|
Para los usuarios finales, el mayor beneficio de Serial ATA no es el aumento del ancho de banda (150 MB/seg. frente a los 133 MB/seg. del paralelo), sino la facilidad de instalación y configuración. El cableado más delgado y flexible permite una integración más sencilla en los sistemas; los cables ATA paralelos ocupan mucho espacio y obstaculizan significativamente el flujo de aire de la carcasa. Este cableado más delgado a su vez permite conectores significativamente más pequeños. Estos conectores se conectan y desconectan mucho más fácilmente que sus predecesores de 40 pines. Además, dado que estos puertos ocupan mucho menos espacio, los fabricantes pueden colocar muchos más dentro de la misma área de PCB. Esto, a su vez, permite un paradigma más simple de dispositivo único por puerto y elimina la engorrosa configuración maestro-esclavo que ha afectado a ATA durante más de 15 años. El conector de alimentación de las unidades SATA también ha cambiado. Atrás quedó el arduo conector de alimentación Molex de 4 pines. Hay un conector de borde de 15 pines delgado y mucho más funcional. Al igual que el conector de datos, este nuevo conector de alimentación se conecta y desconecta mucho más fácilmente.
Para probar las unidades Serial ATA, hemos agregado un Promise SATA150 TX4, un controlador SATA de cuatro puertos a nuestro banco de pruebas. La BIOS y el controlador del adaptador son versiones de lanzamiento inicial (v1.00.0.20 y v1.00.0.14 respectivamente). Promise también nos suministró algunos cables de datos SATA, así como algunos adaptadores que convierten los conectores Molex de una fuente de alimentación estándar al nuevo estándar de conector de borde SATA.
El SATA Barracuda V, al igual que su predecesor, cuenta con hasta dos platos de 60 GB que producen una capacidad insignia de 120 GB. Curiosamente, Seagate afirma un tiempo de búsqueda de 9.0 ms para esta unidad, 0.4 milisegundos menos que la versión PATA. Esta unidad aumenta el tamaño del búfer de 2 a 8 megabytes. Como resultado, es importante tener en cuenta que cualquier diferencia de rendimiento que surja es más probable que se deba al mayor tamaño del búfer y no al mayor margen que proporciona la especificación SATA. La unidad está respaldada por una garantía estándar de 1 año, una duración de 2 años más corta que las unidades ATA de 8 MB de Western Digital e IBM.
¡Veamos cómo se compara lo último de Seagate!
Resultados de bajo nivelSolo con fines de diagnóstico, StorageReview mide los siguientes parámetros de bajo nivel: Tiempo medio de acceso de lectura : un promedio de 25 000 accesos aleatorios a un solo sector, realizados mediante el paquete AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El elevado tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de las pruebas de rendimiento habituales y proporciona una cifra excelente para comparar el tiempo de acceso declarado (tiempo de búsqueda declarado + latencia de rotación media de la velocidad del husillo de la unidad) proporcionado por los fabricantes. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Inicio – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más externas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más alta que ofrece la unidad. WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Fin – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más internas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más baja que ofrece la unidad. |
Para obtener más información, haga clic aquí.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lo último de Seagate pesa con un tiempo de acceso medido de 14.2 milisegundos. Al restar 4.2 ms para tener en cuenta la latencia de rotación de una unidad de 7200 RPM, se obtiene un tiempo de búsqueda medido de 10.0 ms. Curiosamente, a pesar de su especificación más baja, el SATA 'Cuda V exhibe un tiempo de búsqueda más alto que su hermano paralelo. La unidad pierde su especificación por un milisegundo. Esto nos sorprendió un poco, ya que esperaríamos un tiempo de acceso similar al de la versión paralela como mínimo. Sin embargo, no pudimos encontrar una manera de alternar la configuración AAM de la unidad. Según Seagate, estas unidades se envían en modo de rendimiento. La empresa amablemente proporcionó una segunda unidad de evaluación por si acaso... ambas unidades ofrecen un tiempo de acceso aleatorio de 14.2 ms.
Desafortunadamente, el uso de un controlador externo (Promise SATA150 TX4) y su controlador asociado dificultan la desactivación constante del almacenamiento en caché de escritura, lo que nos impide presentar tiempos de acceso de escritura promedio.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Tasa de transferencia ST3120023AS
|
|||||||||||||||||||||||||||
Con una puntuación en la zona exterior de 43.8 MB/seg y una marca en la zona interior de 24.7 MB/seg, SATA Barracuda ofrece tasas de transferencia idénticas a las de la versión PATA. A pesar de su densidad de área contemporánea, la unidad está muy por detrás de la competencia de IBM y Western Digital.
Rendimiento de un solo usuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el uso fuera del servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 : una grabación de 30 minutos de uso real de la computadora que recrea fielmente un entorno típico de oficina con múltiples tareas. Las aplicaciones incluyen: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (un cliente de correo electrónico gratuito), SecureCRT v3.3 (un cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (un cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (un cliente Usenet/grupos de noticias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para MP3 ocasional e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 : una captura de la suite de creación de contenido Winstone 2001 de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 y Sonic Foundry Sound Forge v4.5. A diferencia de las aplicaciones de productividad típicas, los programas de edición de audio y video de alta gama se ejecutan de forma más secuencial y con menos multitarea. High-End DriveMark incluye una cantidad significativamente mayor de transferencias secuenciales y operaciones de escritura (en contraposición a las de lectura). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 : Captura del peculiar proceso de arranque de Windows XP. El procedimiento de arranque de Windows XP implica patrones de acceso y profundidades de cola significativamente diferentes a los de otros accesos a disco. Esta prueba recrea el arranque de Windows XP desde la carga inicial hasta la inicialización y carga de las siguientes utilidades residentes en memoria: Dimension4 (un sincronizador de hora), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 : un promedio ponderado de los accesos al disco en cinco juegos populares para PC: Black & White v1.1 de Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 de Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b de Blizzard, The Sims: House Party v1.0 de Maxis y Unreal Tournament v4.36 de Epic. Los juegos, por supuesto, no se ejecutaron en paralelo; los cinco títulos se ejecutaron de forma secuencial, con aproximadamente media hora de juego por título.
Para obtener más información, haga clic aquí.
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
El búfer de 8 megabytes de SATA Barracuda hace sentir su presencia en StorageReview.com Office DriveMark 2002. Con 366 E/S por segundo, 'Cuda presenta una mejora del 17% con respecto a la versión PATA. Sin embargo, a pesar de la mejora, el SATA 'Cuda sigue a la zaga del Western Digital Caviar WD2000JB y del IBM Deskstar 180GXP por márgenes significativos.
Esta situación se desarrolla a través de los DriveMarks High-End, Bootup y Gaming. A pesar de las puntuaciones que mejoran hasta un 25 % con respecto al disco PATA, el SATA 'Cuda no puede seguir el ritmo de los discos WD e IBM.
Rendimiento multiusuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el rendimiento del servidor: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas y escrituras creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor de archivos dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 : Una combinación de lecturas creadas sintéticamente mediante IOMeter que intenta modelar el acceso altamente aleatorio que experimenta un servidor web dedicado. Las pruebas individuales se ejecutan bajo cargas con 1, 4, 16 y 64 operaciones de E/S pendientes. El Server DriveMark es una cifra práctica que se obtiene de un vistazo, derivada del promedio ponderado de los resultados obtenidos con las cuatro cargas diferentes. Para obtener más información, haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Debido a sus tiempos de acceso más altos, SATA Barracuda tropieza un poco cuando se compara con la unidad PATA en un acceso totalmente aleatorio diseñado para simular las cargas típicas de un servidor.
Rendimiento heredadoLas pruebas WinBench 99 Disk WinMark de eTesting Lab son puntos de referencia que intentan medir el rendimiento del escritorio a través de una grabación bastante anticuada de aplicaciones de alto nivel. A pesar de su antigüedad, los Disk WinMarks son algo así como un estándar de la industria. Los siguientes resultados sirven solo como referencia; SR no los tiene en cuenta en los juicios finales y recomienda que los lectores hagan lo mismo. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Calor y RuidoRuido en reposo : Presión sonora emitida por un disco duro medida a una distancia de 18 milímetros. La medición a corta distancia permite una mayor resolución entre las presiones sonoras de los discos duros y elimina las interferencias del ruido ambiental externo. Cabe destacar que, si bien la medición es una puntuación en decibelios ponderada A que pondera las frecuencias en proporción a la sensibilidad del oído humano, una puntuación baja no predice necesariamente si un disco duro emitirá un zumbido agudo que algunos podrían considerar molesto. Del mismo modo, una puntuación alta no indica necesariamente que el disco duro presente un nivel de ruido intrusivo. Temperatura neta de la unidad : la temperatura más alta registrada en una muestra de 16 puntos de la placa superior de la unidad tras haber estado sometida a una carga intensa durante 80 minutos. Las cifras proporcionadas son temperaturas netas que representan la diferencia entre la temperatura medida de la unidad y la temperatura ambiente. Para obtener más información, haga clic aquí. |
|
Nota: Las puntuaciones en la parte superior son mejores. |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
Desafortunadamente, el SATA Barracuda no se encenderá sin una tarjeta controladora activa conectada, lo que nos impide realizar nuestras mediciones de ruido objetivas estándar. Hablando subjetivamente, sin embargo, como era de esperar, la unidad coincide con los niveles de ruido generados por el PATA 'Cuda. Es tan tranquilo como vienen en estos días.
A 20.2 grados centígrados por encima de la temperatura ambiente, el SATA Barracuda funciona a los niveles de calor esperados. Es un poco cálido para una unidad ATA, pero debería funcionar bien en cualquier configuración que tenga una ventilación adecuada. El ancho estrecho del cable SATA en sí mismo debería contribuir en gran medida a garantizar un mejor flujo de aire general en la mayoría de los casos.
ConfiabilidadLa encuesta de fiabilidad de StorageReview.com busca recopilar las experiencias de los lectores con diversos discos duros en un amplio repositorio de información del que se puedan extraer resultados relevantes. Un filtro multicapa examina los datos recopilados, omitiendo automáticamente los resultados dudosos o los de participantes poco fiables. Un motor de análisis propio procesa el conjunto de datos seleccionado. StorageReview.com presenta los resultados a los lectores mediante un sistema de clasificación por percentiles. Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, el |
Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, un predecesor del
Seagate Barracuda ATA V, el
Seagate Barracuda ATA IV
, es más fiable que el resto de unidades de la encuesta que cumplen un determinado piso mínimo de participación.
Tenga en cuenta que los porcentajes en negrita pueden variar a medida que se recopile y analice más información. Para obtener más información, compartir su experiencia con estos u otros variadores y consultar los resultados completos, visite la Encuesta de confiabilidad de variadores SR.
ConclusiónAunque sigue ofreciendo el legendario funcionamiento silencioso por el que Seagate se ha hecho famoso, el Serial ATA Barracuda ATA V va a la zaga de otras unidades orientadas al rendimiento superior tanto en velocidad como en capacidad. Hasta hace poco, las Barracudas eran la única unidad para sondear las profundidades de la operación de bajo ruido. Deskstar 180GXP de IBM, sin embargo, ofrece un piso de ruido igualmente silencioso junto con un mejor rendimiento. Y, como ha sido el caso durante bastante tiempo, nada puede igualar el rendimiento absoluto que ofrece el Caviar WD2000JB de Western Digital. Hay que reconocer que el SATA 'Cuda V es el primer disco que incorpora el funcionamiento nativo de SATA. Entonces, si se moría por tener en sus manos una unidad SATA y el cable angosto que la acompaña, esta es la unidad para usted. De lo contrario, es posible que desee saltar a la competencia o esperar un poco para ver cómo se compara el próximo Barracuda 7200.7. |
Amazon