Con el aumento de la demanda de SSD de factor de forma 2230, WD intervino y lanzó su SSD WD Black SN770M para dispositivos de factor de forma pequeño. El WD Black SN770M está orientado como una actualización de almacenamiento para Steam Deck y ROG Ally, así como otros dispositivos de factor de forma pequeño que pueden utilizar la unidad corta 2230. Al utilizar tanto el controlador como el TLC NAND interno, esta unidad tiene un rendimiento bastante bueno, pero los resultados se conocerán más adelante.
Con el aumento de la demanda de SSD de factor de forma 2230, WD intervino y lanzó su SSD WD Black SN770M para dispositivos de factor de forma pequeño. El WD Black SN770M está orientado como una actualización de almacenamiento para Steam Deck y ROG Ally, así como otros dispositivos de factor de forma pequeño que pueden utilizar la unidad corta 2230. Al utilizar tanto el controlador como el TLC NAND interno, esta unidad tiene un rendimiento bastante bueno, pero los resultados se conocerán más adelante.
Especificaciones de WD Black SN770M
WD ofrece 3 capacidades diferentes del SN770M con versiones disponibles de 500 GB, 1 TB y 2 TB.
| Modelo | WDBDNH5000ABK-WRSN | WDBDNH0010BBK-WRSN | WDBDNH0020BBK-WRSN |
| Capacidad | 500GB | 1000GB | 2000GB |
| NAND | TLC NAND de Western Digital | ||
| Control | Controlador digital occidental | ||
| Interfaz | NVME PCIe Gen4x4 | ||
| Lectura secuencial máxima | 5,000MB / s | 5,150MB / s | 5,150MB / s |
| Escritura máxima secuencial | 4,000MB / s | 4,900MB / s | 4,850MB / s |
| IOPS de lectura aleatoria 4KQD32 | 460K IOPS | 740K IOPS | 650K IOPS |
| IOPS de escritura aleatoria 4KQD32 | 800K IOPS | 800K IOPS | 800K IOPS |
| Factor de forma | M.2 2230 | ||
| Temperatura de Funcionamiento | 0-85C | ||
| Garantía | 5 años | ||
| TBW | 500GB | 1000GB | 2000GB |
En el momento de esta revisión, el precio de estas unidades es el siguiente; $79.99 (enlace de afiliado de 500 GB), $ 129.99 (1 TB) y $ 169.99 por y $ 239.99 (2 TB). Estos precios del Black Friday han pasado pero es una señal de lo que está por venir.
Rendimiento del WD Black SN770M
Ahora a las pruebas. Tenemos la variante de 2TB del WD Black 770M, el 2 TB Seagate FireCuda 520N, Mini núcleo MP2 de 600 TBy Cohete Sabrent 1 de 2230TB para enfrentarse unos a otros.
Análisis de carga de trabajo de VDBench
Cuando se trata de comparar dispositivos de almacenamiento, las pruebas de aplicaciones son las mejores y las pruebas sintéticas ocupan el segundo lugar. Si bien no son una representación perfecta de las cargas de trabajo reales, las pruebas sintéticas ayudan a los dispositivos de almacenamiento de referencia con un factor de repetibilidad que facilita las comparaciones de manzanas con manzanas entre las soluciones de la competencia. Estas cargas de trabajo ofrecen una gama de diferentes perfiles de prueba que van desde pruebas de "cuatro esquinas" y pruebas de tamaño de transferencia de base de datos comunes hasta capturas de seguimiento de diferentes entornos VDI.
Todas estas pruebas aprovechan el generador de cargas de trabajo vdBench común, con un motor de secuencias de comandos para automatizar y capturar resultados en un gran clúster de pruebas informáticas. Esto nos permite repetir las mismas cargas de trabajo en una amplia gama de dispositivos de almacenamiento, incluidos arreglos flash y dispositivos de almacenamiento individuales. Nuestro proceso de prueba para estos puntos de referencia llena toda la superficie de la unidad con datos, luego divide una sección de la unidad equivalente al 5% de la capacidad de la unidad para simular cómo la unidad podría responder a las cargas de trabajo de la aplicación. Esto es diferente a las pruebas de entropía completa que usan el 100% del impulso y lo llevan a un estado estable. Como resultado, estas cifras reflejarán velocidades de escritura más altas.
perfiles:
- Lectura aleatoria 4K: 100 % de lectura, 128 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura aleatoria 4K: 100 % de escritura, 64 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Lectura secuencial de 64 K: 100 % de lectura, 16 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Escritura secuencial de 64 K: 100 % de escritura, 8 subprocesos, 0-120 % de iorate
- Base de datos sintética: SQL y Oracle
- Trazas de clones vinculados y clones completos de VDI
Pruebas de lectura/escritura aleatorias y secuenciales
Comenzamos con Random Read 4K, donde el SN770M alcanzó un máximo de 102,156 IOPS y 1,250 µs, por delante del Firecuda 520N y el MP600 Mini. Firecuda y MP600 alcanzaron 28,791 IOPS y 51,082 IOPS respectivamente con cierta inestabilidad. En esta prueba, el Sabrent 2230 Rocket obtuvo el mejor rendimiento, alcanzando 309,092 IOPS. El mayor contribuyente a estas diferencias de rendimiento parece recaer en el uso de QLC NAND para MP600 y Firecuda frente al TLC utilizado en las unidades Sabrent y WD. El SN770M y el Rocket también tienen controladores diferentes a los de las otras dos unidades.
El siguiente es Random Write 4k, y el SN770M obtuvo 38,797 IOPS aquí y un poco de rareza con la latencia, alcanzando un máximo de 8,202 µs. El Rocket estuvo sorprendentemente por todos lados pero terminó en 100,342 IOPS. Firecuda y MP600 Mini también obtuvieron escrituras lentas pero constantes a 7,791 IOPS en Firecuda y 7,380 IOPS en MP600.
En la prueba de lectura secuencial de 64k, volvemos a ver resultados estables del SN770M y el Rocket apenas superó los 500 µs de latencia: el SN770M obtuvo 3,864 MB/s y el Rocket 3,834 MB/s. El MP600 y Firecuda están uno al lado del otro nuevamente con un rendimiento de 981 MB/s y 1,075 MB/s respectivamente, pero con una latencia más alta, ambos rondando los 2100 µs.
Para Sequential Write 64k, vemos un poco de inestabilidad en las unidades WD y Rocket, pero mejor que en las otras dos. El SN770M generó 318 MB/s con un máximo de 3263 µs y el Rocket generó 996 MB/s con solo 1,619 µs de latencia. El MP600 y Firecuda volvieron a estar bastante cerca: ambas unidades obtuvieron 123 MB/s, pero el MP600 alcanzó 8,092 µs de latencia y el Firecuda obtuvo 6,634 µs.
Pruebas VDI
Para la prueba de arranque VDI, el SN770M se asustó un poco pero se mantuvo prácticamente estable generando 41,686 IOPS a un máximo de 1,581 µs, pero todavía detrás del Rocket. El Rocket generó 59,038 IOPS aquí a 579 µs. Además, MP600 y Firecuda estaban en todos los ámbitos, pero generaban 16,176 IOPS y 15,164 IOPS respectivamente. En cuanto a la latencia, el MP600 alcanzó los 3,888 µs y el Firecuda alcanzó los 4,167 µs.
Para el inicio de sesión inicial de VDI, los resultados son generalizados, pero sorprendentemente el MP600 y Firecuda se adelantaron al SN770 pero todavía detrás del Rocket. Sorprendentemente, el SN770 retrocedió solo generando 7,892 IOPS pero solo alcanzó 3,230 µs, mientras que el MP600 generó 15,384 3,684 IOPS a 14,491 µs y el Firecuda retrocedió a 5,812 18,070 IOPS y 3,128 µs. Y el Rocket se mantuvo como el más rápido con XNUMX IOPS y sólo XNUMX µs de latencia.
La última prueba es VDI Monday Login, donde el SN770 realizó 11,125 IOPS y 2,066 µs. El MP600 alcanzó la latencia más alta con 2419 µs, pero superó a todas las demás unidades con 12,503 IOPS. El Firecuda tuvo un desempeño bastante cercano con 12,407 IOPS y 1,775 µs. El siguiente fue el Rocket con 11,203 IOPS y 1,569 µs tirando un poco más rápido que el SN770. 
Conclusión
El WD Black SN770M se une a la carrera para llenar espacios en pequeños sistemas de juegos portátiles junto con PC y tabletas delgadas y livianas. Después de analizar recientemente dos SSD 2230 menos impresionantes, el SN770M llega al mercado con una combinación razonable de rendimiento y precio.
El WD SN770M es un SSD 2230 de buen rendimiento que se mantiene en el medio de la mayoría de nuestras cifras de rendimiento. En cuanto al precio, el precio de venta lo sitúa justo por debajo del Sabrent, y las cifras de rendimiento reflejan con precisión el precio. En general, esta unidad funcionó lo suficientemente bien como para ser una sólida opción intermedia en unidades 2230 y aún así no sacrificar grandes cantidades de rendimiento.
Los enlaces para nuestras revisiones de las otras unidades mencionadas en esta revisión son los siguientes: Corsair MP600 Core Mini, Seagate Firecuda 520ny Cohete sable 2230.
Interactuar con StorageReview
BOLETÍN | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
