|
La firma primero se mojó los pies con el Scorpio WD800VE, una oferta que compitió contra otros jugadores establecidos en la marca de 80-100 GB/plato. Poco después, WD siguió con una unidad de 120 GB y finalmente la WD160BEVS de 1600 GB, la primera unidad del fabricante en incorporar técnicas de grabación magnética perpendicular (PMR). Si bien la unidad de 160 gigas coincidió con la capacidad ofrecida por las unidades de la competencia, como Hitachi Travelstar 5K160 y Seagate Momentus 5400.3, la oferta de WD en la mayoría de los casos estuvo por detrás de otras en las pruebas de rendimiento clave de StorageReview.
Ahora WD da un paso al frente una vez más con su Scorpio WD2500BEVS de cuarta generación. La compañía afirma que este último Scorpio es el primer disco de 250 GB y 2.5″ que se envía en volumen. La unidad cuenta con técnicas PMR de segunda generación para empaquetar 125 gigabytes en cada uno de sus dos Platos para lograr su impresionante capacidad. WD especifica la unidad con 12 milisegundos tiempo de búsqueda y lo equipa con un búfer de 8 megabytes.
El WD2500BEVS estrena la tecnología "IntelliSeek" del fabricante, un enfoque de lectura/escritura justo a tiempo que busca minimizar el consumo de energía. Como todos sabemos, los discos duros actuales cuentan con platos giratorios sobre los que descansan cientos de millones de sectores individuales . En el uso típico sin transmisión continua, los datos de un grupo relativamente pequeño de sectores se recuperan/escriben antes de que el actuador se mueva al siguiente grupo. Los discos anteriores maximizaban la aceleración y desaceleración del actuador para colocar los cabezales de lectura/escritura en su posición lo más rápido posible.
Bajo el paradigma IntelliSeek, la unidad mueve el actuador lo suficientemente rápido como para llegar a la pista adecuada a medida que los sectores objetivo se acercan a la ubicación de los cabezales. Esto minimiza el consumo de energía sin afectar el rendimiento, ya que la unidad tendría que esperar hasta que la ubicación de datos adecuada girara debajo de los cabezales, independientemente de cuándo los cabezales llegaran a su posición. Una analogía: considere una salida de hotel a las 11 a. m. y un registro de vuelo a la 1 p. m. Un viajero debe salir del hotel a las once y llegar a la una, pero puede minimizar el uso de gasolina conduciendo despacio... ya sea que llegue a la puerta de embarque a las 11:30 o a las 12:59, igual aborda el mismo vuelo y llega a su destino final al mismo tiempo.
Aunque cuenta con un eje de 5400 RPM, el WD2500BEVS representa, en efecto, la oferta de capacidad y rendimiento de Western Digital , ya que la empresa no comercializa actualmente una línea de 7200 RPM. Por lo tanto, además de comparar el último Scorpio con las unidades de 160 GB de la generación anterior, también incluiremos discos de 7200 RPM en la comparativa.
Hitachi Deskstar 5K160 (160GB) | Unidad competidora de la generación anterior |
Hitachi Deskstar 7K100 (100GB) | Unidad de 7200 RPM de la competencia de la generación anterior |
Seagate Momentus 5400.3 (160GB) | Unidad competidora de la generación anterior |
Seagate Momentus 7200.2 (160GB) | Unidad de 7200 RPM de la competencia de la generación anterior |
WD Escorpio WD1600BEVS (160 GB) | Predecesor de la unidad de revisión |
Tiempo de acceso y Velocidad de transferenciaSolo con fines de diagnóstico, StorageReview mide los siguientes parámetros de bajo nivel: Tiempo medio de acceso de lectura : un promedio de 25 000 accesos de lectura aleatorios a un solo sector, realizados mediante el paquete AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El elevado tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de las pruebas de rendimiento habituales y proporciona una cifra excelente para comparar el tiempo de acceso declarado (tiempo de búsqueda declarado + latencia de rotación media de la velocidad del husillo de la unidad) proporcionado por los fabricantes. Tiempo medio de acceso de escritura : un promedio de 25 000 accesos de escritura aleatorios a un solo sector, realizados mediante el paquete AnalyzeDisk de IPEAK SPT. El elevado tamaño de la muestra permite una lectura mucho más precisa que la que ofrecen la mayoría de las pruebas de rendimiento habituales. Debido a las diferencias en la tecnología de los cabezales de lectura y escritura, las búsquedas que implican escrituras suelen tardar más que los accesos de lectura. |
WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Inicio – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más externas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más alta que ofrece la unidad.
WB99 Tasa de transferencia de lectura/disco – Fin – La tasa de transferencia secuencial alcanzada por las zonas más internas del disco duro. Esta cifra suele representar la tasa de transferencia sostenida más baja que ofrece la unidad.
Para obtener más información, haga clic aquí.
Con un tiempo de acceso promedio de 18.1 milisegundos (ms), el WD2500BEVS retrocede un poco en comparación con su predecesor de 160 GB. Teniendo en cuenta los 5.6 ms de latencia rotacional asociados con una velocidad de eje de 5400 RPM, el último Scorpio tiene un tiempo de búsqueda medido de 12.5 ms, una cifra medio milisegundo por encima de la afirmación de WD.
Con 125 gigabytes por plato, el WD25000BEVS aprovecha su gran densidad lineal para lograr una velocidad de transferencia en la zona exterior de 58.2 MB/s, casi 10 MB/s superior a la del Scorpio de 160 GB. El último modelo de WD se queda a tan solo un 6 % del Momentus 7200.2 de 7200 RPM. Las velocidades disminuyen a lo largo de las pistas del Scorpio y alcanzan un mínimo de 33 MB/s, una cifra aún respetable.
algo de perspectiva Es importante recordar que tiempo de acceso y tasa de transferencia las mediciones son en su mayoría de naturaleza diagnóstica y no son realmente mediciones de “rendimiento” per se. Evaluar estas dos especificaciones es bastante similar a ejecutar un "punto de referencia" del procesador que confirma "sí, este procesador realmente funciona a 2.4 GHz y realmente cuenta con un FSB de 400 MHz". Muchos factores adicionales se combinan para producir un rendimiento de disco duro agregado de alto nivel por encima y más allá de estas dos métricas fáciles de medir pero en gran parte irrelevantes. Al final, las unidades, como todos los demás componentes de la PC, deben evaluarse a través del rendimiento a nivel de aplicación. En las próximas páginas, esto es exactamente lo que haremos. ¡Sigue leyendo! |
Rendimiento de un solo usuarioStorageReview utiliza las siguientes pruebas para evaluar el uso fuera del servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2006 : una captura de la suite Business Winstone 2004 de VeriTest. Las aplicaciones incluyen Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook y Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 y Winzip 9.0, ejecutadas de forma multitarea ligera. StorageReview.com High-End DriveMark 2006 : una captura de la suite Winstone 2004 de VeriTest para la creación de contenido multimedia. Las aplicaciones incluyen Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b y Steinberg Wavelab 4.0f, ejecutadas de forma multitarea ligera. Para obtener más información, haga clic aquí. |
Al lograr 467 IO/s por segundo (IOps) en Office DriveMark 2006 de StorageReview, Scorpio WD2500BEVS logra empatar a Momentus 7200.2 de Seagate con el puntaje más alto registrado de una unidad orientada a notebook en esta medida de aplicaciones de productividad multitarea.
El WD2500BEVS se desliza un poco en el High-End DriveMark cuando se compara con la central eléctrica de Seagate. Aun así, a 377 IOps, el Scorpio más nuevo logra una importante mejora del 20 % con respecto al WD1600BEVS. Esta muestra desliza al Scorpio más allá del Travelstar 5K160 de Hitachi como el disco de 5400 RPM más rápido jamás probado en esta medida.
Rendimiento de juegoTres títulos de entretenimiento decididamente diferentes cubren el rendimiento de los juegos en el conjunto de pruebas de StorageReview. FarCry, un juego de disparos en primera persona, sigue siendo famoso por sus largas cargas de mapas al cambiar de nivel. Los Sims 2, aunque a menudo se les conoce como un "simulador de personas", es en esencia un juego de estrategia y pasa un tiempo considerable accediendo al disco cuando carga casas y lotes. Finalmente, World of Warcraft representa la entrada de juegos de rol del banco de pruebas; emite accesos al disco al cambiar de continente/mazmorra, así como al cargar nuevas texturas en la memoria RAM sobre la marcha. Para obtener más información, haga clic aquí. |
Con 402 IOps, el WD2500BEVS mejora a su predecesor por un margen del 12 % en nuestro seguimiento de acceso al disco FarCry. Aunque es una mejora bienvenida, la marca coloca al Scorpio cerca de la parte trasera del paquete: las unidades de 160 GB a 5400 RPM de Seagate e Hitachi superan aquí a la unidad de 250 gigas de WD.
Los Sims 2 tratan un poco mejor lo último de WD. 483 IOps permite que el WD2500BEVS supere los 455 IOps entregados por otras unidades de 5400 RPM y lo coloca justo detrás de las unidades de 7200 RPM.
Cuando se trata de nuestro seguimiento de World of Warcraft, el Scorpio de 250 GB mejora el 160 en un 18%. Si bien los 328 IOps resultantes no coinciden con los puntajes de Hitachi y Seagate, WD se queda atrás por un margen relativamente pequeño del 4%.
Rendimiento multiusuarioA diferencia de las máquinas de un solo usuario (ya sea una computadora de escritorio o una estación de trabajo), los servidores se someten a un acceso no localizado altamente aleatorio. StorageReview simula estas cargas multiusuario mediante IOMeter. El patrón del servidor de archivos de IOMeter equilibra la mayoría de las lecturas y la minoría de las escrituras que abarcan solicitudes de diferentes tamaños. IOMeter también facilita los niveles de carga configurables por el usuario al mantener los niveles de cola (E/S pendientes) de una profundidad específica. Nuestras pruebas comienzan con el patrón del servidor de archivos con una profundidad de 1 y se duplican continuamente hasta que la profundidad alcanza las 128 E/S pendientes. Las unidades con cualquier tipo de capacidad de cola de comandos siempre se probarán con dichas funciones habilitadas. A diferencia de los patrones de un solo usuario, las cargas de múltiples usuarios siempre se benefician cuando las solicitudes se reordenan para una recuperación más eficiente. Para obtener más información, haga clic aquí. |
Equipado con la interfaz SATA y la capacidad de cola de comandos que lo acompaña, el Scorpio WD2500BEVS se distingue de las unidades más antiguas que cuentan con la interfaz ATA-44 heredada de 100 pines cuando se enfrenta a la concurrencia común en las aplicaciones de múltiples usuarios.
Curiosamente, probablemente debido a los tiempos de acceso promedio más altos de la unidad de 250 GB, el Scorpio más nuevo sigue a su predecesor por unos pocos IOps en todas las profundidades de la cola.
Mediciones de Ruido y PotenciaRuido en reposo : La presión sonora emitida por un disco duro se mide a una distancia de 3 milímetros. Esta medición a corta distancia permite una mayor resolución entre las presiones sonoras de los discos y elimina las interferencias del ruido ambiental externo. Cabe destacar que, si bien la medición se basa en una puntuación de decibelios ponderada A que asigna un peso proporcional a la sensibilidad del oído humano, una puntuación baja no predice necesariamente si un disco duro emitirá un zumbido agudo que algunos podrían considerar molesto. Del mismo modo, una puntuación alta no indica necesariamente que el disco duro presente un perfil de ruido intrusivo. Disipación de potencia en funcionamiento : La potencia consumida por una unidad, medida tanto en reposo como durante búsquedas completamente aleatorias. En el entorno relativamente cerrado de una carcasa de ordenador, la disipación de potencia está estrechamente relacionada con la temperatura de la unidad. Cuanto mayor sea el consumo de potencia de una unidad, mayor será su impacto en la temperatura interna del chasis. |
Disipación de potencia de arranque (pico) : La potencia máxima disipada por un variador al arrancar inicialmente. Este valor es relevante cuando un sistema cuenta con un gran número de variadores. Si bien la mayoría de los controladores incorporan lógica para escalonar el arranque de cada variador, la disipación de potencia máxima puede ser un factor importante en sistemas muy grandes o cuando no es factible un arranque escalonado. En general, los variadores alcanzan su consumo máximo de potencia en diferentes momentos en las líneas de 5 V y 12 V. El pico de 12 V suele producirse durante el arranque inicial. Sin embargo, la línea de 5 V suele alcanzar su máximo al inicializarse el actuador.
Para obtener más información, haga clic aquí.
El Scorpio WD2500BEVS genera una presión de sonido medida objetivamente de 39.1 dB/A a una distancia de 3 milímetros. Las impresiones subjetivas coinciden con la medida; la unidad es una de las más silenciosas que jamás hayamos escuchado. No hay frecuencias que se destaquen estridentemente y es probable que la unidad no se escuche en todos los ruidos ambientales, excepto en los más silenciosos. Tal vez un beneficio secundario de la aceleración del actuador inteligente de la unidad, las búsquedas son bastante silenciadas, apenas audibles en el ambiente, incluso a distancias cercanas.
Aunque WD promociona el diseño de búsqueda inteligente del Scorpio de 250 GB, el ahorro resultante de alrededor de 0.1 vatios a plena carga en comparación con el WD1600BEVS aún deja a la última unidad de la empresa detrás de las ofertas de Seagate e Hitachi en lo que respecta a la economía de energía.
El WD2500BEVS alcanza un máximo de 4.9 vatios en el giro inicial, igualando la disipación de su predecesor. Es una figura un poco alta, ocupando la parte trasera y terminando un 40% más alto que el Momentus 5400.3 líder en su categoría.
ConfiabilidadLa encuesta de fiabilidad de StorageReview.com busca recopilar las experiencias de los lectores con diversos discos duros en un amplio repositorio de información del que se puedan extraer resultados relevantes. Un filtro multicapa examina los datos recopilados, omitiendo automáticamente los resultados dudosos o los de participantes poco fiables. Un motor de análisis propio procesa el conjunto de datos seleccionado. StorageReview.com presenta los resultados a los lectores mediante un sistema de clasificación por percentiles. Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, el |
Según los datos filtrados y analizados recopilados de los lectores participantes de StorageReview.com, un predecesor del
Western Digital WD2500BEVS, el
Western Digital WD800VE
, es más fiable que el resto de unidades de la encuesta que cumplen un determinado piso mínimo de participación.
Tenga en cuenta que los porcentajes en negrita pueden variar a medida que se recopile y analice más información. Para obtener más información, compartir su experiencia con estos u otros variadores y consultar los resultados completos, visite la Encuesta de confiabilidad de variadores SR.
ConclusiónEl Scorpio WD2500BEVS representa una mejora significativa con respecto a su predecesor de 160 gigabytes. En particular, lo último de WD proporciona un rendimiento excepcional bajo SR Office DriveMark, un rastro extraído de un conjunto de aplicaciones que representa gran parte de la razón de ser de la informática móvil. También cabe destacar el funcionamiento extremadamente silencioso de la unidad. En el lado de los inconvenientes, el consumo de energía de la unidad podría ser mejor. A pesar de las búsquedas inteligentes, el WD2500BEVS mejora a su predecesor solo marginalmente y, como resultado, aún no alcanza los números envidiables que arrojan los discos de Hitachi. |
Aun así, con un MSRP similar al de una unidad de 7200 RPM ($ 200 USD), en áreas clave, Scorpio ofrece gran parte del rendimiento que se encuentra en las unidades orientadas al rendimiento de hoy en día combinado con 90 GB adicionales de almacenamiento. Es una unidad a tener en cuenta para aquellos que contemplan una nueva unidad portátil que cuentan con un presupuesto sólido.
Amazon