La série Intel 750 est un SSD hautes performances doté de la technologie NVM Express pour une utilisation dans les stations de travail et les périphériques de stockage PC clients. Il est conçu pour améliorer les performances de la plate-forme multicœur, une faible latence et une qualité de service. Grâce à l'utilisation de sa technologie couplée PCIe et NVMe, il minimise le temps d'inactivité du processeur tout en offrant une amélioration significative de la puissance de calcul. La série 750 est disponible en modèles 2.5" (qui utilise le connecteur SFF-8639), hauteur Z 15 mm et carte d'extension (AIC) afin de maximiser sa convivialité pour les environnements spécialisés. Bien qu'il existe actuellement des cas d'utilisation limités pour le facteur de forme NVMe 2.5″, il existe des systèmes destinés à une utilisation client qui le prennent en charge en tant que prochaine génération de stockage haute performance où les cartes PCIe peuvent être limitées par l'encombrement.
L'Intel 750 prend en charge PCI 3.0. Bien que plus consommé que l'Intel P3700 précédemment publié, la série 750 est toujours un SSD très rapide. Cela permet au lecteur de répondre à des données démographiques supplémentaires telles que les joueurs inconditionnels et les professionnels/passionnés des médias, qui apprécieront également la puissance brute de ce nouveau lecteur. De plus, le 750 peut être utilisé à l'intérieur d'un bureau pour les tests ou le développement SQL.
En ce qui concerne les spécificités de ses performances, Intel indique qu'il s'agit de son SSD client le plus performant pour le stockage et les postes de travail des PC clients. En tant que tels, ils citent des chiffres assez sérieux avec jusqu'à 440,000 4 IOPS pour les lectures 230,000K aléatoires et 400 1.2 IOPS pour les écritures (modèle 2,400 Go). En ce qui concerne les vitesses séquentielles, Intel prévoit que l'unité de 1,200 To se vantera d'une lecture fulgurante de 400 XNUMX Mo/s et de XNUMX XNUMX Mo d'écriture, avec les modèles de XNUMX Go à la traîne.
La série de SSD Intel 750 est disponible dans des capacités de 400 Go et 1.2 To, toutes deux couvertes par une garantie de 5 ans. Nous examinerons le modèle AIC de 1.2 To.
Spécifications de la série Intel 750 :
- Capacités:
- 400GB
- 1.2TB
- NAND MLC 20nm
- Facteurs de forme:
- 2.5 "
- Hauteur Z de 15 mm
- Connecteur compatible 8639
- Carte complémentaire :
- Mi-hauteur, mi-longueur
- Connecteur x4 à emplacement unique
- 2.5 "
- Interface : PCIe Gen3 x4
- Performance :
- Lecture séquentielle : jusqu'à 2400 XNUMX Mo/s
- Écriture séquentielle: 1200MB / s
- Lecture aléatoire 4K : jusqu'à 440 K
- Écriture aléatoire 4K : jusqu'à 290 Ko
- Latence séquentielle moyenne : 20 µs en lecture et en écriture (TYP)
- Fiabilité:
- UBER : 1 secteur pour 1016 bits lus
- MTBF : 1.2 million d'heures
- Endurance : 70 Go d'écriture/jour, jusqu'à 219 TBW
- Température:
- Fonctionnement:
- AIC : 0 à 55°C
- 2.5” : 0 à 70°C
- Hors fonctionnement : -55 à 95°C
- Fonctionnement:
- Support du système d'exploitation:
- Windows 7 (64-bit)
- Windows 8 (64-bit)
- Windows 8.1 (64-bit)
- UEFI 2.3.1 ou version ultérieure
Concevoir et construire
Le SSD Intel série 750 a un facteur de forme HHHL et est équipé d'un couvercle métallique d'aspect lisse utilisé pour la marque et la dispersion de la chaleur. Cette conception permet un environnement SSD thermique assez bon, ce qui est essentiel pour augmenter sa durée de vie, car les SSD dans les emplacements PCIe ne reçoivent pas autant de flux d'air que les autres facteurs de forme. Lorsqu'il est manipulé, l'Intel 750 est un appareil très robuste avec un couvercle bien placé.
Le boîtier métallique est fixé sur la carte par deux vis à l'arrière. Le retrait du boîtier avant révèle la mémoire flash NAND MLC 20 nm d'Intel.
L'Intel 750 utilise le connecteur 4x PCIe Gen 3 et est équipé d'un cordon d'alimentation pour se connecter aux blocs d'alimentation ATX standard. L'Intel 750 utilise une connexion PCIe SFF-8639 à un SSD 2.5" et SFF-8643 pour une connexion PCIe à la carte mère.
Contexte des tests et comparables
Nous publions un inventaire de notre environnement de laboratoire, un aperçu des capacités de mise en réseau du laboratoire, et d'autres détails sur nos protocoles de test afin que les administrateurs et les responsables de l'acquisition des équipements puissent évaluer équitablement les conditions dans lesquelles nous avons obtenu les résultats publiés. Aucun de nos examens n'est payé ou supervisé par le fabricant de l'équipement que nous testons.
Pour notre analyse des performances des applications, nous comparerons l'Intel 750 à l'Intel P3700 800 Go, tous deux testés dans notre Lenovo ThinkServer RD630 sous Windows Server 2012.
StorageReview's Protocole de test OLTP Microsoft SQL Server utilise la version actuelle du Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), une référence de traitement des transactions en ligne qui simule les activités trouvées dans des environnements d'application complexes. Le benchmark TPC-C est plus proche que les benchmarks de performances synthétiques pour évaluer les forces de performance et les goulots d'étranglement de l'infrastructure de stockage dans les environnements de base de données. Notre protocole SQL Server utilise une base de données SQL Server de 685 Go (échelle 3,000 30,000) et mesure les performances transactionnelles et la latence sous une charge de XNUMX XNUMX utilisateurs virtuels.
Dans le test SQL Server de 30 10 utilisateurs virtuels, nous avons mesuré une latence moyenne de 750 ms pour le 15 contre 3700 ms pour le P750. Bien que la latence n'ait été que deux fois moins rapide, le 6,311.93 a montré une amélioration de la référence TPS avec 6,303.72 3700 TPS contre XNUMX XNUMX TPS par le PXNUMX.
Analyse de la charge de travail synthétique des consommateurs
Tous les benchmarks SSD grand public sont effectués avec la plate-forme de test consommateur StorageReview de milieu de gamme. Les comparables utilisés pour l'examen ci-dessous comprennent :
- Intel SSD 730 (480 Go, contrôleur Intel PC29AS21CA0, 20 nm Intel MLC NAND, SATA)
- Disque dur HP Z Turbo (512 Go, NAND MLC, PCIe)
- Dell Precision Tower 7810 (1.6 To, 20 nm Intel MLC NAND, PCIe)
Tous les chiffres IOMeter sont représentés sous forme de chiffres binaires pour les vitesses en Mo/s.
Lors de notre premier test, qui mesure des performances séquentielles de 2 Mo, le 750 a dépassé ses concurrents en lecture avec une vitesse de 1,852.97 3700 Mo/s. Cependant, il a pris du retard à la fois sur le P0 et sur le HP Z Turbo (configuré en RAID1,238.26) en écriture avec une vitesse de XNUMX XNUMX Mo/s.
Dans notre test de performances de transfert aléatoire de 2 Mo, le 750 s'est à nouveau imposé en termes de performances de lecture avec 1,668.49 0 Mo/s et a réussi à se hisser à la deuxième place derrière le HP Z Turbo RAID1,238.97 en vitesse d'écriture avec XNUMX XNUMX Mo/s.
Lors du passage à des transferts aléatoires 4K plus petits, le 750 s'est retourné et a dominé les performances d'écriture avec 215.99 Mo/s (presque deux fois plus élevé que le plus proche). Il est arrivé deuxième en lecture avec 33.91 Mo/s.
Dans notre prochain test, nous examinons 4K Random Transfers IOPS. Nous avons vu des résultats similaires à nos transferts aléatoires 4k dans la mesure où le 750 a fait exploser les autres disques avec une performance d'écriture de 55,292.31 730 IOPS et s'est à nouveau classé deuxième derrière le 8,150.27 avec une performance de lecture de XNUMX XNUMX IOPS.
Nos tests de latence d'écriture 4K ont montré que le 750 avait la latence moyenne la plus faible avec 0.0177 ms, mais se situait au milieu du peloton en latence maximale avec 6.482 ms.
Dans notre prochain test, nous passons à une charge de travail aléatoire de 4k avec une activité d'écriture à 100% qui évolue de 1QD à 64QD. Dans ce contexte, le 750 était le plus performant, culminant à 169,829 XNUMX IOPS.
Le 750 a été très performant dans l'activité de lecture à 100 %, restant en tête jusqu'à la profondeur de file d'attente plus élevée où le P3700 a pris la tête. Le 750 a culminé à 193,915 XNUMX IOPS.
Notre dernière série de benchmarks synthétiques compare les disques durs dans une série de charges de travail mixtes de serveurs avec une profondeur de file d'attente allant de 1 à 128. Chacun de nos tests de profil de serveur a une forte préférence pour l'activité de lecture, allant de 67 % de lecture avec notre profil de base de données à lire à 100 % dans notre profil de serveur Web.
Le premier est notre profil de base de données avec une combinaison de charge de travail de 67 % en lecture et 33 % en écriture, principalement centrée sur des tailles de transfert de 8K. Le 750 a largement surpassé les autres disques dans ce test ; avec un pic de 153,265 750 IOPS, le 3700 a plus que triplé les performances de trois des autres disques testés (le P750 était le seul autre disque capable de rivaliser avec le XNUMX).
Le profil suivant examine un serveur de fichiers, avec une charge de travail de 80 % en lecture et 20 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 512 octets à 64 Ko. Encore une fois, nous voyons les 750 dominer, culminant à 122,243 XNUMX IOPS.
Notre profil de serveur Web est en lecture seule avec une répartition des tailles de transfert de 512 octets à 512 Ko. Encore une fois, nous ne voyons pas de véritable concurrence car le 750 fonctionne bien au-dessus des autres disques culminant à 134,430 XNUMX IOPS.
Le dernier profil examine l'activité du poste de travail, avec un mélange de 20 % d'écriture et de 80 % de lecture utilisant des transferts 8K. Une fois de plus, nous voyons les 750 dominer le terrain, mais pas d'une aussi grande marge.
Conclusion
De plus en plus de personnes et d'entreprises ont besoin de solutions de stockage ultra-performantes qui ne sont pas limitées par les restrictions matérielles de l'interface SATA. Il ne peut tout simplement pas suivre le développement rapide de la technologie flash. Équipée de la NAND MLC 20 nm d'Intel, la série 750 offre certainement une solution à ce problème et évite ces limitations matérielles en tirant pleinement parti de son facteur de forme, car ce SSD de niveau passionné utilise son interface PCI Express Gen 3 x4 pour offrir le maximum en performances. Cet impressionnant SSD offre également une faible latence soutenue et une protection améliorée des données contre les pertes de puissance et est disponible dans des capacités de 400 Go et 1.2 To. Étant donné que l'Intel 750 utilise également la technologie NVMe, cela lui permet de bénéficier de performances de plate-forme multicœur améliorées, d'une faible latence et d'une qualité de service, ainsi que de minimiser le temps d'inactivité du processeur.
La série 750 est un ajout très important au portefeuille d'Intel, ce qui est mis en évidence par ses performances lors de nos tests approfondis. En regardant nos benchmarks de lecture séquentielle et aléatoire de 2 Mo, l'Intel 750 a affiché respectivement 1,852.97 1,668.49 Mo/s et 730 2.5 Mo/s. Par rapport au SSD Intel 4, qui est un disque 100 pouces basé sur SATA, il a presque quadruplé sa vitesse. Lorsque nous sommes passés à une charge de travail aléatoire de 1k avec une activité d'écriture de 64% (passant de 750QD à 169,829QD), le 100 était le plus performant avec un pic de 750 193,915 IOP. En ce qui concerne son activité de lecture à 3700 %, le 750 a de nouveau été très performant en restant en tête jusqu'aux profondeurs de file d'attente les plus élevées (avec un pic à 80 20 IOPS) lorsque le P512 a pris le relais à la toute fin. L'Intel 64 a vraiment montré ses capacités lorsque nous l'avons soumis à nos charges de travail mixtes de serveur, prenant la première place avec une marge significative dans toutes nos catégories testées. Par exemple, notre profil de serveur de fichiers (avec une charge de travail de 750 % en lecture et 122,243 % en écriture répartie sur plusieurs tailles de transfert allant de 50,000 octets à 750 Ko) a montré que l'Intel 134,430 culminait à XNUMX XNUMX IOPS, alors que le disque suivant le plus performant n'atteignait qu'environ XNUMX XNUMX IOPS. Notre profil de serveur Web a connu un début similaire, car les XNUMX ont culminé à XNUMX XNUMX IOPS sans réelle concurrence.
Avantages
- Des performances incroyables ; lecteur client le plus rapide (dans l'ensemble) à ce jour
- Prix raisonnable
- Protection des données en cas de coupure de courant
Inconvénients
- Prise en charge système limitée pour le facteur de forme 2.5"
Conclusion
Le SSD Intel 750 apporte NVMe aux systèmes clients de la première manière significative (disponible). Le résultat net est un SSD extrêmement rapide à la fois dans un facteur de forme PCIe commun et dans un facteur de forme 2.5″ dans les systèmes qui le prennent en charge. Pour les professionnels ou les passionnés qui peuvent profiter de ces vitesses et de ce qui semble être un prix assez raisonnable, le SSD 750 est un excellent choix.
Intel SSD 750 sur Amazon
Amazon