Mise à jour du 17 août 2026 : Ajout des Samsung T9 et T7 Shield, et élargissement de la période d’éligibilité : tout disque encore largement commercialisé reste éligible, quelle que soit sa date d’évaluation. Ajout d’informations sur les prix en raison de la pénurie actuelle de mémoire NAND.
Chaque disque présenté sur cette page a été testé par le laboratoire de StorageReview. Les SSD portables font partie des rares catégories où les performances annoncées peuvent différer considérablement des performances réelles, car l'interface, la dissipation thermique du boîtier et le port hôte limitent le débit réel avant même que la mémoire flash ne soit saturée. Le classement ci-dessous est basé sur nos mesures, et chaque produit sélectionné renvoie au test complet contenant les données.
Ce segment de marché a connu une forte scission. Les disques USB 4 et Thunderbolt 5 offrent désormais des débits supérieurs à 3 Go/s, soit environ le double des disques USB 3.2 Gen 2x2 les plus rapides, mais ils sont plus chers et leur rentabilité dépend de l'ordinateur hôte qui peut les gérer. Parallèlement, les disques à connexion magnétique pour téléphone sont devenus de véritables outils performants pour le montage vidéo, avec des capacités atteignant jusqu'à 8 To. Notre sélection ci-dessous couvre l'ensemble de ces besoins.
Divulgation des liens d'affiliation : les liens de la colonne « Acheter (affilié) » et ceux de la section « Également testés » sont des liens d'affiliation Amazon. Si vous effectuez un achat via l'un de ces liens, StorageReview peut percevoir une commission sans frais supplémentaires pour vous. Les partenariats d'affiliation n'influencent en aucun cas nos tests, nos conclusions ni notre classement des produits.
En bref
| Catégories | par chaîne | Interface | Lecture/écriture mesurée | Durabilité | Revue complète | Acheter (lien affilié) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur SSD portable global | Disque SSD LaCie Rugged SSD4 | USB4 40 Gbit / s | 3,183.1 / 3,185.4 Mo/s | IP54, résistance aux chutes de 3 m | Test du SSD4 robuste | Amazon (2 To) · 1TB |
| Meilleure alternative à l'USB4 | SanDisk Extreme PRO USB4 | USB4 Gen 3×2 | 3,172.3 / 2,863.6 Mo/s | IP65, résistance aux chutes de 2 m | Test du Extreme PRO USB4 | Amazon |
| Le plus robuste | Disque SSD LaCie Rugged SSD Pro5 | Thunderbolt 5 | ~3 085 / ~2 958 Mo/s* | IP68, résistance aux chutes de 3 m, résistance à l'écrasement de 2 tonnes | Test du Rugged Pro5 | Amazon (4 To) |
| Idéal pour les téléphones | Lexar ES5 Magnétique | USB 3.2 génération 2 × 2 | 1,823.8 / 1,797.2 Mo/s | IP65, résistance aux chutes de 3 m | Test du Lexar ES5 | Amazon |
| Meilleure haute capacité | Crucial X10 | USB 3.2 génération 2 × 2 | 1,784.2 / 1,801.4 Mo/s | IP65, résistance aux chutes de 3 m | Test du Crucial X10 | Amazon |
| Best Value | GROUPE D'ÉQUIPE PD20 | USB 3.2 génération 2 × 2 | 1,800.7 / 1,633.5 Mo/s | IP54 | Avis sur PD20 | Amazon |
| Meilleur format de poche | Seagate Ultra Compact | USB 3.2 génération 2 × 1 | 893.9 / 927.3 Mo/s | IP54, résistance aux chutes de 3 m | Test de l'ultra-compact | Amazon (1 To) |
| Meilleur boîtier à monter soi-même | ORICO X50 | Thunderbolt 5 | 3 824,6 Mo/s en écriture* | non indiqué | Test du ORICO X50 | Amazon |
| Meilleure disponibilité grand public | Samsung T9 | USB 3.2 génération 2 × 2 | 1,566 / 1,581.6 Mo/s | Pas d'évaluation IP | Test du Samsung T9 | Amazon (1 To) · 2TB · 4TB |
| Meilleure robustesse éprouvée | Bouclier Samsung T7 | USB 3.2 Gen 2 | 893.8 / 936.5 Mo/s | IP65 | Test du T7 Shield 4 To | Amazon (1 To) · 2TB · 4TB |
Les performances en lecture/écriture sont issues du test de vitesse de disque Blackmagic réalisé dans notre laboratoire. *Les LaCie Pro5 et ORICO X50 ont été testées dans des conditions différentes ; consultez notre classement.
Les choix
Meilleur SSD portable toutes catégories confondues : LaCie Rugged SSD4
Le SSD Rugged SSD4 affiche les meilleurs résultats équilibrés du marché : 3 183,1 Mo/s en lecture et 3 185,4 Mo/s en écriture sous Blackmagic, le seul disque à dépasser les 3.1 Go/s dans les deux sens. En augmentant la profondeur de la file d'attente, ses performances s'améliorent encore, atteignant 3 731,76 Mo/s en lecture et 3 532,25 Mo/s en écriture avec quatre cœurs sous IOMeter, les meilleurs résultats enregistrés sur notre banc d'essai standard.
Il atteint 40 Gbit/s via USB 4.0, assurant une transition fluide vers Thunderbolt et l'USB plus ancien. LaCie l'habille du pare-chocs orange emblématique de la gamme, le protège des chutes jusqu'à 3 mètres (indice de protection IP54) et offre une capacité de 4 To. Notre test l'a désigné comme l'un des disques durs portables USB 4.0 les plus performants du marché, et les données le confirment. Son prix au moment du test variait de 134.99 $ pour 1 To à 479.99 $ pour 4 To.
Test : LaCie Rugged SSD4 : Performances USB 4 dans un boîtier robuste et prêt pour les déplacements
Meilleure alternative à l'USB4 : SanDisk Extreme PRO avec USB4
Le SSD Extreme PRO USB4 se rapproche du LaCie en lecture avec 3 172,3 Mo/s, mais accuse un léger retard en écriture à 2 863,6 Mo/s. Il compense par un indice de protection IP65 supérieur, des scores de stockage PCMark 10 et 3DMark plus élevés que ceux du Rugged SSD4 sur certains points, et sa compatibilité avec les Xbox Series X|S et PS5.
Le principal inconvénient réside dans sa taille. Avec ses 140 mm de long et ses 172 grammes, c'est le disque dur le plus grand et le plus lourd de cette sélection, plus proche d'un livre de poche que d'un disque dur de poche. Si vous le rangez dans un sac photo plutôt que dans une poche de veste, c'est un compromis acceptable compte tenu de sa robustesse. Au moment du test, il coûtait 279 $ pour la version 2 To et 429 $ pour la version 4 To.
Test : SanDisk Extreme PRO avec USB 4 : Rapide, robuste, grande capacité
Le plus robuste : LaCie Rugged SSD Pro5
Rien d'autre ici n'est conçu de cette façon. Le Pro5 est certifié IP68, ce qui signifie qu'il est étanche à la poussière et à l'eau jusqu'à deux mètres de profondeur, contrairement à la plupart des modèles de sa catégorie qui offrent une simple résistance aux éclaboussures. Il résiste à une chute de trois mètres et peut supporter le poids d'un véhicule de deux tonnes. C'est le disque dur idéal pour ceux qui travaillent en extérieur et qui ont déjà un disque dur à remplacer.
La vitesse est à prendre avec des pincettes. Bien qu'il s'agisse d'un disque Thunderbolt 5, nous l'avons testé sur un MacBook Pro Thunderbolt 4. Nos résultats de 3 085 Mo/s en lecture et 2 958 Mo/s en écriture reflètent donc les performances de l'hôte, et non les limites du disque. ATTO a atteint 3 723 Mo/s en lecture. LaCie annonce jusqu'à 6 700 Mo/s sur un hôte TB5, et les vitesses d'écriture soutenues se stabilisent autour de 1 400 Mo/s sur le modèle 2 To une fois le cache saturé. À 399.99 $ et 599.99 $, c'est également le disque le plus cher de cette page.
Test : Le SSD LaCie Rugged Pro5 tient toutes ses promesses.
Idéal pour les téléphones : Lexar ES5 magnétique
Parmi les quatre disques durs magnétiques que nous avons testés, l'ES5 est le plus rapide, avec des vitesses de lecture de 1 823,8 Mo/s et d'écriture de 1 797,2 Mo/s, dépassant les 2 Go/s avec une profondeur de file d'attente plus élevée. Ce point est crucial, car l'utilisation prévue consiste à enregistrer directement sur le disque des vidéos ProRes 4K120 depuis un iPhone ou 8K30 depuis un Samsung, ce qui représente une écriture continue et non une rafale.
Elle se fixe facilement, pèse 49 grammes et bénéficie d'une certification IP65 avec protection contre les chutes de trois mètres, ce qui est idéal pour un accessoire fixé à un téléphone et susceptible de tomber. Au moment du test, son prix était de 119.99 $ pour la version 1 To et de 199.99 $ pour la version 2 To ; une version 4 To a été annoncée.
Test : SSD portable magnétique Lexar ES5
Meilleure capacité de stockage : Crucial X10
Le X10 offre une capacité de 8 To, soit le double de tous les autres disques présentés ici, sans compromis sur la vitesse : 1 784,2 Mo/s en lecture et 1 801,4 Mo/s en écriture via USB 3.2 Gen 2×2, pouvant atteindre plus de 2 Go/s avec une profondeur de file d'attente plus élevée. Avec seulement 42 grammes et un format comparable à celui d'une carte de crédit, il reste parfaitement portable, même pour des capacités où la plupart des disques deviennent encombrants.
La certification IP65 et la résistance aux chutes de trois mètres couvrent les aspects essentiels. Une particularité à noter avant l'achat : lors de notre test, le modèle 8 To était affiché à 440 $ tandis que le modèle 6 To était proposé à 559 $, ce qui semble être une erreur de prix plutôt qu'une bonne affaire. Vérifiez donc attentivement les prix actuels pour ces capacités.
Test : Le Crucial X10 : Un SSD compact à la capacité massive
Meilleur rapport qualité-prix : TEAMGROUP PD20
Le PD20 offre des performances équivalentes à celles de disques beaucoup plus chers : 1 800,7 Mo/s en lecture et 1 633,5 Mo/s en écriture, soit quelques pourcents seulement des performances des Lexar ES5 et Crucial X10, pour un prix de 89 $ pour 1 To et 148 $ pour 2 To au moment du test. C’est le meilleur rapport vitesse/prix de sa catégorie.
On perd un peu en finition. Il est certifié IP54 au lieu d'IP65, il n'y a pas d'indice de perte de charge, et le débit en lecture a même régressé avec une profondeur de file d'attente plus élevée lors de nos tests, chutant à 1 505,85 Mo/s avec quatre threads, là où ses concurrents ont progressé. Pour un disque dur portable servant à stocker des fichiers de projet, ces défauts restent acceptables à ce prix.
Test : Test du SSD portable TEAMGROUP PD20
Meilleur format de poche : SSD Seagate Ultra Compact
Avec ses 70 mm de long et ses 24 grammes, ce périphérique de la taille d'une clé USB offre des performances dignes d'un véritable SSD : 893.9 Mo/s en lecture et 927.3 Mo/s en écriture, dépassant même 1 Go/s avec quatre cœurs, et 89 159 IOPS en écriture aléatoire 4K. Ses performances sont limitées par son interface USB 3.2 Gen 2×1 et non par sa mémoire flash, un compromis judicieux compte tenu de sa taille.
Son boîtier en aluminium et son revêtement en caoutchouc lui confèrent une protection IP54 et une résistance aux chutes de trois mètres, supérieure à celle de la plupart des disques durs de cette taille. Il coûtait 99.99 $ pour 1 To et 179.99 $ pour 2 To.
Test : Test du SSD ultra-compact Seagate
Meilleur boîtier DIY : ORICO X50
Le X50 fait figure d'exception, et ce volontairement : un boîtier Thunderbolt 5 sans disque à 199.99 $ que vous équipez de votre propre SSD M.2 NVMe. Avec un Samsung 990 Pro de 2 To installé, il a atteint 3 824,6 Mo/s en écriture sous Blackmagic et 5 934,9 Mo/s en lecture sous IOMeter sur deux files d'attente, soit les meilleures performances individuelles de sa catégorie.
Deux points importants expliquent pourquoi il n'atteint pas la première place. Ces résultats proviennent d'un disque que nous avons fourni, testé sur un système hôte différent ; ils ne sont donc pas directement comparables aux disques scellés mentionnés précédemment, et la performance dépend entièrement du SSD NVMe installé. Si vous possédez déjà un disque dur de rechange rapide, c'est la solution la plus économique pour bénéficier des vitesses Thunderbolt 5 présentée sur cette page.
Test : ORICO X50 : La vitesse du Thunderbolt 5 dans un boîtier SSD portable
Meilleure disponibilité grand public : Samsung T9
Le T9 est le disque que nous recommandons généralement à ceux qui recherchent la vitesse sans avoir à se soucier des stocks. Mesuré à 1 566 Mo/s en lecture et 1 581,6 Mo/s en écriture chez Blackmagic, il offre environ le double des performances de la génération T7, via USB 3.2 Gen 2x2. Cela le place un cran en dessous des meilleurs disques USB 4 présentés ici, mais largement en tête des disques utilisant l'USB 2 standard. De plus, il est disponible en versions 1 To, 2 To et 4 To chez un plus grand nombre de vendeurs que tout autre disque de ce comparatif. Sans indice de protection IP, il est plutôt destiné à un usage domestique ou en déplacement, et non à une utilisation sur chantier. Trois ans après son lancement, il reste performant, ce qui explique pourquoi sa période de référence sur cette page est plus longue que dans nos comparatifs de disques pour ordinateurs portables. Test : Test du SSD portable Samsung T9. Acheter : Amazon (1 To · 2 To · 4 To)
Meilleure résistance éprouvée : Samsung T7 Shield
Le T7 Shield est le disque dur durci le plus ancien que nous recommandons encore, et celui qui bénéficie de la plus longue expérience sur le terrain. Nous avons mesuré des vitesses de lecture de 893.8 Mo/s et d'écriture de 936.5 Mo/s sur le modèle 4 To, le modèle 2 To affichant des performances similaires (914/939 Mo/s). Ces chiffres correspondent à la deuxième génération d'USB et ne rivalisent pas avec les disques USB 4.0 mentionnés précédemment, mais le T7 Shield doit sa réputation à sa durabilité et à sa disponibilité plutôt qu'à son débit : étanchéité IP65, boîtier caoutchouté résistant aux chocs et disponible en capacités de 1 To à 4 To. Si le LaCie Rugged Pro5 est le modèle durci phare, c'est celui-ci que les utilisateurs continuent d'acheter. Test : Test du SSD portable Samsung T7 Shield 4 To. Acheter : Amazon (1 To · 2 To · 4 To)
Également testé
Ces disques durs ont subi le même processus de test en laboratoire et méritent d'être considérés pour des besoins spécifiques, même s'ils ne figurent pas dans une catégorie à part entière.
- Lexar SL500: une autre option magnétique à 1 780,1 Mo/s en lecture, avec un manchon aimanté plutôt qu'un aimant intégré ; l'indice IP54 et la résistance aux chutes de 2 m la placent derrière l'ES5.
- TEAMGROUP PD20M MagSafe: 1 790,7 Mo/s en lecture à 81.99 $ pour 1 To, le disque dur magnétique le moins cher que nous ayons testé, mais sans aucune certification IP et avec un boîtier en plastique.
- Lexar Professional Go avec Hub: 976.1 Mo/s en lecture dans un boîtier de 13 grammes qui se clipse sur un téléphone, avec un hub USB-C à quatre ports inclus ; le format le plus intéressant ici.
- SSD de téléphone SanDisk Creator: MagSafe et IP65 avec une résistance aux chutes de 3 m, mais une vitesse de lecture de 945.3 Mo/s le place en dernière position dans son groupe de comparaison.
- SSD portable double Kingston: USB-C à une extrémité et USB-A à l'autre à 1 001,5 Mo/s ; notez que les écritures soutenues sont tombées à environ 80 Mo/s à 75 °C lors de nos tests. Acheter: Amazon (2 To) · 512GB
- Disque double SanDisk Extreme PRO: l'autre option à double connecteur à 916.4 Mo/s dans un boîtier métallique de 23 grammes, sans indication d'IP ou de résistance aux chutes de tension.
- Disque SSD Seagate Game Drive pour PS5: Officiellement sous licence PlayStation à 924.5 Mo/s, mais notre test a mis en évidence la limitation importante : les jeux PS5 ne peuvent pas être joués depuis cette carte. Seagate a depuis retiré ce modèle du marché ; seules les versions avec disque dur restent disponibles.
- Clé USB-C SanDisk Extreme Fit: 3 grammes et 18.5 mm de long à 389.8 Mo/s en lecture ; une clé USB plutôt qu'un SSD portable NVMe, mentionnée ici car elle est en concurrence pour le même format de poche. Acheter: Amazon (1 To) · 256GB · 128GB
Comment nous classons
Chaque disque a été soumis aux mêmes tests en laboratoire : Blackmagic Disk Speed Test pour évaluer le débit séquentiel réel, IOMeter (à un et quatre cœurs) pour analyser les performances en lecture/écriture, et les tests PCMark 10 et 3DMark lorsque le type de disque le justifiait. Les valeurs de lecture et d'écriture présentées dans les tableaux correspondent aux résultats de Blackmagic, car ce test est le plus représentatif des transferts séquentiels importants que subissent réellement les disques portables.
Deux disques comportent un astérisque, et cela a son importance. Le LaCie Rugged SSD Pro5 est un disque Thunderbolt 5 que nous avons testé sur un hôte Thunderbolt 4 ; ses performances reflètent donc les limites de l’hôte et non celles du disque. L’ORICO X50 est un boîtier sans disque testé avec un SSD NVMe que nous avons fourni, sur un système hôte différent. Le classement des deux disques tient compte de leurs caractéristiques et non uniquement de leur débit ; aucun de ces résultats ne doit être comparé directement à celui des disques scellés testés sur notre configuration standard.
Les prix indiqués correspondent au prix du disque au moment de notre test. Le prix des SSD portables fluctue constamment en fonction de leur capacité et des promotions ; ces prix sont donc donnés à titre indicatif et nous vous recommandons de vérifier les prix actuels avant tout achat.
Note sur les critères d'admissibilité et les prix
Les disques durs portables sont différents des ordinateurs portables. Un modèle sorti il y a trois ans est souvent encore disponible en magasin, bénéficie toujours de mises à jour de firmware et reste un bon investissement. C'est pourquoi ce classement utilise une période d'éligibilité plus longue que nos classements de systèmes : tout disque dur testé dans notre laboratoire est éligible tant qu'il est encore largement commercialisé, quelle que soit la date du test. Nos classements pour ordinateurs portables et stations de travail se concentrent sur la génération actuelle car ces produits sont renouvelés chaque année. Ce n'est pas le cas des disques durs.
Le prix est un autre point crucial à prendre en compte. Le secteur est actuellement confronté à une pénurie de mémoire NAND, et les prix des SSD portables ont fortement augmenté pour toutes les marques présentées sur cette page. Le LaCie Rugged SSD4 coûtait 134.99 $ pour 1 To lors de notre test, et son prix actuel est presque quatre fois supérieur. Un Samsung T7 Shield 4 To, généralement apprécié pour son rapport qualité-prix, est proposé à un prix similaire à celui du LaCie. Les prix indiqués ci-dessous correspondent aux prix payés au moment du test et ne préjugent pas des prix actuels. Les classements sur cette page reflètent les performances et la qualité de fabrication mesurées, et non le prix public actuel, car ce dernier évolue trop rapidement pour permettre un classement fiable. Si vous n'êtes pas pressé, patientez.
FAQ sur les SSD portables
Quel est le SSD portable le plus rapide ?
Parmi les disques scellés testés sur notre banc d'essai standard, le LaCie Rugged SSD4 a atteint 3 183,1 Mo/s en lecture et 3 185,4 Mo/s en écriture sous Blackmagic, et 3 731,76 Mo/s en lecture avec une profondeur de file d'attente plus élevée. Le boîtier ORICO X50 a affiché une vitesse de pointe supérieure, 5 934,9 Mo/s en lecture sous IOMeter, mais ce résultat a été obtenu avec un disque fourni par nos soins et un autre système hôte ; la comparaison n'est donc pas pertinente.
L'USB4 ou le Thunderbolt 5 valent-ils le coup par rapport à l'USB 3.2 ?
Uniquement si votre ordinateur le prend en charge et que vous transférez des fichiers volumineux. Les disques USB 4 offrent un débit environ deux fois supérieur à celui des disques USB 3.2 Gen 2x2 les plus rapides, soit environ 3.2 Go/s contre 1.8 Go/s, ce qui représente un gain de temps réel lors du transfert d'une vidéo de 100 Go. Si vous transférez des documents et des photos, ou si votre ordinateur portable atteint une vitesse maximale de 10 Gbit/s, un disque Gen 2x2, deux fois moins cher, est un meilleur choix. Notez également qu'un disque Thunderbolt 5 branché sur un port plus ancien fonctionnera à la vitesse de ce port, comme le démontrent clairement nos tests du Pro5.
Que signifie concrètement l'indice de protection IP pour un disque dur portable ?
Le deuxième chiffre indique la résistance à l'eau et le premier à la poussière. L'indice IP54 signifie une résistance aux éclaboussures, c'est-à-dire à la pluie et aux liquides renversés. L'indice IP65 protège contre les jets d'eau. L'indice IP68, présent uniquement sur le LaCie Pro5, garantit une immersion totale. La résistance aux chutes est un indicateur distinct, généralement de deux ou trois mètres. Si un disque dur n'affiche aucun indice IP, comme le TEAMGROUP PD20M ou le Kingston Dual, il est conseillé de l'utiliser en intérieur.
Les disques SSD magnétiques portables sont-ils compatibles avec tous les téléphones ?
Ils se fixent de manière fiable aux iPhones compatibles MagSafe et aux téléphones Android dotés d'une coque ou d'un anneau magnétique. La question la plus importante concerne la vitesse d'écriture soutenue, car l'enregistrement vidéo à haut débit directement sur le disque implique une écriture continue et non par rafales. C'est pourquoi le Lexar ES5 affiche une vitesse d'écriture de 1 797,2 Mo/s pour les emplacements pour téléphone, surpassant largement les options magnétiques plus lentes.
De quelle capacité ai-je besoin ?
Pour les documents et les photos, 1 To est largement suffisant, mais c'est généralement là que le prix au téraoctet est le plus élevé. Pour le montage vidéo, 2 To constituent un minimum pratique et 4 To offrent un confort appréciable. Au-delà, seul le Crucial X10 atteint 8 To, et à ces capacités, les écarts de prix entre les différentes gammes ne sont plus linéaires ; il est donc plus judicieux de comparer le coût par téraoctet plutôt que le prix affiché.
Amazon