Solidigm lance la nouvelle génération de sa gamme de SSD QLC pour entreprises, le D5-P5430. Optimisé pour les applications courantes et les applications nécessitant une lecture intensive, le Solidigm P5430 cible la majeure partie des besoins des entreprises, à l'instar du P5316 . Le P5430 sera disponible en plusieurs formats et capacités. Un modèle U.2 de 15 mm sera proposé avec des capacités allant de 3.84 To à 30.72 To, tout comme le modèle E3.S de 7.5 mm. Solidigm propose également un disque E1.S de 9.5 mm disponible avec des capacités allant de 3.84 To à 15.36 To.
Le P5316 est un composant essentiel de notre laboratoire. Nous l'avons largement utilisé dans des cas d'usage variés, allant de l'enregistrement de données pour la conduite autonome à l'hébergement de notre calcul de 100 000 milliards de décimales sur le Raspberry Pi . Ces disques sont également largement utilisés dans des plateformes de stockage telles que Dell PowerScale et continuent d'être qualifiés pour des applications de stockage, de serveurs et d'infrastructures hyperscale où une capacité flash optimisée en termes de coûts est indispensable. C'est donc avec une grande satisfaction que Solidigm lance son premier nouveau SSD d'entreprise après l'acquisition des actifs SSD d'Intel par SK hynix.
En termes de matériel, le Solidigm P5430 est intégré verticalement, avec un contrôleur interne, une NAND et un micrologiciel. Du côté NAND, le P5430 reçoit la dernière NAND à 192 couches, contre 144 couches dans le P5316. Solidigm a également intégré des micrologiciels et d'autres améliorations logicielles telles que la télémétrie améliorée et les pages de journal OCP 2.0.
Une autre note technique est que le P5430 utilise désormais une unité d'indirection (UI) de 4 Ko pour toutes les capacités sauf les plus grandes de chaque facteur de forme qui utiliseront une UI de 8 Ko. Le P5316 a une UI de 64 Ko. Cela signifie qu'avec l'IU plus grande, plus de travail doit être fait pour aligner les écritures pour le lecteur afin de s'assurer que l'amplification d'écriture est contrôlée. Avec des UI plus petites sur le P5430, ces disques sont un remplacement beaucoup plus facile pour les hyperviseurs, etc., qui vivent dans le monde ou des tailles de bloc plus petites. Ce changement devrait également apporter un avantage en termes de performances pour les écritures de petits blocs, là où le P5316 souffrait auparavant.
En examinant les caractéristiques principales, le P5430 offre des performances de lecture aléatoire 4K allant jusqu'à 971 000 IOPS et d'écriture aléatoire jusqu'à 120 000 IOPS. En lecture séquentielle 128 Ko, Solidigm annonce des vitesses de lecture et d'écriture respectives de 7 000 Mo/s et 3 000 Mo/s. L'endurance des disques est de 0,58 DWPD pour les écritures aléatoires et de 1.83 DWPD pour les écritures séquentielles. La technologie QLC est souvent critiquée pour ses limitations d'endurance, mais pour la plupart des charges de travail, ces disques dépassent largement la durée de vie garantie. Lors de nos travaux sur Raspberry Pi , nous avons écrit une quantité considérable de données sur les P5316 ; même dans ce cas, il faudrait dix ans pour atteindre la limite de leur endurance.
À ce jour, les disques U.2 3.84 To, 7.68 To et 15.36 To sont généralement disponibles. Les facteurs de forme U.30.72 de 2 To et E1.S et E3.S seront disponibles au second semestre de cette année. Pour cet examen, nous évaluons le lecteur U.15.36 de 2 To.
Spécifications Solidigm P5430
| Capacité et facteurs de forme | U.2 et E3.S : 3.84 To, 7.68 To, 15.36 To, 30.72 To ;
E1.S : 3.84 To, 7.68 To, 15.36 To |
| Interface | PCIe 4.0x4, NVMe 1.4c |
| médias | NAND 192D ǪĮC 3 couches |
| Performances |
|
| Veille/Puissance active | Jusqu'à 5W/25W |
| Endurance (écriture 100 % aléatoire) | Jusqu'à 0.58 DWPD et jusqu'à 32 PBW |
| Conformité FIPS | Oui |
| Garantie | 5 ans |
| Validation de la plate-forme CPU | Intel, AMD, AMPÈRE, NVIDIA |
| OCP2.0 | Appareils |
Solidigm P5430 Performances
Banc d'essai
Nos tests de SSD PCIe Gen4 pour entreprises utilisent un Lenovo ThinkSystem SR635 pour les tests applicatifs et les benchmarks synthétiques. Le ThinkSystem SR635 est une plateforme AMD monoprocesseur performante, offrant une puissance de calcul largement suffisante pour solliciter fortement le stockage local hautes performances. Les tests synthétiques, bien que peu gourmands en ressources CPU, exploitent également la même plateforme Lenovo. Dans les deux cas, l'objectif est de présenter le stockage local sous son meilleur jour, en respectant les spécifications maximales des disques fournies par les fabricants.
Plate-forme synthétique et d'application PCIe Gen4 (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 cœurs)
- 8 x 64 Go DDR4-3200 MHz ECC DRAM
- Cent OS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
Analyse de la charge de travail VDBench
Lorsqu'il s'agit de comparer les périphériques de stockage, les tests d'application sont les meilleurs et les tests synthétiques viennent en deuxième position. Bien qu'ils ne soient pas une représentation parfaite des charges de travail réelles, les tests synthétiques aident les périphériques de stockage de référence avec un facteur de répétabilité qui facilite la comparaison de pommes à pommes entre des solutions concurrentes. Ces charges de travail offrent une gamme de profils de test allant des tests « aux quatre coins » et des tests de taille de transfert de base de données communs aux captures de traces à partir de différents environnements VDI.
Tous ces tests exploitent le générateur de charge de travail vdBench commun, avec un moteur de script pour automatiser et capturer les résultats sur un grand cluster de test de calcul. Cela nous permet de répéter les mêmes charges de travail sur une large gamme de périphériques de stockage, y compris les baies flash et les périphériques de stockage individuels. Notre processus de test pour ces benchmarks remplit toute la surface du disque avec des données, puis partitionne une section de disque égale à 25 % de la capacité du disque pour simuler la façon dont le disque pourrait répondre aux charges de travail des applications. Cela diffère des tests d'entropie complète, qui utilisent 100 % du disque et les amènent dans un état stable. Par conséquent, ces chiffres refléteront des vitesses d'écriture plus soutenues.
Profils:
- Lecture aléatoire 4K : 100 % de lecture, 128 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 4K : 100 % d'écriture, 128 threads, 0-120 % de vitesse
- Lecture séquentielle 64K : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture séquentielle 64K : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % d'iorate
- Lecture aléatoire 64K : 100 % de lecture, 32 threads, 0-120 % d'iorate
- Écriture aléatoire 64K : 100 % d'écriture, 16 threads, 0-120 % de vitesse
- Base de données synthétique : SQL et Oracle
- Traces de clone complet et de clone lié VDI
Dans ce test, nous le comparons au P5316, bien que sa capacité soit de 30.72 To . Nous ne disposons pas de données comparatives exactes pour la version 15.36 To de ce disque, mais celles dont nous disposons sont incluses. Nous avons également inclus le nouveau Micron 6500 ION à titre de référence. Ce disque utilise de la mémoire NAND TLC, mais Micron a adopté une politique tarifaire agressive. Par conséquent, même si nous n'incluons généralement pas de disques TLC concurrents dans nos comparatifs QLC, nous avons jugé pertinent de l'inclure ici en raison de sa capacité et de son prix.
Dans notre première analyse de charge de travail VDBench, lecture aléatoire 4K, le Solidigm P5430 avait une performance maximale d'un peu moins de 1 million d'IOPS (979 IOPS) à une latence de 520 µs. Cela le plaçait juste derrière le Micron 6500 ION.
En écriture aléatoire 4K, le Solidigm P5430 avait un pic de 367K IOPS avec une latence de 1,384µs. Cela a bien mieux fonctionné que les deux autres disques Solidigm bien qu'il soit encore loin du Micron 6500 ION.
Passant à des charges de travail séquentielles de 64 5430, le Solidigm P64 a légèrement reculé en 5.7 91 lectures, culminant à 704 Go/s (XNUMX XNUMX IOPS) avec une latence de XNUMX µs.
En écriture séquentielle, le Solidigm P5430 affiche 1.57 Go/s d'écriture (24K IOPS) à 2,539 6500 µs de latence, se plaçant bien en retrait du XNUMX ION mais devant les autres disques Solidigm.
Ensuite, nos performances aléatoires de 64K, où le nouveau disque Solidigm a affiché 64K IOPS et 498.1µs de latence en lecture. Cela l'a placé au bas du classement.
En écriture aléatoire 54K, le Solidigm P5430 a culminé à 24K IOPS avec une latence de 646.3 µs.
Notre prochaine série de tests concerne nos charges de travail SQL : SQL, SQL 90-10 et SQL 80-20. En commençant par SQL, le Solidigm P5430 a affiché une performance de pointe de 219 144.1 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Dans SQL 90-10, le nouveau disque Solidigm a montré une performance maximale de 212K avec une latence de 149.3µs.
Avec SQL 80-20, le Solidigm P5430 a culminé à 207 152.7 IOPS avec une latence de XNUMX µs, juste derrière le nouveau lecteur Micron.
Viennent ensuite nos charges de travail Oracle : Oracle, Oracle 90-10 et Oracle 80-20. Comme pour les benchmarks SQL, le Solidigm P5430 a continué à prendre la deuxième place avec des chiffres décents. En commençant par la charge de travail Oracle générale, le lecteur Micron avait une performance maximale de 209 170.2 IOPS à XNUMX µs.
En regardant Oracle 90-10, le Solidigm P5430 a affiché une performance maximale de 163K IOPS à 133.6µs.
Le prochain est Oracle 80-20, où le P5430 a culminé à 161 135.2 IOPS à XNUMX µs.
Ensuite, nous sommes passés à notre test de clone VDI, Full et Linked. Pour le démarrage VDI Full Clone (FC), il a culminé à 174 198.1 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Lors de la connexion initiale VDI FC, le P5430 a culminé à 83 355.3 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Avec VDI FC Monday Login, le Solidigm P5430 a affiché 71K IOPS à une latence de 220µs avant de prendre un petit pic à la fin du test.
Pour le démarrage VDI Linked Clone (LC), le P5430 a montré un pic de 66 240.3 IOPS avec XNUMX µs derrière le lecteur Micron.
Dans VDI LC Initial Login, le Solidigm P5430 a montré une certaine instabilité, où il a culminé à 22K IOPS à environ 356.8 µs, prenant un pic de performances décent à la fin.
Pour VDI LC Monday Login, le P5430 était de loin le meilleur disque, culminant à 50 313.8 IOPS avec une latence de XNUMX µs.
Réflexions finales
Il ne fait aucun doute que la densité de stockage est le meilleur moyen pour les organisations de rendre les centres de données plus efficaces, à la fois en termes d'empreinte U du rack de données et de watts consommés par To. Alors que les capacités allant jusqu'à 30.72 To dans le P5430 ne sont pas nouvelles - le P5316 l'a déjà fait - Solidigm aura 30.72 To dans un facteur de forme E3.S à carte unique (7.5 mm). Cela ouvre un énorme gain de densité dans les serveurs qui choisissent d'écraser jusqu'à deux fois les SSD dans leurs conceptions de serveur, par rapport à 15 mm U.2/U.3. Les disques QLC continueront également à devancer TLC en termes de densité à l'échelle du système.
En termes de performances, le P5430 dépasse considérablement le P5316 dans l'ensemble. Les gains de performances sont les plus notables dans l'amélioration de l'écriture, où le P5430 ressemble à un lecteur entièrement différent par rapport à son prédécesseur. Cela n'est nulle part plus évident que les écritures 4K, qui ont toujours été le talon d'Achille du P5316, et probablement l'une des raisons pour lesquelles VMware n'a pas encore qualifié ce lecteur. Avec l'interface utilisateur native de 4 Ko dans le P5430, Solidigm a évidemment écouté les commentaires du marché et a mis au point un lecteur facile à utiliser pour les charges de travail virtualisées, où la plupart des applications d'entreprise fonctionnent.
L'autre note de performance qui mérite d'être soulignée est que le P5430 se marie très bien avec le nouveau Micron 6500 ION, qui offre 30.72 To avec TLC NAND. Notre examen ici est la capacité de 15.36 To de Solidigm, nous devrons donc encore voir comment le P30.72 de 5430 To se comportera lors de sa sortie plus tard cette année. Mais lorsque nous examinons spécifiquement les tests de base de données, le delta de performances est minime pour les scénarios de déploiement prévus, au point où les propriétaires d'applications ne remarqueraient probablement aucune différence de livraison.
Le P5430 est le premier lancement de SSD d'entreprise de Solidigm en tant qu'entreprise indépendante. C'est formidable de voir le logo violet dans le laboratoire et encore mieux de voir le profil de performance du lecteur. Le P5430 s'améliore presque partout par rapport au P5316, et dans les endroits où Solidigm a ciblé comme les écritures 4K, c'est le jour et la nuit. Ajoutez à cela le fait que plus tard cette année, ils auront 30.72 To dans un facteur de forme E7.5.S de 3 mm, et la densité et la consommation d'énergie par To pour les serveurs de stockage deviennent extrêmement convaincantes.
Amazon