Sebbene i modelli Dell PowerEdge R4715 e R5715 siano due prodotti distinti, dovrebbero essere considerati come una matrice configurabile. Questa matrice comprende due chassis, quattro opzioni di CPU AMD EPYC serie 9005, un'ampia gamma di configurazioni di storage e l'intero ecosistema di gestione e supporto Dell. La combinazione è pensata appositamente per le PMI che necessitano di adeguare gli investimenti infrastrutturali alle effettive esigenze di carico di lavoro, e per i partner di canale che le aiutano a raggiungere questo obiettivo.
Entrambe le piattaforme sono state lanciate a marzo 2026. Le abbiamo analizzate singolarmente nelle nostre recensioni di R4715 e R5715 . Questo articolo è diverso. Invece di valutare ciascun server isolatamente, esaminiamo le prestazioni delle due piattaforme e delle quattro opzioni di CPU con i carichi di lavoro effettivamente utilizzati dalle PMI e dove le scelte di configurazione fanno la differenza.
La flessibilità degli hypervisor è una delle ragioni principali per cui queste piattaforme rappresentano una scelta sensata al momento. Il mercato della virtualizzazione è in continua evoluzione e le organizzazioni di ogni dimensione stanno rivalutando i presupposti alla base della propria infrastruttura. Alcune mantengono il proprio stack consolidato; altre migrano e molte utilizzano due o più hypervisor in parallelo per il prossimo futuro. Gli R4715 e R5715 supportano l'intera gamma di opzioni più comuni, tra cui VMware ESXi, Microsoft Hyper-V, Proxmox VE e le principali distribuzioni Linux KVM, garantendo gestione e provisioning coerenti indipendentemente dalla scelta. Per le PMI che non possono permettersi di standardizzare la propria infrastruttura su un'unica piattaforma, questa flessibilità rappresenta un valore aggiunto e uno dei motivi per cui abbiamo effettuato test su diversi hypervisor per questa analisi.
Il vantaggio dell'ecosistema Dell per le PMI e il canale
Il dibattito sulle piattaforme server si concentra spesso sul silicio, il che ha senso a livello di specifiche tecniche. Tuttavia, per le PMI e per i rivenditori a valore aggiunto (VAR) e gli integratori di sistemi che le supportano, l'esperienza operativa con il silicio è spesso il fattore decisivo. L'ecosistema PowerEdge di Dell è maturo e ben collaudato, e offre vantaggi sproporzionati alle organizzazioni con team IT ridotti.
iDRAC10 e OpenManage Enterprise sono i componenti più visibili. La stessa piattaforma di gestione si estende all'intera famiglia PowerEdge di 17a generazione, quindi una PMI che acquista oggi un R4715 può in seguito aggiungere un R7725 o qualsiasi altro modello PowerEdge senza dover imparare un nuovo set di strumenti. Per i rivenditori a valore aggiunto (VAR) e gli integratori di sistemi (SI) che assistono numerosi clienti, questa coerenza è ancora più preziosa. Un tecnico che conosce iDRAC comprende l'infrastruttura di ogni cliente PowerEdge. La piattaforma supporta l'accesso remoto alla console, la gestione del firmware, il monitoraggio dello stato dell'hardware e l'accesso completo all'API Redfish per l'automazione. Per i clienti senza personale dedicato all'infrastruttura, questa capacità spesso fa la differenza tra una telefonata a un partner e una visita in loco.
Al di là del livello di gestione, Dell offre una soluzione di sicurezza e una catena di fornitura difficilmente eguagliabili. Radice di fiducia basata sul silicio, firmware con firma crittografica, verifica sicura dei componenti e TPM 2.0 con certificazione FIPS sono tutti standard. I servizi ProSupport e ProDeploy sono disponibili con copertura globale, un aspetto fondamentale per le PMI distribuite e per i partner che vendono in diverse aree geografiche. La catena di fornitura di Dell è una delle poche del settore in grado di garantire tempi di consegna prevedibili su larga scala. Per i rivenditori a valore aggiunto (VAR) che cercano di concludere affari nonostante l'incertezza degli ordini inevasi, questo rappresenta di per sé un vantaggio competitivo.
Per un team IT di una PMI composto da due o tre persone, o per un partner di canale che supporta decine di clienti con risorse limitate, l'ecosistema Dell riduce significativamente la superficie operativa. I modelli R4715 e R5715 ereditano tutte queste caratteristiche.
R4715 e R5715 in sintesi
Ecco un breve riepilogo per i lettori che non hanno letto le nostre recensioni individuali. L'R4715 è un server 1U a singolo socket ottimizzato per la densità di calcolo. Supporta fino a 24 moduli DDR5 RDIMM, tre slot PCIe Gen5 e una gamma di opzioni di storage, tra cui configurazioni SAS/SATA da 2.5 e 3.5 pollici e una configurazione NVMe U.2 da 2.5 pollici a 8 alloggiamenti. Questa è la scelta giusta quando la densità del rack e la potenza di calcolo per unità rack sono più importanti del numero di unità.
Vista dello chassis del Dell PowerEdge R4715
Il R5715 è un server 2U a singolo socket ottimizzato per la capacità di storage e l'espandibilità I/O. Supporta gli stessi 24 moduli DDR5 RDIMM e le quattro opzioni di CPU. Tuttavia, il R5715 aggiunge un quarto slot PCIe Gen5 e offre la possibilità di installare fino a 12 alloggiamenti per unità SAS/SATA da 3.5 pollici o 16 alloggiamenti per unità SAS/SATA da 2.5 pollici. La configurazione da 3.5 pollici può raggiungere una capacità grezza di 288 TB in un singolo nodo, ed è proprio su questa configurazione che abbiamo basato il nostro R5715 per questo articolo.
Vista dello chassis del Dell PowerEdge R5715
Entrambe le piattaforme sono raffreddate ad aria, dotate di iDRAC10 e supportano alimentatori da 800 W e 1100 W con efficienza Platinum o Titanium. Questi server PowerEdge non supportano GPU, DPU o Fibre Channel, in linea con il posizionamento di Dell di questi server come piattaforme di dimensioni adeguate a un target specifico, piuttosto che piattaforme ad alta flessibilità.
È importante capire dove si collocano questi due server all'interno della più ampia gamma PowerEdge di Dell basata su AMD. I modelli R4715 e R5715 rappresentano i punti di ingresso con il miglior rapporto qualità-prezzo, progettati specificamente per i carichi di lavoro delle PMI trattati in questo articolo. I clienti che necessitano di acceleratori, un numero maggiore di core o una maggiore espandibilità possono facilmente passare ai modelli R6715 e R7715, che offrono supporto per GPU e DPU, processori con oltre 32 core e maggiore capacità PCIe per carichi di lavoro che richiedono acceleratori e prestazioni elevate. Questa suddivisione in livelli rappresenta un vantaggio per il canale: un VAR può installare un R4715 o un R5715 presso un cliente e, in base alle esigenze, passare a un R6715 o un R7715, il tutto all'interno dello stesso piano di gestione, flusso di lavoro di implementazione e modello di supporto.
Specifiche della piattaforma
| Specificazione | Dell PowerEdge R4715 | Dell PowerEdge R5715 |
|---|---|---|
| Processore | ||
| Processore | Un processore AMD EPYC serie 9005 di quinta generazione, fino a 32 core | |
| Fattore di forma | Server rack 1U | Server rack 2U |
| Memorie | ||
| Slot DIMM | 24 slot DIMM DDR5 | |
| Memoria massima | 1.5 TB (fino a 64 GB per DIMM) | |
| Velocità memoria | Fino a 5200 MT/s | |
| Tipo di memoria | Solo moduli RDIMM ECC DDR5 registrati | |
| Archiviazione | ||
| Controller interni (RAID) | PERC H365i, H965i | |
| Stivale interno | BOSS-N1 DC-MHS | |
| HBA esterni | N/A | |
| Vani di guida anteriori | 4 SAS da 3.5 pollici 8 porte SAS/SATA da 2.5 pollici 8x U.2 NVMe Gen4 |
12 porte SAS/SATA da 3.5 pollici 16 porte SAS/SATA da 2.5 pollici |
| Potenza | ||
| Alimentatori | Platino 800W, 1100W Titanio 800W, 1100W FTR ha supportato |
|
| Raffreddamento e ventole | ||
| Opzioni di raffreddamento | Aria condizionata | |
| Fan | Fino a quattro set (modulo a doppia ventola) di ventole hot-plug | Fino a sei ventole hot-plug |
| Dimensioni | ||
| Altezza | 42.8 mm (1.68 pollici) | 86.8 mm (3.41 pollici) |
| Larghezza | 482.0 mm (18.97 pollici) | |
| Profondità (con lunetta) | 816.921 mm (32.16 pollici) | 802.4 mm (31.59 pollici) |
| Profondità (senza lunetta) | 815.141 mm (32.09 pollici) | 801.51 mm (31.55 pollici) |
| Lunetta | Lunetta in metallo opzionale | |
Quattro opzioni di CPU AMD EPYC serie 9005
Dell offre quattro specifiche CPU per entrambi i server. La selezione è mirata, in modo da coprire l'intera gamma di carichi di lavoro delle PMI senza sovrapposizioni o complessità inutili. Ogni CPU è basata sulla microarchitettura Zen 5 di AMD e condivide le stesse caratteristiche di memoria e PCIe a livello di piattaforma.
| CPU | Colori | TDP predefinito | Intervallo cTDP | Orologio base | Potenziamento massimo | L3 Cache |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EPYC 9335 | 32 | 210W | 200-240W | 3.0 GHz | 4.4 GHz | 128 MB |
| EPYC 9255 | 24 | 200W | 200-240W | 3.2 GHz | 4.3 GHz | 128 MB |
| EPYC 9135 | 16 | 200W | 200-240W | 3.65 GHz | 4.3 GHz | 64 MB |
| EPYC 9015 | 8 | 125W | 120-155W | 3.6 GHz | 4.1 GHz | 64 MB |
Il modello 9335 a 32 core è il top di gamma e il più flessibile per carichi di lavoro ad alta intensità di calcolo. Il modello 9255 a 24 core è quello che meglio si avvicina al miglior rapporto prezzo-prestazioni riscontrato nei nostri test, in particolare per i carichi di lavoro di database, dove i vantaggi marginali derivanti dall'aumento del numero di core rallentano dopo i 24 core. I modelli 9135 a 16 core e 9015 a 8 core offrono il miglior rapporto qualità-prezzo. Poiché gran parte del software utilizzato dalle PMI è concesso in licenza per core, inclusi Windows Server, molti database relazionali e alcune piattaforme di hypervisor e backup, il numero di core scelto al momento dell'acquisto si ripercuote come costo ricorrente per tutta la durata dell'implementazione.
La scelta di una CPU a 8 o 16 core che copra agevolmente il carico di lavoro, anziché sovradimensionare i core che rimangono inattivi, riduce sia i costi di acquisizione che i costi di licenza. La CPU 9135 a 16 core è particolarmente indicata in questo contesto, poiché si allinea al numero minimo di core richiesto dalle licenze di Windows Server, rappresentando quindi un punto di partenza ideale per gli ambienti Windows che desiderano dimensionare correttamente la CPU in base al limite di licenza senza compromettere le prestazioni. La CPU 9015 a 8 core è l'opzione con il minor consumo energetico e il costo più contenuto, ideale per carichi di lavoro incentrati sullo storage o per ruoli in cui la CPU non rappresenta un fattore limitante. Entrambe le CPU operano alle stesse velocità di memoria e supportano lo stesso numero di linee PCIe Gen5, pertanto le decisioni di configurazione a livelli superiori non sono vincolate dalla scelta della CPU.
Test di Performance
| Configurazioni di test | Dell PowerEdge R4715 | Dell PowerEdge R5715 |
|---|---|---|
| CPU testate | AMD EPYC 9335, 9255, 9135, 9015 | AMD EPYC 9015 |
| Memorie | 384GB DDR5 | 384GB DDR5 |
| Archiviazione di avvio | RAID BOSS 1 | RAID BOSS 1 |
| Configurazione di stoccaggio anteriore | 8 SSD Samsung PM9D3a RI U.2 Gen5 NVMe (1.92 TB) RAID 10 x 6 | 12 dischi rigidi da 20 TB in configurazione RAID6 |
Prestazioni del database: HammerDB MariaDB TPC-C
Il carico di lavoro principale per questa valutazione è HammerDB con TPC-C su MariaDB 12.3.1. TPC-C è un benchmark OLTP consolidato che produce risultati misurabili e comparabili tra diverse configurazioni di CPU e storage e rappresenta il tipo di carico di lavoro transazionale del database che è alla base della maggior parte degli stack applicativi delle PMI. Abbiamo testato due profili distinti: un profilo intensivo per la CPU che sollecita l'elaborazione delle transazioni e un profilo intensivo per l'I/O che impone un carico maggiore al sottosistema di storage. Entrambi i profili sono stati eseguiti su tutte e quattro le opzioni di CPU sulla configurazione flash R4715 per ottenere una curva di scalabilità della CPU pulita, e successivamente sulla configurazione HDD R5715 per mostrare cosa cambia quando si cambia l'infrastruttura di storage.
Dell PowerEdge R4715
I risultati di HammerDB mostrano una chiara tendenza di scalabilità all'aumentare del numero di core sulla piattaforma R4715. Partendo dall'EPYC 9015 a 8 core, il sistema ha raggiunto 480,818 NOPM nel profilo a elevato utilizzo della CPU e 296,105 NOPM nel profilo a elevato utilizzo di I/O, prima di stabilizzarsi con l'aumento del numero di utenti virtuali. Il passaggio all'EPYC 9135 a 16 core ha comportato un notevole incremento del throughput, portando le prestazioni a elevato utilizzo della CPU a 737,445 NOPM e quelle a elevato utilizzo di I/O a 493,093 NOPM, consentendo inoltre al sistema di gestire un numero maggiore di utenti virtuali prima della saturazione.
Il passaggio al processore EPYC 9255 a 24 core ha permesso alla piattaforma di superare la soglia di un milione di NOPM nel profilo ad alta intensità di CPU, raggiungendo un picco di 1,017,429 NOPM, mentre il profilo ad alta intensità di I/O è salito a 740,574 NOPM. A questo punto, i core aggiuntivi hanno continuato a tradursi direttamente in una maggiore capacità di elaborazione transazionale, mentre il sottosistema di storage NVMe ha tenuto il passo con il crescente carico del database.
Nella fascia più alta, l'EPYC 9335 a 32 core ha fornito i risultati migliori in entrambi i profili, raggiungendo 1,133,714 NOPM nel carico di lavoro intensivo per la CPU e 910,321 NOPM nel carico di lavoro intensivo per l'I/O. La curva di scalabilità è rimasta relativamente uniforme anche con un elevato numero di utenti virtuali, a indicare che la configurazione flash R4715 ha sfruttato efficacemente le configurazioni CPU più grandi senza che colli di bottiglia dello storage limitassero prematuramente le prestazioni.
Dell PowerEdge R5715
Dell PowerEdge R5715Abbiamo quindi testato il Dell PowerEdge R5715, configurato con 12 HDD da 20 TB in RAID 6, insieme al processore AMD EPYC 9015 a 8 core. Nel profilo ad alta intensità di CPU, la piattaforma ha raggiunto un picco di 484,715 NOPM con 16 utenti virtuali, con una scalabilità regolare del throughput all'aumentare degli utenti, prima di stabilizzarsi in prossimità della saturazione.
Il profilo ad alta intensità di I/O ha raggiunto un picco di 308,012 NOPM con 24 utenti virtuali, indicando solide prestazioni transazionali dell'array di HDD ad alta capacità in condizioni di concorrenza moderata. Con l'aumento del carico di lavoro, la curva di scalabilità si è appiattita man mano che il sottosistema a dischi rotanti si avvicinava al suo limite prestazionale pratico in condizioni di attività di database simultanea sostenuta.
Archiviazione condivisa di Windows Server
Il secondo caso d'uso pratico si concentra su un diverso modello di carico di lavoro per le PMI: lo storage condiviso basato su Windows. Per le organizzazioni che utilizzano condivisioni di file, applicazioni dipartimentali o ruoli generici di Windows Server, queste piattaforme possono soddisfare le moderne aspettative di prestazioni delle PMI. Abbiamo eseguito FIO su Windows Server per caratterizzare le prestazioni sequenziali e casuali su due configurazioni di storage: un array RAID 6 di HDD su R5715 come riferimento e un array JBOD di 8 unità SSD su R4715 che rappresenta una configurazione di storage ad alte prestazioni. Il confronto illustra il divario operativo tra i due livelli di storage in questa classe di piattaforme.
Il divario tra le due configurazioni di storage diventa immediatamente evidente nei risultati FIO. Mentre l'array di HDD RAID6 dell'R5715 ha offerto un throughput sequenziale rispettabile per una piattaforma con dischi rigidi ad alta capacità, l'R4715 dotato di SSD ha operato in una classe di prestazioni completamente diversa, in particolare nei carichi di lavoro casuali, dove gli ambienti SMB tendono a risentire maggiormente della latenza dello storage.
Nei test a 4 thread, le prestazioni sequenziali sull'array HDD hanno raggiunto fino a 3.7 GB/s in scrittura e 2.2 GB/s in lettura, un valore più che adeguato per le tradizionali attività di condivisione file, backup e archiviazione di massa. Tuttavia, la configurazione SSD ha spinto la velocità di trasferimento sequenziale a decine di gigabyte al secondo, superando i 56 GB/s in lettura e i 26 GB/s in scrittura, mantenendo al contempo una latenza notevolmente inferiore.
La differenza si è ulteriormente accentuata nei carichi di lavoro casuali 4K. L'array HDD ha raggiunto un picco inferiore a 1,300 IOPS nei test di scrittura casuale, con una latenza superiore a 100 ms, mentre la configurazione SSD ha offerto oltre 4 milioni di IOPS con una latenza inferiore al millisecondo. In termini pratici, ciò si traduce direttamente in una maggiore reattività delle applicazioni, prestazioni di condivisione file multiutente, comportamento dello storage delle macchine virtuali e capacità di gestire carichi di lavoro SMB simultanei senza che il livello di storage diventi un collo di bottiglia.
| Carico di lavoro FIO | R5715 RAID6 HDD 1T | R5715 RAID6 HDD 4T | R4715 8x SSD 1T | R4715 8x SSD 4T |
|---|---|---|---|---|
|
Lettura sequenziale (128K) |
||||
| Larghezza di banda | 1,475.89 MB / s | 2,198.89 MB / s | 56,861.09 MB / s | 56,866.76 MB / s |
| IOPS | 11,807 | 17,589 | 454,885 | 454,918 |
| Latenza | 2.70ms | 7.28ms | 0.56ms | 2.25ms |
|
Scrittura sequenziale (128K) |
||||
| Larghezza di banda | 2,665.31 MB / s | 3,726.63 MB / s | 26,739.52 MB / s | 26,753.48 MB / s |
| IOPS | 21,322 | 29,811 | 213,912 | 214,011 |
| Latenza | 1.49ms | 4.39ms | 1.20ms | 4.78ms |
|
Lettura casuale (4K) |
||||
| Larghezza di banda | 1.00 MB / s | 3.60 MB / s | 7,268.78 MB / s | 16,143.19 MB / s |
| IOPS | 256 | 919 | 1,860,803 | 4,132,645 |
| Latenza | 125.11ms | 139.00ms | 0.13ms | 0.17ms |
|
Scrittura casuale (4K) |
||||
| Larghezza di banda | 4.88 MB / s | 4.67 MB / s | 7,555.53 MB / s | 16,010.24 MB / s |
| IOPS | 1,248 | 1,195 | 1,934,214 | 4,098,613 |
| Latenza | 25.63ms | 106.98ms | 0.07ms | 0.13ms |
Server di backup Proxmox
Al di là dei semplici benchmark, il server R5715 con storage HDD è esattamente il tipo di piattaforma adatta a un carico di lavoro di backup virtualizzato. Per convalidare questa idoneità, abbiamo installato Proxmox Backup Server sull'R5715 configurato con il processore EPYC 9015 a 8 core e lo stesso array di HDD da 3.5 pollici a 12 alloggiamenti. Proxmox è un esempio rappresentativo del più ampio ecosistema di hypervisor e infrastrutture open source che ha riscosso un notevole successo negli ambienti delle PMI, e Proxmox Backup Server, in particolare, si adatta perfettamente al profilo di storage di questo server.
Abbiamo implementato Proxmox Backup Server 4.2.0 e lo abbiamo utilizzato per eseguire il backup delle macchine virtuali che alimentano il nostro ambiente server Discord della community Proxmox.
Nella nostra configurazione specifica, le operazioni di backup e ripristino erano in qualche modo limitate dalla connessione di rete 1GbE del sistema, che rappresentava il principale collo di bottiglia durante i trasferimenti di grandi dimensioni. Tuttavia, la piattaforma supporta semplici aggiornamenti di rete tramite schede di espansione OCP, facilitando la migrazione a una connettività 10GbE o persino 25GbE. Con una rete più veloce, l'R5715 sarebbe in grado di gestire un throughput di backup e prestazioni di ripristino significativamente superiori, soprattutto in ambienti con dataset di macchine virtuali più grandi o finestre di backup più stringenti.
Conclusione
I Dell PowerEdge R4715 e R5715 hanno successo grazie a una matrice di configurazione ottimale. Due chassis con fattori di forma chiaramente differenziati, quattro opzioni di CPU che coprono l'intera gamma di carichi di lavoro delle PMI senza sovrapposizioni e un menu di storage sufficientemente ampio da supportare qualsiasi esigenza, dalla capacità di archiviazione di massa a basso costo alle prestazioni all-flash. La flessibilità di configurazione non è teorica. Nei diversi carichi di lavoro testati, la soluzione migliore si è rivelata diversa per ciascuno di essi. Il processore 9255 a 24 core ha rappresentato il compromesso ideale per le prestazioni dei database transazionali su memoria flash. Il processore 9015 a 8 core ha fornito la potenza di calcolo perfetta per un'implementazione di Proxmox Backup Server con dischi rigidi di massa. L'R4715 con storage flash si è rivelato la scelta più appropriata per lo storage condiviso di Windows, mentre l'R5715 con dischi rigidi è stato la soluzione ideale per carichi di lavoro incentrati sulla capacità, dove il picco di I/O non rappresenta un limite.
Per le PMI e i partner che le assistono, il valore di queste piattaforme risiede nella possibilità di adattare la configurazione al carico di lavoro, anziché acquistare una capacità superiore a quella effettivamente necessaria. L'ecosistema Dell, che include la gestione di iDRAC10, ProSupport, la suite di sicurezza e la prevedibilità della catena di fornitura, amplifica tale valore a livello operativo. Sia i team IT snelli che i partner di canale traggono vantaggio da una piattaforma collaudata e affidabile, a supporto del carico di lavoro del cliente.
La strategia di Dell di presentare questi server come soluzione per consolidare le infrastrutture legacy e ridurre i costi di licenza per socket e per core trova conferma nei dati che abbiamo raccolto. Con quattro opzioni di CPU da 8 a 32 core sulla stessa piattaforma, clienti e partner hanno la flessibilità di dimensionare correttamente i costi di acquisizione, licenza e operativi in base alle esigenze reali. Questa è la proposta di valore, e i modelli R4715 e R5715 la mantengono.
Amazon