L'Intel SSD 520 è pensato per gli utenti client, ma grazie al supporto del marchio Intel e alla qualità ingegneristica che lo caratterizza, troverà sicuramente impiego anche in ambito aziendale. Come evidenziato nella nostra recensione dell'Intel SSD 520 per utenti client , questo SSD basato su SandForce offre prestazioni eccellenti, un firmware personalizzato sviluppato in collaborazione con Intel e la migliore memoria NAND di Intel. In ambito aziendale, l'SSD 520 troverà applicazione non solo nelle workstation e in altri PC, ma anche nei server e in altri ambienti in cui una memoria veloce, soprattutto in scenari di lettura, può fare la differenza.
Una delle preoccupazioni più evidenti in un'azienda, soprattutto quando si lascia che un SSD MLC si faccia strada nell'ecosistema, è l'affidabilità. In alcuni casi c'è una certa disponibilità a rinunciare alla resistenza di un eMLC o SLC-SSD in cambio di un SSD più economico, ma l'unità deve comunque essere stabile. A tal fine, come discusso in dettaglio nella recensione del client SSD 520, Intel ha effettuato oltre un anno di convalida sull'hardware, incluso il processore SandForce. Intel ha inoltre sottoposto il 520 a oltre 5,000 test unici nel processo di convalida e verificato la compatibilità aziendale in oltre 150 sistemi host.
Tuttavia, con il 520 l'utente aziendale non deve rinunciare a tutti i vantaggi di resistenza dei tradizionali SSD aziendali eMLC e SLC. L'SSD 520 può essere sottoposto a overprovisioning, per fornire sia una maggiore resistenza (TBW) che prestazioni significativamente migliorate. L'overprovisioning è solo un termine elegante per ridurre la quantità di spazio di archiviazione disponibile per il sistema, riservando più NAND al controller per eseguire la manutenzione in background. Fornisci al controller una NAND riservata sufficiente per gestire i processi di garbage collection durante l'attività costante senza rallentare troppo, il che può migliorare significativamente le prestazioni e aumentare la durata dell'unità. Lo svantaggio, tuttavia, è che quando si utilizza un OP aumentato si verifica una riduzione lineare della capacità dell'unità, pertanto gli utenti aziendali devono bilanciare attentamente prezzo, prestazioni e longevità con i propri carichi di lavoro e requisiti specifici.
Quando StorageReview valuta gli SSD da una prospettiva aziendale, l'attenzione si concentra esclusivamente sulle prestazioni a regime, ovvero su come l'unità si comporterà sottoposta a un carico di lavoro specifico 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Con l'Intel SSD 520, abbiamo eseguito benchmark delle prestazioni a regime con overprovisioning standard e con overprovisioning del 20%. Con l'overprovisioning del 20%, l'Intel SSD 520 da 240 GB si trasforma in un SSD da 192 GB. Per uniformare le condizioni di confronto, abbiamo sovra-provisionato ogni unità primaria testata in questa recensione, inclusi l'Intel SSD 520, l'OCZ Vertex 3 Max IOPS e l' Intel SSD 710 basato su eMLC, destinato al settore aziendale.
Benchmark sintetici aziendali
I supporti flash per le aziende devono essere testati in modo diverso rispetto alle unità piatto standard e persino agli SSD basati su client. Le prestazioni del flash cambiano man mano che si scrive su un'unità e la velocità diminuisce gradualmente finché l'unità non raggiunge la velocità di stato stabile. In un contesto aziendale, il burst iniziale è poco rilevante se dopo un'ora di utilizzo l'unità non vedrà mai più quella velocità. È qui che entra in gioco il benchmarking sullo stato stazionario, che mostra le prestazioni dell'unità sotto carico 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Per questo motivo, tutti i seguenti benchmark sono stati precondizionati e registrati in modalità stazionaria.
Abbiamo utilizzato il nostro ambiente di test aziendale StorageReview per eseguire il benchmark dell'SSD 520, rappresentando accuratamente le sue capacità in un ambiente aziendale. La piattaforma di test aziendale si basa su un Lenovo ThinkServer RD240 , dotato di due processori Intel Xeon X5650, con sistema operativo Windows Server 2008 R2. Per i benchmark su singola unità, colleghiamo ciascun SSD tramite un HBA LSI SAS 9211-8i per misurare le prestazioni senza l'influenza della cache. Tutti i valori di IOMeter sono rappresentati come valori binari in MB/s.
Ci tuffiamo direttamente nei nostri test di carichi di lavoro misti per confrontare Intel SSD 520 e OCZ Vertex 3 Max IOPS con Intel SSD 320, SSD 510 e SSD 710 in una serie di carichi di lavoro server con una profondità di coda statica di 32. Tutti i test sono eseguita in condizioni stazionarie. Ciascuno dei nostri test sul profilo del server ha una forte preferenza verso l'attività di lettura, che va dal 67% letto con il nostro profilo database al 100% letto nel nostro profilo server web.
Il primo è il nostro profilo database, con un mix di carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura incentrato principalmente sulle dimensioni di trasferimento di 8K.
Osservando le prestazioni delle azioni nel nostro profilo del database, l'Intel SSD 520 ha registrato una media di 3,094 IOPS in stato stazionario rispetto ai 3,211 dell'OCZ Vertex 3 Max IOPS. Di ciascuna di queste unità nella configurazione stock, l'SSD 710 Intel basato su eMLC ha ottenuto il punteggio più alto di 3,461 IOPS.
Confrontando Intel SSD 520, SSD 710 e OCZ V3 MI con un overprovisioning del 20%, iniziamo a vedere davvero quanto drammatico possa essere l'effetto riservare più NAND per l'SSD. L'Intel SSD 520 ha aumentato la sua velocità media da 3,094 a 11,040 IOPS, l'SSD 710 è passato da 3,461 a 5960 IOPS e l'OCZ Vertex 3 MI è passato da 3,211 a 10,383 IOPS.
Il profilo successivo esamina un file server, con un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB.
Nel nostro profilo File Server, la NAND Toggle all'interno dell'OCZ Vertex 3 MI ha mostrato una chiara forza, misurando il massimo tra le unità nella configurazione stock con una velocità di 8,163 IOPS rispetto ai 4,550 IOPS dell'Intel SSD 520.
Confrontando i risultati di overprovisioning del 20%, l'Intel SSD 520 è passato da 4,550 a 12,941 IOPS, l'SSD 710 è migliorato da 3,837 a 5,399 IOPS e l'OCZ Vertex 3 MI è passato da 8,163 a 13,470 IOPS.
Il nostro profilo del server web è di sola lettura con una gamma di dimensioni di trasferimento da 512 byte a 512 KB.
Nel nostro profilo Webserver l'Intel SSD 520 ha misurato 17,095 IOPS nella configurazione standard rispetto ai 18,294 IOPS dell'OCZ Vertex 3 Max IOPS. Con prestazioni di lettura eccezionalmente elevate del processore SandForce SF-2200, queste unità offrivano un chiaro vantaggio rispetto alla generazione precedente Intel SSD 510 e ai SATA 3.0Gb/s Intel SSD 320 e SSD 710.
Tra tutti i nostri profili server, il server Web è unico in quanto è di sola lettura al 100%. Ciò significa che il provisioning eccessivo per migliorare le velocità di scrittura in questo scenario in realtà danneggia le prestazioni di lettura limitando la quantità di NAND disponibile con cui il processore può lavorare sugli SSD più veloci. In questo caso l'Intel SSD 20 con overprovisioning del 510% è sceso da 17,095 a 16,955 IOPS, il Vertex 3 MI è sceso da 18,294 a 18,065 IOPS. L'Intel SSD 710 è rimasto relativamente piatto, passando da 12,878 a 12,885 IOPS.
L'ultimo profilo riguarda una workstation, con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8K.
Nel nostro test finale con carico di lavoro misto relativo alle prestazioni della workstation, abbiamo misurato una velocità media di 5,563 IOPS dall'Intel SSD 520 in configurazione stock. Questo rispetto ai 6,628 IOPS dell'OCZ Vertex 3 Max IOPS, 4,960 IOPS dell'Intel SSD 710 e 3,553 IOPS dell'Intel SSD 510 della generazione precedente.
Con un overprovisioning del 20%, l'Intel SSD 520 ha aumentato la velocità da 5,563 a 16,255 IOPS mentre l'OCZ Vertex 3 Max IOPS è passato da 6,628 a 16,258 IOPS. L'Intel SSD 710 è migliorato da 4,960 a 7,697 IOPS.
Conclusione
L'SSD Intel 520 offre ottime prestazioni in stato stazionario, offrendo quasi la parità con Vertex 3 Max IOPS basato su NAND Toggle e generalmente leader nelle offerte SSD 320 e SSD 710 di Intel. La potenza del processore SandForce SF-2200 ha senso in molte condizioni aziendali, date le velocità di lettura saturanti SATA da 6.0 Gb/s e le elevate velocità di scrittura quando l'SSD ha abbastanza spazio riservato per l'attività in background con over-provisioning. Ciò può essere visto chiaramente nei nostri benchmark, dove le prestazioni migliorano sostanzialmente rispetto alla configurazione stock.
Sebbene non sia stato confrontato direttamente in questa recensione, l'Intel SSD 520 con un overprovisioning del 20% inizia a competere al livello di prestazioni di alcuni degli SSD aziendali leader del settore basati su eMLC e SLC sul mercato. Il motivo per cui non confrontiamo queste unità è che la resistenza di MLC rispetto a eMLC o SLC NAND è molto diversa. Ciò significa che in condizioni estremamente impegnative di scrittura, un SSD dotato di NAND MLC si esaurirebbe rapidamente, rispetto a un SSD di livello aziendale. Nelle giuste condizioni, tuttavia, con un carico di lavoro da leggero a medio, un SSD MLC ha senso per le condizioni aziendali, offrendo un TCO più impressionante rispetto alle alternative eMLC o SLC.
Pro
- Prestazioni molto elevate con carichi di lavoro aziendali ad alta intensità di lettura
- Il 20% in più del provisioning aggiunge prestazioni sostanziali in tutti i profili con attività di scrittura
- I test di qualità e affidabilità Intel portano l'SSD 520 nel regno degli SSD aziendali leggeri con evidenti vantaggi in termini di TCO
Contro
- Non riesco ancora a competere ai livelli di resistenza degli SSD basati su eMLC o SLC
Conclusione
Intel SSD 520 è leader del settore in termini di velocità e offre l'affidabilità di cui le aziende hanno bisogno sia per le workstation che per l'utilizzo di SSD aziendali leggeri. Con il provisioning eccessivo gli utenti possono modificare il 520 per prestazioni e resistenza ancora migliori. Pur non essendo all'altezza della resistenza degli SSD eMLC e SLC, i risparmi sui costi sono significativi, rendendo l'SSD 520 un'alternativa interessante laddove gli SSD specifici per l'azienda sono eccessivi.
Contenuti correlati Intel SSD 520
Recensione del client Intel SSD 520
Recensione RAID Intel SSD 520
Discuti questa recensione
Amazon