SK하이닉스의 플래티넘 P51은 PCIe Gen5 소비자용 SSD 시장에 처음으로 진출하는 제품입니다. 전문가와 파워 유저를 겨냥한 이 새로운 드라이브는 효율성과 장기적인 안정성에 중점을 두면서 최고급 성능을 제공합니다. 최근 고성능 Gen5 스토리지 솔루션이 확대됨에 따라( 킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 , 샌디스크 WD 블랙 SN8100 , 크루셜 P5 리뷰 참조), P51은 까다로운 워크플로우를 위해 설계된 경쟁 제품 대열에 합류하여 자체 엔지니어링과 열 관리 집중을 통해 차별화를 꾀합니다.
SK하이닉스 플래티넘 P51 특징 및 성능 프로필
SK하이닉스는 플래티넘 P51을 까다로운 작업 부하를 가진 콘텐츠 제작자, 개발자 및 사용자에게 이상적인 솔루션으로 제시합니다. 핵심은 SK하이닉스의 독자적인 Gen5 컨트롤러와 238단 3D TLC NAND(ACNT093)가 결합되어 데이터 무결성, 높은 저장 밀도, 그리고 장기적인 내구성을 최우선으로 설계되었다는 점입니다. 238단 NAND 구조는 안정성 저하 없이 저장 용량을 늘리는 데 도움이 되며, 컨트롤러는 고부하에서도 안정적인 성능을 제공하도록 설계되었습니다.
최대 14,700MB/s의 읽기 속도와 13,400MB/s의 쓰기 속도를 자랑하는 Platinum P51은 최신 Gen5 소비자용 SSD 중에서도 독보적인 성능을 자랑합니다. 일부 고급 SSD는 일관된 속도 유지를 위해 강력한 냉각 시스템을 필요로 하지만, SK 하이닉스의 새로운 SSD는 10W의 전력 소모량으로 설계되어 현재 시중에서 가장 효율적인 SSD 중 하나입니다. 이처럼 열 성능에 중점을 두었기 때문에 지속적인 작업 환경에서도 속도 저하 현상이 발생할 가능성이 낮아, 중단 없는 작동이 필요한 소형 시스템이나 크리에이티브 워크스테이션에 더 적합할 수 있습니다. SK 하이닉스는 이러한 조합이 장시간 고출력 환경에서도 일관된 성능을 제공한다고 주장합니다. 아래 벤치마킹을 통해 이러한 모든 요소가 실제 성능(랜덤 읽기 IOPS, 게임 로딩, 콘텐츠 스트리밍 등)에 얼마나 잘 반영되는지 확인해 보겠습니다. 그럼에도 불구하고, 이 드라이브는 새 시스템을 구축하거나 Gen5 플랫폼으로 업그레이드하는 사용자에게 훌륭한 선택이 될 것입니다.
이 리뷰 작성 시점을 기준으로 SK하이닉스 플래티넘 P51은 아마존에서 1TB 모델이 169.99달러, 2TB 모델이 269.99달러 에 판매되고 있습니다 (제휴 링크). 이는 보급형 Gen5 SSD보다는 약간 높은 가격이지만, 동급 프리미엄 제품보다는 훨씬 저렴합니다. 즉, SK하이닉스는 가격 부담 없이 고성능을 원하는 사용자를 겨냥하고 있는 것으로 보입니다.
5년 보증과 2만 시간의 MTBF 등급을 갖춘 이 리뷰에서는 2TB 모델을 살펴볼 것입니다.
SK 하이닉스 Platinum P51 사양
| 스펙 | 세부 정보 |
| 모델 | SK 하이닉스 플래티넘 P51 |
| 인터페이스 | PCIe Gen5 x4 NVMe |
| 폼 팩터 | M.2 2280 |
| 용량 | 1TB, 2TB |
| 낸드 | SK하이닉스 238단 3D TLC 낸드 |
| 제어 장치 | SK하이닉스 알리스타 Gen5(ACNT093) |
| 순차적 읽기 | 최대 14,700MB / s |
| 순차적 쓰기 | 최대 13,400MB / s |
| 전력 소비 | 10W(피크) |
| 지구력 | 2만 시간의 MTBF |
| 품질 보증 | 저희 가족은 5년 이상 프리미엄 한식 BBQ용 고기만을 전문으로 다뤄왔습니다. 로스앤젤레스에서 최고 평점을 받은 정육점으로서 쌓아온 경험과 신뢰를 바탕으로, 한식 BBQ의 진정한 맛과 정성을 고객님께 전하고 있습니다. 모든 고기에는 세대를 이어온 정성과 열정이 담겨 있으며, 단순한 음식이 아닌 저희의 정체성을 보여줍니다. |
| 대상 사용 사례 | 전문가 작업, 콘텐츠 생성 및 AI 작업 |
| 가격(제조사 권장 소비자가) | 1TB – $169.99 2TB – $269.99 |
SK하이닉스 플래티넘 P51 퍼포먼스
유사품
벤치마크를 살펴보기 전에 SK hynix Platinum P51과 해당 PCIe 세대와 함께 테스트한 비교 가능한 드라이브 목록을 살펴보겠습니다.
- 킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 (PCIe 5세대)
- 샌디스크 WD_BLACK SN8100 (PCIe 5세대)
- 결정적인 T705 (PCIe 5세대)
- 크루셜 P510 (PCIe 5세대)
- 삼성 9100 프로 4TB (PCIe 5세대)
- Samsung 990 Pro (PCIe 4세대)
이번 리뷰에서는 SK하이닉스 플래티넘 P51 2TB 모델을 집중적으로 살펴보겠습니다 .
이 드라이브들의 실제 성능과 합성 성능을 평가하기 위해 다양한 테스트를 수행했습니다. 여기에는 대용량 AI 모델 처리 속도를 측정하는 LLM 로드 시간, 게임 애셋 로드 및 게임 내 데이터 처리 속도를 평가하는 DirectStorage 테스트, 고해상도 비디오 편집 시 읽기 및 쓰기 속도를 평가하는 Blackmagic Design 테스트가 포함됩니다. 또한 전반적인 시스템 응답성을 측정하기 위해 PCMark 10, 게임 성능을 테스트하기 위해 3DMark Storage, 그리고 고부하 작업 시 최대 순차 및 랜덤 읽기/쓰기 속도를 측정하기 위해 FIO 테스트를 실행할 것입니다.
벤치마킹에 사용한 고성능 테스트 장비는 다음과 같습니다.
- CPU : AMD 라이젠 7 9800X3D
- 마더보드: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000(2x16GB)
- GPU : NVIDIA GeForce RTX 4090
- OS: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
최고의 합성 성능
FIO 테스트는 SSD 및 HDD를 포함한 저장 장치의 성능을 측정하는 데 사용되는 유연하고 강력한 벤치마킹 도구입니다. 순차 및 임의 읽기/쓰기 작업과 같은 다양한 작업 부하에서 대역폭, IOPS(초당 입출력 작업) 및 대기 시간과 같은 메트릭을 평가합니다. 이 테스트는 저장 시스템의 최대 성능을 평가하는 데 도움이 되므로 다양한 장치 또는 구성을 비교하는 데 유용합니다. 이 테스트의 최대 버스트 성능을 측정하여 두 SSD 모두에서 작업 부하를 10GB 공간으로 제한했습니다.
FIO 버스트 테스트에서 SK 하이닉스 플래티넘 P51은 다른 최고급 Gen5 SSD와 동등한 수준의 고성능을 보여주었습니다. 순차 128K 읽기 속도는 평균 지연 시간 0.58ms 에 14.5GB/s 를 기록했는데, 이는 샌디스크 SN8100의 최고 기록에는 약간 못 미치지만 킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 및 크루셜 T705와 비슷한 수준입니다. 순차 쓰기 속도는 0.62ms의 지연 시간으로 13.5GB/s 를 기록했으며 , 이 역시 매우 경쟁력 있는 성능으로 해당 카테고리에서 최고 성능을 보이는 제품들과 거의 차이가 없습니다.
P51이 특히 돋보이는 부분은 4K 랜덤 작업입니다. 읽기에서 0.22ms 의 지연 시간으로 236만 9천 IOPS , 쓰기에서 0.19ms 의 지연 시간으로 266 만 9천 IOPS를 달성 하여 이 벤치마크에서 테스트된 드라이브 중 가장 빠른 속도를 자랑합니다. 이러한 결과는 쓰기 IOPS에서 Kingston과 SanDisk를 모두 능가하는 동시에 매우 낮은 지연 시간을 유지하는 것을 보여줍니다. 전반적으로 FIO 수치는 SK하이닉스가 P51을 탁월한 응답성과 지속적인 처리량에 최적화하여 까다로운 워크로드에 최적화된 최고의 드라이브로 만들었다는 것을 보여줍니다.
| FIO 테스트(MB/s/IOPS가 높을수록 좋습니다) | 순차 128K 읽기(1T/64Q) | 순차 128K 쓰기(1T/64Q) | 무작위 4K 읽기(16T/32Q) | 무작위 4K 쓰기(16T/32Q) |
| 샌디스크 SN8100 | 15,000MB/s(평균 지연 시간 0.56ms) | 14,100MB/s(평균 지연 시간 0.59ms) | 2.312M IOPS(0.22ms 평균 지연) | 2.144M IOPS(0.24ms 평균 지연) |
| 킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 | 14,600MB/s(평균 지연 시간 0.57ms) | 14,100MB/s(평균 지연 시간 0.59ms) | 2.028M IOPS(0.25ms 평균 지연) | 2.028M IOPS(0.25ms 평균 지연) |
| 삼성 9100 프로 4TB | 14,600MB/s(평균 지연 시간 0.57ms) | 13,300MB/s(평균 지연 시간 0.63ms) | 2.734M IOPS(0.18ms 평균 지연) | 2.734M IOPS(0.19ms 평균 지연) |
| SK 하이닉스 플래티넘 P51 | 14,500MB/s(평균 지연 시간 0.58ms) | 13,500MB/s(평균 지연 시간 0.62ms) | 2.369M IOPS(0.22ms 평균 지연) | 2.669M IOPS(0.19ms 평균 지연) |
| 크루셜 T705 2TB | 14,400MB/s(평균 지연 시간 0.58ms) | 12,300MB/s(평균 지연 시간 0.68ms) | 1.585M IOPS(0.32ms 평균 지연) | 2.703M IOPS(0.19ms 평균 지연) |
| 크루셜 P510 1TB | 8,835 MiB/s(평균 지연 시간 0.90ms) | 9,961 MiB/s(평균 지연 시간 0.80ms) | 1.163M IOPS(0.44ms 평균 지연) | 1.196M IOPS(0.51ms 평균 지연) |
| 삼성 990 프로 2TB | 7,483MB/s(평균 지연 시간 1.12ms) | 7,197MB/s(평균 지연 시간 1.16ms) | 1.400M IOPS(0.36ms 평균 지연) | 1.403M IOPS(0.36ms 평균 지연) |
| WD SN850X 2TB | 6,632MB/s(평균 지연 시간 0.76ms) | 7,235MB/s(평균 지연 시간 0.92ms) | 1.2M IOPS(0.43ms 평균 지연) | 825K IOPS(평균 지연 시간 0.62ms) |
평균 LLM 로드 시간
평균 LLM 로드 시간 테스트는 DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B, DeepSeek R1 32B의 세 가지 LLM의 로드 시간을 평가했습니다. 각 모델은 10회 테스트되었으며, 평균 로드 시간을 계산했습니다. 이 테스트는 드라이브가 대용량 언어 모델(LLM)을 메모리에 빠르게 로드하는 성능을 측정합니다. LLM 로드 시간은 AI 관련 작업, 특히 실시간 추론 및 방대한 데이터 세트 처리에 매우 중요합니다. 로드 속도가 빨라지면 모델이 데이터를 빠르게 처리할 수 있어 AI의 응답성이 향상되고 대기 시간이 단축됩니다.
LLM 부하 시간 테스트에서 SK 하이닉스 플래티넘 P51은 5세대 드라이브 중 최고의 전반적인 성능을 보여주었습니다. DeepSeek R1 7B 모델에서는 2.55초로 가장 빠른 기록을 세우며 SN8100과 삼성 9100 Pro를 근소한 차이로 앞섰습니다. Meta Llama 3.2 11B 테스트에서도 3.58초를 기록하며 선두 그룹과 거의 동등한 수준의 성능을 보여주었고, 킹스턴 퓨리 레니게이드보다 훨씬 앞섰습니다.
가장 큰 모델인 DeepSeek R1 32B에서 P51은 4.18초의 로딩 시간 으로 다시 한번 최상위권에 자리매김하며 SN8100을 제외한 대부분의 제품보다 우수한 성능을 보여주었습니다. 세 가지 워크로드 모두에서 일관된 성능을 보인 것은 SK 하이닉스 드라이브가 대용량 모델 파일에 빠르게 액세스해야 하는 시나리오에 특히 효과적임을 시사합니다.
| 평균 LLM 로드 시간(낮을수록 좋음) | 딥시크 R1 7B | 메타 라마 3.2 11B 비전 | 딥시크 R1 32B |
| SK 하이닉스 플래티넘 P51 | 2.5481s | 3.5809s | 4.1790s |
| 샌디스크 SN8100 | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
| 삼성 9100 프로 4TB | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
| 크루셜 T705 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| 삼성 990 프로 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| 크루셜 P510 1TB | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
| WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
| 킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
3DMark 직접 저장
3DMark DirectStorage 기능 테스트는 Microsoft의 DirectStorage가 PCIe SSD에서 게임 자산 로딩을 최적화하는 방식을 평가합니다. DirectStorage는 CPU 오버헤드를 줄이고 데이터 전송 속도를 개선하여 로딩 시간을 개선하며, 특히 GDeflate 압축 및 Windows 11의 BypassIO와 함께 사용할 때 더욱 그렇습니다. 이 테스트는 DirectStorage가 활성화될 때 잠재적인 대역폭 개선을 강조하기 위해 스토리지 성능을 분리합니다.
SK하이닉스 플래티넘 P51은 특히 압축 자산 전송 시나리오에서 탁월한 성능을 보여줍니다. "GDeflate 압축을 사용한 스토리지에서 VRAM으로의 전송" 부문에서 경쟁 제품을 능가하며 26.32GB/s 의 대역폭을 달성했는데 , 이는 해당 테스트에서 기록된 최고 수치입니다.
DirectStorage를 활성화한 상태에서 압축되지 않은 "저장소에서 VRAM으로" 테스트에서 P51은 11.2GB/s 를 기록했습니다 . SN8100의 12.94GB/s에는 약간 못 미치지만, Kingston과 Crucial 제품보다 높은 성능을 보여주며 압축 해제 오버헤드 없이도 안정적인 처리량을 제공합니다. DirectStorage를 비활성화하면 성능이 7.75GB/s 로 다소 떨어지지만 , 다른 Gen5 제품들과 비슷한 수준을 유지합니다.
RAM 전송 속도 측면에서 P51은 DirectStorage를 활성화했을 때 12.85GB/s 에 도달하며 경쟁력을 유지합니다 . 이는 SN8100에 약간 못 미치지만 Crucial T705 및 Samsung 9100 Pro를 포함한 여러 경쟁 제품보다 우수한 수치입니다. 이러한 결과는 특히 대역폭과 압축 데이터 처리가 중요한 최신 게임 및 애플리케이션 환경에서 Microsoft의 DirectStorage API를 활용할 경우 P51의 강력한 잠재력을 시사합니다.
| 3DMark Direct Storage(GB/s, 높을수록 좋음) | VRAM에 저장(GDeflate 압축) | VRAM에 저장(DirectStorage 켜짐, 압축되지 않음) | VRAM에 저장(DirectStorage 꺼짐, 압축되지 않음) | RAM에 대한 저장소(DirectStorage 켜짐, 압축되지 않음) | RAM에 대한 저장(DirectStorage 꺼짐, 압축되지 않음) | GDeflate 압축 해제 대역폭 |
| SK 하이닉스 플래티넘 P51 | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
| 샌디스크 SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| 크루셜 T705 2TB | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| 삼성 9100 프로 4TB | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| 킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| WD SN850X 2TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| 삼성 990 프로 2TB | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
| 크루셜 P510 1TB | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
Blackmagic Disk Speed Test
Blackmagic Disk Speed Test는 드라이브의 읽기 및 쓰기 속도를 벤치마킹하여 특히 비디오 편집 작업의 성능을 추정합니다. 이를 통해 사용자는 스토리지가 4K 또는 8K 비디오와 같은 고해상도 콘텐츠에 충분히 빠른지 확인할 수 있습니다.
SK하이닉스 플래티넘 P51은 뛰어난 성능을 보여줍니다. 읽기 속도는 9,241MB/s 로 , 고성능 Gen5 SSD에 속하지만 킹스턴 퓨리 레니게이드와 샌디스크 SN8100에는 약간 못 미칩니다. 쓰기 성능 또한 9,109MB/s 로 우수합니다.
P51은 두 부문 모두에서 최고 자리를 차지하지는 못했지만, 8K 비디오 캡처, RAW 미디어 워크플로, 빠른 타임라인 스크러빙과 같은 까다로운 작업을 안정적으로 처리할 수 있을 만큼 충분한 처리량을 제공합니다. 또한 테스트 대상인 삼성 4 Pro와 같은 Gen990 드라이브보다 훨씬 뛰어납니다.
| Blackmagic 디스크 속도(MB/s, 높을수록 좋음) | MB/초 읽기 | 쓰기 MB/s |
| 샌디스크 SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
| 킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
| 삼성 9100 프로 4TB | 9,542.3 | 9,907.9 |
| SK 하이닉스 플래티넘 P51 | 9,241.0 | 9,109.0 |
| 크루셜 T705 2TB | 8,464.2 | 10,256.4 |
| 크루셜 P510 1TB | 7,853.9 | 7,939.6 |
| WD SN850X 2TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
| 삼성 990 프로 2TB | 5,769.5 | 5,842.9 |
PCMark10 스토리지
PCMark 10 스토리지 벤치마크는 애플리케이션 기반 추적을 사용하여 실제 스토리지 성능을 평가합니다. 시스템 및 데이터 드라이브를 테스트하여 대역폭, 액세스 시간, 부하 시 일관성을 측정합니다. 이 벤치마크는 단순한 종합적인 테스트가 아닌 실질적인 통찰력을 제공하여 사용자가 최신 스토리지 솔루션을 효과적으로 비교할 수 있도록 지원합니다.
PCMark 10 스토리지 벤치마크에서 SK 하이닉스 플래티넘 P51은 8,665점 이라는 인상적인 종합 점수를 기록하며 테스트 대상 Gen5 드라이브 중 최상위권에 속합니다. 샌디스크 SN8100을 근소한 차이로 앞서고 킹스턴 퓨리 레니게이드 G5보다 우수한 성능을 보여줍니다. 아래 표에는 나와 있지 않지만, 1,217MB/s의 대역폭 과 단 17마이크로초의 액세스 지연 시간은 파일 전송, 애플리케이션 실행, 백그라운드 작업 등 일상적인 작업에서 매우 빠른 응답 속도를 제공함을 나타냅니다 .
| PCMark 10 데이터 드라이브(높을수록 좋음) | 전체 점수 |
| 크루셜 T705 2TB | 8,783 |
| SK 하이닉스 플래티넘 P51 | 8,665 |
| 샌디스크 SN8100 | 8,644 |
| 킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 | 8,062 |
| 삼성 9100 프로 4TB | 7,552 |
| 삼성 990 프로 2TB | 7,173 |
| 크루셜 P310 2TB | 6,436 |
| WD SN850X 2TB | 4,988 |
3DMark 저장소
3DMark Storage Benchmark는 게임 로딩, 진행 상황 저장, 게임 파일 설치, 게임 플레이 녹화와 같은 작업을 측정하여 SSD의 게임 성능을 테스트합니다. 스토리지가 실제 게임 활동을 얼마나 잘 처리하는지 평가하고 정확한 성능 통찰력을 위해 최신 스토리지 기술을 지원합니다.
여기서 SK하이닉스 플래티넘 P51은 5,082점 이라는 다소 낮은 점수를 기록하며 , 테스트에 사용된 대부분의 고성능 Gen5 드라이브보다 약간 뒤처지는 위치에 있습니다. 하지만 평균 대역폭 862.28MB/s , 액세스 지연 시간 35마이크로초 (아래 표에는 명시되지 않음)를 고려하면, 게임 실행 및 저장, 대용량 파일 이동, 새 게임 설치와 같은 일반적인 게임 관련 작업에서 충분한 성능을 제공합니다. 더욱이, 다른 드라이브들과의 성능 차이가 크지 않기 때문에 대부분의 게이머와 크리에이터는 실제 사용 환경에서 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다.
| 3DMark Storage 벤치마크(높을수록 좋음) | 전체 점수 |
| 샌디스크 SN8100 | 6,047 |
| 킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 | 5,670 |
| 크루셜 T705 2TB | 5,100 |
| SK 하이닉스 플래티넘 P51 | 5,082 |
| 삼성 9100 프로 4TB | 4,779 |
| 크루셜 P510 1TB | 4,148 |
| 삼성 990 프로 2TB | 4,128 |
| WD SN850X 2TB | 3,962 |
| 크루셜 P310 2TB | 3,848 |
GPU 직접 스토리지
이 테스트벤치에서 수행한 테스트 중 하나는 Magnum IO GPU Direct Storage(GDS) 테스트였습니다. GDS는 NVIDIA에서 개발한 기능으로, GPU가 NVMe 드라이브나 다른 고속 스토리지 장치에 저장된 데이터에 액세스할 때 CPU를 우회할 수 있도록 해줍니다. GDS는 CPU와 시스템 메모리를 통해 데이터를 라우팅하는 대신 GPU와 스토리지 장치 간의 직접 통신을 가능하게 하여 대기 시간을 크게 줄이고 데이터 처리량을 개선합니다.
GPU 직접 스토리지 작동 방식
전통적으로 GPU가 NVMe 드라이브에 저장된 데이터를 처리할 때 데이터는 GPU에 도달하기 전에 먼저 CPU와 시스템 메모리를 거쳐야 합니다. 이 프로세스는 CPU가 중개자가 되어 지연 시간을 늘리고 귀중한 시스템 리소스를 소모하기 때문에 병목 현상이 발생합니다. GPU Direct Storage는 GPU가 PCIe 버스를 통해 스토리지 장치에서 직접 데이터에 액세스할 수 있도록 하여 이러한 비효율성을 제거합니다. 이 직접 경로는 데이터 이동과 관련된 오버헤드를 줄여 더 빠르고 효율적인 데이터 전송을 가능하게 합니다.
AI 워크로드, 특히 딥 러닝과 관련된 워크로드는 매우 데이터 집약적입니다. 대규모 신경망을 훈련하려면 테라바이트 규모의 데이터를 처리해야 하며, 데이터 전송이 지연되면 GPU 활용도가 낮아지고 훈련 시간이 길어질 수 있습니다. GPU Direct Storage는 데이터가 가능한 한 빨리 GPU에 전달되도록 하여 유휴 시간을 최소화하고 계산 효율성을 극대화함으로써 이러한 과제를 해결합니다.
또한 GDS는 비디오 처리, 자연어 처리 또는 실시간 추론과 같이 대용량 데이터 세트를 스트리밍하는 작업 부하에 특히 유용합니다. GDS는 CPU에 대한 의존도를 줄임으로써 데이터 이동을 가속화하고 다른 작업을 위한 CPU 리소스를 확보하여 전반적인 시스템 성능을 더욱 향상시킵니다.
결과
테스트된 SSD 라인업 중 SK 하이닉스 플래티넘 P51은 다른 Gen5 경쟁 제품들에 비해 균형 잡히지만 다소 보수적인 성능을 보여줍니다. 16K 블록 크기 읽기 속도는 3.1GiB/s, IOPS는 200.9K로, Kingston FURY Renegade나 SanDisk SN8100과 같은 동급 최고 제품에 비해 다소 뒤처집니다. 같은 테스트에서 쓰기 속도는 1.5GiB/s, IOPS는 97.2K로, 대부분의 다른 드라이브보다 현저히 낮습니다.
128K 블록 크기에서 P51은 읽기 속도 5.6GiB/s , 쓰기 속도 3.9GiB/s를 기록하며 , 처리량과 IOPS 면에서 최상위 드라이브에 비해 약간 뒤처집니다. 하지만 비디오 편집이나 AI 학습과 같은 GPU 워크로드에서 흔히 발생하는 대용량 파일 전송을 시뮬레이션하는 1M 블록 크기에서는 P51의 성능이 더욱 향상됩니다. 읽기 속도는 6.2GiB/s, IOPS는 6.4K 에 달하며 , 이는 Gen5 제품군의 다른 제품들과 거의 동일한 수준입니다. 쓰기 속도 4.2GiB/s 는 나쁘지 않지만, Kingston, Crucial, Samsung의 더 빠른 제품들에 비해서는 여전히 뒤쳐집니다.
전반적으로 P51은 충분한 GPU 스토리지 처리량과 대용량 블록 처리 능력을 보여줍니다. 하지만 쓰기 효율 극대화나 소규모 블록 지연 시간 최소화에 중점을 둔 사용자는 Renegade G5나 SN8100과 같은 다른 제품에서 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.
자세한 내용은 다음과 같습니다.
| GDSIO 차트(16K, 128K, 1M 블록 크기 평균) | (16K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 읽기 | (16K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 쓰기 | (128K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 읽기 | (128K 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 쓰기 | (1M 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 읽기 | (1M 블록 크기 128 IO 깊이) 평균 쓰기 |
| 킹스턴 퓨리 레니게이드 G5 | 3.7GiB/s(0.526ms) IOPS: 242.1K | 2.4GiB/s(0.824ms) IOPS: 154.7K | 5.9GiB/s(2.704ms) IOPS: 48.5K | 5.8GiB/s(0.564ms) IOPS: 47.3K | 6.5GiB/s(19.356ms) IOPS: 6.6K | 6.3GiB/s(19.690ms) IOPS: 6.5K |
| 샌디스크 SN8100 | 3.4GiB/s(0.564ms) IOPS: 225.9K | 2.1GiB/s(0.907ms) IOPS: 140.6K | 5.9GiB/s(2.626ms) IOPS: 48.7K | 5.8GiB/s(2.668ms) IOPS: 47.9K | 6.5GiB/s(19.264ms) IOPS: 6.6K | 5.9GiB/s(21.063ms) IOPS: 6.1K |
| 삼성 9100 프로 4TB | 3.4GiB/s(0.565ms) IOPS: 226.4K | 2.3GiB/s(0.839ms) IOPS: 161.7K | 5.2GiB/s(3.001ms) IOPS: 44.9K | 5.9GiB/s(2.662ms) IOPS: 47.3K | 6.3GiB/s(19.877ms) IOPS: 6.4K | 6.1GiB/s(20.579ms) IOPS: 6.2K |
| 크루셜 T705 2TB | 3.3GiB/s(0.587ms) IOPS: 217.0K | 2.3GiB/s(0.836ms) IOPS: 152.6K | 5.5GiB/s(2.863ms) IOPS: 44.7K | 5.6GiB/s(2.799ms) IOPS: 45.7K | 6.0GiB/s(20.738ms) IOPS: 6.2K | 6.0GiB/s(20.855ms) IOPS: 6.1K |
| SK 하이닉스 플래티넘 P51 | 3.1GiB/s(0.634ms) IOPS: 200.9K | 1.5GiB/s(1.314ms) IOPS: 97.2K | 5.6GiB/s(2.781ms) IOPS: 46.0K | 3.9GiB/s(4.014ms) IOPS: 31.9K | 6.2GiB/s(20.126ms) IOPS: 6.4K | 4.2GiB/s(29.576ms) IOPS: 4.3K |
| 삼성 990 프로 2TB | 2.7GiB/s(0.731ms) IOPS: 174.4K | 2.2GiB/s(0.903ms) IOPS: 141.2K | 4.0GiB/s(3.944ms) IOPS: 32.4K | 4.1GiB/s(3.849ms) IOPS: 33.2K | 3.9GiB/s(32.415ms) IOPS: 3.9K | 4.2GiB/s(29.520ms) IOPS: 4.3K |
| 크루셜 P510 1TB | 2.3GiB/s(0.837ms) IOPS: 152.2K | 2.3GiB/s(0.842ms) IOPS: 151.5K | 4.5GiB/s(3.450ms) IOPS: 37.1K | 4.8GiB/s(3.262ms) IOPS: 39.2K | 4.8GiB/s(26.2181ms) IOPS: 4.9K | 5.0GiB/s(25.121ms) IOPS: 5.1K |
| WD SN850X 2TB | 2.3GiB/s(0.736ms) IOPS: 173.2K | 2.0GiB/s(0.989ms) IOPS: 129.0K | 4.1GiB/s(3.878ms) IOPS: 33.3K | 4.0GiB/s(3.958ms) IOPS: 33.0K | 4.4GiB/s(30.501ms) IOPS: 4.5K | 4.1GiB/s(30.782ms) IOPS: 4.2K |
맺음말
SK 하이닉스 플래티넘 P51은 PCIe Gen5 SSD 시장에 견고하고 고효율의 제품으로 진입합니다. SK 하이닉스의 자체 컨트롤러와 238단 NAND를 포함한 안정적인 내부 설계를 바탕으로, 합성 및 실제 워크로드 모두에서 뛰어난 성능을 제공합니다. 또한, 부하가 높은 환경에서도 낮은 전력 소모량을 유지합니다.
하지만 몇 가지 성능 차이는 주목할 만합니다. GPU Direct Storage 벤치마크에서 P51은 소형 및 대형 블록 쓰기 작업 모두에서 SN8100 및 Renegade G5와 같은 경쟁 제품에 비해 뒤처졌습니다. 3DMark Storage 테스트에서도 다소 저조한 결과를 보였습니다. 반면, LLM 로드 시간에서는 최고 수준을 기록했으며 4K 워크로드에서도 우수한 성능을 보여주었습니다. 하지만 이 정도 차이는 크게 중요하지 않습니다. 전반적으로 P51은 뛰어난 성능을 제공하며 가격 경쟁력도 높습니다. 참고로, Platinum P4의 성능 결과는 이전 세대 제품인 SK hynix Platinum P41 과 유사한 경우가 많았습니다.
아마존에서 P51 구매하기 (제휴 링크)
아마존