Hitachi Deskstar 7K3000 3TB ပြန်လည်သုံးသပ်ချက် (HDS723030ALA640)

by သိုလှောင်မှုသုံးသပ်ချက် on ဧပြီလ 18, 2011

end User ◇ HDD

ချားလ်စ် ဂျက်ဖရီစ် ရေးသားသည်

3TB ဟာ hard drive တစ်ခုတည်းမှာ ရနိုင်တဲ့ အမြင့်ဆုံး စွမ်းရည်ပါ။ Hitachi ရဲ့ flagship consumer drive ဖြစ်တဲ့ Deskstar 7K3000 ကို ကျွန်တော်တို့ လေ့လာကြည့်ရအောင်။ အဓိက feature တွေကတော့ 6.0Gbps SATA III interface၊ 64MB buffer နဲ့ five-platter design (တစ်ခုစီမှာ 600GB) တို့ ပါဝင်ပါတယ်။

3TB ပမာဏ အလွန်ကြီးမားရုံသာမက 7K3000 မှာ ထူးခြားတဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေ အများကြီး မပါရှိပါဘူး။ 7K3000 ဟာ Hitachi ရဲ့ ပထမဆုံး 6.0Gb/s SATA III interface နဲ့ 64MB cache buffer ပါဝင်တဲ့ drive ဖြစ်ပါတယ်။ buffer အရွယ်အစားဟာ ယေဘုယျအားဖြင့် သေးငယ်လွန်းမှသာ စွမ်းဆောင်ရည်ကို သိသိသာသာ သက်ရောက်မှု မရှိပါဘူး။ 64MB ဟာ hybrid SSD Seagate Momentus/Barracuda XT drives တွေ မပါဝင်ဘဲ hard drive မှာ မြင်တွေ့ဖူးသမျှထဲမှာ အကြီးဆုံး ဖြစ်ပါတယ်။

7K3000 ဟာ တခြား drive အသစ်အများစုလိုပဲ 4kb sector Advanced Format အသစ်အစား 512 bytes/sector format ကို အသုံးပြုထားတာ စိတ်ဝင်စားစရာပါပဲ။ Hitachi မှာ ရှေးရိုးစွဲစံနှုန်းကို ထိန်းသိမ်းဖို့ အကြောင်းပြချက်တစ်ခု ရှိရမယ်။

Hitachi က 7K3000 ဟာ ယခင်မျိုးဆက် Deskstar 7K2000 ထက် ၂၇% အထိ ပိုမြန်တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ ကုမ္ပဏီက 7K3000 ဟာ ပိုမိုစွမ်းအင်ချွေတာတယ်လို့လည်း ပြောပါတယ်။ 7K3000 ရဲ့ 2TB ဗားရှင်းဟာ 7K2000 နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် အားကုန်ချိန်မှာ ၃၀% လျော့နည်းတယ်လို့လည်း ပြောပါတယ်။ ဒီနေ့ ကျွန်တော်တို့ သုံးသပ်နေတဲ့ 7K3000 မှာ 2TB ဗားရှင်းထက် platter ပိုများတာကြောင့် drive အများစုထက် စွမ်းအင်ပိုကုန်နိုင်ပါတယ်။

7K3000 ရဲ့ အသေးစိတ်အချက်အလက်တွေ၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အင်္ဂါရပ်တွေကို အမြန်ကြည့်လိုက်ပြီး benchmarking စလိုက်ရအောင်။

Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) သတ်မှတ်ချက်များ

အင်တာဖေ့စ်- SATA III 6.0Gb/s
ဖော်မတ်မချရသေးသော စွမ်းရည်: 3TB (2TB နှင့် 1.5TB ဗားရှင်းများလည်း ရရှိနိုင်ပါသည်)
ကဏ္ဍအရွယ်အစား (ပြောင်းလဲနိုင်သော၊ Bytes/ကဏ္ဍ): 512kb
အများဆုံး ဧရိယာသိပ်သည်းဆ (Gbits/sq. in): 411
ဒေတာဘာဖာ: 64MB
လည်ပတ်နှုန်း (RPM): 7200
မီဒီယာ လွှဲပြောင်းမှုနှုန်း (Mbits/sec၊ အမြင့်ဆုံး): 1656
အင်တာဖေ့စ် လွှဲပြောင်းမှုနှုန်း (MB/s၊ အများဆုံး): 600
အမှားနှုန်း (ပြန်လည်ရယူ၍မရပါ၊ bits များဖတ်ရှုပြီး): 10^14 တွင် 1
အသံပိုင်းဆိုင်ရာ: Idle (Bels): 2.9
အမြင့် (မီလီမီတာ): 26.1
အလေးချိန် (ဂရမ်၊ အများဆုံး): ၆၉၀

aesthetics

Hitachi 7K3000 သည် ငွေရောင်အပေါ်ပိုင်းအကန့်နှင့် အဖြူရောင်ပေါ်တွင် အနက်ရောင် drive စတစ်ကာပါရှိသောကြောင့် အတော်လေးသန့်ရှင်းသောအသွင်အပြင်ရှိသည်။ Hitachi သည် ၎င်းတို့၏အမှတ်တံဆိပ်အမည်ကို drive ပေါ်တွင် ကြော်ငြာခြင်းကို အလွန်အမင်းအလေးမထားပါ။ Western Digital ကဲ့သို့သော အခြားသူများသည် drive ကို အမှတ်တံဆိပ်လိုဂိုထင်ရှားစွာပြသထားသည့်အရောင်ဖြင့်ပင် လိုက်ဖက်ညီအောင်ပြုလုပ်ထားသည်။

7K3000 ရဲ့ ရှေ့ပိုင်းမှာ စံ SATA ပါဝါနဲ့ ဒေတာချိတ်ဆက်မှု ပါဝင်ပြီး jumper အပိုင်းတစ်ခုတည်း ပါဝင်ပါတယ်။ drive cover မှာ jumper pin တွေအကြောင်း ဖော်ပြမထားပေမယ့် Hitachi service manual တစ်ခုမှာ Standby မှာ Power-up ကို ဖွင့်ဖို့ အသုံးပြုတယ်လို့ ဖော်ပြထားပါတယ်။ ဒါကို အဓိကအားဖြင့် ကွန်ပျူတာတစ်လုံးရဲ့ startup ပါဝါလိုအပ်ချက်ကို လျှော့ချဖို့၊ controller က ချိတ်ဆက်ထားတဲ့ drive တွေကို ဘယ်လို power ဖွင့်ထားလဲဆိုတာ အစီအစဉ်တကျ စီစဉ်နိုင်အောင် ခွင့်ပြုဖို့ အသုံးပြုပါတယ်။ drive အနည်းငယ်သာ တစ်ပြိုင်နက်တည်း လည်ပတ်နေမယ့်အစား controller က လည်ပတ်မှုအစီအစဉ်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ပါတယ်။

ဒရိုက်၏အောက်ခြေသည် အတော်လေးရိုးရှင်းပြီး အဓိကဆားကစ်ဘုတ်အစိတ်အပိုင်းများကို အတွင်းဘက်သို့ မျက်နှာမူထားသည့် ဒီဇိုင်းအတိုင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အစိတ်အပိုင်းအချို့ကို ဒရိုက်ကိုယ်ထည်ထဲသို့ အပူထုတ်လွှတ်နိုင်စေပြီး အအေးပေးစနစ်ပိုမိုကောင်းမွန်စေရန်အပြင် ကြမ်းတမ်းစွာကိုင်တွယ်သောအခါ အစိတ်အပိုင်းများ ပြုတ်ကျခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးသည်။

တပ်ဖြူ

Hitachi Deskstar 7K3000 ကို Torx screwdriver နဲ့ ဖြုတ်ရတာ အတော်လေး ရိုးရှင်းပါတယ်။ T-8 အရွယ် screw ခြောက်ခုကို ဖြုတ်လိုက်တဲ့အခါ circuit board က အလွယ်တကူ မြှောက်တက်လာပြီး hard drive ရဲ့ အောက်ခြေနဲ့ vibration isolation pad လေးတစ်ခုကို ပေါ်လွင်စေပါတယ်။

7K3000 ကို LSI MEL-B1B1 controller နဲ့ ပါဝါပေးထားပြီး cache အတွက် 64MB Samsung DDR2 memory module ပါဝင်ပါတယ်။ အလုံးစုံပြောရရင် ဒီ drive မှာ layout က အလွန်ကောင်းမွန်စွာ စီစဉ်ထားပါတယ်။

ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ

platter density မြင့်မားခြင်းက data တွေကို အဆက်မပြတ်လွှဲပြောင်းရာမှာ အကျိုးရှိစေပါတယ်။ 7K3000 ဟာ platter ငါးခုပါ drive တစ်ခုဖြစ်ပြီး platter တစ်ခုလျှင် 600GB စွမ်းရည်ရှိပါတယ်။ ၎င်းရဲ့ density မြင့်မားခြင်းက ဒီနေရာမှာ အကျိုးရှိစေမှာ သေချာပါတယ်။ ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်ရှိတဲ့ 2TB drive တွေဖြစ်တဲ့ Western Digital Caviar Black 2TB နဲ့ အလားတူ RE4 2TB တွေကို အနိုင်ယူနိုင်ပါတယ်။

ဒီတစ်ခါတော့ random transfer တွေကိုသုံးကြည့်တော့ Western Digitals နှစ်ခုလုံးမှာတောင် 7K3000 က အလုပ်မလုပ်တော့တာကို တွေ့ရပါတယ်။ platter density မြင့်တာက ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အထောက်အကူဖြစ်စေပါတယ်။

နေ့စဉ်လုပ်ငန်းဆောင်တာများတွင် ဒေတာအနည်းငယ် ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုများသည် အစဉ်လိုက်လွှဲပြောင်းမှုများထက် ပိုမိုအဖြစ်များပါသည်။ 7K3000 သည် ဤစမ်းသပ်မှုတွင် ၎င်း၏ 2TB ပြိုင်ဘက်များထက် ဖတ်ရှုမှုတွင် ၂၃% ခန့်နှင့် ရေးသားမှုတွင် ၁၂% ခန့် နောက်ကျကျန်နေပါသည်။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ 7K3000 သည် ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော drive များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အားနည်းချက်အချို့ရှိသော်လည်း hard drive အတွက် အလွန်ကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းသိမ်းထားဆဲဖြစ်သည်။

7K3000 သည် ရေးသားမှု latency တွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အားသာချက်ရှိသည်။ ရေးသားမှု latency သည် အလုံးစုံတုံ့ပြန်မှု၏ ကောင်းမွန်သောညွှန်ပြချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ latency နိမ့်သော drive သည် အချက်အလက်များကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ပျမ်းမျှအားဖြင့် 6 ms သည် အလွန်ကောင်းမွန်ပြီး မှတ်တမ်းတင်ထားသော အများဆုံး ms တွင် 7K3000 သည် ၎င်း၏ Western Digital ပြိုင်ဘက်များကို ထိုးနှက်ရန် အလှည့်ဖြစ်သည်။

ဤစံနှုန်းသည် အမြင့်ဆုံးဖြစ်နိုင်သော အစဉ်လိုက်ဒေတာလွှဲပြောင်းမှုစွမ်းဆောင်ရည်၏ အညွှန်းကိန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤကိန်းဂဏန်းများသည် ဒစ်ခ်ပလက်တာများ၏ အစွန်းဆုံးတွင်ရှိသော ဖိုင်ကြီးတစ်ခုကို လွှဲပြောင်းသည့်အခါ သင်တွေ့ရမည့် ဂဏန်းများဖြစ်သည်။

7K3000 က ကိန်းဂဏန်းတွေ အရမ်းခိုင်မာပါတယ်။ ဒါတွေက 1TB နဲ့ 2TB drive အများစုထက် အလွယ်တကူ ပိုကောင်းပါတယ်။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ 7K3000 ရဲ့ platter တစ်ခုစီမှာ data density များလွန်းတာကြောင့်ပါ။

ဒီ benchmark က နောက်ဆုံးတစ်ခုနဲ့ ဆင်တူပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒါတွေက disk platter တွေရဲ့ အတွင်းပိုင်းမှာ ရှိတဲ့ sequential file ကြီးတစ်ခုကို transfer လုပ်တဲ့အခါ အနှေးဆုံး sequential data transfer နံပါတ်တွေပါပဲ (အပြင်ဘက်နဲ့ ယှဉ်ရင် disk platter တွေရဲ့ အစွန်းမှာ data transfer rate က အမြဲတမ်း မြင့်နေမှာပါ၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ disk platter တွေက ပိုမြန်စွာ ရွေ့လျားနေလို့ပါ)။

ဤနောက်ထပ် benchmark အစုံသည် တစ်ချိန်တည်းတွင် data အတွက် တောင်းဆိုမှုများစွာရှိသည့် server-style workload တွင် drive ကို စမ်းသပ်သည်။ ဤစမ်းသပ်မှုများသည် drive ၏ Native Command Queuing (NCQ) စွမ်းရည်များကို အပြည့်အဝ အသုံးချသည်။

ကံမကောင်းစွာပဲ 7K3000 ဟာ Western Digital 2TB flagship drives တွေအတွက်တောင် ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုမှ မဖြစ်စေပါဘူး။ request queue က 64 နဲ့ 128 ကိုရောက်တဲ့အခါ Western Digital drives တွေက ဘယ်လို အရှိန်မြှင့်ပြီး ရှေ့ကိုဆွဲတင်ပြီး ဆားငန်အောင်လုပ်လဲဆိုတာ သတိပြုပါ။

လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ

ဤစမ်းသပ်မှုတွင် ကျွန်ုပ်တို့ပါဝင်သည်- Media Player Classic တွင် 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC တွင် 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနှင့် Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ဖြစ်သည်။ latency အချိန်နည်းပါးသော IOps နှင့် MB/s နှုန်းထားများ မြင့်မားခြင်းကို ဦးစားပေးပါသည်။ ဤလမ်းကြောင်းတွင် drive ထဲသို့ ရေးသားထားသော 2,986MB နှင့် ဖတ်ရှုထားသော 1,924MB ကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါသည်။

HTPC disk capture test သည် hard drive ၏ write performance ကို အဓိကထားလုပ်ဆောင်သည်။ synthetic benchmarks များတွင် 7K3000 သည် Western Digital drive များနှင့် မယှဉ်နိုင်ဟုထင်ရသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ပထမဆုံး real-world performance test များတွင် 7K3000 သည် အကောင်းဆုံး ကိန်းဂဏန်းများကို ပြသထားသည်။ HTPC builders များက ၎င်းသည် သင်၏ နောက်ထပ် hard drive ဖြစ်နိုင်သည်ကို သတိပြုကြသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ထပ် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုက ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုက drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ဖြစ်ပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ဖြစ်ပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။

ဒီစမ်းသပ်မှုက drive တစ်ခုရဲ့ read performance ကို အဓိကထားပါတယ်။ Hitachi 7K3000 က ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ Western Digital drive နှစ်ခုလုံးကို အနိုင်ယူနိုင်တယ်ဆိုတာ မေးခွန်းထုတ်စရာ မလိုပါဘူး။ platter density မြင့်မားတာက အချက်တစ်ချက်ဖြစ်ပေမယ့် တစ်ခုတည်းသော အချက်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။ storage controller နဲ့ drive ရဲ့ firmware ကလည်း အရေးကြီးပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုမှာ ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေမှာ disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်မှာ drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ပါဝင်ပါတယ်- 32-bit Vista ကိုအသုံးပြုပြီး Outlook 2007 ကို Exchange server နဲ့ချိတ်ဆက်ထားတဲ့ 32-bit Vista နဲ့ ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်မှာ သုံးနာရီကြာလည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နဲ့ IE8 ကို အသုံးပြုပြီး ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်တွေကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader မှာ PDF တွေကိုကြည့်ရှုခြင်းနဲ့ Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတအပိုနှစ်နာရီနဲ့အတူ ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီကြာခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ ဒီလမ်းကြောင်းမှာ drive ထဲကို 4,830MB ရေးသားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။

7K3000 ဟာ Western Digital Caviar Black 2TB နဲ့ RE4 2TB ကြားမှာ အတိအကျ ရှိနေပါတယ်။ နောက်ဆုံးတစ်ခုကတော့ #1 နေရာကို ရယူထားပါတယ်။ RE4 ဟာ enterprise hard drive တစ်ခုဖြစ်ပြီး ပြင်းထန်တဲ့ စာဖတ်ခြင်းနဲ့ ရေးသားခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်တွေအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ထားတာကို သတိပြုပါ။ ဒါကြောင့် Caviar Black consumer ညီအစ်ကိုဝမ်းကွဲထက် ဘာကြောင့် သာလွန်နိုင်တယ်ဆိုတာ ရှင်းပြနိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် 7K3000 ဟာ ကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသထားပြီး ဈေးကွက်ထဲက အမြန်ဆုံး drive အချို့နဲ့ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းရှိပါတယ်။

Power Consumption

7K3000 မှာ ပျမ်းမျှထက် ပါဝါသုံးစွဲမှု ပိုများပြီး drive မှာ platter ငါးခုပါတာကို ထည့်တွက်ရင် ဒါက ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းပါတယ်။ ပုံမှန် ၃.၅ လက်မ desktop hard drive မှာ platter သုံးခု ဒါမှမဟုတ် လေးခုပါပါတယ်။ platter ငါးခုပါတဲ့ spindle တစ်ခုကို လှည့်ဖို့ အဲဒီလောက် စွမ်းအင်ပိုကုန်ပါတယ်။

ယင်းနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါ Western Digital Caviar Blue 1TB ဒစ်ဂျစ်တယ်ဥပမာအားဖြင့်၊ platter နှစ်ခုသာပါရှိသော 7K3000 သည် ၁၅-၂၀% ခန့် ပါဝါသုံးစွဲမှု ပိုမိုများပြားပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အသုံးပြုတဲ့ ပါဝါပမာဏက နှိုင်းရသဘောပါ။ ဒီ drive ကို ပါဝါမြင့် gaming desktop မှာ ထည့်သွင်းမယ်ဆိုရင် စနစ်ရဲ့ စုစုပေါင်း ပျမ်းမျှပါဝါသုံးစွဲမှုမှာ ဘာမှကွာခြားမှုမရှိပါဘူး။ အမှန်တော့ စနစ်အများစုအတွက် ပါဝါသုံးစွဲမှုအပေါ် လက်တွေ့အကျိုးသက်ရောက်မှု မရှိပါဘူး။

အာမခံချက်

Hitachi Deskstar 7K3000 တွင် စက်မှုလုပ်ငန်းစံနှုန်း သုံးနှစ်အာမခံပါရှိသည်။ Western Digital ၏ Caviar Black စီးရီး ဒက်စ်တော့ဒရိုက်များကို ဤဆောင်းပါးတွင် 7K3000 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့ပြီး စက်မှုလုပ်ငန်းတွင် အရှည်ကြာဆုံး အာမခံကာလမှာ ငါးနှစ်ဖြစ်သည်။

ကောက်ချက်

7K3000 ဟာ ဒေတာအများကြီး သိမ်းဆည်းထားနိုင်ရုံသာမက အလုံးစုံစွမ်းဆောင်ရည်လည်း အလွန်ကောင်းမွန်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပါတယ်။ ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်ရှိတဲ့ Western Digital Caviar Black 2TB နဲ့ enterprise RE4 2TB တွေနဲ့ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ 7K3000 ဟာ synthetic benchmark အချို့မှာ နောက်ကျကျန်ခဲ့ပေမယ့် StorageReview ရဲ့ လက်တွေ့စွမ်းဆောင်ရည်မှာတော့ အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင် မြင့်တက်ခဲ့ပြီး တကယ့်စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ပြသနိုင်ခဲ့ပါတယ်။

7K3000 မှာ ပျမ်းမျှထက် အနည်းငယ်ပိုမြင့်တဲ့ ပါဝါသုံးစွဲမှုရှိပြီး platter ငါးခုပါရှိတာကြောင့် မျှော်လင့်ထားတာထက် ပိုများပါတယ်။ ဒါပေမယ့် စနစ်အများစုမှာ ပါဝါအနည်းငယ်ပိုဆွဲတာက ပါဝါထောက်ပံ့မှုမှာ သိသာထင်ရှားတဲ့ အပိုဝန်ကို မတိုးစေပါဘူး။

အဆုံးတွင် Hitachi Deskstar 7K3000 သည် ၎င်း၏ မြင့်မားသော စွမ်းရည်နှင့် အလွန်ကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကြောင့် အလွယ်တကူ အကြံပြုနိုင်ပါသည်။

Pros: