ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကုန်တွင် Intel သည် အရွယ်အစားသေးငယ်သော်လည်း စွမ်းဆောင်ရည်မပါဝင်သည့် Intel SSD 310 SSD ထုတ်ကုန်အသစ်ကို ကြေညာခဲ့သည် ။ 40GB နှင့် 80GB စွမ်းရည်များဖြင့် ရရှိနိုင်သော mSATA SSD သည် စံ 2.5″ SSD အရွယ်အစား၏ ရှစ်ပုံတစ်ပုံရှိသော form factor ဖြင့် mainstream SSD အမြန်နှုန်းကို ပေးစွမ်းနိုင်မည်ဟု ကတိပြုထားသည်။ SSD 310 သည် ruggedized tablet များတွင် main drive အဖြစ်လည်းကောင်း၊ စံ notebook PC များတွင် dedicated boot drive အဖြစ်လည်းကောင်း ထုတ်ကုန်အမျိုးမျိုးတွင် ပါဝင်လာခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်အသုံးပြုပါစေ Intel SSD 310 သည် SSD form factor များသည် ပုံမှန် 2.5″ drive bay ကန့်သတ်ချက်များမှ ကျုံ့သွားပြီး ပြောင်းလဲသွားသည်နှင့်အမျှ အနာဂတ်အတွက် အရိပ်အမြွက်တစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။
SSD 310 ဟာ mSATA slot ကနေတစ်ဆင့် notebook ဒါမှမဟုတ် form-factor device အသေးစားတစ်ခုနဲ့ ချိတ်ဆက်နိုင်တဲ့အတွက် user အများစုဟာ 310 ကိုဝယ်ပြီး WWAN card ကိုထုတ်လိုက်ရုံနဲ့ SSD အသစ်တစ်ခုရနိုင်မှာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောဖို့ အရေးကြီးပါတယ်။ drive က တပ်ဆင်နိုင်ပြီး ဖြုတ်လို့မရပေမယ့် mini-PCIe slot ကို စက်ရဲ့ OEM က SATA signal တွေအတွက် configure လုပ်ရမှာဖြစ်လို့ လက်ရှိ notebook အများစုအတွက် card က အလုပ်မလုပ်ပါဘူး။ Intel က card အမျိုးအစားနှစ်မျိုးလုံးကို လက်ခံနိုင်တဲ့ slot တွေကို configure လုပ်ခွင့်ပြုတဲ့ standard တစ်ခုကို ဖော်ပြခဲ့ပေမယ့် ဒါက အဖြစ်များတဲ့ standard တစ်ခုမဟုတ်ပါဘူး။ အခုထိတော့ အဲဒီစွမ်းရည်ရှိတဲ့ device တွေကို စာရင်းပြုစုထားတာ မရှိသေးပါဘူး။ အဲဒီအတွက် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ review drive မှာ interposer adaptor card ပါရှိတာကြောင့် desktop-based test rig မှာ အလွယ်တကူ စမ်းသပ်နိုင်ပါတယ်။
Intel Solid-State Drive 310 စီးရီး သတ်မှတ်ချက်များ
- 40GB နှင့် 80GB ပမာဏ
- 34nm Intel NAND Flash Memory Multi-Level Cell Components များ
- စဉ်ဆက်မပြတ် ဖတ်ရှုမှု – 170 MB/s (40GB) အထိ၊ 200 MB/s (80GB) အထိ
- စဉ်ဆက်မပြတ် စဉ်ဆက်မပြတ် ရေးသားခြင်း – 35 MB/s (40GB) အထိ၊ 70 MB/s (80GB) အထိ
- ဖတ်ရှုချိန် နှောင့်နှေးမှု ၆၅ မိုက်ခရိုစက္ကန့် (၄၀GB နှင့် ၈၀GB)
- ရေးသားရန် နှောင့်နှေးမှု – ၁၁၀ မိုက်ခရိုစက္ကန့် (၄၀GB)၊ ၇၅ မိုက်ခရိုစက္ကန့် (၈၀GB)
- SATA 1.5 Gb/s နှင့် 3 Gb/s တို့နှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သော အင်တာဖေ့စ်
- အရွယ်အစားအပြည့် mSATA ပုံစံအချက် (၅၀.၈၀ မီလီမီတာ x ၂၉.၈၅ မီလီမီတာ)
- အထူ ၄.၈၅ မီလီမီတာထက်နည်းသည်
- အလေးချိန် ၁၀ ဂရမ်ထက်နည်းသည်
- ပျက်ကွက်မှုမတိုင်မီ ပျမ်းမျှအချိန် ၁.၂ သန်း နာရီ (MTBF)
- ပါဝါသုံးစွဲမှု တက်ကြွ: ပုံမှန် 150 mW
- အားလပ်ချိန်: 75 mW ပုံမှန်
- လည်ပတ်မှုအပူချိန် 0°C မှ 70°C အထိ
- Intel Solid-State Drive Toolbox
aesthetics
mSATA Intel SSD 310 ဟာ ဂဟေဆက်ထားတဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေထက် အနည်းငယ်ပိုကြီးတဲ့ drive တစ်ခုပါ။ ၂ လက်မနဲ့ ၁.၂ လက်မအောက်ရှိတဲ့ ဒီ SSD ဟာ StorageReview မှာ ကျွန်တော်တို့ သုံးသပ်ထားတဲ့ အသေးဆုံး drive ပါ။ ဒီပစ္စည်းက ဘယ်လောက်သေးငယ်လဲဆိုတာ သိနိုင်ဖို့ 160GB Intel X25-M SSD ပေါ်မှာ တင်ထားပါတယ်။ အောက်မှာ မြင်တွေ့ရတဲ့အတိုင်း သိုလှောင်နိုင်စွမ်းရဲ့ ထက်ဝက်လောက်ပဲရှိပေမယ့် အရွယ်အစားရဲ့ ထက်ဝက်ထက် အများကြီး ပိုသေးပါတယ် - တိတိကျကျပြောရရင် ရှစ်ပုံတစ်ပုံပါ။
Intel 310 series SSD ဟာ အရွယ်အစား အတူတူလောက်ရှိပြီး လူကြိုက်များတဲ့ mini-PCIe interface နဲ့ connector တူညီပါတယ်။ notebook တစ်လုံးကို အတော်ကြာ မသုံးဖူးသေးတဲ့သူတွေအတွက်ကတော့ Wi-Fi နဲ့ WWAN ကတ်တွေနဲ့ SSD အချို့အတွက် လက်ခံထားတဲ့ စံနှုန်းပါပဲ။ ဒါပေမယ့် ပုံပန်းသဏ္ဌာန်ကလွဲရင် ကျန်တာအားလုံးမှာ လုံးဝကွာခြားပါတယ်။ စက်ပစ္စည်းနှစ်ခုလုံးရဲ့ connector က ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရ အတူတူပါပဲ၊ ဒါပေမယ့် data အတွက် pin တွေနဲ့ signal တွေက မတူညီပါဘူး။ ကံကောင်းထောက်မစွာပဲ ဒီစံနှုန်းအသစ်မှာ အလုပ်လုပ်နေတဲ့သူတွေက power အတွက် pin တူညီတာကို အသုံးပြုထားတာကြောင့် slot မှားထည့်မိရင် notebook ဒါမှမဟုတ် SSD ပေါက်ကွဲမှာကို စိုးရိမ်စရာမလိုပါဘူး။
ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဒီ drive ရဲ့ အကောင်းဆုံးအပိုင်းကတော့ သာမန်သုံးစွဲသူတွေ ဘယ်တော့မှ ဝယ်လို့မရတဲ့ အရာပါပဲ။ စမ်းသပ်ဖို့အတွက် Intel က Intel SSD 310 ကို ပုံမှန် SATA power နဲ့ data connection နဲ့ ချိတ်ဆက်ဖို့ mSATA sled တစ်ခု ထည့်သွင်းပေးထားပါတယ်။ mSATA devices တွေကိုပဲ စမ်းသပ်ဖို့အတွက် အကန့်အသတ်ရှိပေမယ့် ဒီကတ်မှာ tool-less retention mechanism နဲ့ activity lights တွေကို အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။
တပ်ဖြူ
ယနေ့အထိ ကျွန်ုပ်တို့သုံးသပ်ဖူးသမျှ အသေးဆုံး drive တစ်ခုဖြစ်ရုံသာမက Intel 310 SSD သည် externals နှင့် flash media များမှလွဲ၍ ကျွန်ုပ်တို့ ဖြုတ်စရာမလိုသော တစ်ခုတည်းသော drive လည်းဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ဒီဇိုင်းအရ PCB သည် လုံးဝပေါ်လွင်နေသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် နည်းပညာအရ စတစ်ကာတစ်ခုကို ဖယ်ရှားခဲ့ရသောကြောင့် ၎င်းသည် လိုအပ်သော တစ်ခုတည်းသော အဆင့်ဖြစ်မည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။
Intel သည် 160GB X25-M နှင့် 40GB X25-V နှစ်မျိုးလုံးတွင် အသုံးပြုသကဲ့သို့ 310-series SSD တွင် တူညီသော in-house PC29AS21BA0 controller ကို အသုံးပြုသည်။
ဒီဘုတ်မှာ 16GB Intel 29F16B08JAMBA flash module ငါးခုနဲ့ ပိုသေးတဲ့ (အရွယ်အစားအားဖြင့်၊ စွမ်းရည်မဟုတ်ဘဲ) 32MB IS42S16160D DDR ချစ်ပ်ကို အသုံးပြုထားပါတယ်။
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
Intel SSD 310 မှာ သူ့ရဲ့ အစ်ကိုကြီးတွေနဲ့ ကြော်ငြာထားတဲ့ အမြန်နှုန်းတွေ တူညီပေမယ့် အစိတ်အပိုင်းတွေ တူညီနေတာက အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ 80GB စွမ်းရည် မော်ဒယ်မှာ Intel က 200MB/s read speed နဲ့ 70MB/s write speed ရှိတယ်လို့ ကြော်ငြာထားပါတယ်။ ဒီပြောဆိုချက်တွေကို စမ်းသပ်ဖို့အတွက် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ IOMeter မိတ္တူကို အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။
4K-alignment ဖြင့် Intel 310 သည် ပျမ်းမျှ “ဈေးနှုန်းနှင့် ကိုက်ညီသော” 203MB/s read နှင့် 75MB/s write တို့ကို စီမံဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။
ကျပန်း 2MB လွှဲပြောင်းမှုများသို့ ပြောင်းလဲလိုက်သောအခါ၊ ဖတ်ရှုမှုအမြန်နှုန်းသည် 180MB/s သို့ အနည်းငယ်ကျဆင်းသွားသော်လည်း ရေးသားမှုအမြန်နှုန်းမှာ 79MB/s သို့ မြင့်တက်လာခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကျပန်း 4K transfer test မှာ mSATA 310 SSD ဟာ 160GB X25-M နဲ့ အလားတူ read performance ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး ပျမ်းမျှ write speed 14.2MB/s ရှိပေမယ့် write speed ကတော့ 58MB/s ပဲ ရှိပါတယ်။
သေးငယ်တဲ့ 310 series SSD မှာရှိတဲ့ 4K-write latency ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ထိပ်တန်းစာရင်းရဲ့ အောက်ဆုံးမှာ ရှိနေပေမယ့် ပျမ်းမျှ write speed 0.066ms နဲ့ အများဆုံး latency 286ms ပဲ ရှိပါတယ်။
CrystalDiskMark သည် IOMeter ကိုအသုံးပြု၍ ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့သော ရလဒ်များနှင့် အတော်လေးဆင်တူကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ အဓိကကွာခြားချက်မှာ ဖိုင်လွှဲပြောင်းမှုစမ်းသပ်မှုတွင် အမြင့်ဆုံးဖတ်ရှုမှုနှင့် ရေးသားမှုအမြန်နှုန်းသည် 10MB/s ခန့်ပိုမိုမြင့်မားခြင်းဖြစ်သည်။
တိုက်ရိုက်ဖတ်ရှုခြင်းနှင့် ရေးသားခြင်းစမ်းသပ်မှုများနှင့်အတူ၊ IOMeter သည် variable queue depth ရှိသော ပေးထားသော drive တစ်ခု၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကိုကြည့်ရှုရန် အလွန်အထောက်အကူဖြစ်စေပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ server profile စမ်းသပ်မှုများကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် Intel SSD 310 သည် Intel 160GB X25-M နှင့် အလွန်နီးကပ်စွာ တွဲဖက်ထားသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။ နှစ်ခုစလုံးသည် NCQ ပံ့ပိုးမှုအားကောင်းကြောင်း ပြသခဲ့ပြီး လိုအပ်ချက်များ တိုးလာသည်နှင့်အမျှ ကောင်းစွာတိုးချဲ့နိုင်ခဲ့သည်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
80GB Intel SSD 310 ဟာ 160GB အစ်ကိုထက် စွမ်းရည်နည်းပြီး channel နည်းတာကြောင့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ synthetic benchmark တွေမှာ ကျွန်တော်တို့ မျှော်လင့်ထားတဲ့အတိုင်း ကောင်းကောင်း စွမ်းဆောင်ရည် ပြသနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီအတွက် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွေမှာ ဘယ် drive နဲ့ ပိုနီးစပ်လဲဆိုတာ သိရအောင် X25-V ကို ထည့်သွင်းခဲ့ပါတယ်။ အောက်မှာ မြင်တွေ့ရမှာဖြစ်သလို X25-M နဲ့လည်း အတော်လေး လိုက်ဖက်ညီပြီး ကျွန်တော်တို့ရဲ့ trace အများစုမှာ အနည်းငယ် နောက်ကျနေပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ စိတ်ကြိုက် StorageMark 2010 လမ်းကြောင်းများသည် နေ့စဉ်အခြေအနေများကို တုပရန် ရည်ရွယ်သည့် အခြေအနေအလိုက် ဒရိုက်စွမ်းဆောင်ရည်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပါသည်။
ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOps နဲ့ MB/s နှုန်းထားတွေ မြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
HTPC ရမှတ်မှာ Intel 310 ဟာ 160GB X25-M ထက် ၂၆MB/s ခန့် နောက်ကျနေပေမယ့် ပိုသေးတဲ့ 40GB X25-V မှာတော့ ၄၀MB/s ခန့် အသာရနေခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဤစမ်းသပ်မှုသည် အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်တွင် drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတအပိုနှစ်နာရီဖြင့် ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီကြာခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဤလမ်းကြောင်းတွင် drive တွင် 4,830MB ရေးသားထားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
ထုတ်လုပ်မှုနှုန်းမှာ X25-M နဲ့ SSD 310 စီးရီးကြားက ကွာဟချက်ဟာ 21MB/s အထိ ကျဆင်းသွားပြီး X25-V ထက် 43MB/s ပိုမြန်သွားပါတယ်။ SD ကတ်ထက် အနည်းငယ်ပိုကြီးတဲ့ drive အတွက် သိပ်မညံ့ပါဘူး။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဟာ ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC ဒါမှမဟုတ် Productivity trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းတွေကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ရှိပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ရှိပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
ဂိမ်းကစားမှုအပိုင်းမှာ 80GB mSATA 310 ဟာ X25-M ထက် အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင် ဦးဆောင်နေပြီး X25-M မှာ 177MB/s နဲ့ X25-V မှာ 173MB/s ပျမ်းမျှဒေတာလွှဲပြောင်းမှုနှုန်းနဲ့ 204MB/s ရှိပါတယ်။ Corsair ရဲ့ SandForce မော်ဒယ်တွေလောက်တော့ မမြန်ပေမယ့် အရမ်းမြန်ပါတယ်။
Power Consumption
လက်ရှိ Intel SSD အားလုံးရဲ့ ပါဝါစာရင်းဇယားတွေကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ရင် Intel က 150mW active power rate နဲ့ 75mW idle power consumption တူညီတယ်လို့ ပြောထားတာကို တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။ ပုံမှန်အသုံးပြုမှုမှာ ဒီ drive အားလုံးက ဒီထက် အများကြီးပိုသုံးပေမယ့် အဓိကအချက်ကတော့ Intel က အားလုံးကို တူညီတဲ့အတိုင်းအတာမှာ အဆင့်သတ်မှတ်ထားတာပါ။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ စမ်းသပ်မှုတွေကို Intel ပေးထားတဲ့ sled ကို အသုံးပြုပြီး ပြုလုပ်ခဲ့တဲ့အတွက် notebook ဒါမှမဟုတ် motherboard မှာ LED မီးတွေ ဒါမှမဟုတ် power regulator တွေ မပါဘဲ တိုက်ရိုက်တပ်ဆင်ထားတဲ့ drive နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် ရလဒ်တွေ ကွဲပြားနိုင်ပါတယ်။
ပါဝါသုံးစွဲမှုဟာ 160GB X25-M မှာ ကျွန်တော်တို့တွေ့ရှိခဲ့တာနဲ့ အတော်လေးကိုက်ညီပေမယ့် အမျိုးအစားတိုင်းမှာ SSD 310 က အနည်းငယ်ပိုများပါတယ်။ ဒီထဲကတချို့က conversion sled ကနေ လာတာလားဆိုတာ ပြောရခက်ပါတယ်။ controller တူ၊ flash အမျိုးအစားတူနဲ့ RAM ပမာဏတူတာကို ထည့်တွက်ရင် 310 က အဲဒီလောက် အမှတ်ရတာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ရလဒ်တွေကတော့ အနည်းငယ်နိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ထားခဲ့ပါတယ်။
အာမခံချက်
mSATA Intel SSD 310 မှာ ၃ နှစ်အာမခံပါရှိပါတယ်။ ဒါက Intel၊ Corsair၊ OCZ၊ Western Digital နဲ့ အခြားကုမ္ပဏီတွေက ရောင်းချတဲ့ full-size 2.5″ SSD တွေမှာ တွေ့ရမယ့် အရှည်နဲ့ အတူတူပါပဲ။ notebook ရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအနေနဲ့ ရောင်းချတဲ့အခါ အဲဒီထုတ်လုပ်သူဆီက အာမခံပေးဖွယ်ရှိပြီး notebook ဒါမှမဟုတ် tablet တစ်ခုလုံးမှာ တပ်ဆင်ထားတဲ့ အာမခံကာလနဲ့ အတူတူပါပဲ။
ကောက်ချက်
mSATA Intel SSD 310 မိသားစုက သိုလှောင်မှုပိုင်းမှာ သေးငယ်တာက အမြဲတမ်း နှေးကွေးတယ်လို့ မဆိုလိုဘူးဆိုတာ သက်သေပြနေပါတယ်။ အရွယ်အစားသေးငယ်တဲ့ hard drive တွေနဲ့ မတူဘဲ SSD တွေဟာ သူတို့ရဲ့ package အရွယ်အစားကို လျှော့ချလိုက်ရုံနဲ့ မြန်နှုန်း ကျဆင်းသွားတာ မဟုတ်ပါဘူး။ SSD 310 က ပြသခဲ့သလိုပဲ Intel နဲ့ တခြားကုမ္ပဏီတွေဟာ သူတို့ရဲ့ စံ controller တွေ၊ flash memory နဲ့ RAM တွေကို အလွန်သေးငယ်တဲ့ circuit board တွေမှာ တပ်ဆင်နိုင်စွမ်း ရှိပါတယ်။ ဒါက အသုံးပြုသူတွေကို full-size SSD ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်အားလုံးကို ပေးစွမ်းနိုင်ပေမယ့် လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်ပေါင်းများစွာက magnetic storage ကို အခြေခံပြီး ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတဲ့ ခေတ်နောက်ကျနေတဲ့ 2.5” notebook hard drive bay နဲ့ ဆက်စပ်နေတဲ့ အရွယ်အစားကိုတော့ မပေးစွမ်းပါဘူး။
ကျွန်ုပ်တို့ထုတ်ဝေခဲ့သော အခြားသုံးသပ်ချက်တိုင်းနှင့်မတူဘဲ၊ Intel SSD 310 Series သည် ရောင်းချခြင်း သို့မဟုတ် စားသုံးသူများကို ပစ်မှတ်ထားခြင်းမရှိဘဲ ထူးခြားပါသည်။ ၎င်းသည် OEM ထုတ်ကုန်တစ်ခုတွင် သင်တွေ့ရမည့် drive အမျိုးအစားဖြစ်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော notebook များတွင် drive ပါဝင်မည် သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး ၎င်းကို ပြင်ပတွင် ပံ့ပိုးမှုပေးမည်ဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် သာမန် mini-PCIe wireless ကတ်များနှင့် တူညီသောပုံပန်းသဏ္ဌာန်နှင့် interface connector ကို မျှဝေသော်လည်း၊ ထုတ်လုပ်သူက ၎င်းအတွက် slot ကို အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်းမရှိပါက ၎င်းသည် အလုပ်မလုပ်ပါ။
အဲဒါကို ဖယ်ရှားလိုက်တဲ့အခါ ဒီ drive ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်က Intel ရဲ့ ဂုဏ်သတင်းနဲ့ ထိုက်တန်တယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ လာမယ့်လတွေမှာ ဒီ drive တွေထဲက တစ်ခုကို ရောင်းချတဲ့ notebook တစ်လုံးကို သင်တွေ့ခဲ့ရင် လက်ရှိဈေးကွက်ထဲက SSD အများစုလောက် မြန်တဲ့အတွက် စွမ်းဆောင်ရည် ညံ့ဖျင်းမယ်လို့ မတွေးပါနဲ့။ လူကြိုက်များတဲ့ X25-M နဲ့ X25-V စီးရီး SSD တွေကနေ ရရှိခဲ့တဲ့ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုမျိုးကိုလည်း ပေးစွမ်းပါတယ်။ ပိုသေးငယ်တဲ့ package မှာသာ ရှိပါတယ်။
Pros
- Intel SSD ကြီးများနှင့် တူညီသော အစိတ်အပိုင်းများကို သေးငယ်သော ဘုတ်တွင်သာ တပ်ဆင်ထားသည်။
- အလွန်သေးငယ်သည်
- Intel X25-M နှင့် စွမ်းဆောင်ရည်အဆင့်တူ (စွမ်းရည်ခွင့်ပြုထားသည်)
အားနည်းချက်များ
- Shrink ray က ပါဝါသုံးစွဲမှုကို မလျော့ကျစေပါဘူး
- ပုံစံအချက်သည် အလွန်အမင်း စိတ်အားထက်သန်သော အစောပိုင်း လက်ခံသူများနှင့် ရှုပ်ထွေးစေနိုင်သည်
အောက်ဆုံးလိုင်း
Intel SSD 310 သည် ထူးခြားသော ထုတ်ကုန်မိသားစုတစ်ခုဖြစ်ပြီး သေးငယ်သော အကြမ်းခံတက်ဘလက်များမှသည် အရွယ်အစားပြည့် notebook များအထိ ထုတ်ကုန်အမျိုးအစားအားလုံးအတွက် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိရုံသာမက စွမ်းဆောင်ရည်ကိုပါ ပေါင်းထည့်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လေးစားဖွယ်ကောင်းသော X25-M နှင့် ကိုက်ညီမှုမရှိသော်လည်း စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ကျေနပ်နေဆဲဖြစ်ပြီး ဤ SSD ပါ၀င်သော ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် စက်ပစ္စည်းများကို မျှော်လင့်နေပါသည်။
အမေဇုံ