SSD 710 ဟာ Intel ရဲ့ ပထမဆုံး enterprise-class SSD ဖြစ်ပြီး သူတို့ရဲ့ နောက်ဆုံး X-25E ကို မိတ်ဆက်ခဲ့တာ သုံးနှစ်ရှိပါပြီ။ SLC NAND အစား ပိုမိုကုန်ကျစရိတ်သက်သာတဲ့ eMLC နဲ့ ထုတ်လုပ်ထားတဲ့ SSD 710 ဟာ enterprise ဝယ်ယူသူတွေအတွက် SLC အစားထိုးတွေထက် ပိုမိုမြင့်မားတဲ့ ဈေးနှုန်းနဲ့ ခံနိုင်ရည်နဲ့ စွမ်းရည်တိုးမြှင့်မှုတွေကို ရောနှောပေးစွမ်းပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ single 710 drive review ကို ချဲ့ထွင်ဖို့အတွက် RAID 1 နဲ့ RAID 5 configuration တွေမှာ 710 ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်အပြင် steady state variations တွေကိုလည်း လေ့လာကြည့်ပါမယ်။
စက်တင်ဘာလတုန်းက single drive configuration နဲ့ SSD 710 ကို ကျွန်တော်တို့ review လုပ်ခဲ့ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် review အစမှာ ပြောခဲ့သလိုပဲ၊ RAID နဲ့ Enterprise testing ကိုပါ လွှမ်းခြုံထားတဲ့ အပိုင်းနှစ်ပိုင်းပါဝင်တဲ့ series တစ်ခု ဖြစ်ပါလိမ့်မယ်။ consumer SSD တွေနဲ့ burst performance ယှဉ်ကြည့်ရင်တော့ သူ့ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်က အထင်ကြီးစရာ မကောင်းပေမယ့် enterprise usage နဲ့ ပတ်သက်ရင်တော့ အရေးကြီးတာက နှစ်ပေါင်းများစွာ ၂၄/၇ performance ပါပဲ။ အဲဒီအတွက် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ပုံမှန် enterprise steady state benchmarks တွေနဲ့အတူ over provisioned steady state benchmark အသစ်ကိုလည်း မြင်တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။
လုပ်ငန်းကြီးတွေ လိုအပ်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ခံနိုင်ရည်ရှိမှု ပေါင်းစပ်မှုဟာ လွယ်ကူတဲ့ အလုပ်မဟုတ်ပါဘူး။ Intel က အဆင့်မြင့် MLC NAND မှတ်ဉာဏ်နဲ့ over-provisioning ကို အသုံးပြုပြီး အဲဒါကို ရရှိအောင် လုပ်ဆောင်ပေးပါတယ်။ capacitor အများအပြားကနေ ပါဝါကာကွယ်မှုကို မြှင့်တင်ထားတာကြောင့် ပါဝါပြတ်တောက်မှုမှာ ဒေတာပျက်စီးမှုဖြစ်နိုင်ခြေကို သိသိသာသာ လျှော့ချပေးပါတယ်။
Intel 710 SSD ရဲ့ RAID-oriented review မှာ drive ကို configuration နှစ်မျိုးနဲ့ လေ့လာကြည့်ပါမယ်။
- RAID 1 (ဒရိုက်နှစ်ခု)
- RAID 5 (ဒရိုက်သုံးခု)
ဒီ drive တွေကို ကျွန်တော်တို့ရဲ့ LSI MegaRAID 9260-8i ကနေတစ်ဆင့် စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး RAID configuration setup တစ်ခုစီမှာ 128K stripe ပါဝင်ပြီး write-back ကို enable လုပ်ထားကာ drive cached ကို enable လုပ်ထားခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ steady state benchmarks တွေအတွက် LSI SAS 9211-8i HBA ကို အသုံးပြုခဲ့ပြီး unformatted state မှာ drive နဲ့ အလုပ်လုပ်ခဲ့ပါတယ်။
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
Intel SSD 710 ရဲ့ single-drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ လေ့လာခဲ့တဲ့ မူလသုံးသပ်ချက်ကနေ ပြောရရင်၊ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ LSI 9260-8i MegaRAID ကတ်ကနေတစ်ဆင့် ပျမ်းမျှ sequential read speed 277MB/s read နဲ့ 216MB/s write တို့ကို တိုင်းတာနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီ drive တွေက ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ server SSD တစ်လုံးအတွက် အတော်လေး သင့်တင့်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒီ drive က two drive RAID1 configuration နဲ့ three drive RAID5 array နှစ်ခုလုံးမှာ ဘယ်လိုစွမ်းဆောင်ရည်မျိုး ရှိလဲဆိုတာကို ကြည့်ချင်ခဲ့ပါတယ်။
RAID5 array က 589MB/s read speed နဲ့ 423MB/s write speed တွေနဲ့ အနိုင်ရသွားပါတယ်။ RAID1 setup က အဲဒီရဲ့ ထက်ဝက်လောက်ရှိပြီး 284MB/s read speed နဲ့ 197MB/s write speed တွေ ရှိပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုက အစဉ်လိုက်လွှဲပြောင်းမှုကနေ ကျပန်း 2MB လွှဲပြောင်းမှုသို့ ပြောင်းလဲပါတယ်။
read နဲ့ write speed နှစ်မျိုးလုံးမှာ လျော့ကျလာတာကို တွေ့ရပေမယ့် drive အများစုမှာတော့ ဒီလိုပါပဲ။ RAID5 array က read 478MB/s နဲ့ write 320MB/s မှာ လျော့ကျသွားပြီး RAID1 configuration က read 232MB/s နဲ့ write 187MB/s ရှိပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်စမ်းသပ်မှုတွင် ကျပန်း 4K read နှင့် write စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်ရှုခဲ့ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ယခင်သုံးသပ်ချက်တွင် SSD 710 တစ်ခုတည်းသည် 3,727 IOPS read နှင့် 13,269 IOPS write ကို တိုင်းတာခဲ့သည်။
128K stripes ပါသည့် RAID array မှတစ်ဆင့် အလုပ်လုပ်သည့်အခါ၊ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် array နှစ်ခုလုံးသည် အထူးကောင်းမွန်စွာ မလုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပေ။ RAID5 မြန်နှုန်းများသည် 4,100 IOPS အောက်တွင် အနည်းငယ်ပိုမိုမြင့်မားသော random read speed များကို တိုင်းတာနိုင်ခဲ့သော်လည်း RAID5 parity လိုအပ်ချက်များနှင့် ဆက်စပ်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကျဆင်းမှုကြောင့် write speed များသည် 8,472 IOPS သို့ ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ RAID1 စွမ်းဆောင်ရည်သည် 4,036 IOPS read နှင့် 14,631 IOPS write ဖြင့် တိုင်းတာရာတွင် အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင် အားကောင်းခဲ့သည်။
RAID1 Intel SSD 710 array ရဲ့ ပိုမိုအားကောင်းတဲ့ random 4K write performance ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင်၊ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ write latency စမ်းသပ်မှုမှာ အချိန်အများကြီး နိမ့်ကျနေတာကို မြင်ရတာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ပျမ်းမျှရေးသားချိန်ကြာချိန်သည် ဒရိုက်၏တုံ့ပြန်မှုကို ညွှန်ပြသည့်ကောင်းမွန်သောညွှန်ပြချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး တန်ဖိုးများသည် ပုံမှန်ထက်များစွာကျော်လွန်နေပါက အမြင့်ဆုံးကြာချိန်သည် NAND သို့မဟုတ် ထိန်းချုပ်ကိရိယာပြဿနာများ၏ညွှန်ပြချက်တစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ array နှစ်ခုလုံးတွင် ပျမ်းမျှကြာချိန်ကြာချိန်သည် 0.068ms မှ 0.117ms အကြားရှိပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ RAID5 array အတွက် အများဆုံးတုံ့ပြန်မှုအချိန် 21.86ms နှင့် RAID1 array တွင် 33.44ms ရှိသည်။
ဒီနောက်ဆုံး benchmark စီးရီးက drive တွေကို server-style workloads စီးရီးတွေကနေတစ်ဆင့် queue depth ၁၂၈ အထိ ဖြတ်သန်းစေပါတယ်။ thread အရေအတွက် တိုးလာတာနဲ့အမျှ ဇယားကို ဘယ်ကနေ ညာကို ဖတ်တဲ့အခါ တိုးတက်မှုအဖြစ် ပြသတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည် တိုးလာပါတယ်။
ပထမတစ်ခုကတော့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ database profile ပါ၊ 8K transfer size တွေကို အဓိကထားပြီး 67% read နဲ့ 33% write workload mix ရှိပါတယ်။
နောက်ပရိုဖိုင်သည် 512-byte မှ 64KB အထိ အမျိုးမျိုးသော transfer size များတွင် ပျံ့နှံ့နေသော 80% read နှင့် 20% write workload ရှိသော file server တစ်ခုကို ကြည့်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝဘ်ဆာဗာပရိုဖိုင်သည် 512-byte မှ 512KB အထိ လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစား ပျံ့နှံ့မှုရှိပြီး read-only ဖြစ်သည်။
နောက်ဆုံးပရိုဖိုင်က workstation တစ်ခုကို ကြည့်တယ်၊ 8K transfers လောက်မှာ 20% write နဲ့ 80% read mix ရှိတယ်။
RAID1 နဲ့ RAID5 နှစ်ခုစလုံးရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ဟာ read/write transfer တွေ ရောနှောအသုံးပြုတဲ့အခါမှာ အလားတူပါပဲ၊ ဒါပေမယ့် အဓိကအားဖြင့် read-only ဖြစ်တဲ့အခါ RAID5 array ဟာ queue depth မြင့်မားတဲ့အခါမှာ တကယ်ကို စွမ်းဆောင်ရည် မြင့်မားလာပါတယ်။
စီးပွားရေးလုပ်ငန်းစံနှုန်းများ
flash media စံနှုန်းများ ပြန်လည်သုံးသပ်သည့်အခါ ပေါ်ပေါက်လာသော အကြီးမားဆုံး အကြောင်းအရာတစ်ခုမှာ flash media ကို စံ platter drive များနှင့် ကွဲပြားသော နည်းလမ်းဖြင့် စမ်းသပ်ရန် လိုအပ်ခြင်း ဖြစ်သည်။ Flash စွမ်းဆောင်ရည်သည် drive တစ်ခုသို့ သင်ရေးသားချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ပြောင်းလဲသွားပြီး drive သည် ၎င်း၏ steady state speed သို့ ရောက်ရှိသည်အထိ speed များ တဖြည်းဖြည်း လျော့ကျသွားသည်။ enterprise setting တွင်၊ drive သည် ၁ နာရီကြာ အသုံးပြုပြီးနောက် ထို speed ကို မရတော့ပါက burst သို့မဟုတ် sustained speed ကို မြင်တွေ့ရခြင်းသည် အသုံးမဝင်ပါ။ ဤနေရာတွင် steady state benchmarking ပါဝင်လာပြီး drive သည် ၂၄/၇ load အောက်တွင် မည်သို့စွမ်းဆောင်ရည်ရှိသည်ကို ပြသသည်။
Intel SSD 710 ကို Micron P300 နဲ့ stock configuration နှစ်ခုလုံးမှာရော customizable over-provisioned state မှာပါ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်နိုင်ပါတယ်။ ဒီအတွက် 200GB (0%) နဲ့ 160GB (20%) ကိုပဲ အသုံးပြုထားပြီး၊ နောက်ဆုံးတစ်ခုကတော့ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ခံနိုင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးပါတယ်။
steady-state benchmark ကို ဖြတ်သန်းသွားတဲ့ drive တိုင်းဟာ စွမ်းဆောင်ရည် ကျဆင်းမှု မတိုင်ခင်နဲ့ ပြီးနောက်ကြားမှာ သိသာထင်ရှားတဲ့ ကျဆင်းမှု ရှိနိုင်ပါတယ်။ consumer-targeted C300 နဲ့ enterprise-targeted P300 ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်မယ်ဆိုရင် P300 မှာ 60% ကျဆင်းပြီး C300 မှာ 94.5% ကျဆင်းသွားတာကို သတိပြုမိပါတယ်။ P300 ဟာ 24/7 write environment မှာ ပိုကောင်းတာ ထင်ရှားပါတယ်။ Intel SSD 710 ရဲ့ မြန်နှုန်းဟာ 81% ကျဆင်းသွားပြီး Intel ထောက်ပံ့ပေးထားတဲ့ 2,700 4K random write IOPS ကိန်းဂဏန်းနဲ့ တူညီနေပါတယ်။ 20% over-provisioning လုပ်လိုက်တဲ့အခါ မြန်နှုန်းဟာ 76% ကျဆင်းသွားပြီး 3,400 IOPS အထိ ကျဆင်းသွားပါတယ်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
ပုံမှန်အလုပ်ဝန်အောက်တွင် drive များ မည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ကို အမှန်တကယ်ကြည့်ရှုရန်အတွက် device သို့ ပေးပို့သော နှင့် မှ ပေးပို့သော တိကျသော traffic ကို မှတ်တမ်းတင်ရန် လိုအပ်ပြီး ၎င်းကို အသုံးပြု၍ drive များကို တစ်ခုနှင့်တစ်ခု နှိုင်းယှဉ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဤအကြောင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် HTPC၊ ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဂိမ်းအခြေအနေများကို လွှမ်းခြုံထားသော consumer traces များနှင့် mail-server အခြေအနေများကို လွှမ်းခြုံထားသော enterprise trace များ ပါဝင်သော StorageMark 2010 traces များကို အသုံးပြုခဲ့ပါသည်။
ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOps နဲ့ MB/s နှုန်းထားတွေ မြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
အခြေခံအနေနဲ့ Intel SSD 710 တစ်လုံးတည်းနဲ့ ပျမ်းမျှ transfer speed 206MB/s ကို တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။ RAID1 array က 217MB/s အထိ အနည်းငယ်သာ ရရှိခဲ့ပြီး RAID5 array က 306MB/s အထိ မြန်နှုန်းနဲ့ အနိုင်ရရှိခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဤစမ်းသပ်မှုသည် အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်တွင် drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတအပိုနှစ်နာရီဖြင့် ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီကြာခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဤလမ်းကြောင်းတွင် drive တွင် 4,830MB ရေးသားထားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
RAID1 နှင့် RAID5 array နှစ်ခုစလုံးသည် ဤ trace တွင် 223MB/s သာရှိသော single 710 ထက် ရမှတ်ပိုမိုမြင့်မားခဲ့သည်။ RAID1 array မှ 232MB/s နှင့် RAID5 မှ 296MB/s တို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၎င်းသည် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဟာ ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC ဒါမှမဟုတ် Productivity trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းတွေကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ရှိပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ရှိပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
ဖတ်ရှုမှုများပြားတဲ့ ဂိမ်းကစားမှုမှာ RAID1 array ဟာ မူရင်း SSD 710 ရဲ့ 243MB/s ထက် နိမ့်ကျသွားခဲ့ပါတယ်။ three-drive RAID5 array ကတော့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်ခဲ့ပြီး ပျမ်းမျှအားဖြင့် 335MB/s အထိ ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ enterprise trace သည် Microsoft Exchange mail-server ပတ်ဝန်းကျင်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ StorageReview mail server ၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကို ရက်အနည်းငယ်ကြာ မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ ဤ server hardware တွင် Dell Perc 5/I integrated controller ပေါ်ရှိ RAID5 ရှိ 73GB 10k SAS hard drive သုံးခုဖြင့် လည်ပတ်နေသော Windows Server 2003 R2 ပတ်ဝန်းကျင်ကို အသုံးပြုသည့် Dell PowerEdge 2970 ပါဝင်သည်။ trace တွင် 95% read load နှင့် 5% write traffic မြင့်မားသော transfer request ငယ်များစွာ ပါဝင်သည်။
မေးလ်ဆာဗာခြေရာခံတွင် RAID1 နှင့် RAID5 နှစ်ခုစလုံး၏ အမြန်နှုန်းများသည် အလွန်နီးကပ်ပြီး အသီးသီး 113MB/s နှင့် 133MB/s ရှိသည်။
ကောက်ချက်
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ benchmark ရလဒ်တွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် Intel SSD 710 ဟာ SSD ခံနိုင်ရည်နဲ့ တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်မှု မြင့်မားတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကောင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပါတယ်။ ဒါက enterprise မှာ မှော်ဆန်တဲ့ စကားလုံးနှစ်လုံးပါ။ eMLC က ဈေးနှုန်းအရ တတိယနေရာကို ရောက်အောင် ကူညီပေးပါတယ်။ Intel spec sheet ကနေစပြီး ဒီ SSD ဟာ မြန်နှုန်း စံချိန်သစ်တွေ မတင်နိုင်ဘူးဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ ကြိုတင်သိခဲ့ပေမယ့် 300GB စွမ်းရည်မှာ 1.5PB အထိ ခံနိုင်ရည်ရှိတာကြောင့် နှစ်ပေါင်းများစွာ တည်ငြိမ်တဲ့ အရှိန်အဟုန်နဲ့ ဆက်လက် ချီတက်နေဦးမှာပါ။
Intel ရဲ့ ထုတ်ဝေထားတဲ့ 2,700 4K IOPS random write ကိန်းဂဏန်းဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ steady state စမ်းသပ်မှုတွေမှာ အလွန်အောင်မြင်ခဲ့ပြီး ကျွန်တော်တို့ရဲ့ drive က 2,778 IOPS ကို support လုပ်တာကို တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ burst ကိန်းဂဏန်းက 14,000 IOPS ကျော်နဲ့ တိုင်းတာရင် အများကြီးပိုများပေမယ့် 24/7 write access ရှိတဲ့ server setting မှာတော့ drive ကို ပုံမှန်အသုံးပြုတဲ့အခါ burst speeds က အဓိပ္ပာယ်မရှိပါဘူး။ စက်ရုံကနေ Intel ရဲ့ 200GB 710 မှာ over-provisioning 30% ကျော်ရှိပါတယ် (320GB NAND ထဲက 200GB ရနိုင်ပါတယ်) ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ နည်းနည်းပြင်ဆင်လိုက်တဲ့အခါ စွမ်းဆောင်ရည်က ပိုတက်လာပါတယ်။ ရရှိနိုင်တဲ့ space ကို 160GB အထိ လျှော့ချလိုက်တဲ့အခါ steady state performance က 3,408 IOPS အထိ မြင့်တက်လာတာကို တွေ့ရပါတယ်။ ဒါက enterprise ကို capacity vs performance vs endurance အတွက် လိုအပ်ချက်ကို တိုင်းတာတဲ့အခါ flexibility အများကြီးပေးပါတယ်။
အလုံးစုံသော် Intel SSD 710 သည် RAID configuration အများအပြားတွင် စွယ်စုံရကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပြီး drive ကို သတ်မှတ်ထားသော setting သို့ optimize လုပ်ရန် customizations များစွာရှိခဲ့သည်။ ၎င်းသည် block တွင် အမြန်ဆုံး drive မဟုတ်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် ကောင်းမွန်သော ခံနိုင်ရည်၊ GB လျှင် ဈေးနှုန်းနှင့် လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ရောင်းချခဲ့သော SSD များစွာတွင် တွေ့မြင်ခဲ့ရသော သက်သေပြထားသော chipset တို့နှင့် ကောင်းမွန်သော ရောနှောမှုကို ပေးဆောင်သည်။ SSD မှ ယုံကြည်စိတ်ချရသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို လိုအပ်သော enterprise environment များအတွက် Intel SSD 710 သည် 300GB အထိ စွမ်းရည်များဖြင့် ကိုက်ညီပါသည်။
ဤသုံးသပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးပါ
အမေဇုံ