OCZ Z-Drive R4 Enterprise PCIe SSD သုံးသပ်ချက်

ပြီးခဲ့တဲ့နှစ်က OCZ Z-Drive R4 ကို ပထမဆုံး review လုပ်တုန်းက PCIe SSD ဟာ သူ့ရဲ့ ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်နံပါတ်တွေနဲ့ အံ့မခန်း IOPS/$ စွမ်းဆောင်ရည်တွေနဲ့ ကျွန်တော်တို့ကို အံ့အားသင့်စေခဲ့ပါတယ်။ အမှန်တကယ်တော့ အရမ်းမြန်တာကြောင့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ testing platform ကို ပြန်လည်တီထွင်ခဲ့ပြီး enterprise storage solution တွေအတွက် သီးသန့် testing platform တစ်ခုကို ရည်စူးခဲ့ပါတယ်။ ဒီ review မှာ enterprise user တွေ R4 ကနေ ဘာတွေမျှော်လင့်သင့်လဲဆိုတာကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာတုပနိုင်ဖို့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ enterprise testing environment မှာရှိတဲ့ Z-Drive R4 ကို လေ့လာကြည့်ပါမယ်။

အနည်းငယ်ပြန်လည်ဆန်းစစ်ရရင် OCZ Z-Drive R4 ဟာ ဈေးကွက်ထဲမှာ အပျော့ဆုံး PCIe SSD storage solution ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဗားရှင်းအမျိုးမျိုးနဲ့ ရရှိနိုင်ပါတယ်။ full-size card ဟာ 3.2TB အထိ သိုလှောင်နိုင်စွမ်းရှိပြီး 1.2TB အထိ သိုလှောင်နိုင်တဲ့ half-size option လည်း ရှိပါတယ်။ ကတ်နှစ်ခုစလုံးမှာ SandForce SF-2200 controllers (full card မှာ controller ရှစ်ခု၊ half card မှာ လေးခု) ကို OCZ ရဲ့ SuperScale storage accelerator နဲ့ တွဲဖက်အသုံးပြုထားပြီး CPU overhead နဲ့ power consumption ကို လျှော့ချပေးပါတယ်။ တခြားထူးခြားချက်တွေကတော့ ပါဝါအပိုထပ်သုံးစရာမလိုဘဲ Z-Drive R4 ကို bootable လုပ်လို့ရတာကြောင့် system drive မလိုတော့ပါဘူး။ Enterprise ဝယ်ယူသူတွေဟာ RM-series ကို upgrade လုပ်နိုင်ပါတယ်။ အဲဒီထဲမှာ SandForce SF-2500 controllers တွေအပြင် power failure ဖြစ်ရင် data ကို NAND ကို flush လုပ်နိုင်တဲ့ power-protection လည်း ပါဝင်ပါတယ်။ ဒီ review က 1.6TB full-height CM88 Z-Drive R4 အကြောင်းပါ။

Z-Drive R4 ရဲ့ အဓိကအချက်နဲ့ အဓိကတန်ဖိုးအချက်ကတော့ ဒီ PCIe SSD မှာသုံးထားတဲ့ NAND ပါ။ OCZ က Z-Drive R4 မှာ consumer MLC NAND ကိုသုံးထားတာကြောင့် ဈေးကွက်ထဲမှာ အနိမ့်ဆုံး enterprise PCIe solution ပါ။ ဒါပေမယ့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို လျှော့မတွက်ဘူးလို့ မဆိုလိုပါဘူး။ full height card က read speed 2,800 MB/s၊ write speed 2,800 MB/s နဲ့ 4k random write IOPS 410,000 နဲ့ 8k IOPS 275,000 အထိ ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။ ဒီ drive တွေက 300GB half-height card မှာ 7.5PB ကနေ 3.2TB full height card မှာ 80PB အထိ ခံနိုင်ရည်ရှိပါတယ်။

CM88 (အမြင့်အပြည့်) သတ်မှတ်ချက်များ-

• စွမ်းရည်
  • ၈၀၀ ဂစ်ဂါဘိုက် – ZD4CM88-FH-800G
    • ခံနိုင်ရည် – 20PB
  • ၃.၂ တီဘီ – ZD4CM88-FH-1.6T
    • ခံနိုင်ရည် – 40PB
    • ၁၄၉၀GB အသုံးပြုနိုင်ပါသည်
  • ၃.၂ တီဘီ – ZD4CM88-FH-3.2T
    • ခံနိုင်ရည် – 80PB
• performance
  • အများဆုံးဖတ်နိုင်သော မြန်နှုန်း 2,800 MB/s
  • အများဆုံးရေးသားမှု 2,800 MB/s အထိ
  • ကျပန်းရေးသားလုပ်ဆောင်ချက်များ (4kB) 410,000 IOPS
  • ကျပန်းရေးသားလုပ်ဆောင်ချက်များ (8kB) 275,000 IOPS
• PCI Express Gen. 2 x8
• PCIe အမြင့်အပြည့်၊ အရှည် ၃/၄ နှင့် ကိုက်ညီမှု
• OCZ SuperScale သိုလှောင်မှု ထိန်းချုပ်ကိရိယာ
• NAND ထိန်းချုပ်ကိရိယာ: SandForce SF-2200 SSD ပရိုဆက်ဆာ ၄ ခု
• အရွယ်အစား (L x W x x H) - ၃၆ x ၄၆ x ၁၃ မီလီမီတာ
• အလေးချိန်: 283g
• ပါဝါသုံးစွဲမှု: 23W အားလပ်ချိန်၊ 26W တက်ကြွချိန်

CM84 (တစ်ဝက်အမြင့်) သတ်မှတ်ချက်များ

• စွမ်းရည်
  • ၆၀၀ ဂစ်ဂါဘိုက် – ZD4CM84-HH-300G
    • ခံနိုင်ရည် – 7.5PB
  • ၆၀၀ ဂစ်ဂါဘိုက် – ZD4CM84-HH-600G
    • ခံနိုင်ရည် – 15PB
  • ၁.၂ တီဘီ – ZD4CM84-HH-၁.၂ တီဘီ
    • ခံနိုင်ရည် – 30PB
• performance
  • အများဆုံးဖတ်နိုင်သော မြန်နှုန်း 2,000 MB/s
  • အများဆုံးရေးသားမှု 2,000 MB/s အထိ
  • ကျပန်းရေးသားလုပ်ဆောင်ချက်များ (4kB) 250,000 IOPS
  • ကျပန်းရေးသားလုပ်ဆောင်ချက်များ (8kB) 160,000 IOPS
• PCI Express Gen. 2 x8
• PCIe ၏ တစ်ဝက်အမြင့်၊ တစ်ဝက်အရှည်နှင့် ကိုက်ညီမှု
• OCZ SuperScale သိုလှောင်မှု ထိန်းချုပ်ကိရိယာ
• NAND ထိန်းချုပ်ကိရိယာ: SandForce SF-2200 SSD ပရိုဆက်ဆာ ၄ ခု
• အရွယ်အစား (L x W x x H) - ၃၆ x ၄၆ x ၁၃ မီလီမီတာ
• အလေးချိန်: 131g
• ပါဝါသုံးစွဲမှု: 14.5W အားလပ်ချိန်၊ 16W တက်ကြွချိန်

အပိုဆောင်းအသေးစိတ်ဖော်ပြချက်များ

• တစ်ပြိုင်နက်တည်း စားသုံးသူ MLC NAND Flash
• OCZ VCA 2.0 ဗိသုကာ
• TRIM/SCSI unmap (OS ပံ့ပိုးမှု လိုအပ်သည်)
• DataWrite Assurance နည်းပညာဖြင့် ပါဝါပြတ်တောက်မှုကာကွယ်ခြင်း
• ကုဒ်ဝှက်ခြင်း- 128-bit နှင့် 256-bit AES နှင့် ကိုက်ညီမှု
• ECC ပြန်လည်ရယူခြင်း
• Enterprise Attribute များပါ၀င်သည့် SMART ပံ့ပိုးမှု
• MTBF: 2,000,000 နာရီ
• 3-တစ်နှစ်တာအာမခံ
• Windows 7၊ Windows Server 2008၊ Linux Red Hat Enterprise 6.1 တို့နှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သည်
• လည်ပတ်အပူချိန်- 0°C ~ 70°C
• သိုလှောင်မှုအပူချိန်- -45°C ~ 85°C

ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ

OCZ Z-Drive R4 သည် Intel ၏ 25nm စံ MLC NAND၊ SandForce SF-2282 controller ရှစ်ခုနှင့် PCIe 8x interface ကိုအသုံးပြုသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏သုံးသပ်ချက်ယူနစ်သည် 1.6TB ဖြစ်သည်။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက်အသုံးပြုသောနှိုင်းယှဉ်နိုင်သော SSD များတွင် မကြာသေးမီကစမ်းသပ်ထားသော enterprise PCIe SSD များပါဝင်သည်- LSI WarpDrive SLP-300 (300GB၊ SandForce SF-1564 controller ခြောက်ခု၊ Micron 34nm SLC NAND၊ PCIe 8x) နှင့် Fusion-io ioDrive Duo (640GB၊ Xilinx Virtex 5 controller နှစ်ခု၊ Samsung 3xnm MLC NAND၊ PCIe 8x)။ enterprise SSD အားလုံးကို Lenovo ThinkServer RD240 ကိုအခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ enterprise testing platform တွင် benchmark လုပ်ထားသည် ။ IOMeter ကိန်းဂဏန်းအားလုံးကို MB/s မြန်နှုန်းများအတွက် binary ကိန်းဂဏန်းများအဖြစ်ကိုယ်စားပြုသည်။

OCZ Z-Drive R4 ကဲ့သို့သော PCIe SSD ၏ မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်စွမ်းရည်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားလျှင် single enterprise SATA/SAS SSD များကို stress-test လုပ်သည့်ပုံစံထက် ကျော်လွန်၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ စံစမ်းသပ်မှုနည်းလမ်းများကို အနည်းငယ်ပြင်ဆင်ခဲ့ပါသည်။ ကတ်ကို အပြည့်အဝပြည့်မီစေရန်အတွက် IOMeter ရှိ manager များနှင့် workers များစွာမှတစ်ဆင့် I/O load ကို တိုးမြှင့်ခဲ့ရပါသည်၊ မဟုတ်ပါက ဤ drive ၏ အပြည့်အဝအလားအလာကို ကျွန်ုပ်တို့မမြင်နိုင်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏နည်းလမ်းသည် တူညီသော 5GB LBA segment နှင့် interface လုပ်ထားသော manager နှစ်ဦးနှင့် workers နှစ်ဦးဖြင့် unformatted setup တွင် drive နှင့် ဆက်လက်အလုပ်လုပ်နိုင်စေခဲ့ပါသည်။

ဤသုံးသပ်ချက်၏ ပေါင်းစပ် IOMeter စမ်းသပ်မှုအပိုင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ အပိုင်းနှစ်ပိုင်းခွဲထားပါသည်။ ပထမတစ်ခုမှာ single drives များတွင် QD=1 အဆင့်တွင် နှင့် PCI-e SSDs များတွင် manager/worker thread အရေအတွက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါက QD=4 အဆင့်တွင် လုပ်ဆောင်သော ကျွန်ုပ်တို့၏ စံ low queue-depth စမ်းသပ်မှုများဖြစ်သည်။ ကနဦးစမ်းသပ်မှုများသည် single-user ပတ်ဝန်းကျင်များနှင့် ပိုမိုကိုက်ညီသော်လည်း ဒုတိယပိုင်းတွင် queue depth range မြင့်မားခြင်းသည် I/O request များ စုပုံထားသော server တွင် card မှ မြင်တွေ့ရမည့်အရာနှင့် ပိုမိုဆင်တူပါသည်။

ဖြောင့်တန်းတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်မှာ ဘယ်လောက်ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်လဲဆိုတာ ကြည့်ဖို့အတွက် IOMeter ကို 4K-aligned sequential 2MB transfer test နဲ့ အသုံးပြုခဲ့ပြီး၊ effective queue depth rate 4 ရှိပါတယ်။ OCZ မှာ full-height Z-Drive R4 အတွက် အမြင့်ဆုံး sequential transfer speed က 2,800MB/s read နဲ့ 2,800MB/s write ဖြစ်တယ်လို့ ဖော်ပြထားပါတယ်။

မျဉ်းဖြောင့်တိုင်းတာမှုအရ 1.6TB Z-Drive R4 သည် ဖတ်ရှုမှု 2.863MB/s နှင့် ရေးသားမှု 2,557.2MB/s ရှိသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုတွင် ကျပန်း ကြီးမားသော block လွှဲပြောင်းမှုများကို ကြည့်ရှုသော်လည်း 2MB လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစားကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။

ကျပန်း large-block transfer ကိုပြောင်းလိုက်တဲ့အခါ စွမ်းဆောင်ရည်က သိပ်မကျဆင်းသွားဘဲ read speeds က 2,822MB/s အထိကျဆင်းသွားပြီး write speeds က 2,493MB/s မှာ ကျဆင်းသွားပါတယ်။

နောက်တစ်ခုကတော့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ဓာတ်ခွဲခန်းမှာ စမ်းသပ်ထားတဲ့ PCI-e SSD အားလုံးအတွက် low queue-depth 4K random read/write နဲ့ peak queue-depth ကိန်းဂဏန်းတွေကို ကြည့်ပါမယ်။

queue depth နည်းတဲ့အခါမှာ OCZ Z-Drive R4 ဟာ 4K read speed မှာ LSI WarpDrive ထက် နောက်ကျနေပေမယ့် write speed မှာတော့ သာလွန်ပါတယ်။ နောက်ပိုင်းမှာ queue depth မြင့်တဲ့အခါ scaled performance ကို လေ့လာကြည့်တဲ့အခါ ဒီ multi-controller drive တွေဟာ သူတို့ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ဖို့ multi-threaded environment လိုအပ်တယ်ဆိုတာ ထင်ရှားပါတယ်။

ခါးပတ်အောက်မှာ controller တွေ ထပ်ထည့်ထားတာကြောင့် OCZ Z-Drive R4 ရဲ့ QD=4 စွမ်းဆောင်ရည်ဟာ LSI WarpDrive ထက် 4K write performance ပိုကောင်းပြီး 4K ပျမ်းမျှ latency အချိန်နဲ့ ညီမျှပါတယ်။ peak latency ကွာခြားချက်တွေကို NAND နဲ့ controller ကွာခြားချက်တွေကြောင့်လို့ ယူဆနိုင်ပါတယ်။ အထူးသဖြင့် Z-Drive R4 မှာ ioDrive Duo မှာ controller နှစ်ခု ဒါမှမဟုတ် LSI WarpDrive မှာ ခြောက်ခုပဲ ပါတာနဲ့ ယှဉ်ရင် sync လုပ်ဖို့အတွက် SandForce SF-2200 processors ရှစ်ခု ပါဝင်တာကြောင့်ပါ။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စမ်းသပ်မှုမှာ အများဆုံး latency က 35.38ms အထိ ရှိပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ synthetic benchmarks များ၏ နောက်ထပ်တစ်ဝက်မှာ ramped tests များဖြစ်ပြီး၊ အစောပိုင်း queue depth levels မှ အများဆုံး 64 (QD=256) သို့မဟုတ် 128 (QD=512) အထိ စွမ်းဆောင်ရည်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ဤအပိုင်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ server profile tests များလည်း ပါဝင်ပြီး အစကတည်းက enterprise ထုတ်ကုန်များသည် လိုအပ်ချက်များသော ရောနှောနေသော server loads များအောက်တွင် မည်မျှကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိကြောင်း ပြသရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ပထမဆုံး ramped စမ်းသပ်မှုသည် ထိရောက်သော queue အနက် ၄ မှ ၂၅၆ အထိ ချိန်ညှိသောကြောင့် ကျပန်း 4K read performance ကို ကြည့်ရှုသည်။

Z-Drive R4 ကနေစပြီး LSI WarpDrive ရဲ့နောက်မှာ အနည်းငယ်နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပါတယ် (၃၂ မှာ အကျုံးဝင်ပါတယ်)၊ ပြီးရင် အပေါ်ကို ခုန်တက်ပြီး 314,000 IOPS အထိ ရောက်ပါတယ်။

ကျပန်း 4K ရေးသားမှုလုပ်ဆောင်ချက်ဖြင့် တူညီသောစမ်းသပ်မှုကိုကြည့်လျှင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ၄ မှ ၂၅၆ အထိ ထိရောက်သော queue အနက်မှ ထပ်မံတိုင်းတာပါသည်။

OCZ Z-Drive R4 သည် 355,000 IOPS တွင် အမြင့်ဆုံးသို့ မရောက်မီ QD2 (8 တွင် ထိရောက်မှု) တွင် WarpDrive ထက် အနည်းငယ်သာ ဦးဆောင်နေခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံး standard synthetic benchmark အုပ်စုဟာ IOMeter မှာရှိတဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ server profile တွေကို အသုံးပြုပြီး scaled performance ကို ကြည့်ရှုပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုတွေဟာ queue depth နည်းတဲ့ ပမာဏကနေ အများဆုံး 128 (QD=512) အထိ performance ကို တိုင်းတာပါတယ်။ ဒီအပိုင်းကို enterprise ထုတ်ကုန်တွေဟာ မတူညီသော တောင်းဆိုမှုများတဲ့ ရောနှောနေတဲ့ workloads တွေအောက်မှာ ဘယ်လောက်ကောင်းကောင်း လုပ်ဆောင်နိုင်လဲဆိုတာကို ပြသဖို့ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါတယ်။ OCZ Z-Drive R4 ဟာ SF-2000 controller ရှစ်ခုကို အသုံးပြုပြီး LSI WarpDrive မှာရှိတဲ့ SF-1500 controller ခြောက်ခုနဲ့ ယှဉ်ရင် ဒီနယ်ပယ်ကို အလွယ်တကူ လွှမ်းမိုးနိုင်ခဲ့ပါတယ်။

Enterprise Synthetic Benchmarks များ

Flash စွမ်းဆောင်ရည်သည် drive တစ်ခုသို့ ရေးသားချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ပြောင်းလဲသွားပြီး drive သည် ၎င်း၏ steady state speed သို့ရောက်ရှိသည်အထိ speed များ လျော့ကျသွားသည်။ enterprise setting တွင်၊ တစ်နာရီကြာ အသုံးပြုပြီးနောက် drive သည် ထို speed ကို ထပ်မံမတွေ့ရပါက initial burst သည် သက်ဆိုင်မှုမရှိပါ။ ဤနေရာတွင် steady state benchmarking ပါဝင်လာပြီး 24/7 load အောက်တွင် drive ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤအကြောင်းကြောင့်၊ အောက်ပါ benchmarks အားလုံးကို ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားပြီး steady state mode တွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။

ကျွန်ုပ်တို့သည် OCZ Z-Drive R4 ကို benchmark လုပ်ရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ StorageReview Enterprise Testing Environment ကို အသုံးပြုခဲ့ပြီး OCZ Z-Drive R4 ၏ စွမ်းဆောင်ရည်များကို enterprise environment တွင် တိကျစွာ ဖော်ပြနိုင်ခဲ့သည်။ enterprise testing platform သည် dual Intel Xeon X5650 processors များ တပ်ဆင်ထားပြီး Windows Server 2008 R2 ကို အသုံးပြုသည့် Lenovo ThinkServer RD240 ကို အခြေခံထားသည် ။ IOMeter ကိန်းဂဏန်းအားလုံးကို MB/s မြန်နှုန်းများအတွက် binary ကိန်းဂဏန်းများအဖြစ် ဖော်ပြသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုက block transfer ကြီးတွေနဲ့ sequential write environment မှာ speed ကို လေ့လာပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုက IOMeter နဲ့ 2MB transfer size ကို 4k sector alignment နဲ့ အသုံးပြုပြီး queue depth 4 နဲ့ performance ကို တိုင်းတာပါတယ်။

ချုံ့၍မရသောဒေတာဖြင့် 1.6TB Z-Drive R4 သည် 2,200MB/s read speed နှင့် 1,443MB/s write speed ဖြင့် steady-state large-block sequential transfer speed ဖြင့် အဆင့်မြှင့်တင်ထားသည်။

random access profile သို့ ရွေ့လျားနေသော်လည်း 2MB ၏ ကြီးမားသော block transfer အရွယ်အစားကို ထိန်းသိမ်းထားခြင်းဖြင့် multi-user environment တွင် စွမ်းဆောင်ရည် မည်သို့ကွဲပြားသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ စတင်မြင်တွေ့လာရပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုသည် ယခင် sequential transfer benchmark တွင် အသုံးပြုခဲ့သည့် queue depth level 4 ကို ထိန်းသိမ်းထားပါသည်။

OCZ Z-Drive R4 သည် ကြီးမားသော block transfer ကို ထိန်းသိမ်းထားသော်လည်း sequential မှ random access သို့ ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် 2,223MB/s read speed နှင့် 426MB/s write speed ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုသည် static queue depth 32 တွင် 4K random write performance ကို ကြည့်ရှုပြီး drive များသည် steady-state သို့ရောက်ရှိသည်နှင့် ရလဒ်များကို မှတ်တမ်းတင်ပြီး ပျမ်းမျှထားသည်။ IOPS စွမ်းဆောင်ရည်သည် steady-state စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာရန် ကောင်းမွန်သော metric တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ နောက်ထပ်စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော အခြားနယ်ပယ်တစ်ခုမှာ ပျမ်းမျှနှင့် peak latency ဖြစ်သည်။ peak latency ကိန်းဂဏန်းများ မြင့်မားခြင်းသည် အချို့သော request များကို heavy continuous access အောက်တွင် backup လုပ်နိုင်ကြောင်း ဆိုလိုသည်။

ဤစမ်းသပ်မှုတွင် QD32 တွင် single-manager၊ single-worker random 4K စွမ်းဆောင်ရည်အပြင် 1 manager 4 worker ရလဒ်များကို ထည့်သွင်းထားသည်။ Single-worker မြန်နှုန်းများသည် 48,129 IOPS နှင့် 188MB/s ရှိပြီး worker မြန်နှုန်းလေးခုသည် 59,904 IOPS နှင့် 234MB/s ရှိသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ enterprise synthetic benchmarks ရဲ့ နောက်ဆုံးအပိုင်းမှာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ server profile စမ်းသပ်မှုတွေမှာ steady-state performance ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ သူတို့ဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ database profile နဲ့ 67% read ကနေ web server profile မှာ 100% read အထိ read activity ကို ဦးစားပေးကြပါတယ်။ Z-Drive R4 ဟာ ပိုမိုမြန်ဆန်တဲ့ မြန်နှုန်းအတွက် data ကို compress လုပ်နိုင်တဲ့ SandForce processors တွေကို အသုံးပြုထားတဲ့အတွက် steady-state performance ကို 0% နဲ့ 90% compressibility နဲ့ တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။ ဒါက ပေးထားတဲ့ environment မှာရှိတဲ့ data အချို့ကို repeat လုပ်ပြီး compress လုပ်နိုင်တဲ့ real-world conditions ရဲ့ နှစ်ဖက်စလုံးကို ပြသနေပါတယ်။ OCZ Z-Drive R4 ဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ burst စမ်းသပ်မှုတွေမှာ queue depth load တွေ တိုးလာတဲ့အခါ performance level အများကြီး ပိုမြင့်တာကို ပြသခဲ့တာကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ steady-state စမ်းသပ်မှုတွေအတွက် single-manager/single-worker နဲ့ single-manager/four-worker benchmarks နှစ်မျိုးလုံးကို ထည့်သွင်းထားပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ပထမဆုံး sever profile သည် database အခြေအနေများကို လွှမ်းခြုံထားပြီး၊ 67% read နှင့် 33% write workload mix သည် 8K transfer size များကို အဓိကထားသည်။

ပြင်းထန်မှုနည်းသော load ဖြင့် OCZ Z-Drive R4 သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ Database profile ရှိ LSI WarpDrive နှင့် ညီမျှစွာ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ burst တိုင်းတာမှုများတွင် တွေ့ရှိခဲ့သည့်အတိုင်း ၎င်း၏ အပြည့်အဝ အလားအလာကို ပြသရန်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် load ကို လေးဆတိုးမြှင့်ခဲ့ပြီး Z-Drive R4 သည် ပိုမိုအားကောင်းသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့သည်။ ၎င်း၏ အမြင့်ဆုံးအချိန်တွင် R4 သည် incompressible data ဖြင့် 63,470 IOPS နှင့် 90% compressible data ဖြင့် 158,902 IOPS ကို တိုင်းတာခဲ့သည်။

နောက်ပရိုဖိုင်သည် 512-byte မှ 64KB အထိ အမျိုးမျိုးသော transfer size များတွင် ပျံ့နှံ့နေသော 80% read နှင့် 20% write workload ရှိသော file server တစ်ခုကို ကြည့်သည်။

ကျွန်တော်တို့ရဲ့ file server profile မှာ worker တစ်ယောက်တည်းနဲ့ OCZ Z-Drive R4 ဟာ incompressible data နဲ့ IOPS ၄၅,၂၁၁ နဲ့ 90% compressible data နဲ့ IOPS ၆၉,၈၂၆ ရရှိခဲ့ပါတယ်။ load ကို လေးယောက်အထိ တိုးမြှင့်လိုက်တဲ့အခါ speed တွေဟာ compressible data နဲ့ IOPS ၈၂,၅၈၉ နဲ့ 90% compressible information နဲ့ IOPS ၁၂၀,၇၈၈ အထိ သိသိသာသာ မြင့်တက်လာခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝဘ်ဆာဗာပရိုဖိုင်သည် 512-byte မှ 512KB အထိ လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစား ပျံ့နှံ့မှုရှိပြီး read-only ဖြစ်သည်။

read-only transfer တွေနဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ Web Server scenario မှာ၊ compressible နဲ့ incompressible data-type နှစ်မျိုးလုံးက single worker load နဲ့ အမြင့်ဆုံး speed တွေကို 50-51,000 IOPS လောက်နဲ့ တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။ load ကို worker လေးယောက်အထိ တိုးမြှင့်လိုက်တဲ့အခါ၊ incompressible data နဲ့ transfer speed တွေက 50,961 IOPS မှာ ရှိနေခဲ့ပြီး၊ average latency ကတော့ queue depths မြင့်တဲ့နေရာကနေ ခုန်တက်သွားခဲ့ပါတယ်။ 90% compressible information နဲ့ Z-Drive R4 ဟာ သူ့ရဲ့ performance ကို 83,257 IOPS အထိ မြှင့်တင်နိုင်ခဲ့ပြီး average latency ကို 1.537ms အထိ လျှော့ချနိုင်ခဲ့ပါတယ်။

နောက်ဆုံးပရိုဖိုင်က 8K transfers တွေကို အသုံးပြုပြီး 20% write နဲ့ 80% read ရောနှောထားတဲ့ workstation တစ်ခုကို ကြည့်ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ Workstation profile မှာ Z-Drive R4 ဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ Database စမ်းသပ်မှုနဲ့ အလားတူစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပြီး၊ သတ်မှတ်ထားတဲ့ queue depth မှာ LSI WarpDrive ထက် သာလွန်ဖို့ queue depth မြင့်မားဖို့ လိုအပ်ပါတယ်။ Single worker load နဲ့ OCZ Z-Drive R4 ဟာ incompressible data နဲ့ IOPS ၄၈,၀၇၇ ရှိပြီး ၉၀% compressible information နဲ့ IOPS ၇၅,၂၇၃ အထိ မြန်နှုန်းမြင့်ပါတယ်။ Four-worker load နဲ့ Z-Drive R4 ဟာ incompressible data နဲ့ IOPS ၈၂,၀၇၉ နဲ့ ၉၀% compressible data နဲ့ IOPS ၁၄၅,၂၄၉ transfer speeds ရှိခဲ့ပါတယ်။

လက်တွေ့ကမ္ဘာရှိ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းစံနှုန်းများ

ကျွန်ုပ်တို့၏ enterprise trace သည် Microsoft Exchange mail-server ပတ်ဝန်းကျင်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ StorageReview mail server ၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကို ရက်အနည်းငယ်ကြာ မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ ဤ server hardware တွင် Dell Perc 5/I integrated controller ပေါ်ရှိ RAID5 ရှိ 73GB 10k SAS hard drive သုံးခုဖြင့် လည်ပတ်နေသော Windows Server 2003 R2 ပတ်ဝန်းကျင်ကို အသုံးပြုသည့် Dell PowerEdge 2970 ပါဝင်သည်။ trace တွင် 95% read load နှင့် 5% write traffic မြင့်မားသော transfer request ငယ်များစွာ ပါဝင်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်တွေ့ mail server အခြေအနေတွင် OCZ Z-Drive R4 သည် ပျမ်းမျှအမြန်နှုန်း 166,265 IOPS သို့မဟုတ် 1,327MB/s ကို တိုင်းတာခဲ့သည်။

ကောက်ချက်

လအနည်းငယ်ကြာပြီးနောက်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်သည် OCZ ၏ Z-Drive R4 ဖြင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့်အရာအပေါ် ကျွန်ုပ်တို့၏ လေးစားမှုကို တိုးပွားစေခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော အထွေထွေရည်ရွယ်ချက် PCIe SSD တစ်ခုဖြစ်ပြီး စံအဆင့် MLC NAND ဖြင့်ပင် ခံနိုင်ရည်မြင့်မားသည်။ သီးခြားအသုံးပြုမှုအတွက် Z-Drive R4 ကို လိုချင်သော အသုံးပြုသူများအတွက် OCZ သည် အထူးပြုလုပ်ထားသော မော်ဒယ်များအပါအဝင် configuration option များစွာကို ပေးဆောင်သည်။ Z-Drive R4 ကို ပထမဆုံးမိတ်ဆက်ပြီးကတည်းက OCZ သည် Z-Drive R4 CouldServ edition ကို ကြေငြာခဲ့ပြီး cloud computing application များအတွက် ရည်ရွယ်ထားပြီး 16TB အထိ သိုလှောင်နိုင်သော SandForce SF-2581 controller ၁၆ ခုကို အသုံးပြုထားသည်။

ဈေးကွက်ထဲက တခြား PCIe solution တွေနဲ့ ယှဉ်ရင် Z-Drive R4 ဟာ multi-threaded traffic များတဲ့နေရာမှာ အရမ်းကောင်းပါတယ်။ load အများကြီးသုံးရင်တောင် R4 က တခြားပြိုင်ဘက် option တွေထက် သာလွန်နိုင်ပေမယ့် အပြည့်အဝ အသုံးမပြုရင် performance က တခြား model တွေထက် နိမ့်ကျနေတာမျိုးတွေ ရှိပါတယ်။ random 4K read speed လိုနေရာတွေမှာ Z-Drive R4 ဟာ LSI WarpDrive ထက် မြင့်ဖို့ effective QD level 32 အထက်မှာ ရှိရပါမယ်။ steady-state Workstation နဲ့ Database profile တွေမှာ compressible workloads တွေပါတဲ့ multi-worker environment မရှိရင် R4 ကို အပြည့်အဝ အသုံးမချနိုင်ဘူးဆိုတာ တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ လက်ရှိ workloads တွေကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး application requirements တွေနဲ့ ကိုက်ညီတဲ့ အကောင်းဆုံး PCIe solution ကို ရှာဖွေဖို့က အဓိကကျပါတယ်။ performance envelope တွေမှာ PCIe solution အမျိုးမျိုးက ပိုကောင်းတဲ့ ရလဒ်တွေကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး သတ်မှတ်ထားတဲ့ နေရာတွေမှာ အားသာချက်တွေရှိတဲ့ 2.5″ form factor enterprise SSD အမျိုးမျိုးကနေ ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရတာတွေနဲ့လည်း ကိုက်ညီပါတယ်။

OCZ Z-Drive R4 ကို အခွင့်ကောင်းယူနိုင်တဲ့ အပလီကေးရှင်းတွေအတွက်၊ တူညီတဲ့အဆင့်မှာ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်တဲ့ ထုတ်ကုန်အနည်းငယ်သာ ရှိပါတယ်။ အချို့သော configuration များတွင် consumer MLC NAND ကို အသုံးပြုထားတဲ့ Z-Drive R4 ဟာ အခြား enterprise PCIe solution တွေရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ကိုက်ညီနိုင်သလို သာလွန်ကောင်းမွန်ပြီး $/GB နဲ့ IOPS/$ တွေနဲ့ ဆွဲဆောင်မှုရှိတဲ့ ခံနိုင်ရည်ကိန်းဂဏန်းတွေကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။ SLC-NAND နဲ့ ပါဝါကာကွယ်မှု တိုးမြှင့်လိုအပ်တဲ့ မြင့်မားတဲ့ ခံနိုင်ရည်အဆင့်ကို တောင်းဆိုသူတွေအတွက် OCZ က သူတို့ရဲ့ Z-Drive R4 RS-series နဲ့ သင့်အတွက် အကျုံးဝင်ပါတယ်။ မရေမတွက်နိုင်တဲ့ မျိုးကွဲတွေနဲ့ Z-Drive R4 ဟာ အပလီကေးရှင်းတိုင်းနီးပါးအတွက် စိတ်ကြိုက် configuration နဲ့အတူ ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းပါတယ်။

Pros

• မယုံနိုင်လောက်အောင် မြန်ဆန်ပြီး အချို့အခြေအနေများတွင် ပြိုင်ဘက်များထက် နှစ်ဆကျော် ပိုမိုမြန်ဆန်သည်
• $7/GB ဖြင့် အလွန်ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သော ဈေးနှုန်းဖြင့် configuration option များစွာပါဝင်သည်
• Windows နှင့် Linux driver အထောက်အပံ့ဖြင့် bootable

အားနည်းချက်များ

• SandForce controller ရှစ်ခုကို အပြည့်အဝအသုံးချရန်အတွက် multi-threaded traffic အဆင့်မြင့်မားရန် လိုအပ်သည်

အောက်ဆုံးလိုင်း

OCZ Z-Drive R4 သည် လူတိုင်းအတွက် ပုံစံအမျိုးမျိုးကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး ၎င်းတို့၏ စံ MLC NAND ကမ်းလှမ်းချက်မှ ကောင်းမွန်သော IOPS/$ ကို ပေးစွမ်းသည်။ မှန်ကန်သော workloads များအတွက် Z-Drive R4 သည် စွမ်းဆောင်ရည်၊ ဈေးနှုန်း သို့မဟုတ် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိမှုတို့တွင် ယှဉ်နိုင်ဖွယ်မရှိပေ။

ကုန်ပစ္စည်းစာမျက်နှာ

ဤသုံးသပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးပါ