Crucial m4 SSD များသည် ဈေးကွက်တွင် ကိုးလကြာ ရောက်ရှိခဲ့ပြီး ထိုအချိန်အတွင်း အဓိကတန်ဖိုးနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ကောင်းမွန်သော မှတ်တမ်းတစ်ခုကို တည်ဆောက်ထားနိုင်ခဲ့သည်။ Crucial သည် ၎င်းတို့၏ m4 SSD လိုင်းကို firmware အပ်ဒိတ်များဖြင့် ဆက်လက်မြှင့်တင်ရာတွင် အလွန်ကောင်းမွန်ခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် NAND နှင့် ကျယ်ပြန့်သော အင်ဂျင်နီယာအဖွဲ့ကို အသုံးပြုခြင်းကြောင့် အဓိကအားသာချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အပ်ဒိတ်တစ်ခုသည် မမျှော်လင့်ထားသော တည်ငြိမ်မှုပြဿနာအတွက် ဖြစ်သော်လည်း၊ နောက်တစ်ခုသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အပ်ဒိတ်လုပ်ထားသော 256GB m4 သုံးသပ်ချက် တွင် မြင်တွေ့ရသည့်အတိုင်း စွမ်းရည်အားလုံးတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် m4 ကို ချိန်ညှိပေးခဲ့သည် ။ drive များ၏ အလုံးစုံအရည်အသွေးနှင့် Crucial မှ ပံ့ပိုးမှုသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော backbone ဖြင့် အထင်ကြီးလောက်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုးချဲ့လိုသူများအတွက် m4 platform ကို RAID အသုံးပြုရန် ကောင်းမွန်သော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦးဖြစ်စေသည်။
RAID0 မှာ SSD အနည်းဆုံး တစ်စုံသုံးရတဲ့ အကြောင်းရင်းတွေ အများကြီးရှိပါတယ်။ စွမ်းဆောင်ရည်တိုးတက်မှုတွေက ယေဘုယျအားဖြင့် အထင်ကြီးစရာကောင်းပြီး တစ်ခါတစ်ရံမှာ စွမ်းရည်နိမ့် drive နှစ်ခုရဲ့ ကုန်ကျစရိတ်က စွမ်းရည်မြင့် drive တစ်ခုတည်းထက် နည်းပါတယ်။ ဒီသုံးသပ်ချက်မှာ RAID0 configuration မှာ နောက်ဆုံးပေါ် 0309 firmware ပါတဲ့ 256GB Crucial m4 SSD တစ်စုံကို ကျွန်တော်တို့ ယူထားပါတယ်။
Samsung SSD 830 RAID ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်
Crucial m4 SSD (256GB) သတ်မှတ်ချက်များ
- ဖော်မတ်ချပြီး သိုလှောင်မှုပမာဏ – 238.47GB
- SATA 6Gb/s အင်တာဖေ့စ်
- စဉ်ဆက်မပြတ် ဖတ်ရှုမှု- 500 MB/s အထိ
- စဉ်ဆက်မပြတ် စဉ်ဆက်မပြတ် ရေးသားခြင်း- 95 MB/s အထိ
- 4KB ကျပန်းဖတ်ရှုမှု- IOPS ၄၅၀၀၀ အထိ
- 4KB ကျပန်းရေးသားမှု- IOPS ၂၀,၀၀၀ အထိ
- Marvell 88SS9174-BLD2 ပရိုဆက်ဆာ
- တစ်စက္ကန့်လျှင် ၄၁၅MB ဖတ်ရှုနှုန်း၊ တစ်စက္ကန့်လျှင် ၂၆၀MB ရေးသားနှုန်း
- ၂၅nm မိုက်ခရွန် MLC NAND
- 72TBW
- 3 တစ်နှစ်အာမခံ
- ၂.၅ လက်မ ပုံစံအချက်
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
Crucial m4 မှာ နောက်ဆုံးထွက် 0009 firmware ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးတဲ့နောက်မှာ 500MB/s နီးပါးရှိတဲ့ sequential read performance နဲ့ write speed 243MB/s ဝန်းကျင်ရှိတဲ့ အလွန်ကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ RAID0 setup ကို ကူးပြောင်းတဲ့အခါ အထူးသဖြင့် နောက်ဆုံးပေါ် firmware က စွမ်းဆောင်ရည်ကို နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးနဲ့ လျှော့ချထားတဲ့ ရောနှောထားတဲ့ workload environment မှာ စွမ်းဆောင်ရည် ဘယ်လို မြင့်တက်လာမလဲဆိုတာကို ကျွန်တော်တို့ သိချင်ခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စမ်းသပ်ပတ်ဝန်းကျင်မှာ RAID အတွက် LSI MegaRAID 9260-8i ကို အသုံးပြုထားတဲ့ Lenovo ThinkServer RD240 ပါဝင်ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စံ RAID configuration မှာ 128K stripe size, write back enabled, read ahead နဲ့ drive cache enabled တို့ ပါဝင်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုသည် IOMeter ကို အသုံးပြု၍ 2MB sequential transfer စမ်းသပ်မှုဖြင့် straight line performance ကို ကြည့်ရှုသည်။
RAID0 ၏ စွမ်းဆောင်ရည်သည် နှစ်ဆတိုးလာပြီး အစဉ်လိုက်ရေးသားမှုအမြန်နှုန်းကို 243MB/s မှ 524MB/s အထိ နှစ်ဆကျော် မြှင့်တင်ပေးခဲ့ပြီး ဖတ်ရှုမှုအမြန်နှုန်းကို 497MB/s မှ 878MB/s အထိ မြှင့်တင်ပေးခဲ့သည်။
နောက်တစ်ခုကတော့ IOMeter မှာ 2MB transfer size တူညီတဲ့ random access speed ကို ကြည့်ပါမယ်။
2MB ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုစမ်းသပ်မှုတွင် ရေးသားမှုမြန်နှုန်းသည် 244MB/s မှ 560MB/s အထိ နှစ်ဆကျော် မြင့်မားနေဆဲဖြစ်သည်။ ဖတ်မှုမြန်နှုန်းသည် 461MB/s မှ 793MB/s အထိ ခုန်တက်သွားခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုအုပ်စုဟာ flash storage ရဲ့ အဓိကလိုအပ်ချက်ဖြစ်တဲ့ ပိုသေးငယ်တဲ့ 4K transfer တွေဆီ ပြောင်းသွားပါတယ်။ SSD တွေဟာ နှေးကွေးစေမယ့် ရွေ့လျားနေတဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေ မရှိတာကြောင့် hard drive တွေကို random access speed တွေနဲ့ အနိုင်ယူနိုင်ပါတယ်။ RAID configuration အများစုမှာ strip အရွယ်အစားက စွမ်းဆောင်ရည်ကို သက်ရောက်မှုရှိနိုင်ပြီး သက်ရောက်မှုရှိမှာဖြစ်ကြောင်းလည်း သတိပြုသင့်ပါတယ်။
1 queue depth မှာ RAID0 မှာ Crucial m4 ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ဟာ write speed အနည်းငယ်ပိုများပေမယ့် 4K random read speed မှာတော့ ပိုနှေးပါတယ်။
တိုးချဲ့ထားသော queue depths များကိုကြည့်လျှင် m4 SSD သည် RAID0 တွင် single drive အနေဖြင့် 47,100 IOPS မှ 90,300 IOPS အထိ စွမ်းဆောင်ရည်သိသိသာသာ မြင့်တက်လာသည်ကို တွေ့ရှိရသည်။
ရေးသားစမ်းသပ်မှုတွင် စွမ်းဆောင်ရည်သည် တည်ငြိမ်နေပြီး queue depth 32 တွင် IOPS ၂၇,၆၇၅ ခန့်ဖြင့် အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့သည်။
queue depth 1 မှာ 4K write RAID0 speeds အားနည်းတာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင်၊ single drive နဲ့ ယှဉ်ရင် latency test မှာ drive က အားနည်းတာကို မြင်ရတာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ပျမ်းမျှ latency 0.06ms နဲ့ peak latency 1.26ms ပဲ ရှိပါတယ်။
CrystalDiskMark မှာ ကြီးမားတဲ့ sequential နဲ့ random transfer တွေမှာ သိသာထင်ရှားတဲ့ တိုးတက်မှုတွေကို ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ RAID0 မှာ 4K random transfer speeds က အများအားဖြင့် တည်ငြိမ်နေခဲ့ပြီး write performance မှာတော့ ပျမ်းမျှ 58MB/s ကနေ 67MB/s အထိ အနည်းငယ် မြင့်တက်လာခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံး synthetic benchmarks အပိုင်းမှာ Crucial m4 SSD ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရောနှောထားတဲ့ workload စီးပွားရေးပတ်ဝန်းကျင်မှာ လေ့လာထားပါတယ်။ RAID0 မှာရှိတဲ့ m4 ဟာ အလယ်အလတ်အဆင့်မှာ ရှိနေပြီး နေရာအများစုမှာ m4 တစ်ခုတည်းထက် သိသိသာသာ ပိုမိုကောင်းမွန်ပြီး ဖတ်ရှုမှုများပြားတဲ့ နေရာတွေမှာ အားသာချက်တွေကို ပြသထားပါတယ်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
StorageReview မှာ အသစ်အဆန်းဖြစ်နေရင်၊ ကျွန်တော်တို့ အာရုံစိုက်ကြည့်တဲ့ တစ်ခုကတော့ ဘယ် drive မဆို လက်တွေ့အခြေအနေအောက်မှာ ဘယ်လိုလုပ်ဆောင်နိုင်မလဲဆိုတာပါပဲ။ ပျမ်းမျှအသုံးပြုသူအတွက်၊ မြင့်မားတဲ့ random 4K write speed တွေကို နေ့စဉ်အခြေအနေအဖြစ် ပြောင်းလဲဖို့ ကြိုးစားရတာ ခက်ခဲပါတယ်။ ရောနှောနေတဲ့ random activity တွေကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်ခြင်းမရှိရင် sequential speed မြင့်မားတဲ့ drive တစ်ခုဟာ လက်တွေ့ဘဝမှာ ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်မယ်လို့ ယူဆဖို့လည်း အဓိပ္ပာယ်မရှိပါဘူး။ ပုံမှန်အလုပ်ဝန်တွေအောက်မှာ drive တွေ ဘယ်လိုလုပ်ဆောင်နိုင်လဲဆိုတာကို တကယ်မြင်တွေ့ဖို့အတွက် device ကို ပေးပို့နေတဲ့ traffic အတိအကျကို မှတ်တမ်းတင်ပြီး drive တွေကို တစ်ခုနဲ့တစ်ခု နှိုင်းယှဉ်ဖို့ အသုံးပြုရပါမယ်။ ဒီအတွက်ကြောင့် HTPC၊ Productivity နဲ့ Gaming scenarios တွေပါဝင်တဲ့ StorageMark 2010 traces တွေကို အသုံးပြုပြီး စာဖတ်သူတွေကို drive တစ်ခုရဲ့ အခြေအနေအောက်မှာ ဘယ်လောက်ကောင်းကောင်း လုပ်ဆောင်နိုင်လဲဆိုတာ သိရှိနိုင်အောင် ကူညီပေးပါတယ်။
ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOps နဲ့ MB/s နှုန်းထားတွေ မြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ HTPC လမ်းကြောင်းတွင် m4 SSD တစ်ခုတည်းမှ RAID0 ရှိ m4 SSD များဖြင့် စွမ်းဆောင်ရည်သည် ပျမ်းမျှအမြန်နှုန်း 178MB/s မှ 475MB/s အထိ ခုန်တက်သွားခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဤစမ်းသပ်မှုသည် အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်တွင် drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတအပိုနှစ်နာရီဖြင့် ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီကြာခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဤလမ်းကြောင်းတွင် drive တွင် 4,830MB ရေးသားထားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
m4 SSD တစ်ခုတည်းရဲ့ အားနည်းချက်တွေ အများကြီးပြသခဲ့တဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ထုတ်လုပ်မှုနှုန်းမှာ ပျမ်းမျှ 63MB/s ကနေ 285MB/s အထိ မြန်နှုန်းတွေ မြင့်တက်လာတာကို တွေ့ရပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဟာ ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC ဒါမှမဟုတ် Productivity trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းတွေကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ရှိပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ရှိပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
ဖတ်ရှုမှုများပြားသော ဂိမ်းကစားမှုလမ်းကြောင်းတွင် RAID0 ရှိ Crucial m4 SSD သည် ပျမ်းမျှအမြန်နှုန်း 631MB/s ဖြင့် ဦးဆောင်နေပြီး m4 SSD တစ်ခုတည်းဖြင့် 412MB/s သာရှိသည်။
ကောက်ချက်
Crucial m4 SSD ကို RAID0 မှာ တွဲသုံးတဲ့အခါ အထူးသဖြင့် ဖတ်ရှုမှု များပြားတဲ့ နေရာတွေမှာ စွမ်းဆောင်ရည်က အထင်ကြီးစရာပါပဲ။ ဖြောင့်ဖြောင့်တန်းတန်း စွမ်းဆောင်ရည်အရ RAID0 မှာရှိတဲ့ m4 ဟာ 878MB/s ဖတ်ရှုမှုနဲ့ 524MB/s ရေးသားမှု ရှိပြီး ယခင်ရေးသားမှု မြန်နှုန်းထက် နှစ်ဆကျော် ပိုများပါတယ်။ RAID0 မှာရှိတဲ့ Crucial m4 ဟာ အမှန်တကယ် ထွန်းတောက်ခဲ့တဲ့ နေရာတွေကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ Gaming trace မှာ ရှိပြီး RAID0 မှာရှိတဲ့ Samsung SSD 830 ထက် ပျမ်းမျှအမြန်နှုန်း 631MB/s သာလွန်ပါတယ်။
အလုံးစုံပြောရရင် အထူးသဖြင့် ရောနှောထားတဲ့ အလုပ်ဝန်တွေမှာ နှစ်ဆထက်မပိုရင်တောင် နီးပါး တိုးတက်မှုတွေကို ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ HTPC trace လိုမျိုး သီးခြားစမ်းသပ်မှုတွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် single m4 SSD ကနေ RAID0 မှာရှိတဲ့အခါ မြန်နှုန်းက 178MB/s ကနေ 475MB အထိ ခုန်တက်သွားခဲ့ပါတယ်။ Samsung SSD 830 နဲ့ m4 ဟာ စမ်းသပ်မှုအမျိုးမျိုးမှာ အရောင်းအဝယ်အောင်မြင်မှုတွေ ရရှိခဲ့သလို 0009 firmware update ပြီးနောက်မှာ ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရတဲ့ အားနည်းတဲ့ server profile စွမ်းဆောင်ရည်ကိုလည်း သယ်ဆောင်လာခဲ့တာကြောင့် တိုးတက်မှုတွေဟာ နေရာတိုင်းမှာ နှစ်ဆ မြင့်တက်ခဲ့တာ မဟုတ်ပါဘူး။ အလုံးစုံပြောရရင် m4 ဟာ RAID0 မှာ ကောင်းကောင်းအလုပ်လုပ်ခဲ့ပြီး Crucial ရဲ့ အရည်အသွေးနဲ့ firmware ပံ့ပိုးမှုနဲ့အတူ တည်ငြိမ်တဲ့ Marvell controller နဲ့အတူ m4 SSD ဟာ single drive နဲ့ RAID0 mode နှစ်ခုလုံးမှာ ကြာရှည်ခံတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်တစ်ခု ဖြစ်သင့်ပါတယ်။
Pros
- RAID0 မှာ ဖတ်ရှုနှုန်းက တစ်စက္ကန့်ကို 900MB အောက်ပဲ ရှိပါတယ်။
- ကျပန်း 4K ဖတ်ရှုမှုအမြန်နှုန်း IOPS ၉၀,၀၀၀ ကျော်
- ချုံ့၍မရသော ရေးသားမြန်နှုန်း အလွန်အားကောင်းသည်
အားနည်းချက်များ
- 0009 firmware မှ ရောနှောနေသော workload စွမ်းဆောင်ရည် အားနည်းနေဆဲဖြစ်သည်
အောက်ဆုံးလိုင်း
Marvell-powered Crucial m4 ကဲ့သို့သော ယုံကြည်စိတ်ချရသော SSD မှ စွမ်းဆောင်ရည်ပိုမိုမြင့်မားစွာ ရယူလိုသူများအတွက်၊ RAID0 သည် သိသိသာသာမြင့်မားသော read နှင့် write speed များ လိုအပ်သည့်နေရာတွင် အဓိပ္ပာယ်ရှိနိုင်ပါသည်။
အမေဇုံ