ပြီးခဲ့တဲ့လအနည်းငယ်အတွင်းမှာ Crucial ရဲ့ MX300 လိုင်းက 1050GB နဲ့ 750GB drive အချို့ကို ကျွန်တော်တို့ ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ပါတယ် ။ ဒီနေ့မှာတော့ စီးရီးထဲမှာ အကြီးဆုံး စွမ်းရည်ရှိတဲ့ drive တစ်ခုဖြစ်တဲ့ 2050GB drive ကို ကြည့်ရှုသွားပါမယ်။ StorageReview မှာ ကျွန်တော်တို့ လိုက်နာလေ့ရှိတဲ့ ပုံစံအတိုင်း drive အားလုံးကို လွှမ်းခြုံပြီး မတူညီတဲ့ စွမ်းရည်တွေကို ယှဉ်တွဲပြီး ပြန်လည်သုံးသပ်မယ့်အစား drive ရရှိနိုင်မှုအပေါ် မူတည်ပြီး ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တွေကို ခွဲဝေပေးထားပါတယ်။
MX300 စီးရီးမှာ လုပ်ဆောင်ချက်အားလုံးနဲ့ သတ်မှတ်ချက်အများစုဟာ အတူတူပါပဲ (ကိုးကားထားတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်အပါအဝင်)။ drive တွေကြားက တစ်ခုတည်းသော ကွာခြားချက်ကတော့ capacity point တွေပါပဲ။ အရင် review နှစ်ခုကို ဖတ်ဖူးသူတွေအတွက် performance အပိုင်းကို ကျော်သွားနိုင်ပါတယ်။ MX300 review ကို ပထမဆုံးအကြိမ် ဖတ်ဖူးတယ်ဆိုရင် Crucial က ပုံမှန် 256Gb နဲ့ ယှဉ်ရင် 384Gb NAND ကို အသုံးပြုထားတာကြောင့် ဒီစီးရီးတစ်ခုလုံးမှာ ဈေးကွက်ထဲက တခြား SSD တွေနဲ့ capacity point အနည်းငယ်ကွာခြားပါတယ်။ Crucial က data protection အတွက် AES 256-bit hardware-based encryption နဲ့ RAIN နည်းပညာကို အသုံးပြုထားပါတယ်။ ပြီးတော့ drive က Adaptive Thermal Protection ကို အသုံးပြုထားပြီး drive ကို အပူလွန်ကဲမှုမဖြစ်အောင် ကာကွယ်ပေးရုံသာမက active power usage ကို လျှော့ချပေးနိုင်ပါတယ်။
MX300 2050GB (2.05TB မှာ သင့်တော်တဲ့ ring မပါပါဘူး) မှာ ၃ နှစ်အာမခံပါဝင်ပြီး လမ်းဈေး $550 ဒါမှမဟုတ် $0.275/GB ဖြစ်ပါတယ်။
Crucial MX300 2050GB SSD သတ်မှတ်ချက်များ
- ပုံစံအချက်- ၂.၅ လက်မ အတွင်းပိုင်း SSD
- စုစုပေါင်း စွမ်းရည်: 2,050GB
- အာမခံ: ၁၀ နှစ် ကန့်သတ်ထားသည်
- အင်တာဖေ့စ်: SATA 6.0Gb/s
- performance
- တစ်စက္ကန့်လျှင် ၆၀၀၀MB ဖတ်ရှုမှု
- တစ်စက္ကန့်လျှင် ၅၈၀၀MB ရေးသားမှု
- ကျပန်းဖတ်ရှုမှု ၉၂K
- ကျပန်းရေးသားမှု ၈၃K
- ယူနစ်အမြင့်: 7.0 မီလီမီတာ
ဒီဇိုင်းနှင့်တည်ဆောက်
သတ်မှတ်ချက်များ၊ အင်္ဂါရပ်များနှင့် ဖော်ပြထားသော စွမ်းဆောင်ရည်ကဲ့သို့ပင်၊ drive များ၏ အပြင်ပိုင်းသည် အတော်လေး ဆင်တူပါသည်။ drive သည် ၂.၅ လက်မ ၇ မီလီမီတာ ပုံစံရှိပြီး အလူမီနီယမ် ကိုယ်ထည်နှင့် MX300 စတစ်ကာပါရှိသည်။ နောက်ကျောဘက်တွင် စွမ်းရည်အပါအဝင် drive အကြောင်း အချက်အလက်များကို ဖော်ပြထားသော အဖြူရောင် စတစ်ကာတစ်ခု ပါရှိသည်။
အပြင်ဘက် case ရဲ့ တစ်ဖက်တစ်ချက်စီမှာရှိတဲ့ tab တွေကို ဖြုတ်လိုက်ရင် PCB ကို ဖယ်ရှားဖို့အတွက် drive ကို ဖွင့်ပေးပါတယ်။ 
MX300 မှာ Micron NAND packs တွေ၊ DRAM နဲ့ Marvell controller တို့ကို အသုံးပြုထားပါတယ်။
စားသုံးသူ ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
စားသုံးသူ SSD စမ်းသပ်မှုအားလုံးကို StorageReview HP Z640 Workstation ဖြင့် ပြုလုပ်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် Crucial MX300 SSD 2050GB SSD ကို အခြား စွမ်းရည်မြင့် စားသုံးသူ drive များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့ပြီး drive များမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်။
- ဆမ်ဆောင်း 850 EVO 2TB (SATA၊ 6Gb/s၊ Samsung MHX ထိန်းချုပ်ကိရိယာ)
- ဆမ်ဆောင်း EVO 4TB (SATA၊ 6Gb/s၊ Samsung MHX ထိန်းချုပ်ကိရိယာ)
- အရေးပါ MX300 1050GB (SATA၊ 6Gb/s၊ Marvell ထိန်းချုပ်ကိရိယာ)
IOMeter ကိန်းဂဏန်းအားလုံးကို MB/s မြန်နှုန်းများအတွက် ဒွိစုံကိန်းဂဏန်းများအဖြစ် ကိုယ်စားပြုသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 2MB sequential benchmark မှာ Crucial MX300 2050GB (ဒီကနေစပြီး 2050GB လို့ ရည်ညွှန်းပါတယ်) က write performance 462.91MB/s ပေးခဲ့ပြီး Crucial MX300 1050GB (ဒီကနေစပြီး 1050GB လို့ ရည်ညွှန်းပါတယ်) ကို 460.67MB/s နဲ့ အနိုင်ယူခဲ့ပါတယ်။ read performance မှာတော့ 2050GB က 347.21MB/s နဲ့ အောက်ဆုံးမှာ ရှိနေပါတယ်။ Samsung 850 EVO 4TB က အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသနေတာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ကျပန်း 2MB လွှဲပြောင်းမှုများကလည်း အလားတူပုံရိပ်ကို ပုံဖော်ပေးခဲ့ပြီး 2050GB သည် ၎င်း၏ သေးငယ်သော ညီအစ်ကိုများထက် writes 461.56MB/s ဖြင့် 460.67MB/s ဖြင့် သာလွန်ခဲ့သော်လည်း reads တွင် 351.51MB/s ဖြင့် 1050GB ၏ 372.52MB/s ထက် နောက်ကျကျန်နေခဲ့သည်။ 4TB Samsung သည် တစ်ဖန်ပြန်လည် ဦးဆောင်ခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကျပန်း 4K benchmark က throughput ပိုင်းမှာ drive တွေကို ပိုပြီး stress ဖြစ်စေပါတယ်။ ဒီအခြေအနေမှာ 2050GB က read performance 26.82MB/s နဲ့ 1050GB ထက် 26.75MB/s သာလွန်နေပြီး writer performance မှာတော့ 106.01MB/s နဲ့ နောက်ဆုံးနေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။ 4TB Samsung က ထိပ်ဆုံးနေရာမှာ ပြန်ရှိနေပေမယ့် 2050GB ထက် write 11MB/s လောက်သာ သာလွန်နေပါတယ်။
4K throughput အတွက် နေရာချထားမှုက အထက်ဖော်ပြပါအတိုင်း အတူတူပါပဲ၊ 2050GB က read မှာ 1050GB ထက် ကျဉ်းမြောင်းစွာ သာလွန်ခဲ့ပြီး IOPS 6,867 IOPS နဲ့ အသီးသီး 8,848 IOPS အသီးသီး ရှိခဲ့ပေမယ့် write မှာတော့ IOPS 27,139 နဲ့ နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 4K write latency ကြောင့် 2050GB ဟာ moth average latency နဲ့ max latency မှာ pack ရဲ့ အောက်ဆုံးကို ရောက်သွားပါလိမ့်မယ်။ average latency အရဆိုရင် တခြား drive တွေထက် အနည်းငယ်သာ နောက်ကျပြီး .0367ms ပဲ ရှိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် max latency အရဆိုရင် 17.55ms မှာ ဒုတိယအနီးစပ်ဆုံး drive ထက် နှစ်ဆနီးပါး မြင့်မားနေပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ထပ် 4K စမ်းသပ်မှုမှာ၊ 1QD ကနေ 64QD အထိ အတိုင်းအတာရှိတဲ့ 100% write activity ရှိတဲ့ workload ကို ကျွန်ုပ်တို့ ရွှေ့လိုက်ပါတယ်။ 2050GB ဟာ Samsung drives တွေထက် သိပ်မကွာတဲ့ 80K IOPS ရဲ့ အထက်မှာ ရှိနေပြီး 1050GB ကတော့ ရပ်တန့်သွားပါတယ်။
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ aligned-read benchmark အတွက် 2050GB ဟာ 1050GB နဲ့အတူ ထပ်မံယှဉ်ပြိုင်ခဲ့ပြီး ဒီတစ်ခါမှာတော့ တခြား drive တွေထက် အနည်းငယ်သာလွန်နေပါတယ်။ 2TB Samsung က ထိပ်ဆုံးမှာ ရပ်တည်ခဲ့ပေမယ့် 2050GB ကတော့ 4TB Samsung နဲ့အတူ ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံး consumer-synthetic benchmarks များသည် queue depth ၁ မှ ၁၂၈ အထိရှိသော ရောနှော server workloads စီးရီးများရှိ drives များကို နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။ server profile တစ်ခုစီတွင် database profile ဖြင့် 67% read မှ web server profile တွင် 100% read အထိ read activity အပေါ် ပြင်းထန်သော bias ရှိသည်။
ဒေတာဘေ့စ်ပရိုဖိုင်တွင် ဖတ်ရှုမှု ၆၇% နှင့် ရေးသားမှု ၃၃% ပါဝင်ပြီး အရွယ်အစား ၈K ခန့်ရှိသော လွှဲပြောင်းမှုများကို အဓိကထားသည်။ 2050GB သည် 1050GB နှင့်အပြိုင် စတင်ခဲ့သော်လည်း ကျန်ပက်ကေ့ချ်များ၏ နောက်ကျကျန်ခဲ့ပြီး 34K IOPS ဝန်းကျင်တွင်သာ ပြီးဆုံးခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ထပ် benchmark ကတော့ read-only web-server profile ဖြစ်ပြီး 512 bytes ကနေ 512KB အထိ transfer size တွေကို အသုံးပြုပါတယ်။ နေရာချထားမှုက အထက်ကနဲ့ ဆင်တူပါတယ်။ 2050GB ဟာ 1050GB နဲ့အပြိုင် စတင်ခဲ့ပြီး တခြား drive တွေထက် နောက်ကျကျန်ခဲ့ကာ 22K IOPS ဝန်းကျင်မှာပဲ ပြီးဆုံးခဲ့ပါတယ်။
file-server profile မှာ 512-bytes ကနေ 64KB အထိ အမျိုးမျိုးသော transfer size တွေမှာ ပြန့်ကျဲနေတဲ့ read 80% နဲ့ write workload 20% ရှိပါတယ်။ ဒီမှာတော့ 2050GB က 21K IOPS အောက်မှာ အနည်းငယ်ပိုကြီးတဲ့ margin နဲ့ package ရဲ့ အောက်ဆုံးမှာ ရှိနေပြန်ပါတယ်။
နောက်ဆုံးပရိုဖိုင်က 8K transfers တွေကို အသုံးပြုပြီး 20% write နဲ့ 80% read mixture နဲ့ workstation activity ကို ကြည့်ပါတယ်။ 2050GB က ကျန်တဲ့ drive တွေထက် နောက်ကျနေပေမယ့် Samsung EVO 850 2TB ရဲ့ 1,600 IOPS အတွင်းမှာ ရှိတဲ့ 1,600 IOPS နီးပါးကို လိုက်မီနိုင်ခဲ့ပါတယ်။
စားသုံးသူ လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ၏ရလဒ်များသည် ဒရိုက်တစ်ခု၏ အဓိကအားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များကို ဖော်ထုတ်ရာတွင် အရေးကြီးသော်လည်း၊ ဤစမ်းသပ်မှုများတွင် စွမ်းဆောင်ရည်သည် လက်တွေ့ကမ္ဘာအခြေအနေများအဖြစ် အမြဲတမ်း တိုက်ရိုက်ပြောင်းလဲခြင်းမဟုတ်ပါ။ စွမ်းရည်မြင့် Crucial MX300 ဒရိုက်သည် လက်တွေ့တွင် မည်သို့ကိုင်တွယ်မည်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ သိရှိနိုင်ရန်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် StorageMark 2010 HTPC၊ ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဂိမ်းမှတ်တမ်းများကို နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ဒရိုက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါမည်။ latency အချိန်နည်းပါးသော IOPS နှင့် MB/s နှုန်းထားများ မြင့်မားခြင်းကို နှစ်သက်ပါသည်။
ပထမခြေရာခံချက်သည် Home Theater PC (HTPC) အဖြစ်အသုံးပြုမှုအပေါ် အခြေခံသည်။ စမ်းသပ်မှုတွင် Media Player Classic တွင် 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC တွင် 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနှင့် Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်း ပါဝင်သည်။
HTPC စမ်းသပ်မှုရဲ့ မက်ထရစ်အားလုံးမှာ 2050GB ဟာ 307.4MB/s၊ 6,627 IOPS နဲ့ latency 1.136ms တို့နဲ့ နောက်ဆုံးနေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။
နောက်ထပ် ခြေရာခံချက်သည် ရုံးလုပ်ငန်းခွင် သို့မဟုတ် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် ဒစ်ခ်လုပ်ဆောင်ချက်ကို တုပသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Windows Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်မှု၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ကြည့်ရှုမှု၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်း၊ ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် တေးဂီတကို နှစ်နာရီကြာ တိုက်ရိုက်နားဆင်ခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။
ထုတ်လုပ်မှုစံနှုန်းမှာ 2050GB ဟာ နောက်ဆုံးနေရာမှာ ရှိနေပြီး 1050GB ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ရဲ့ ထက်ဝက်ခန့်ကို ပြသထားပြီး 120.33MB/s၊ 4,113 IOPS နဲ့ latency 1.914ms တို့နဲ့ 1050GB ရဲ့ ထက်ဝက်ခန့်သာ ရှိပါတယ်။
နောက်ဆုံး consumer real-life benchmark သည် ဂိမ်းကစားနေစဉ်အတွင်း disk activity ကို simulate လုပ်သည်။ ဤ simulation သည် drive ၏ read performance ကို တိုင်းတာပြီး write operations ၆% နှင့် read operations ၉၄% ရှိသည်။ စမ်းသပ်မှုတွင် Steam ဖြင့် pre-configure လုပ်ထားသော Windows 7 Ultimate 64-bit system ပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နှင့် Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်သည်။ trace သည် ဂိမ်းတစ်ခုစီ၏ loading အစမှစတင်၍ မြင့်မားသော read activity နှင့်အတူ ဂိမ်းတိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ texture များကို ဖမ်းယူသည်။
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဂိမ်းကစားမှု benchmark မှာ 2050GB က နောက်ဆုံးမှာ ပြန်ရောက်လာပေမယ့် 409.37MB/s၊ 7,784 IOPS နဲ့ latency 1.004ms တို့နဲ့ စမ်းသပ်ထားတဲ့ တခြား drive တွေနဲ့ ပိုပြီး စွမ်းဆောင်ရည် တူညီပါတယ်။
ကောက်ချက်
MX300 SSD စီးရီးမှာ စွမ်းရည်အမျိုးမျိုးရှိပြီး 2050GB က အမြင့်ဆုံးဖြစ်ပါတယ်။ စီးရီးထဲက drive အားလုံးလိုပဲ 2050GB မှာ Adaptive Thermal Protection ပါဝင်ပြီး drive ကို အေးမြစေပြီး AES 256-bit encryptions နဲ့ RAIN နည်းပညာ နှစ်မျိုးလုံးနဲ့ data တွေကို ကာကွယ်ပေးပါတယ်။ ဒီ drive မှာ ၃ နှစ် limited warranty ပါဝင်ပြီး လက်ရှိမှာ ဒေါ်လာ ၅၅၀ အောက် ဒါမှမဟုတ် တစ် GB ဒေါ်လာ ၀.၂၈ အောက်နဲ့ ဝယ်ယူနိုင်ပါတယ်။
ဒီ drive က သူ့ရဲ့စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ လူအများကို အထင်ကြီးစေမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ benchmark အားလုံးမှာ နောက်ဆုံးနေရာ ဒါမှမဟုတ် နောက်ဆုံးနေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒီ drive ကို အစွမ်းထက်တဲ့ drive တစ်ခုအဖြစ် ဖန်တီးထားတာမဟုတ်ဘူးဆိုတာနဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် Samsung drive တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် ကိန်းဂဏန်းတွေက နည်းနေပုံရပေမယ့် MX300 က HDD တွေကို အနိုင်ယူနိုင်ဆဲဆိုတာ သတိရသင့်ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ 2MB IOmeter စမ်းသပ်မှုမှာ drive က ကျွန်တော်တို့ကို write 462.91MB/s နဲ့ sequential မှာ 347.21MB/s နဲ့ write 461.56MB/s နဲ့ random 2MB မှာ 351.51MB/s ပေးခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ 4K IOmeter စမ်းသပ်မှုမှာ 2050GB က read performance 26.82MB/s နဲ့ 6,867 IOPS နဲ့ 106.01MB/s နဲ့ 27,139 IOPS ပေးခဲ့ပါတယ်။
ရောနှောထားသော server workloads များတွင် 2050GB သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ database profile တွင် 33,824 IOPS၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ web server profile တွင် 22,250 IOPS နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ file server profile တွင် 20,787 IOPS ဖြင့် အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး ရောနှောထားသော server တွင် ၎င်း၏အကောင်းဆုံးပြသမှုမှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ workstation profile တွင် အမြင့်ဆုံးရမှတ် 35,449 IOPS ဖြင့် ဖြစ်သည် (အခြား drives များထက် နိမ့်နေဆဲဖြစ်သည်)။
လက်တွေ့သုံးစွဲသူများ၏ စမ်းသပ်မှုများအရ drive သည် နောက်ဆုံးတွင် ရှိနေသည်။ စမ်းသပ်ထားသော အခြား high capacity drive များထက် စွမ်းဆောင်ရည် ညံ့ဖျင်းခြင်းမဟုတ်ဘဲ လျော့နည်းခြင်းသာ ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ HTPC တွင် drive သည် 307.4MB/s၊ 6,627 IOPS နှင့် latency 1.136ms ရရှိခဲ့သည်။ productivity test တွင် 2050GB သည် 120.33MB/s၊ 4,113 IOPS နှင့် latency 1.914ms ရရှိခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ကျွန်ုပ်တို့၏ gaming test တွင် drive သည် 409.37MB/s၊ 7,784 IOPS နှင့် latency 1.004ms ဖြင့် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းခဲ့သည်။
Pros
- 2TB ပမာဏကို ဈေးနှုန်းသင့်တင့်စွာဖြင့် ရရှိနိုင်ပါသည်
- လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် အပူကာကွယ်မှု
- AES 256-it ကုဒ်ဝှက်ခြင်း
အားနည်းချက်များ
- ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုများတွင် စွမ်းဆောင်ရည် ကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည် မရှိပါ
The Bottom Line
Crucial MX300 2050GB SSD သည် ကောင်းမွန်သောစျေးနှုန်းဖြင့် များပြားသောစွမ်းရည်နှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ပေးစွမ်းသည်။
အမေဇုံ