ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် Fujitsu သည် AF250 S2 နှင့် AF650 S2 တို့ကို မိတ်ဆက်ခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ ETERNUS all-flash (AF) လိုင်းအတွက် အဆင့်မြှင့်တင်မှုများကို ကြေညာခဲ့သည်။ ETERNUS AF250 ကို ယခင်က ကြည့်ရှုခဲ့ပြီး ၎င်း၏ဈေးနှုန်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အထူးသဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ Editor's Choice ဆုရရှိခဲ့သည့် ကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ယခုအခါ မည်သည့်တိုးတက်မှုများ ပြုလုပ်ထားသည်နှင့် ၎င်းတို့ မည်သို့ပေါင်းစပ်ထားသည်ကို ကြည့်ရှုရန် အဆင့်မြှင့်တင်ထားသော ဗားရှင်းကို ကောင်းစွာ လေ့လာကြည့်ရှုနေပါသည်။
AF250 S2 အသစ်ဟာ 2U unit တစ်ခုလည်းဖြစ်ပြီး ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာရှုထောင့်ကနေကြည့်ရင် S2 မဟုတ်တဲ့ version နဲ့ အတော်လေးဆင်တူပါတယ်။ AF250 S2 ဟာ ဈေးနှုန်းနဲ့ စွမ်းရည်အရ အလယ်အလတ်တန်းစားအတွက် ရည်ရွယ်ထားတဲ့ array တစ်ခုဖြစ်ပြီး အများဆုံး 737TB (တိုးချဲ့မှုနဲ့အတူ) သိုလှောင်မှုပမာဏရှိပါတယ်။ စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် array ဟာ dual controller တစ်ခုဖြစ်ပြီး RAM 64GB အထိ ပါဝင်ပြီး ကိုးကားထားတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည် 760K IOPS နဲ့ random performance 430K IOPS ပါဝင်ပြီး read latency 170μs နဲ့ write latency 60μs နည်းပါးပါတယ်။ ဒါကြောင့် teir1 application တွေအတွက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်စေပါတယ်။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့အချက်ကတော့ စွမ်းဆောင်ရည်ဖော်ပြချက်တွေဟာ မော်ဒယ်တစ်ခုကနေ နောက်တစ်ခုအထိ မပြောင်းလဲပါဘူး။ ဒါကြောင့် ကွဲပြားတာက မေးသင့်တဲ့ မေးခွန်းတစ်ခုပါ။ Fujitsu ရဲ့ အဆိုအရ သူတို့ဟာ Intel Skylake CPU တွေကို ထည့်သွင်းထားပြီး flash software ကို optimize လုပ်ထားပြီး controller နဲ့ OS ဘက် နှစ်ခုစလုံးမှာ တိုးတက်မှုတွေကို ပြုလုပ်ထားပါတယ်။
AF250 S2 မှာ အလိုအလျောက် QoS ပါရှိပြီး သင့်တော်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို သင့်တော်တဲ့ အပလီကေးရှင်းတွေအတွက် ရည်စူးထားပါတယ်။ array က သိုလှောင်မှုပမာဏ အတော်လေး ပေးစွမ်းနိုင်ပေမယ့် ချဲ့ထွင်မှုလည်း ပါဝင်ပေမယ့် မလိုအပ်တဲ့အခါ ပိတ်နိုင်တဲ့ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိတဲ့ deduplication နဲ့ compression တွေကိုလည်း ပေးစွမ်းပါတယ်။ array က mirroring နဲ့ automated transparent failover တွေနဲ့ disaster recovery ကို ပေးစွမ်းပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏သုံးသပ်ချက်အတွက် Fujitsu ETERNUS AF250 S2 ကို 46TB raw system capacity ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး ပိုမိုကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော 1.92TB SSD များကို အသုံးပြုထားသည်။
Fujitsu Storage ETERNUS AF250 သတ်မှတ်ချက်များ
| Form ကိုအချက် | 2U |
| ထိန်းချုပ်ကိရိယာ အရေအတွက် | 2 |
| host interface အရေအတွက် | ၄/၈ ပေါက်များ [FC(16Gbit/s)၊ iSCSI(10Gbit/s)] |
| အများဆုံး စနစ် မှတ်ဉာဏ် | 64GB |
| ထောက်ပံ့ထားသော RAID အဆင့်များ | ၀၊ ၁၊ ၁+၀၊ ၅၊ ၅+၀၊ ၆ |
| Host interface များ | |
| ဖိုက်ဘာချန်နယ် (၁၆ Gb/s) | |
| iSCSI (10 Gb/s၊ 10 GBASE-T) | |
| iSCSI (10 Gb/s၊ 10 GBASE-SR) | |
| အများဆုံး Host အရေအတွက် | 1,024 |
| သိုလှောင်ခြင်း | |
| အများဆုံးစွမ်းရည် | 737TB |
| စုစုပေါင်း drive bay များ | ၄၈ (တိုးချဲ့မှုဖြင့်) |
| Drive အမျိုးအစားကို ပံ့ပိုးပေးထားသည် | |
| ၂.၅ လက်မ၊ SSD | (၁၅.၃၆ တီဘီ / ၇.၆၈ တီဘီ / ၃.၈၄ တီဘီ / ၁.၉၂ တီဘီ / ၉၆၀ ဂျီဘီ / ၄၀၀ ဂျီဘီ) |
| ၂.၅ လက်မ၊ SSD | (ကိုယ်တိုင် ကုဒ်ဝှက်ခြင်း) (1.92 TB) |
| ဒရိုက် အင်တာဖေ့စ် | SAS (12Gb/s) |
| performance | |
| latency | 60μs ရေးသားပါ၊ 160μs ဖတ်ပါ (အနည်းဆုံး) |
| အဆင့်ဆင့်ဝင်ရောက်ခွင့် စွမ်းဆောင်ရည် | ၄၃၀K IOPS (၁၀၀% ဖတ်ရှုမှု၊ ၄ KB ဘလောက်များ) |
| ကျပန်းဝင်ရောက်ခွင့်စွမ်းဆောင်ရည် | ၄၃၀K IOPS (၁၀၀% ဖတ်ရှုမှု၊ ၄ KB ဘလောက်များ) |
| ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ | |
| ရှုထောင့် (WxDxH) | 482 645 မီလီမီတာ x ကို 88 က x (x ကို 19 25.4 3.5 x ကိုလက်မ) |
| အလေးချိန် | 35 ကီလိုဂရမ် (77 ပေါင်) |
| ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေး | |
| အပူချိန် (လည်ပတ်မှုမရှိ) | 0 - 50 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ် |
| စိုထိုင်းဆ (လည်ပတ်မှု) | ၈ – ၈၀% (ဆွေမျိုးစိုထိုင်းဆ၊ ငွေ့ရည်ဖွဲ့ခြင်းမရှိ) |
| စိုထိုင်းဆ (လည်ပတ်မှုမရှိ) | ၈ – ၈၀% (ဆွေမျိုးစိုထိုင်းဆ၊ ငွေ့ရည်ဖွဲ့ခြင်းမရှိ) |
| အမြင့် | မီတာ ၁၀၀ (၃၂၈ ပေ) |
| အသံဖိအား (LpAm) | 47dB (က) |
| အသံပါဝါ (LWAd; 1B = 10dB) | 6.5B |
| စွမ်းအား | |
| Power ကဗို့ | AC 100 – 120 V / AC 200 – 240 V |
| ပါဝါကိုအကြိမ်ရေ | 50/60 Hz |
| Power supply ထိရောက်မှု | ၉၂% (၈၀+ ရွှေ) |
| အများဆုံးပါဝါစားသုံးမှု | AC 100 – 120 V: 1,240 W (1,260 VA) |
| အများဆုံးပါဝါစားသုံးမှု | AC 200 – 240 V: 1,240 W (1,260 VA) |
| ပါဝါအဆင့် | တခုတည်းသော |
စီမံခန့်ခွဲမှု
S2 သည် AF250 ကဲ့သို့ စီမံခန့်ခွဲမှုကို အသုံးပြုသောကြောင့် array reader ၏ စီမံခန့်ခွဲမှုကို ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ လေ့လာလိုပါက ယခင်သုံးသပ်ချက်ကို ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည် ။
performance
အပလီကေးရှင်း အလုပ်ပမာဏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
Fujitsu Storage ETERNUS AF250 S2 အတွက် application workload benchmarks များတွင် SysBench မှတစ်ဆင့် MySQL OLTP စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် TPC-C workload ဖြင့် Microsoft SQL Server OLTP စွမ်းဆောင်ရည်တို့ ပါဝင်သည်။ scenario တစ်ခုချင်းစီတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် Toshiba PX04SV SAS 3.0 SSD ၂၆ ခုဖြင့် array ကို configure လုပ်ထားပြီး၊ 12-drive RAID10 disk group နှစ်ခုတွင်၊ တစ်ခုကို controller တစ်ခုစီတွင် pin လုပ်ထားသည်။ ၎င်းက SSD ၂ ခုကို အပိုအဖြစ်ထားခဲ့သည်။ ထို့နောက် disk group တစ်ခုလျှင် တစ်ခုစီ 5TB volume နှစ်ခုကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ testing environment တွင်၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL နှင့် Sysbench workloads အတွက် balanced load တစ်ခုကို ဖန်တီးပေးခဲ့သည်။
SQL Server စွမ်းဆောင်ရည်
SQL Server VM တစ်ခုစီကို vDisk နှစ်ခုဖြင့် configure လုပ်ထားသည်- boot အတွက် 100GB volume နှင့် database နှင့် log files အတွက် 500GB volume တို့ဖြစ်သည်။ system resource ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် VM တစ်ခုစီကို vCPU ၈ ခု၊ DRAM 64GB ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး LSI Logic SAS SCSI controller ကို အသုံးချခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ Sysbench workloads များကို စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး ယခင်က storage I/O နှင့် capacity နှစ်မျိုးလုံးတွင် platform ကို ပြည့်နှက်စေခဲ့သော်လည်း SQL စမ်းသပ်မှုသည် latency စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရှာဖွေနေပါသည်။
ဤစမ်းသပ်မှုသည် Windows Server 2012 R2 guest VM များတွင် လည်ပတ်နေသော SQL Server 2014 ကိုအသုံးပြုပြီး Quest ၏ Benchmark Factory for Databases မှ အလေးပေးဖော်ပြထားသည်။ ဤ benchmark ကို ကျွန်ုပ်တို့၏ ရိုးရာအသုံးပြုမှုမှာ local သို့မဟုတ် shared storage တွင် ကြီးမားသော 3,000-scale databases များကို စမ်းသပ်ရန်ဖြစ်သော်လည်း၊ ဤ iteration တွင် Fujitsu AF250 (controller တစ်ခုလျှင် VM နှစ်ခု) တွင် 1,500-scale databases လေးခုကို ညီတူညီမျှ ဖြန့်ကျက်ရန် အာရုံစိုက်ပါသည်။
SQL Server စမ်းသပ်ခြင်း ပုံစံ (VM တစ်ခုချင်းစီ)
- Windows Server 2012 R2
- သိုလှောင်မှုပမာဏ- 600GB ခွဲဝေထားပြီး 500GB အသုံးပြုပြီး
- SQL Server 2014
- ဒေတာဘေ့စ်အရွယ်အစား: ၁၅၀၀ စကေး
- Virtual Client ဝန်: ၁၅၀၀၀
- RAM ဘာဖာ: 48GB
- စမ်းသပ်ချိန်: ၃ နာရီ
- ၂.၅ နာရီ ကြိုတင်ပြုပြင်ခြင်း
- နမူနာကာလ ၃၀ မိနစ်
SQL Server OLTP Benchmark Factory LoadGen ပစ္စည်းကိရိယာများ
- Dell EMC PowerEdge R740xd Virtualized SQL 4-node Cluster
- cluster မှာ 269GHz အတွက် Intel Xeon Gold 6130 CPU ၈ ခု (node တစ်ခုလျှင် နှစ်ခု၊ 2.1GHz၊ 16-cores၊ 22MB Cache)
- 1TB RAM (node တစ်ခုလျှင် 256GB၊ 16GB x 16 DDR4၊ CPU တစ်ခုလျှင် 128GB)
- ၈ x Emulex 16GB dual-port FC HBA
- Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE dual-port NIC ၈ ခု
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU
ကျွန်ုပ်တို့၏စမ်းသပ်မှုအတွက်၊ S2 ဗားရှင်းကို Fujitsu Storage ETERNUS AF250 ၏ ဗားရှင်းအဟောင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါမည်။
SQL Server အတွက် AF250 S2 သည် တစ်ဦးချင်း VM အရေအတွက် 3,159.2 မှ 3,159.8 TPS အထိဖြင့် စုစုပေါင်း transactional score 12,638.3 ကို ရယူနိုင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် စုစုပေါင်းရမှတ် 12,622.1 TPS ရှိသော array ၏ ဗားရှင်းအဟောင်းထက် အနည်းငယ်တိုးတက်မှုဖြစ်သည်။
SQL Server ပျမ်းမျှ latency မှာ S2 ဟာ အရင်ဗားရှင်းရဲ့ 9.8ms နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် စုစုပေါင်း 4.2ms နဲ့ အတော်လေးကို ရှေ့ရောက်နေပါတယ်။
Sysbench စွမ်းဆောင်ရည်
Sysbench VM တစ်ခုစီ ကို vDisk သုံးခုဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး တစ်ခုမှာ boot အတွက် (~92GB)၊ တစ်ခုမှာ pre-built database (~447GB) နှင့် တတိယတစ်ခုမှာ စမ်းသပ်ဆဲ database အတွက် (270GB) တို့ဖြစ်သည်။ system-resource ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် VM တစ်ခုစီကို vCPU ၁၆ ခု၊ DRAM 60GB ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး LSI Logic SAS SCSI controller ကို အသုံးချထားသည်။ Load gen စနစ်များသည် Dell R740xd server များဖြစ်သည်။
Dell PowerEdge R740xd Virtualized MySQL 4 node Cluster
- cluster မှာ 269GHz အတွက် 8 Intel Xeon Gold 6130 CPU (node တစ်ခုလျှင် နှစ်ခု၊ 2.1GHz၊ 16-cores၊ 22MB Cache)
- 1TB RAM (node တစ်ခုလျှင် 256GB၊ 16GB x 16 DDR4၊ CPU တစ်ခုလျှင် 128GB)
- ၈ x Emulex 16GB dual-port FC HBA
- Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE dual-port NIC ၈ ခု
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU
Sysbench စမ်းသပ်ခြင်း ပုံစံ (VM တစ်ခုချင်းစီအတွက်)
- CentOS 6.3 64-bit
- သိုလှောင်မှုပမာဏ: 1TB၊ 800GB အသုံးပြုပြီး
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- ဒေတာဘေ့စ်ဇယားများ: ၁၀၀
- ဒေတာဘေ့စ်အရွယ်အစား: ၁၀,၀၀၀,၀၀၀
- ဒေတာဘေ့စ် ချည်နှောင်မှုများ: ၃၂
- RAM ဘာဖာ: 24GB
- စမ်းသပ်ချိန်: ၃ နာရီ
- ၂ နာရီကြာ ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှု ၃၂ ခု
- ၁ နာရီ ၃၂ ကြိမ် ချည်နှောင်ထားသည်
Sysbench အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် 4VM၊ 8VM၊ 16VM နှင့် 24VM အပါအဝင် VM အစုံများစွာကို စမ်းသပ်ခဲ့ပါသည်။ SQL Server နှင့်မတူဘဲ၊ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် raw performance ကိုသာ ကြည့်ရှုခဲ့ပါသည်။ transactional performance တွင်၊ AF250 S2 သည် 4VM အတွက် 8,336 TPS မှစတင်၍ 8VM အတွက် 12,447 TPS (ယခင် array ၏ 16VM စွမ်းဆောင်ရည်ထက် မြင့်မားသည်)၊ 16VM အတွက် 15,595 TPS နှင့် 24VM အတွက် 17,237 TPS အထိ ခုန်တက်သွားခဲ့သည်။
ပျမ်းမျှ latency အရ AF250 S2 မှာ 4VM အတွက် 15.36ms၊ 8VM အတွက် 20.57ms၊ 16VM အတွက် 32.87ms နှင့် 24VM အတွက် 44.59ms သာရှိပါတယ်။ ဒါက အရင်မော်ဒယ်ထက် ဘက်ပေါင်းစုံကနေ တိုးတက်မှုတစ်ခုပါ။
ကျွန်ုပ်တို့၏ အဆိုးဆုံးအခြေအနေ latency benchmark တွင် AF250 S2 သည် 4VM အတွက် 28.16ms၊ 8VM အတွက် 38.87ms၊ 16VM အတွက် 67.19ms နှင့် 24VM အတွက် 93.52ms ၏ 99th percentile latency ဖြင့် အလွန်တသမတ်တည်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို ထပ်မံပြသခဲ့သည်။
VDBench လုပ်ငန်းဝန်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
storage arrays တွေကို benchmarking လုပ်တဲ့အခါ application testing က အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး synthetic testing က ဒုတိယနေရာမှာ ရှိပါတယ်။ တကယ့် workloads တွေရဲ့ ပြီးပြည့်စုံတဲ့ ကိုယ်စားပြုမှု မဟုတ်ပေမယ့် synthetic testing တွေက repeatability factor ရှိတဲ့ baseline storage devices တွေကို အထောက်အကူပြုပြီး ယှဉ်ပြိုင်တဲ့ solution တွေကြား apples-to-apples နှိုင်းယှဉ်မှုကို လွယ်ကူစေပါတယ်။ ဒီ workloads တွေက “four corners” tests၊ common database transfer size tests တွေအပြင် VDI environments အမျိုးမျိုးကနေ trace captures တွေအထိ testing profiles အမျိုးမျိုးကို ပေးစွမ်းပါတယ်။ ဒီ tests အားလုံးက scripting engine တစ်ခုပါဝင်တဲ့ common vdBench workload generator ကို အသုံးပြုပြီး compute testing cluster ကြီးတစ်ခုပေါ်မှာ ရလဒ်တွေကို automate လုပ်ပြီး capture လုပ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် flash arrays နဲ့ individual storage devices တွေ အပါအဝင် storage devices အမျိုးမျိုးမှာ တူညီတဲ့ workloads တွေကို ထပ်ခါတလဲလဲ လုပ်ဆောင်နိုင်ပါတယ်။ array ဘက်မှာ Dell PowerEdge R740xd servers cluster ကို အသုံးပြုပါတယ်။
ကိုယ်ရေးအချက်အလက်
- 4K ကျပန်းဖတ်ရှုမှု- 100% ဖတ်ရှုမှု၊ 128 threads၊ 0-120% iorate
- 4K ကျပန်းရေးသားမှု- 100% ရေးသားမှု၊ 64 threads၊ 0-120% iorate
- ၆၄K စဉ်ဆက်မပြတ်ဖတ်ရှုမှု- ၁၀၀% ဖတ်ရှုမှု၊ ၁၆ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
- ၆၄K အစဉ်လိုက်ရေးသားမှု- ၁၀၀% ရေးသားမှု၊ ၈ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
- ပေါင်းစပ်ဒေတာဘေ့စ်- SQL နှင့် Oracle
- VDI အပြည့်အဝ Clone နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Clone Traces များ
4K အမြင့်ဆုံးဖတ်ရှုမှုစွမ်းဆောင်ရည်တွင် AF250 S2 သည် 200K IOPS နီးပါးအထိ မီလီစက္ကန့်အောက် latency စွမ်းဆောင်ရည်ရှိခဲ့သည်။ array သည် latency 6.38ms ဖြင့် 221,327 IOPS တွင် အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိပြီးနောက် အနည်းငယ်ကျဆင်းပြီး latency မြင့်တက်လာခဲ့သည်။ ၎င်းသည် latency 25.77ms တွင် 158K IOPS အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော မော်ဒယ်ဟောင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက စွမ်းဆောင်ရည်တွင် ကြီးမားသောတိုးတက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
4K အမြင့်ဆုံးရေးသားမှုစွမ်းဆောင်ရည်တွင် AF250 S2 သည် 1ms အောက်စွမ်းဆောင်ရည်ရှိခဲ့ပြီး 170K IOPS ခန့်ရောက်ရှိခဲ့သည်။ S2 သည် 187,167 IOPS တွင်အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး latency 10.9ms အထိရောက်ရှိခဲ့သည်။ ယခင်မော်ဒယ်တွင် latency 14.89ms ဖြင့် 137K IOPS အမြင့်ဆုံးရှိခဲ့သည်။
64K peak read သို့ပြောင်းလဲလိုက်သောအခါ AF250 S2 သည် ယခင်မော်ဒယ်များ၏ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည် 4.21GB/s ထက် ကျော်လွန်သော 71K IOPS သို့မဟုတ် 4.4GB/s မီလီစက္ကန့်အောက် latency စွမ်းဆောင်ရည်ရှိခဲ့သည်။ S2 သည် 6.43ms latency ဖြင့် 79,495 IOPS သို့မဟုတ် 4.97GB/s အမြင့်ဆုံးသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။
64K sequential peak write အတွက် AF250 S2 သည် ယခင်မော်ဒယ်ထက် မီလီစက္ကန့်အောက် latency စွမ်းဆောင်ရည်ဖြင့် နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပြီး 20K IOPR သို့မဟုတ် 1.1GB/s အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိကာ 26,201 IOPS သို့မဟုတ် 1.64GB/s latency 9.6ms အထိ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်၊ မူလစမ်းသပ်ထားသော မော်ဒယ်တွင် 8.5ms latency နှင့် 1.77GB/s bandwidth တွင် 27,623 အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ SQL workload မှာ AF250 S2 ဟာ 1ms ကျော်မသွားခင် 217K IOPS နီးပါးအထိ ရောက်ရှိခဲ့ပြီး latency 2.26ms နဲ့ 238K IOPS အထိ ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။ စွမ်းဆောင်ရည်အချို့ ကျဆင်းပြီး latency မြင့်တက်လာခဲ့ပါတယ်။ ယခင်မော်ဒယ်ဟာ 6.48ms latency မှာ 156,638 IOPS အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။
SQL 90-10 benchmark မှာ AF250 S2 ဟာ 206K IOPS အထိ 1ms အောက်မှာပဲ ရှိနေပြီး 222K IOPS ကျော်နဲ့ အမြင့်ဆုံးရောက်ခဲ့ပေမယ့် 2.41ms latency နဲ့ပဲ အမြင့်ဆုံးရောက်ခဲ့ပါတယ်။ အရင်မော်ဒယ်ကတော့ 5.5ms latency မှာ 186,021 IOPS အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ခဲ့ပါတယ်။
SQL 80-20 benchmark မှာ အရင်မော်ဒယ်ဟာ S2 ထက် တစ်ဖန်ပြန်လည် သာလွန်ကောင်းမွန်နေတာကို ပြသခဲ့ပါတယ်။ ဒီနေရာမှာ AF250 S2 ဟာ 201K IOPS အထိ sum-millisecond latency ရှိပြီး 218K IOPS အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး latency 2.5ms ရှိခဲ့ပါတယ်။ အရင်မော်ဒယ်မှာ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည် (176,789 IOPS) မရှိပေမယ့် sum-millisecond စွမ်းဆောင်ရည်ကိုတော့ အပြည့်အဝ ရရှိခဲ့ပါတယ်။
Oracle Workload ဖြင့် AF250 S2 သည် 1ms အောက်တွင် 200K IOPS နီးပါးအထိ ရှိနေခဲ့ပြီး latency 3.3ms ရှိပြီး 212K IOPS ၏ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ရရှိကာ latency 6.05ms ရှိသော မော်ဒယ်ဟောင်း၏ 172,811 IOPS နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ဖြစ်သည်။
Oracle 90-10 သည် AF250 S2 ကို 206K IOPS အထိ မီလီစက္ကန့်အောက် latency စွမ်းဆောင်ရည်ဖြင့် ပြသခဲ့ပြီး latency 2.1ms ဖြင့် 225K နီးပါးတွင် အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့သည်။ ယခင်မော်ဒယ်သည် 3.5ms latency တွင် 181,813 IOPS ဖြင့် အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့သည်။
AF250 S2 ဟာ Oracle 80-20 benchmark မှာ 1ms အောက် 200K IOPS နီးပါးကို ရောက်ရှိတော့မှာပါ။ array ဟာ 214K IOPS မှာ latency 2.3ms ရှိပြီး အစောပိုင်း array ရဲ့ အမြင့်ဆုံး 174,519 IOPS နဲ့ latency 3.68ms ရှိခဲ့ပါတယ်။
နောက်တစ်ခုကတော့ VDI clone test ဖြစ်တဲ့ Full နဲ့ Linked ကို ပြောင်းသုံးကြည့်တာပါ။ VDI Full Clone Boot အတွက် AF250 S2 ဟာ 1ms အောက်မှာ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး 190K IOPS လောက်ရောက်ပြီး 210K IOPS လောက်နဲ့ latency 3ms ရှိခဲ့ပါတယ်။ အရင် model ကတော့ 152,469 IOPS နဲ့ latency 6.84ms ရှိခဲ့ပါတယ်။
VDI Full Clone initial login မှာ AF250 S2 ဟာ 1ms မကျော်ခင် 100K IOPS ကျော်အထိ ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။ array ရဲ့ အမြင့်ဆုံးအဆင့်က 123,835 IOPS ရှိပြီး latency 7.8ms ရှိတဲ့ ဗားရှင်းအဟောင်းရဲ့ 113,865 IOPS နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် ပိုများပါတယ်။
VDI Full Clone Monday login မှာ AF250 S2 ကို 108K IOPS အထိ sub-millisecond latency ရှိပြီး အမြင့်ဆုံး 135,978 IOPS နဲ့ latency 3.76ms ရှိပါတယ်။ အရင်မော်ဒယ်က 4.3ms latency မှာ 118,884 IOPS အထိ ရှိပါတယ်။
VDI Linked Clone ကို ရွှေ့လိုက်တဲ့အခါ boot test က sub-millisecond latency performance ကို ပြသခဲ့ပြီး AF250 S2 ဟာ 150K IOPS ကျော်နဲ့ 186,477 IOPS အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး latency 2.74ms ရှိခဲ့ပါတယ်။ အရင် model ဟာ latency 3.2ms နဲ့ 144,317 IOPS အထိ ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။
Initial Login စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာတဲ့ Linked Clone VDI profile မှာ AF250 S2 ဟာ မော်ဒယ်ဟောင်းနဲ့အတူ 60K IOPS မှာ 1ms အထက်ကို ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီမှာ S2 ဟာ မူရင်းထက် နိမ့်တဲ့ ဂဏန်းနဲ့ 77,278 IOPS နဲ့ 79,496 IOPS နဲ့ 3.3ms latency နဲ့ 3.2ms တို့နဲ့ အမြင့်ဆုံး ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။
VDI Linked Clone Monday Login စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံးပရိုဖိုင်မှာ ကြည့်မယ်ဆိုရင် AF250 array နှစ်ခုစလုံးဟာ 55K IOPS ခန့်နဲ့ neck and neck breaking sub-millisecond latency စွမ်းဆောင်ရည်ကို လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ S2 ဟာ 6.19ms latency ရှိတဲ့ 82,460 IOPS ရှိတဲ့ older version ထက် သာလွန်ကောင်းမွန်ခဲ့ပြီး 80,703 IOPS နဲ့ 6.27ms latency ရှိတဲ့ 82,460 IOPS ရှိတဲ့ older version ထက် အနည်းငယ်သာလွန်ကောင်းမွန်ခဲ့ပါတယ်။
ကောက်ချက်
Fujitsu ဟာ သူ့ရဲ့ ETERNUS AF250 array အသစ်ဖြစ်တဲ့ AF250 S2 မှာ ပြောင်းလဲမှုအနည်းငယ် ပြုလုပ်ထားပါတယ်။ 2U form factor မှာပဲ ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး စုစုပေါင်း drive အရေအတွက်လည်း အတူတူပါပဲ (15+TB drive တွေကို အသုံးပြုပြီး expansion လုပ်ထားတဲ့ drive ၄၈ ခုက စုစုပေါင်း 737TB နဲ့ ညီမျှပါတယ်)။ ဒီဇိုင်းနဲ့ စီမံခန့်ခွဲမှုကလည်း အတူတူပါပဲ၊ ဒါပေမယ့် Fujitsu က Skylake CPU အသစ်ကို ထည့်သွင်းထားပြီး flash storage software ကို optimize လုပ်ထားပြီး OS ဘက်ခြမ်းက controller ကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် ပြုလုပ်ထားပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ Application Workload Analysis ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် S2 ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည် သိသိသာသာ မြင့်တက်လာတာကို တွေ့ရပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ SQL server benchmark တွေမှာ array အသစ်ဟာ transactional performance ကို 12,628.3 မှ 12,622.1 TPS အထိ အနည်းငယ် ပိုကောင်းပေမယ့် latency ကတော့ 4.2ms မှ 9.8ms အထိ ထက်ဝက်နီးပါး လျော့နည်းပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ Sysbench မှာလည်း array ဟာ 24VM အတွက် TPS ရမှတ် 17,237 နဲ့ 4VM အတွက် 8,336 အထိ မြင့်မားတဲ့ ရမှတ်တွေ ရရှိခဲ့တာကြောင့် မော်ဒယ်အဟောင်းထက် ပိုမိုကောင်းမွန်လာတာကို တွေ့ရှိခဲ့ရပါတယ်။ ပျမ်းမျှ latency အတွက် S2 မှာ 4VM အတွက် 15.36ms၊ 8VM အတွက် 20.57ms၊ 16VM အတွက် 32.87ms နဲ့ 24VM အတွက် 44.59ms သာ ရှိပါတယ်။ ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အဆိုးဆုံးအခြေအနေမှာ latency က S2 မှာ 4VM၊ 8VM အတွက် 38.87ms၊ 16VM အတွက် 67.19ms နဲ့ 24VM အတွက် 93.52ms ရှိတာတွေ့ခဲ့ရပါတယ်။
RAID1 wide-striped မှာ သူ့ရဲ့ raw storage ကို VDBench စမ်းသပ်ချက်တွေမှာ AF250 S2 ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ဟာ array ရဲ့ ဗားရှင်းဟောင်းထက် သိသိသာသာ တိုးတက်လာတာကို တွေ့ရပါတယ်။ ဗားရှင်းသစ်မှာ ဗားရှင်းဟောင်းရဲ့ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ထက် sub-millisecond latency စွမ်းဆောင်ရည် ပိုကောင်းတာကို တွေ့ရပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ 4K read စမ်းသပ်မှုမှာ စွမ်းဆောင်ရည် 63K ကျော် IOPS ရှိပြီး အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည် 221,327 IOPS ရှိပါတယ်။ 4K write မှာ array နှစ်ခုကြား 50K IOPS အမြင့်ဆုံးတိုးတက်မှုကို S2 က 187K IOPS ရရှိခဲ့ပါတယ်။ 64K sequential read အတွက် AF250 S2 က 4.97GB/s အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။ SQL workloads မှာ AF250 S2 က 238K IOPS၊ 90-10 အတွက် 222K IOPS နဲ့ 80-20 အတွက် 218K IOPS ရရှိခဲ့ပါတယ်။ Oracle က 90-10 အတွက် 212K IOPS၊ 80-20 အတွက် 225K IOPS နဲ့ 214K IOPS တွေနဲ့ ခိုင်မာတဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေကို ပြသခဲ့ပါတယ်။ VDI Clone benchmarks တွေ၊ Boot၊ Initial Login နဲ့ Monday Login အတွက် AF250 S2 ဟာ full clone အတွက် 210K IOPS၊ 124K IOPS နဲ့ 136K IOPS နဲ့ linked clone အတွက် 186K IOPS၊ 77K IOPS နဲ့ 82K IOPS တွေကို ရရှိခဲ့ပါတယ်။ 64K write၊ VDI LC Initial Login လိုမျိုး S2 ဟာ အရင် model ထက် စွမ်းဆောင်ရည် ပိုကောင်းတဲ့ စမ်းသပ်မှု အနည်းငယ် ရှိခဲ့ပြီး SQL 80-20 မှာတော့ latency က အရင် model ထက် အများကြီး ပိုကောင်းပေမယ့် အလုံးစုံ စွမ်းဆောင်ရည် နိမ့်ကျခဲ့ပါတယ်။
Fujitsu ဟာ သူတို့ရဲ့ ETERNUS AF250 all-flash storage array ကနေ သိသာထင်ရှားတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်တိုးတက်မှုကို ရရှိခဲ့ပါတယ်။ မှတ်တမ်းတင်ထားတာမျိုး မဟုတ်ပေမယ့် AF250 S2 မှာ အသေးစားနဲ့ အလတ်စား စီးပွားရေးလုပ်ငန်းသုံးသူတွေအတွက် လုံလောက်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။
အမေဇုံ