iXsystems Titan 316J JBOD သုံးသပ်ချက်

iXsystems Titan iX-316J သည် 16 3.5″ bay, JBOD storage expansion shelf တစ်ခုဖြစ်သည်။ JBOD သည် Storage Review lab ၏ အမြဲတမ်း တပ်ဆင်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့ပြီး LSI 9207-8e SAS expander မှတစ်ဆင့် SATA သို့မဟုတ် SAS drives များကို host compute system သို့ တိုက်ရိုက်ချိတ်ဆက်နိုင်စေပါသည်။ iX-316J ကို 64TB SATA drives အထိ လက်ခံခြင်းမှသည် အသုံးပြုသူသည် ထိုလမ်းကြောင်းကို ရွေးချယ်ပါက ပိုမိုမြန်ဆန်သော 2.5″ 10K နှင့် 15K drives များအထိ အသုံးပြုမှုကိစ္စအမျိုးမျိုးတွင် အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် hard drive အစုံသုံးစုံကို ကြည့်ရှုပြီး ခေတ်မီ enterprise hard drives များတွင် ဖြစ်ပေါ်လေ့ရှိသော စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် စွမ်းရည် အပေးအယူများကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သရုပ်ဖော်ထားပါသည်။

သိုလှောင်မှုစင် သို့မဟုတ် JBOD ၏ အယူအဆသည် သိုလှောင်မှုဗိသုကာပညာတွင် အခြေခံအကျဆုံးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကိုယ်ထည်တွင် အဓိကအားဖြင့် SAS ကြိုးမှတစ်ဆင့် host စက်နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော drive များကို သိမ်းဆည်းထားပြီး host ရှိ HBA တွင် SAS ကြိုးမှတစ်ဆင့် host စက်နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ ဤစီစဉ်မှုအမျိုးအစားသည် enterprise user များသည် storage ကို host တွင် local တွင် ထားရှိလိုသော်လည်း ရရှိနိုင်သော drive bay များ မရှိတော့ခြင်း သို့မဟုတ် အခြားထူးခြားသော လိုအပ်ချက်များရှိပြီး ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် storage controller များပါရှိသော full-on SAN မလိုအပ်သည့်နေရာများတွင် ရေပန်းစားနေဆဲဖြစ်သည်။ အမှန်စင်စစ်၊ ရှေ့လျှောက်ကြည့်လျှင် flash နှင့် software များသည် enterprise environment တွင် hard drive များ၏ array ကြီးများကို မည်သို့အကျိုးပြုနိုင်သည်ကို ပြသရန် caching solution များနှင့်အတူ hard drive များ၏ ဤ configuration များကို ပြသပါမည်။ JBOD အတွက် အသုံးပြုမှုကိစ္စရပ်များသည် host ဘက်တွင် နည်းပညာအသစ်နှင့် အစွမ်းထက်သော compute power ဖြင့် ဆက်လက်တိုးချဲ့လျက်ရှိသည်။

iXsystems Titan iX-316J သတ်မှတ်ချက်များ

• ပုံစံ: 3U Storage Chassis သည် Hard Drive ၁၆ ခုအထိ ထောက်ပံ့ပေးသည်။
• အတိုင်းအတာ: အနံ ၁၇.၂ လက်မ x အမြင့် ၅.၂ လက်မ x အနက် ၂၅.၅ လက်မ
• ပန်ကာများ- ၆ x ၄၀×၅၆၊ ၄ ပင် PWM ပန်ကာ တပ်ဆင်ခြင်း
• တပ်ဆင်ရန် လက်ရန်းများ- လက်ရန်းအစုံ၊ အမြန်/အမြန်
• Hard Drive Bays: 16 x 3.5” Hot-Swap SAS/SATA – SATA drives များသည် interposer Add-on-cards များ လိုအပ်ပါသည်။
• RAID ပံ့ပိုးမှု- head unit RAID controller မှတစ်ဆင့် ပံ့ပိုးထားသည်
• SAS2 လိုက်နာမှု
• 6Gb အထောက်အပံ့
• SAS ချိတ်ဆက်မှု- မည်သည့် SAS၊ SAS2.0 သို့မဟုတ် SAS3.0 Host Bus Adapter နှင့်မဆို တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သည်
• ၂ x SFF-၈၀၈၈ ချိတ်ဆက်ကိရိယာများ
• ပါဝါထောက်ပံ့မှု- PMBus ပါရှိသော ထပ်ဆင့် 720W မြင့်မားသော စွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော ပါဝါထောက်ပံ့မှု

ဗီဒီယို ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်

တည်ဆောက်ခြင်းနှင့်ဒီဇိုင်းဆွဲခြင်း

iXsystems Titan iX-316J သည် ရှေ့ဘက်တွင် အသုံးပြုနိုင်သော 3.5″ drive bay ၁၆ ခုပါရှိသော 3U rack-mount enclosure တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် host နှစ်ခုနှင့် ချိတ်ဆက်ရန် active-active HA SAS interface နှင့် JBOD unit အများအပြားကို ပေါင်းစပ်ရန် expansion port တစ်ခု ပါရှိသည်။ ၎င်းသည် universal drive caddies များကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် 3.5″ နှင့် 2.5″ drives နှစ်မျိုးလုံးကို natively support လုပ်ပါသည်။ SAS နှင့် SATA drives နှစ်မျိုးလုံးကို support လုပ်သော်လည်း၊ SATA drives များသည် dual-ported capabilities များပေးစွမ်းရန် adapter ကို အသုံးပြုရမည်။ Titan 316J ၏ ရှေ့ဘက်တွင် power switch နှင့် ချိတ်ဆက်မှုများ active ဖြစ်ပြီး unit online ဖြစ်နေချိန်တွင် ပြသသည့် interface lights များ တပ်ဆင်ထားသည်။ ဤ chassis ကို JBOD နှင့် storage server နှစ်ခုလုံး၏ တာဝန်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစား၍ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ configuration တွင် မီးအချို့ကို ချိတ်ဆက်မထားပါ။

iXsystems Titan iX-316J ရဲ့ နောက်ကျောဘက်ကတော့ အလွန်ရိုးရှင်းပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ယူနစ်မှာ server တွေမှာ တွေ့ရတတ်တဲ့ compute interface မပါဝင်လို့ပါ။ ဒီယူနစ်နဲ့ ချိတ်ဆက်နိုင်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော ချိတ်ဆက်မှုကတော့ power supply နှစ်ခုနဲ့ SAS ချိတ်ဆက်မှု လေးခုပဲ ရှိပါတယ်။ internal expander နဲ့ ချိတ်ဆက်ထားတဲ့ အဓိက link က 4-channel SFF-8088 ချိတ်ဆက်မှုဖြစ်ပြီး ယူနစ်ကို အမြင့်ဆုံး transfer speed 2,400MB/s လောက် ပေးပါတယ်။ တစ်ဖက်စီမှာ port တစ်ခုစီက hosting လုပ်မယ့် server နဲ့ ချိတ်ဆက်ဖို့ ရည်ရွယ်ထားပြီး ကျန်နှစ်ခုကတော့ 316J ကို တခြား JBOD shelf နဲ့ ချိတ်ဆက်ဖို့ပါ။

ယူနစ်နှင့် backplane သည် HA ပတ်ဝန်းကျင်များအတွက် ရည်ရွယ်ထားသောကြောင့် iXsystems သည် SATA hard drive များဖြင့် JBOD ကို စမ်းသပ်သည့်အခါ အသုံးပြုခဲ့သော LSI SATA-to-SAS adapter များကို ကျွန်ုပ်တို့အား ထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည်။ drive caddy များကို ဤ adapter များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစား၍ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသောကြောင့် တပ်ဆင်ခြင်းသည် လွယ်ကူပါသည်။

မြန်ဆန်လွယ်ကူစွာ rack တပ်ဆင်နိုင်ရန်အတွက် iXsystems တွင် Titan iX-316J JBOD ပါ၀င်သော sliding rail kit တစ်ခု ပါဝင်သည်။ တပ်ဆင်ချိန် မိနစ်အနည်းငယ်သာ ကြာမြင့်ခဲ့ပြီး ကိရိယာများ အသုံးမပြုဘဲ rail များကို ကျွန်ုပ်တို့၏ rack တွင် တပ်ဆင်နိုင်ခဲ့သည်။ တပ်ဆင်ပြီးသည်နှင့် receiving rail များကို တိုးချဲ့ပြီး chassis ၏ဘေးတွင် mounting rail များကို တပ်ဆင်ကာ unit ကို နေရာတကျ လျှောချနိုင်ပါသည်။

နောက်ခံနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အရာများကို စမ်းသပ်ခြင်း

iXsystems Titan 316J JBOD သည် 3.5″ နှင့် 2.5″ SATA နှင့် SATA hard drive နှစ်မျိုးလုံးကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် SAS adapter များပါရှိသော large-capacity 4TB 7,200RPM SATA drive များအပြင် 2.5″ 10K နှင့် 15K SAS drive များကို အသုံးပြုခဲ့ပါသည်။

ဤသုံးသပ်ချက်တွင် အသုံးပြုထားသော hard drive များ-

• တိုရှီဘာ MK01GRRB (147GB၊ 15,000RPM၊ 6.0Gb/s SAS)
• Toshiba MBF2600RC (600GB၊ 10,000RPM၊ 6.0Gb/s SAS)
• Hitachi Ultrastar 7K4000 (4TB၊ 7,200RPM၊ 6.0Gb/s SATA)

Lenovo ThinkServer RD630 ကိုအခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်မျိုးဆက် enterprise testing platform တွင် benchmarked ပြုလုပ်ထားပါသည် ။ ThinkServer RD630 ကို အောက်ပါအတိုင်း configure လုပ်ထားပါသည်။

• ၂ x Intel Xeon E5-2620 (2.0GHz, 15MB Cache)
• Windows Server 2008 R2 SP1 64-Bit၊ Windows Server 2012 64-Bit နှင့် CentOS 6.3 64-Bit
• Intel C602 ချစ်ပ်ဆက်
• မှတ်ဉာဏ် - 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 မှတ်ပုံတင်ထားသော RDIMM များ
• LSI 9207 SAS/SATA 6.0Gb/s HBA

Enterprise Synthetic Workload ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း

ကျွန်ုပ်တို့၏ enterprise storage benchmark လုပ်ငန်းစဉ်သည် drive ၏ preconditioning phase အတွင်း မည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့် စတင်ပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော hard drive array တစ်ခုစီကို RAID10 တွင် setup လုပ်ထားပြီး အပြည့်အဝ sync လုပ်ခွင့်ပြုပြီးနောက် thread တစ်ခုလျှင် 16 ခုဖြင့် thread 2 ခုဖြင့် ပေါ့ပါးသော load အောက်တွင် စမ်းသပ်ထားပြီး thread တစ်ခုလျှင် 2 ခုဖြင့် ကောင်းမွန်သော queue ရှိပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ကျပန်း workloads များတွင် တိုင်းတာသော စွမ်းဆောင်ရည် attributes များ-

• ပမာဏ (ဖတ်+ရေး IOPS စုစည်းမှု)
• ပျမ်းမျှ နှောင့်နှေးမှု (ဖတ်+ရေး နှောင့်နှေးမှု အတူတကွ ပျမ်းမျှ)
• အများဆုံး နှောင့်နှေးမှု (အမြင့်ဆုံး ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ရေးရန် နှောင့်နှေးမှု)
• နှောင့်နှေးမှု စံသွေဖည်မှု (ဖတ်+ရေး စံသွေဖည်မှုကို ပျမ်းမျှပေါင်းစပ်ထားသည်)

ကျွန်ုပ်တို့၏ Enterprise Synthetic Workload Analysis တွင် ပရိုဖိုင်ခြောက်ခုပါဝင်ပြီး အချို့မှာ လက်တွေ့လုပ်ငန်းဆောင်တာများအပေါ် အခြေခံထားသည်။ ဤပရိုဖိုင်များကို ကျွန်ုပ်တို့၏ ယခင်စံနှုန်းများနှင့် Enterprise drive များအတွက် အသုံးများသော အများဆုံး 4K read/write speed နှင့် 8K 70/30 ကဲ့သို့သော ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ထုတ်ဝေထားသော တန်ဖိုးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ရလွယ်ကူစေရန် တီထွင်ထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစားအမျိုးမျိုးကို ပေးဆောင်သည့် ရိုးရာ File Server နှင့် Webserver ဟူသော legacy mixed workloads နှစ်ခုကိုလည်း ထည့်သွင်းထားပါသည်။

• sequential
  • 8K
    • ၁၀၀% ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ၁၀၀% ရေးသားရန်
    • ၁၀၀% ၁၂၈K
  • 128K
    • ၁၀၀% ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ၁၀၀% ရေးသားရန်
    • ၁၀၀% ၁၂၈K
• Random
  • 4K
    • ၁၀၀% ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ၁၀၀% ရေးသားရန်
    • ၁၀၀% ၁၂၈K
  • ၈K ၇၀/၃၀
    • ၇၀% ဖတ်၊ ၃၀% ရေးသား
    • ၁၀၀% ၁၂၈K
  • ဖိုင်ဆာဗာ
    • ၇၀% ဖတ်၊ ၃၀% ရေးသား
    • 10% 512b၊ 5% 1k၊ 5% 2k၊ 60% 4k၊ 2% 8k၊ 4% 16k၊ 4% 32k၊ 10% 64k
  • ဝက်ဘ်ဆိုက်
    • 100% ဖတ်ပါ။
    • ၂၂% ၅၁၂ခ၊ ၁၅% ၁ထောင်၊ ၈% ၂ထောင်၊ ၂၃% ၄ထောင်၊ ၁၅% ၈ထောင်၊ ၂% ၁၆ထောင်၊ ၆% ၃၂ထောင်၊ ၇% ၆၄ထောင်၊ ၁% ၁၂၈ထောင်၊ ၁% ၅၁၂ထောင်

iXsystems Titan iX-316J ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာတဲ့အခါ ကျွန်တော်တို့ ပထမဆုံး စမ်းသပ်မှုက 8K sequential read and write ဖြစ်ပါတယ်။ spindle speed နဲ့ areal density နှစ်မျိုးလုံး ပါဝင်လာတဲ့ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ 7,200RPM Hitachi Ultrastar 7K4000 RAID10 က အမြန်ဆုံး 8K read speed ကို 911MB/s ပေးစွမ်းခဲ့ပြီး Toshiba 15K RAID10 က 811MB/s ရှိပြီး Toshiba 10K RAID10 က 612MB/s ရှိခဲ့ပါတယ်။ write speed တွေကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်မယ်ဆိုရင် 15K RAID10 က 186MB/s ရှိပြီး 10K RAID10 က 178MB/s နဲ့ 7.2K RAID10 က 82MB/s ရှိတယ်လို့ သိရပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ထပ် sequential စမ်းသပ်မှုမှာ large-block transfer speeds ကို တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ 15K SAS array ဟာ read 1,535MB/s နဲ့ write 839MB/s ရှိပြီး 7.2K SATA array ဟာ read 1,361MB/s နဲ့ write 912MB/s ရှိပြီး 10K SAS array ကတော့ read 1,142MB/s နဲ့ write 540MB/s ရှိတဲ့ နောက်ဆုံးအဆင့်မှာ ရှိနေပါတယ်။

ဤသုံးသပ်ချက်တွင် ကျန်ရှိနေသော benchmark များအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် sequential စမ်းသပ်မှုမှ fully random စမ်းသပ်မှုသို့ ပြောင်းလဲပါသည်။ iX-316J မှ 15K SAS drives များမှ 6,162 IOPS 4K read နှင့် 3,474 IOPS 4K write၊ 10K SAS drives များမှ 4,379 IOPS 4K read နှင့် 2,361 IOPS 4K write နှင့် 7.2K SATA drives များမှ 2,218 IOPS 4K read နှင့် 1,069 IOPS 4K write တို့ကို ရရှိနိုင်ခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ 100% 4K ကျပန်းစမ်းသပ်မှုတွင် ပျမ်းမျှ latency ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင်၊ iXsystems Titan iX-316J တွင် 15K SAS drives များ တပ်ဆင်ထားသောအခါ response time များသည် 41ms read နှင့် 73ms write အထိ နိမ့်ကျခဲ့သည်။ ပိုမိုကြီးမားသော bulk-storage 7.2K SATA drives များ တပ်ဆင်ထားသည်နှင့်အမျှ read latency သည် 115ms အထိ မြင့်တက်လာပြီး write latency သည် 239ms အထိ မြင့်တက်လာကာ effective queue depth 256 ရှိသည်။

အများဆုံး latency နှိုင်းယှဉ်ချက်တွင် 10K နှင့် 15K array များသည် အနိမ့်ဆုံး peak response time များကို ပေးစွမ်းပြီး 7.2K array သည် အမြင့်ဆုံးဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ iX-316J ရှိ latency consistency ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် 15K SAS array သည် အနိမ့်ဆုံး read latency standard deviation နှင့် write standard deviation ကို ပေးစွမ်းခဲ့သည်။ 10K သို့မဟုတ် 7.2K spindle speed အထိ ရွေ့လျားနေသော linear bumps များရှိခဲ့ပြီး workload ကို နားလည်ခြင်းနှင့် လိုအပ်ချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားလျှင် အသင့်တော်ဆုံး drives များကို ရွေးချယ်ခြင်းသည် အဓိပ္ပာယ်ရှိကြောင်း ပြသနေသည်။

2T/2Q မှ 16T/16Q အထိ workload scaling ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ 8K 70/30 profile သို့ပြောင်းသောအခါ၊ 15K SAS RAID10 array မှ 4,803 IOPS၊ 10K array မှ 3,600 IOPS နှင့် 7.2K array မှ 1,673 IOPS တို့၏ အမြင့်ဆုံး I/O rate ကို တိုင်းတာခဲ့သည်။

အကယ်၍ latency ကို 20ms အောက်တွင် ထားရှိရန် လိုအပ်ချက်ဖြစ်ပါက 10K နှင့် 15K SAS arrays နှစ်ခုလုံးမှ speed spot ကို effective queue depth 32 သို့မဟုတ် ထို့ထက်နည်းသော queue အနက်ဖြင့် ရှာတွေ့ခဲ့သည်။ ဤ setting တွင် max throughput သည် 15K SAS array မှ 2,686 IOPS နှင့် 10K SAS array မှ 2,055 IOPS ကို တိုင်းတာခဲ့သည်။ 7.2K SATA array အတွက် ထိုလိုအပ်ချက်ကို ထိန်းသိမ်းထားသည့် ၎င်း၏ sweet spot မှာ effective queue depth 8 သို့မဟုတ် ထို့ထက်နိမ့်သော queue အနက်ဖြစ်ပြီး 460 IOPS ၏ peak throughput ကို ပေးစွမ်းသည်။

spindle speed တစ်ခုစီအတွက်၊ effective queue depth ကို 32 အောက်တွင်ထားရှိခြင်းသည် max response times ကို အနိမ့်ဆုံးဖြစ်စေပြီး 7.2K array တွင် အကြီးမားဆုံးသက်ရောက်မှုကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။

latency consistency အရ 10K နှင့် 15K SAS drives နှစ်ခုစလုံးသည် queue depth နိမ့်သောအခါတွင် အလားတူစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းခဲ့ပြီး အမြင့်ဆုံးထိရောက်သော queue depth များတွင် 15K SAS drives များထက် အားသာချက်ရှိသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ File Server workload သို့ပြောင်းလိုက်သောအခါ ကျွန်ုပ်တို့၏ 16-bay iX-316J တွင် spindle speed ၏သက်ရောက်မှုသည် ပိုမိုသိသာထင်ရှားလာခဲ့သည်။ အမြင့်ဆုံးထိရောက်သော queue depth 256 တွင် 15K SAS array သည် 4,943 IOPS ရှိပြီး 10K SAS array သည် 3,652 IOPS ရှိသည်။ 7.2K array သည် အမြင့်ဆုံးတွင် 1,296 IOPS သာပေးစွမ်းနိုင်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ 16-bay JBOD ရှိ drive အမျိုးအစားတစ်ခုစီ၏ ပျမ်းမျှ latency ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင်၊ 10K နှင့် 15K SAS drives များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ File Server workload တွင် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းခဲ့ပြီး 7.2K array တွင် ဤနေရာတွင် latency မြင့်မားသည်။ latency နှင့် optimal performance အရ၊ SAS arrays များသည် 10K အတွက် 32 အောက် queue depths နှင့် 15K arrays အတွက် 64 အောက် queue depths တွင် latency မြင့်မားခြင်းမရှိဘဲ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းခဲ့သည်။

အမြင့်ဆုံးတုံ့ပြန်မှုအချိန်များကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင်၊ SAS array နှစ်ခုသည် ထိရောက်သော queue depths ၆၄ နှင့်အောက်တွင် latency ကို 500ms အောက်တွင် ထိန်းထားနိုင်သည်။ 7.2K SATA array မှ 32 အထက် ထိရောက်သော queue depth loads များသည် အမြင့်ဆုံးတုံ့ပြန်မှုအချိန်များကို သိသိသာသာ မြင့်တက်စေခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ File Server profile တွင် latency standard deviation ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ 10K နှင့် 15K array နှစ်ခုလုံးမှ အလားတူစွမ်းဆောင်ရည်ကို တွေ့ရှိခဲ့ပြီး 15K array သည် အမြင့်ဆုံးထိရောက်သော queue depths တွင် အားသာချက်ရှိသည်။ ဤ transfer profile တွင်၊ နှေးကွေးသော 7.2K hard drive များသည် 32 ၏ထိရောက်သောနှုန်းထက် load တိုးလာသည်နှင့်အမျှ latency ကို တသမတ်တည်းထားရှိရန် ပိုမိုခက်ခဲခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံး simulated Web Server activity ကို လွှမ်းခြုံထားတဲ့ profile ဟာ read-only ပါ။ ဒီ setting မှာ 7,200RPM hard drive တွေဟာ write activity ရောနှောထားတဲ့ ယခင်စမ်းသပ်မှုတွေထက် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ thread နဲ့ queue count အမြင့်ဆုံးမှာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 15K SAS array နဲ့ 5,786 IOPS၊ 10K SAS array နဲ့ 4,068 IOPS နဲ့ 7.2K SATA array နဲ့ 2,081 IOPS အမြင့်ဆုံး I/O rate ကို တိုင်းတာနိုင်ခဲ့ပါတယ်။

iXsystems Titan iX-316J အတွင်းရှိ 10K နှင့် 15K SAS array များသည် ပျမ်းမျှ latency ကို 64 အောက်ရှိ effective queue depths တွင် ထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့ပြီး 7.2K array တွင် ပျမ်းမျှ latency သိသိသာသာ မြင့်တက်လာခြင်းမပြုမီ 32 အောက် ကန့်သတ်ချက်ရှိသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ Web Server စမ်းသပ်မှုတွင် အများဆုံး latency သည် ပျမ်းမျှ latency အပိုင်းနှင့် အလားတူရလဒ်များ ရှိခဲ့ပြီး ၎င်းတွင် 64 သို့မဟုတ် 32 အောက် effective queue depths တွင် peak response time များကို အနည်းဆုံးဖြစ်အောင် ထိန်းသိမ်းထားသည် (10/15K SAS arrays နှင့် 7.2K SATA array အသီးသီးအတွက်)။

write activity မရှိတဲ့အတွက် 15K SAS array ဟာ thread နဲ့ queue level တစ်ခုလုံးမှာ အကောင်းဆုံး latency standard deviation ကို ရရှိခဲ့ပြီး 10K နဲ့ 7.2K array တွေက ဒုတိယနေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။ sweet spot မှာလည်း အလားတူပါပဲ။ ပိုမြန်တဲ့ spindle တွေအတွက် EQD64 နဲ့ 7.2K array အတွက် EQD32 အောက်မှာ အကောင်းဆုံး consistency ရှိပါတယ်။

ကောက်ချက်

သိုလှောင်မှုလိုအပ်ချက်များ တိုးပွားလာခြင်းအတွက် headless JBOD သည် အဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝသော အချိန်များစွာရှိပါသည်။ iXsystems Titan iX-316J သည် 4TB hard drive များဖြင့် စုစုပေါင်း 64TB စွမ်းရည်ကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည့် configure လုပ်ရလွယ်ကူသော 3U chassis ကို ပေးစွမ်းပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့ပြသခဲ့သည့်အတိုင်း ၎င်းသည် 2.5″ drive များနှင့် အလွယ်တကူ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ပြုလုပ်နိုင်သော်လည်း iXsystems 2U 24-bay SFF option များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ဤကိစ္စတွင် density အကျိုးကျေးဇူးများကို စွန့်လွှတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ လိုက်ဖက်ညီမှုနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် Titan iX-316J သည် industry-standard SFF-8088 connection မှတစ်ဆင့် HBA များနှင့် RAID ကတ်နှစ်မျိုးလုံးကို ချိတ်ဆက်နိုင်သည်။ ဤ array တွင် SSD များ တပ်ဆင်ထားမှသာ အကျုံးဝင်မည့် တစ်ခုတည်းသော အားနည်းချက်မှာ single 4-channel SAS connection သည် SAS 6.0Gb/s တွင် 2,400MB/s အထိ ကန့်သတ်ထားသည်။ ထိုကန့်သတ်ချက်သည် platter drive များကို တားဆီးမည်မဟုတ်သော်လည်း 500MB/s+ တွင် အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိသော flash drive များသည် ၎င်းတို့၏ အပြည့်အဝ အလားအလာကို အသုံးချရန် miniSAS connection များ ပိုမိုလိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

10K နှင့် 15K hard drive array များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ random-activity mixed workloads များတွင် အမြင့်ဆုံး throughput နှင့် အနိမ့်ဆုံး latency ကို ပေးဆောင်ပါသည်။ sequential workloads များတွင် 7.2K RAID10 array သည် အမြင့်ဆုံး 8K read speed နှင့် 128K write speed ကို ပေးဆောင်ပါသည်။ သတ်မှတ်ထားသော application အတွက် အကောင်းဆုံး hard drive ကို ရွေးချယ်သည့် enterprise buyers များအတွက် capacity လိုအပ်ချက်များနှင့် performance လိုအပ်ချက်များကို ချိန်ဆပြီး ကုန်ကျစရိတ်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။ 7.2K drives များသည် တစ်ဒေါ်လာလျှင် အကောင်းဆုံး capacity ကို ပေးဆောင်သော်လည်း ပိုမိုမြန်ဆန်သော 10K နှင့် 15K drives များ၏ I/O စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် မယှဉ်နိုင်ပါ။ backups သို့မဟုတ် bulk storage ကဲ့သို့သော အချို့သောလိုအပ်ချက်များအတွက် random access သည် အရေးမကြီးပါ၊ ထို့ကြောင့် 7.2K hard drives များကို ပိုမိုဆွဲဆောင်မှုရှိစေပါသည်။ မည်သည့်အခြေအနေတွင်မဆို iXsystems Titan iX-316J သည် drive အရွယ်အစား သို့မဟုတ် interface မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ အတော်လေးကောင်းမွန်စွာ အလုပ်လုပ်ပါသည်။

Pros

• HA အခြေခံအဆောက်အအုံထဲသို့ အလွယ်တကူ ဖြန့်ကျက်ခြင်း
• SAS နှင့် SATA hard drive နှစ်မျိုးလုံးနှင့် အလုပ်လုပ်သည်
• SFF-8088 ထက် JBOD ကို ပံ့ပိုးပေးသည့် မည်သည့်အရာနှင့်မဆို တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သည်
• နှစ်ထပ်ပါဝါထောက်ပံ့မှုပါဝင်သည်

အားနည်းချက်များ

• အချို့သော အခြေအနေများတွင် SSD များအတွက် throughput ပံ့ပိုးမှု မလုံလောက်ပါ

အောက်ဆုံးလိုင်း

iXsystems Titan iX-316J သည် ရိုးရှင်းစွာ တပ်ဆင်အသုံးပြုနိုင်သော headless storage system တစ်ခုဖြစ်ပြီး enterprise အတွက် အသုံးပြုမှုအမျိုးမျိုးရှိသည်။ direct attached storage သည် ရှုပ်ထွေးရန်မလိုအပ်သော်လည်း iX-316J သည် SATA နှင့် SAS hard drive သုံးစုံတွင် လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည့်အတိုင်း ယုံကြည်စိတ်ချစွာ အလုပ်လုပ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

ကုန်ပစ္စည်းစာမျက်နှာ

ဤသုံးသပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးပါ