HyperX SSD သည် Kingston ၏ နောက်ဆုံးပေါ်နှင့် အကောင်းဆုံး flagship SSD ဖြစ်သည်။ 550MB/s read speeds နှင့် 510MB/s write speeds အထိ ပေးစွမ်းနိုင်သော ဤ enthusiast အဆင့် drive တွင် SandForce SF-2281 processor ပါဝင်ပြီး 120GB နှင့် 240GB capacities များဖြင့် ရရှိနိုင်ပါသည်။ 25nm synchronous NAND ဖြင့် ပြည့်နှက်နေသော ဤ drive သည် 90,000 4K read IOPS နှင့် 60,000 write IOPS အထိ အမြင့်ဆုံး ပေးစွမ်းနိုင်သည်ဟု ဆိုထားပြီး စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် gaming system များနှင့် workstation များအတွက် အသင့်တော်ဆုံး ဖြစ်စေပါသည်။
Kingston ရဲ့ SSD အမျိုးအစား အများအပြားနဲ့ မော်ဒယ်တွေဟာ ဘတ်ဂျက်၊ စီးပွားရေးနဲ့ ဝါသနာရှင်တွေအတွက် သင့်တော်ပါတယ်။ Kingston ရဲ့ HyperX ဟာ Kingston ရဲ့ ဝါသနာရှင်အဆင့် HyperX ထုတ်ကုန်တွေနဲ့အတူ ထိပ်ဆုံးမှာ ရပ်တည်နေပါတယ်။ SATA 6Gb/s စံနှုန်းကို ပံ့ပိုးပေးတဲ့ ဒီ drive ဟာ 500MB/s အထက် အမြင့်ဆုံး transfer speed တွေနဲ့ ချိတ်ဆက်မှုကို အပြည့်အဝ ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ပေမယ့် ကနဦး setup လုပ်ချိန်မှာ drive ကို စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ပြီး over-provisioning ကို တိုးမြှင့်မယ်ဆိုရင် ရေရှည်ခံနိုင်ရည်ရှိနေဆဲပါ။
HyperX SSD ကို ရိုးရှင်းသော 120GB (SH100S3/120G) နှင့် 240GB (SH100S3/240G) စွမ်းရည်များဖြင့် ရရှိနိုင်ပြီး လက်ရှိတွင် အသီးသီး ဒေါ်လာ ၂၄၉ နှင့် ဒေါ်လာ ၄၆၉ ဖြင့် ရောင်းချပေးနေပါသည်။
Kingston HyperX SSD အသေးစိတ်အချက်အလက်များ-
- 2.5 လက်မပုံစံအချက်
- SandForce SF-2281 ပရိုဆက်ဆာ
- SATA III (6.0Gbps) အင်တာဖေ့စ်
- ၂၅ nm Intel synchronous NAND မှတ်ဉာဏ်
- အများဆုံး စဉ်ဆက်မပြတ် ဖတ်ရှုမှု ပမာဏ: 555MB/s
- အများဆုံး အစဉ်လိုက်ရေးသားမှု- 510MB/s
- အများဆုံး စဉ်ဆက်မပြတ် ကျပန်း 4k ဖတ်ရှု/ရေးသားမှု: 40,000/60,000 IOPS
- အများဆုံး ကျပန်း 4k ဖတ်ရှု/ရေးသားမှု: 95,000/60,000 IOPS
- ပါဝါစားသုံးမှု:
- အားလပ်ချိန်: 0.455W
- ဖတ်ရှုမှု: 1.5W
- ရေးသားမှု: 2.05W
- အတိုင်းအတာ: ၁၇၁.၅ x ၁၄၅ x ၁၁၃.၅ မီလီမီတာ
- သုံးနှစ်အာမခံ
aesthetics
Kingston HyperX SSD ကိုဝယ်ယူတဲ့အခါ ပထမဆုံးသတိထားမိတာက တခြား SSD တွေနဲ့ယှဉ်ရင် ဘယ်လောက်လေးလဲဆိုတာပါပဲ။ Kingston က ဒီ SSD အတွက်သုံးတဲ့ case က အရမ်းခိုင်ခံ့ပြီး ခိုင်ခံ့ပါတယ်၊ သတ္တုအောက်ခြေနဲ့ ပလတ်စတစ်/သတ္တုအပေါ်အဖုံးပါရှိပါတယ်။ SSD ဒီဇိုင်းအတွက် အရောင်ရွေးချယ်မှုကလည်း အတော်လေးထူးခြားပါတယ်။ သေနတ်ရောင်နဲ့ အပြာရောင်ပေါင်းစပ်မှုက အံ့မခန်းပါပဲ။
ဒရိုက်၏ ဘေးပရိုဖိုင်တွင် ဒရိုက်ဗန်းအတွက် ဝက်အူအပေါက်များအပြင် အဖုံးအလွှာများကို ပြသထားသည်။
ဒရိုက်၏ ရှေ့ဘက်တွင် စံ SATA နှင့် ပါဝါ အင်တာဖေ့စ်အပြင် ဝန်ဆောင်မှု ပင်လေးခု ပါဝင်သည်။ ပုံမှန်အသုံးပြုမှုအတွင်း ဤဝန်ဆောင်မှု ပင်များသည် အသုံးပြုသူအတွက် လုပ်ဆောင်ချက်မရှိပါ။
တပ်ဖြူ
Kingston HyperX SSD ကို ဖြုတ်တပ်ခြင်းအကြောင်း မပြောခင်မှာ ဝယ်ယူသူတွေကို ဒီမော်ဒယ်ကို ဖွင့်လိုက်ရင် အာမခံပျက်ပြယ်သွားမယ်ဆိုတာ သတိပေးထားဖို့ လိုပါတယ်။ ဘူးခွံကို ဖြုတ်ဖို့ ချိုးရမယ့် ဝက်အူတစ်ခုကို ဖုံးအုပ်ထားတဲ့ စတစ်ကာတစ်ခု ပါရှိပါတယ်။ အဲဒီလိုမလုပ်ရင် ဘူးခွံကို ဖွင့်ဖို့က အသုံးပြုသူတချို့အတွက် အခက်အခဲတွေ ရှိလာနိုင်ပါတယ်။
ဝက်အူတွေက လုံခြုံရေး torx တွေဖြစ်ပေမယ့် ဝက်အူခေါင်းရဲ့အပေါ်ပိုင်းမှာ ညှပ်ထားတဲ့ ပြားချပ်ချပ် ဝက်အူလှည့်လေးနဲ့ အလွယ်တကူ ဖြုတ်လို့ရပါတယ်။ ဘူးကို ခွာလိုက်မယ်ဆိုရင် Kingston က controller နဲ့ NAND အပိုင်းအစတွေကနေ အပူကို စုပ်ယူဖို့ အသုံးပြုတဲ့ ထူထဲတဲ့ thermal pad တွေကို မြင်နိုင်ပြီး ရေရှည်တည်ငြိမ်မှုကို အထောက်အကူပြုပါတယ်။ ဒီအပူလွှဲပြောင်းမှုအဆင့်က စက်မှုလုပ်ငန်းစံနှုန်းရဲ့ အမြင့်ဆုံးအဆင့်မှာ ရှိပါတယ်။
Kingston HyperX SSD တွင်တွေ့ရှိရသော controller သည် SandForce SF-2281 မော်ဒယ်ဖြစ်ပြီး လက်ရှိမျိုးဆက် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် SSD အများစုတွင်ပါရှိသည်။
240GB HyperX SSD သည် ဆားကစ်ဘုတ်၏ နှစ်ဖက်စလုံးတွင် ညီညာစွာ ဖြန့်ကျက်ထားသော 16GB synchronous Intel NAND ဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသော 16-piece NAND configuration ကိုအသုံးပြုသည်။
ချမှတ်ထားသောသတ်မှတ်ချက်များ
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမအကျော့ benchmark တွေက synthetic benchmark တွေကို အဓိကထားပါတယ်။ ဒီနေရာမှာ Kingston ရဲ့ 555MB/s read နဲ့ 510MB/s write စွမ်းဆောင်ရည်တွေကို စမ်းသပ်သွားမှာပါ။ Synthetic benchmark တွေက drive ရဲ့ အားသာချက်နဲ့ အားနည်းချက်တွေကို မီးမောင်းထိုးပြပေးမှာဖြစ်ပေမယ့် တကယ့်စွမ်းဆောင်ရည်ကိုတော့ ထင်ဟပ်မှာမဟုတ်ပါဘူး (review မှာ နောက်ပိုင်းမှာ ဒီအကြောင်း သီးသန့်အပိုင်းတစ်ခု ရှိပါတယ်)။
HyperX ဟာ ဒီ benchmark မှာ 500MB/s read နဲ့ 462MB/s write စွမ်းဆောင်ရည်ကောင်းမွန်ပါတယ်။ Kingston ပြောသလောက်တော့ ကိန်းဂဏန်းတွေက မများပေမယ့် ချုံ့လို့မရတဲ့ data တွေကိုတော့ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနေပါတယ်။ SandForce controller တွေကတော့ ချုံ့လို့ရတဲ့ data တွေနဲ့ အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်နိုင်ပါတယ်။
ဒီ benchmark က ကျပန်းနေရာချထားတာကလွဲရင် data size တူတူကိုသုံးပါတယ်။ read 498MB/s နဲ့ write 467MB/s မှာ performance က အတူတူပါပဲ။ ပြိုင်ဘက်တွေနဲ့ ယှဉ်ရင် ဘာအခက်အခဲမှ မရှိပါဘူး။
ဒီ benchmark မှာ ဖိုင်အရွယ်အစား ပိုသေးငယ်တဲ့ 4K ကို ပြောင်းလိုက်ပါတယ်။ ရလဒ်အနေနဲ့ စွမ်းဆောင်ရည် နိမ့်ကျသွားပေမယ့် HyperX ဟာ 29MB/s read နဲ့ 80MB/s write မှာ ဦးဆောင်နေတဲ့ အုပ်စုနဲ့ ယှဉ်ရင် ဘာပြဿနာမှ မရှိပါဘူး။
ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ queue depth 64 ကိုအသုံးပြုပါတယ်။ HyperX ဟာ write benchmark မှာအထူးကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး read benchmark မှာပြိုင်ဘက်တွေနဲ့ကိုက်ညီပါတယ်။ အခုထိတော့ HyperX ဟာသူ့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အားနည်းချက်တွေကိုပြသတာမတွေ့ရသေးပါဘူး။
HyperX ဟာ ဆက်လက်ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နေပြီး write latency မှာ သူ့ရဲ့ပြိုင်ဘက်တွေအားလုံးနဲ့ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သလို အနိုင်ယူနိုင်ပါတယ်။ Latency ဟာ drive ရဲ့ responsiveness ကိုပြသတဲ့ အလွန်ကောင်းမွန်တဲ့ indicator တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။
HyperX က 488MB/s read နဲ့ 302MB/s write နှုန်းနဲ့ ကောင်းမွန်တဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေကို ပြသထားပေမယ့် Kingston ပြောထားသလောက်တော့ အတိအကျ မရောက်သေးပါဘူး။
နောက်ထပ် benchmark လေးခုသည် enterprise customer များအတွက် သက်ဆိုင်ပါသည်။ profile လေးခုတွင် database၊ file server၊ web server နှင့် workstation တို့ ပါဝင်သည်။ ဤ benchmark များသည် ဖတ်ရှုခြင်းနှင့် ရေးသားခြင်းကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း တုပပြီး queue depth ၁ မှ ၁၂၈ အထိ ရှိသည်။
HyperX က ဒီနေရာမှာ အထူးကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး A-DATA S511 ထက် သာလွန်နေပြီး OCZ Vertex 3 နဲ့ Corsair Force GT နှစ်ခုစလုံးဟာ တူညီတဲ့ SandForce SF-2281 controller ကို အသုံးပြုထားပါတယ်။ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ဘယ်ကနေ ညာကို မျှော်မှန်းထားတဲ့အတိုင်း ချိန်ညှိထားပါတယ်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
StorageReview မှာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ အဓိကရည်မှန်းချက်ကတော့ storage device တစ်ခုဟာ လက်တွေ့ဘဝမှာ ဘယ်လောက်ကောင်းကောင်း စွမ်းဆောင်ရည်ကောင်းလဲဆိုတာ ပြသဖို့ပါပဲ။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ synthetic benchmarks တွေကနေ ဂဏန်းတွေကို ဘာသာပြန်ဆိုဖို့က စိတ်အားထက်သန်တဲ့ အသုံးပြုသူတွေအတွက်တောင် ခက်ခဲနိုင်တယ်ဆိုတာ ကျွန်ုပ်တို့ သဘောပေါက်ပါတယ်။ ဒီအကြောင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့မှာ Microsoft Office လိုမျိုး တကယ့်ဒေတာနဲ့ လက်တွေ့ကမ္ဘာ application တွေကို အသုံးပြုတဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် custom StorageMark 2010 trace benchmarks တွေ ရှိပါတယ်။
ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOps နဲ့ MB/s နှုန်းထားတွေ မြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
HyperX ဟာ OCZ နဲ့ Corsair drives တွေထက် အနည်းငယ်နောက်ကျနေပြီး 9,134 IOPS နဲ့ 421MB/s transfer rate ရှိပါတယ်။ ပျမ်းမျှ latency က 0.82ms မှာ အနည်းငယ်မြင့်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဤစမ်းသပ်မှုသည် အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်တွင် drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတအပိုနှစ်နာရီဖြင့် ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီကြာခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဤလမ်းကြောင်းတွင် drive တွင် 4,830MB ရေးသားထားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
ထုတ်လုပ်မှုစံနှုန်းကလည်း အလားတူဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ကို ပြောပြပါတယ်။ HyperX ဟာ သူ့ရဲ့ပြိုင်ဘက်တွေကို လိုက်မီနိုင်စွမ်းမရှိပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ကွာခြားချက်က ငါးရာခိုင်နှုန်းအောက်ပဲရှိပါတယ်။ ဒါကို အသုံးပြုသူက မသိသာပါဘူး။ HyperX မှာ 11,681 IOPS နဲ့ 344MB/s transfer rate ရှိပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဟာ ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC ဒါမှမဟုတ် Productivity trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းတွေကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ရှိပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ရှိပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
OCZ နဲ့ Corsair drives တွေရဲ့နောက်က HyperX နဲ့လည်း အတူတူပါပဲ။ IOPS 9,034 နဲ့ transfer rate 477MB/s ရှိပါတယ်။
Power Consumption
အားလပ်ချိန်မှာ ပါဝါသုံးစွဲမှုက 0.52W သာရှိတာကြောင့် အထူးနည်းပါးပါတယ်။ Kingston မှ သတ်မှတ်ထားတဲ့ 0.455W ထက် အနည်းငယ်ပိုများပါတယ်။ စံရေးသားမှုအတွက် 1.77W ဖြစ်ပေမယ့် ကျပန်းရေးသားမှုအတွက် 3.02W တိုင်းတာခဲ့ပြီး Kingston ဖော်ပြထားတာထက် တစ်ဝပ်ခန့်ပိုများပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အလုံးစုံပါဝါသုံးစွဲမှုကိန်းဂဏန်းတွေက ပုံမှန်ဖြစ်ပြီး ခေတ်မီ SSD တွေအတွက် နည်းပါးတယ်လို့ ယူဆရပါတယ်။
အာမခံချက်
HyperX ကို သုံးနှစ်အာမခံစံနှုန်းဖြင့် ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားပြီး ၎င်းသည် စက်မှုလုပ်ငန်းစံနှုန်းဖြစ်သည်။ ပြိုင်ဘက် drive အချို့၊ အထူးသဖြင့် Intel မှ ပေးသော drive အချို့သည် ငါးနှစ်အာမခံကာလကို ပိုမိုကြာရှည်စွာ ပေးဆောင်သည်။
ကောက်ချက်
Kingston HyperX ဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ benchmark တွေတစ်လျှောက်မှာ synthetic နဲ့ real-world scenarios နှစ်ခုလုံးမှာ ကောင်းမွန်တဲ့စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပါတယ်။ ၎င်းမှာ ပါဝါသုံးစွဲမှု အတော်လေးနည်းပါးပြီး သိသာထင်ရှားတဲ့ အားနည်းချက်တွေ မရှိပါဘူး။ ၎င်းသည် OCZ Vertex 3 နှင့် Corsair Force GT အပါအဝင် ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်များနှင့် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သည် သို့မဟုတ် အနိုင်ယူနိုင်သည် (အနည်းငယ်သာကွာခြားသော်လည်း)။ ၎င်းသည် အချိန်အတော်ကြာထွက်ရှိထားသည့် SandForce SF-2281 processor တစ်ခုတည်းကို အခြေခံထားသောကြောင့် ၎င်းသည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပါသည်။ HyperX တွင် ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့သော အခိုင်မာဆုံးနေရာများထဲမှတစ်ခုမှာ ၎င်း၏ random 4K read and write performance ဖြစ်ပြီး ပြိုင်ဘက်မော်ဒယ်များထက် သာလွန်ခဲ့သည်။
လက်ရှိတွင် HyperX သည် ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်များထက် MSRP $499 ဝန်းကျင်ဖြင့် အနည်းငယ်ပိုမြင့်နေပြီး OCZ Vertex 3 Max IOPS တွင် $479 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အနည်းငယ်ပိုမြင့်နေပါသည်။ Kingston တွင် external USB enclosure၊ toolkit နှင့် သင်၏ SSD သို့မဟုတ် HDD အဟောင်းကို clone လုပ်ရန် Acronis မိတ္တူတစ်ခုပါ၀င်သောကြောင့် ထိုကွာခြားချက်သည် အချည်းနှီးမဟုတ်ပါ။ အလုံးစုံပြောရလျှင် Kingston သည် ဝယ်သူများအနေဖြင့် လိုအပ်ပါက install လုပ်ပြီး upgrade လုပ်ရန် လွယ်ကူသော ကောင်းမွန်သော ထုတ်ကုန်တစ်ခုကို ဈေးကွက်သို့ ယူဆောင်လာပါသည်။
Pros
- ခန့်မှန်းရသလောက် ခိုင်မာတဲ့ SandForce စွမ်းဆောင်ရည်
- Intel synchronous NAND
- အဆင့်မြှင့်တင်ရေးကိရိယာအပြည့်အစုံဖြင့် ကမ်းလှမ်းထားသည်
အားနည်းချက်များ
- ပြိုင်ဘက်မော်ဒယ်အချို့ထက် ဈေးနှုန်းအနည်းငယ်ပိုမြင့်သည်
အောက်ဆုံးလိုင်း
Kingston HyperX က ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းရှိတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပေမယ့် ဈေးနှုန်းကတော့ အနည်းငယ်ပိုမြင့်ပါတယ်။ Kingston upgrade kit version ကို ပြိုင်ဘက် bare SSD တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ရင်တော့ ဈေးနှုန်းက သိပ်ပြဿနာမရှိပါဘူး။
အမေဇုံ