နောက်မျိုးဆက် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ကင်မရာများသည် ဈေးကွက်သို့ ဝင်ရောက်လာနေပြီး၊ ဆိုလိုသည်မှာ မြင့်မားသော ရုပ်ပုံ resolution နှင့် color depth ကြောင့် ဒေတာများ သိသိသာသာ တိုးလာခြင်း ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ဒေတာလွှဲပြောင်းမှုနှုန်းသည် ယခင်ကထက် ပိုမိုအရေးကြီးလာပါသည်။ ဤလိုအပ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းရန်အတွက် Lexar သည် ဤနောက်မျိုးဆက် ကင်မရာများအတွက် သီးသန့်ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ကုမ္ပဏီ၏ နောက်မျိုးဆက် flash media ဖြစ်သော Professional CFexpress Type B ကတ်ကို ထုတ်လုပ်လိုက်ပါသည်။ ၎င်းသည် PCI Express Gen 3 protocol ၏ လမ်းကြောင်းနှစ်ခုလုံးကို ပံ့ပိုးပေးပြီး native NVMe ဖြစ်ပြီး ခိုင်ခံ့ပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော တည်ဆောက်ပုံ ပါရှိသည်။
Professional CFexpress သည် အံ့မခန်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး Lexar က (မှန်ကန်သောပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ဟာ့ဒ်ဝဲတွင်) 1,750MB/s အထိ ဖတ်ရှုမြန်နှုန်းကို ရောက်ရှိနိုင်ကြောင်း ဖော်ပြထားပါသည်။ ယခင်ကတ်များထက် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်တက်လာခြင်းသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပုံရိပ်ပညာရှင်များကဲ့သို့သော ရိုက်ကူးရေးပညာရှင်များအတွက် အရေးကြီးပါသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့သည် ဤကင်မရာအသစ်များမှ ထွက်ပေါ်လာသော မီဒီယာများနှင့်အညီ လိုက်မီနိုင်ရန် လိုအပ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ရိုးရိုးလေးပြောရလျှင် ၎င်းသည် ဒီဇိုင်းပညာရှင်များအား အရည်အသွေးမြင့်ရုပ်ပုံများနှင့် RAW 4K ဗီဒီယိုများကို ယခင်ကထက် ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ရိုက်ကူးပြီး လွှဲပြောင်းနိုင်စေသောကြောင့် ၎င်းတို့၏ နောက်မျိုးဆက် ရုပ်ရှင်ကင်မရာများနှင့် DSLR များမှ အကောင်းဆုံးအကျိုးကျေးဇူးများကို ရရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ဤကတ်များသည် ပစ်မှတ်လူဦးရေ အလွန်ကျဉ်းမြောင်းပြီး အလွန်တိကျသော (နှင့် အလွန်အသစ်သော) ဒစ်ဂျစ်တယ်ကင်မရာများအတွက် ရည်ရွယ်သော်လည်း ရွေးချယ်ထားသော XQD ကင်မရာများနှင့်လည်း နောက်ပြန်လိုက်ဖက်ညီပါသည်။
အကန့်အသတ်ရှိသော တစ်သက်တာအာမခံဖြင့် ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော Lexar Professional CFexpress Type B ကတ်များကို 64GB ($100), 128GB ($200), 256GB ($400) နှင့် 512GB ($600) စွမ်းရည်များဖြင့် ရရှိနိုင်ပါသည် ။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် 128GB စွမ်းရည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ကြည့်ရှုနေပါသည်။
Lexar Professional CFexpress သတ်မှတ်ချက်များ
| စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့် | 64GB - 512GB |
| form ကို Factor | CFexpress အမျိုးအစား B |
| interface | PCIe Gen3x2 |
| performance | 64GB — 512GB ဖတ်ရှုနှုန်း တစ်စက္ကန့်လျှင် 1750MB အထိ၊ ရေးသားနှုန်း တစ်စက္ကန့်လျှင် 1,000MB အထိ |
| Operating အပူချိန် | -၁၀°C မှ ၇၀°C (၁၄°F မှ ၁၅၈°F) |
| သိုလှောင်ခြင်းအပူချိန် | -၄၀° စင်တီဂရိတ် မှ ၈၅° စင်တီဂရိတ် (-၄၀° ဖာရင်ဟိုက် မှ ၁၈၅° ဖာရင်ဟိုက်) |
| အတိုင်းအတာ (အနံ x အလျား x အမြင့်) | ၂၉.၆၀ x ၃၈.၅၀ x ၃.၈၀ မီလီမီတာ / ၁.၁၆ လက်မ x ၁.၅၁ လက်မ x ၀.၁၄ လက်မ |
| အလေးချိန် | 7.65 ဂရမ် / 0.016 ပေါင် |
အရှည် ၁ လက်မခွဲနီးပါးနှင့် အကျယ် ၁ လက်မကျော်သာရှိသော Lexar Professional CFexpress Type B ကတ်များသည် 1GB/s ထက်ပိုသော စွမ်းဆောင်ရည်ရှိနိုင်သည့်အရာအတွက် အလွန်သေးငယ်ပါသည်။ ဤအရာများသည် SD ကတ်များထက် များစွာမကြီးသောကြောင့် သင့်ကင်မရာအတွင်းတွင်မရှိသည့်အခါ အလွန်သယ်ဆောင်ရလွယ်ကူစေသည်။
ကတ်ကို ရွှေရောင်နှင့် အနက်ရောင်ဒီဇိုင်းဖြင့် ပြုလုပ်ထားပြီး ကုမ္ပဏီအမည်၊ စွမ်းရည်နှင့် အမြန်နှုန်းတို့ကို အရှေ့ဘက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။
Lexar Professional CFexpress စွမ်းဆောင်ရည်
Lexar Professional CFexpress ကတ်ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာဖို့အတွက်၊ Lenovo ThinkCentre P520 မှာ edge ကတ်ကနေ M.2 ကနေ CFexpress adapter အထိ ချိတ်ဆက်ပြီး ပုံမှန် Blackmagic ကတ်နဲ့ စမ်းသပ်ခဲ့ပါတယ် ။
ဒီမှာ Lexar ကတ်က 1,276MB/s read နဲ့ 1,004MB/s write ကို ရရှိခဲ့ပြီး Blackmagic box အားလုံးနီးပါးကို အမှန်ခြစ်ပေးပါတယ်။
IOMeter မှာ ကျွန်တော်တို့ ပထမဆုံး thread ၁ နဲ့ ၄ နှစ်ခုလုံးပါတဲ့ 2MB sequential ကို ကြည့်ခဲ့ပါတယ်၊ နောက်တစ်ခုက drive ကို နည်းနည်းပိုတွန်းပေးတဲ့ load ပိုများပါတယ်။ thread ၁ ခုအတွက် Lexar Professional CFexpress က read 1.21GB/s နဲ့ write 904MB/s ရရှိခဲ့ပြီး random performance က read 1.04GB/s နဲ့ write 837MB/s ရရှိခဲ့ပါတယ်။ Random 4K အတွက် Lexar card က read speed 8,154 IOPS နဲ့ write speed 20,760 IOPS ရရှိခဲ့ပါတယ်။
4-thread workload ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် Lexar ဟာ 2MB sequential test မှာ အထင်ကြီးလောက်စရာ read 1.65GB/s နဲ့ write 1.03GB/s ရရှိခဲ့ပြီး 2MB random test မှာတော့ 1.38GB/s read နဲ့ 758MB/s write ရရှိခဲ့ပါတယ်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ random 4K performance မှာ Lexar Professional CFexpress ဟာ 21,796 IOPS read နဲ့ 54,995 IOPS write ရရှိခဲ့ပါတယ်။
SideFX မှ Houdini
Houdini စမ်းသပ်မှုကို CGI rendering နှင့် ဆက်စပ်၍ သိုလှောင်မှုစွမ်းဆောင်ရည်ကို အကဲဖြတ်ရန် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ဤအပလီကေးရှင်းအတွက် testbed သည် ကျွန်ုပ်တို့ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် dual Intel 6130 CPU များနှင့် 64GB DRAM ဖြင့်အသုံးပြုသည့် core Dell PowerEdge R740xd server အမျိုးအစား၏ မျိုးကွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် bare metal ကို အသုံးပြု၍ Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) ကို ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ benchmark ၏ output ကို ပြီးမြောက်ရန် စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်း တိုင်းတာပြီး အရေအတွက်နည်းလေ ပိုကောင်းလေဖြစ်သည်။
Maelstrom demo သည် swap ဖိုင်ကို extended memory ပုံစံတစ်ခုအဖြစ် ထိရောက်စွာအသုံးပြုနိုင်မှုကို ပြသခြင်းဖြင့် storage ၏ စွမ်းဆောင်ရည်စွမ်းရည်များကို မီးမောင်းထိုးပြသည့် rendering pipeline ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို ကိုယ်စားပြုသည်။ underlying storage component ပေါ်တွင် latency သက်ရောက်မှု၏ wall-time အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ခွဲခြားသိရှိရန် စမ်းသပ်မှုသည် ရလဒ်ဒေတာကို ရေးသားခြင်း သို့မဟုတ် point များကို မလုပ်ဆောင်ပါ။ စမ်းသပ်မှုကိုယ်တိုင်က အဆင့်ငါးဆင့်ဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားပြီး ၎င်းတို့အနက် သုံးဆင့်ကို benchmark ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ဆောင်ပြီး အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်-
- disk မှ packed point များကို load လုပ်သည်။ ၎င်းသည် disk မှဖတ်ရန်အချိန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် single-threaded ဖြစ်ပြီး၊ overall threadput ကို ကန့်သတ်နိုင်သည်။
- ပွိုင့်များကို စီမံဆောင်ရွက်နိုင်စေရန်အတွက် တစ်ခုတည်းသော flat array တစ်ခုအဖြစ် ဖြည်ထုတ်သည်။ ပွိုင့်များသည် အခြားပွိုင့်များအပေါ် မှီခိုမှုမရှိပါက၊ အလုပ်လုပ်သည့် set ကို core တွင်ရှိနေစေရန် ချိန်ညှိနိုင်သည်။ ဤအဆင့်သည် multi-threaded ဖြစ်သည်။
- (မလုပ်ဆောင်ပါ) ရမှတ်များကို လုပ်ဆောင်သည်။
- ၎င်းတို့ကို ဒစ်ခ်သို့ ပြန်သိမ်းဆည်းရန် သင့်လျော်သော bucketed blocks များထဲသို့ ပြန်လည်ထုပ်ပိုးသည်။ ဤအဆင့်သည် multi-threaded ဖြစ်သည်။
- (မလုပ်ဆောင်ပါ) bucket လုပ်ထားသော block များကို disk သို့ ပြန်ရေးသည်။
Lexar Professional CFexpress က ရမှတ် ၇,၆၆၄.၃၀၉ ရရှိထားပါတယ်။ ဒီဇယားရဲ့ အောက်ဆုံးမှာ ရှိနေနိုင်ပေမယ့် မဆိုးပါဘူး။ ဒီမှတ်ဉာဏ်ကတ်လေးက အရမ်းမြန်တာကြောင့် အောက်မှာမြင်ရတဲ့အတိုင်း ကျွန်တော်တို့ရဲ့ တခြားအလုပ်တွေအားလုံးမှာ ကောင်းကောင်းအလုပ်လုပ်နိုင်ပါတယ်။
VDBench လုပ်ငန်းဝန်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
storage devices တွေကို benchmarking လုပ်တဲ့အခါ application testing က အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး synthetic testing က ဒုတိယနေရာမှာ ရှိပါတယ်။ တကယ့် workloads တွေရဲ့ ပြီးပြည့်စုံတဲ့ ကိုယ်စားပြုမှု မဟုတ်ပေမယ့် synthetic testing တွေက repeatability factor ရှိတဲ့ storage devices တွေကို baseline လုပ်ဖို့ အထောက်အကူပြုပြီး ယှဉ်ပြိုင်တဲ့ solution တွေကြား apples-to-apples comparison လုပ်ရတာ လွယ်ကူစေပါတယ်။ ဒီ workloads တွေက “four corners” tests၊ common database transfer size tests ကနေ VDI environments အမျိုးမျိုးကနေ trace captures အထိ testing profiles အမျိုးမျိုးကို ပေးစွမ်းပါတယ်။
ဤစမ်းသပ်မှုအားလုံးသည် အသုံးများသော vdBench workload generator ကို အသုံးပြုထားပြီး၊ scripting engine သည် ကြီးမားသော compute testing cluster တွင် ရလဒ်များကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပြီး ဖမ်းယူပေးသည်။ ၎င်းသည် flash arrays နှင့် individual storage devices များအပါအဝင် storage devices အမျိုးမျိုးတွင် တူညီသော workloads များကို ထပ်ခါတလဲလဲလုပ်ဆောင်နိုင်စေပါသည်။ ဤ benchmarks များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် drive မျက်နှာပြင်တစ်ခုလုံးကို data များဖြင့် ဖြည့်ပြီးနောက် drive သည် application workloads များကို မည်သို့တုံ့ပြန်နိုင်သည်ကို တုပရန် drive စွမ်းရည်၏ 5% နှင့်ညီမျှသော drive အပိုင်းကို ပိုင်းခြားပေးသည်။ ၎င်းသည် drive ၏ 100% ကိုအသုံးပြုပြီး ၎င်းတို့ကို တည်ငြိမ်သောအခြေအနေသို့ ယူဆောင်သွားသည့် full entropy စမ်းသပ်မှုများနှင့် ကွာခြားပါသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ ဤကိန်းဂဏန်းများသည် ပိုမိုမြင့်မားသော ရေရှည်တည်တံ့သော write speeds ကို ထင်ဟပ်စေမည်ဖြစ်သည်။
ကိုယ်ရေးအချက်အလက်
- 4K ကျပန်းဖတ်ရှုမှု- 100% ဖတ်ရှုမှု၊ 128 threads၊ 0-120% iorate
- 4K ကျပန်းရေးသားမှု- 100% ရေးသားမှု၊ 64 threads၊ 0-120% iorate
- ၆၄K စဉ်ဆက်မပြတ်ဖတ်ရှုမှု- ၁၀၀% ဖတ်ရှုမှု၊ ၁၆ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
- ၆၄K အစဉ်လိုက်ရေးသားမှု- ၁၀၀% ရေးသားမှု၊ ၈ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
ကျပန်း 4K ဖတ်ရှုမှုအတွက် Lexar Professional CFexpress သည် latency 3,144.4µs (အဆုံးတွင် အနည်းငယ်မြင့်တက်ခြင်းနှင့်အတူ) တွင် အမြင့်ဆုံးရမှတ် 40,693 IOPS ကို ပြသခဲ့သည်။
ကျပန်း 4K ရေးသားမှုဖြင့် Lexar သည် အမြင့်ဆုံးရမှတ် 39,578 IOPS နှင့် latency 3,175µs ရှိသည်။
sequential 64K read workloads တွေဆီ ဆက်သွားမယ်ဆိုရင် Lexar CFexpress ကတ်ဟာ latency 1,164µs မှာ 13,714 IOPS ဒါမှမဟုတ် 857MB/s အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပါတယ်။
တူညီတဲ့စမ်းသပ်မှုရဲ့ write performance မှာ Lexar ကတ်ဟာ 12,421 IOPS (သို့မဟုတ် 776MB/s) မှာ latency 1,212ms မှာ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီးနောက် နောက်ဆုံးမှာ စွမ်းဆောင်ရည်သိသိသာသာ မြင့်တက်လာခဲ့ပါတယ်။
နောက်တစ်ခုအနေနဲ့ CFexpress ကတ်ကို ပိုပြီး ဖိအားပေးမယ့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ VDI benchmarks တွေကို ကြည့်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုတွေမှာ Boot၊ Initial Login နဲ့ Monday Login တို့ ပါဝင်ပါတယ်။ Boot စမ်းသပ်မှုကို ကြည့်ရင် Lexar Professional ဟာ စွမ်းဆောင်ရည် အနည်းငယ် မြင့်တက်လာခင်မှာ 11,742 IOPS နဲ့ latency 2,906µs အထိ ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။
VDI Initial Login မှာ Lexar ကတ်ဟာ latency နဲ့ IOPS တွေမှာ သိသိသာသာ မြင့်တက်လာခဲ့ပြီး 7,707 IOPS နဲ့ latency 3,977µs အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီးနောက် အဆုံးမှာ အနည်းငယ် မြင့်တက်သွားခဲ့ပါတယ်။
နောက်ဆုံးအနေနဲ့ VDI Monday Login မှာ Lexar ကတ်ဟာ အမြင့်ဆုံးရမှတ် 7,976 IOPS နဲ့ latency 1,998µs ရရှိခဲ့ပါတယ်။
ကောက်ချက်
Lexar Professional CFexpress ကတ်ကို မိတ်ဆက်လိုက်ခြင်းဟာ မန်မိုရီမီဒီယာနည်းပညာမှာ ကြီးမားတဲ့ ခြေလှမ်းတစ်ရပ်ဖြစ်တာကြောင့် နောက်မျိုးဆက် မီဒီယာကတ်တွေအပေါ် ကြီးမားတဲ့ သက်ရောက်မှုတစ်ခု ဖြစ်စေခဲ့ပါတယ်။ ဒီ Lexar CFexpress ကတ်ဟာ native NVMe ဖြစ်ပြီး PCI Express Gen 3 ရဲ့ လမ်းကြောင်းနှစ်ခုကို ပံ့ပိုးပေးပြီး မြန်နှုန်းမြင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကင်မရာတွေအတွက် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါတယ်။ ဒီအချက်အားလုံးကြောင့် မီဒီယာပညာရှင်တွေဟာ Lexar ကတ်အသစ်ကို အသုံးပြုတဲ့အခါ ဒီကင်မရာတွေက ထုတ်လုပ်တဲ့ အဆက်မပြတ် တိုးပွားလာတဲ့ အချက်အလက်တွေကို ထိထိရောက်ရောက် လိုက်မီနိုင်မှာဖြစ်ပြီး အရည်အသွေးမြင့် ရုပ်ပုံတွေနဲ့ RAW 4K ဗီဒီယိုတွေကို အထင်ကြီးလောက်စရာ မြန်နှုန်းမြင့်နဲ့ ရိုက်ကူးပြီး လွှဲပြောင်းနိုင်မှာဖြစ်ပါတယ်။
စမ်းသပ်မှုအတွက် NVMe-based Lexar Professional CFexpress ကတ်ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ workload အားလုံးမှာ ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်လောက်အောင် မြန်ဆန်ပါတယ်။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ တခြား memory media တွေထက် သိသိသာသာ ပိုကောင်းလို့ပါ။ ဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့ဟာ ကတ်ကို consumer SSD တွေလိုပဲ စမ်းသပ်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီ flash card လေးက full system SSD လိုပဲ မြန်ဆန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်တာ ဘယ်လောက်တောင် အံ့သြစရာကောင်းလဲဆိုတာကို ကျွန်တော်တို့ အလေးပေးပြောပါရစေ။ ဒါကို ရှုထောင့်တစ်ခုအနေနဲ့ ပြောရရင်၊ တစ်ချိန်က high-end SD ကတ်တွေကို အလားတူစမ်းသပ်မှုတွေမှာ ထည့်သွင်းစမ်းသပ်ခဲ့ပေမယ့် ချက်ချင်းပဲ အဆင်မပြေဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် Lexar ကတ်ကို 1 နှင့် 4 thread စမ်းသပ်မှုနှစ်ခုလုံးတွင် စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး next-gen၊ bar-setting စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့သည်- 1 thread အတွက် 2MB sequential တွင် 1.21GB/s read နှင့် 904MB/s write၊ 2MB random တွင် 1.04GB/s read နှင့် 837MB/s write၊ နှင့် random 4K အတွက် 8,154 IOPS read နှင့် 20,760 IOPS write တို့ကို ပြသခဲ့သည်။ 4 thread workload အတွက် 2MB sequential စမ်းသပ်မှုတွင် 1.65GB/s read နှင့် 1.03GB/s write၊ 2MB random တွင် 758MB/s write၊ နှင့် 4K စွမ်းဆောင်ရည်တွင် 21,796 IOPS read နှင့် 54,995 IOPS write တို့ကို ပြသခဲ့သည်။
အလုံးစုံသော်ငြားလည်း၊ ဤမီဒီယာသိုလှောင်မှုဖြေရှင်းချက်အသစ်ကို ထုတ်ဝေခြင်းသည် ပလက်ဖောင်းပံ့ပိုးမှု အကန့်အသတ်ရှိသော်လည်း အလွန်အောင်မြင်ခဲ့ပါသည်။ ကတ်သည် သင့်တင့်သောစျေးနှုန်းဖြင့် ဦးဆောင်စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းသည် (128GB မော်ဒယ်အတွက် ဒေါ်လာ ၂၀၀ ခန့်ဖြစ်ပြီး SanDisk ၏ CFexpress ကတ်ထက် ဒေါ်လာ ၄၀ ခန့် လျော့နည်းသည်)၊ ဓာတ်ပုံဆရာများအား ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းနယ်ပယ်မှ တောင်းဆိုနေသော အမြဲပြောင်းလဲနေသော နည်းပညာနှင့် ဒေတာလိုအပ်ချက်များနှင့်အညီ အမီလိုက်နိုင်စေပါသည်။
အမေဇုံ