Plextor PX-M2 စီးရီး SSD များသည် SSD နယ်ပယ်တွင် Plextor ၏ ဒုတိယမြောက် ကြိုးပမ်းမှုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် မည်မျှကြိုးစားအားထုတ်မှုကြီးပါစေ၊ Plextor သည် SATA 6Gb/s interface မှ Marvel 88SS9174 processor အထိ အစိတ်အပိုင်းတိုင်းကို 25nm NAND နှင့် 128MB DDR3 cache အထိ အဆင့်မြှင့်တင်ထားသည်။ PX-M2 ကို 64GB (PX-64M2S)၊ 128GB (PX-128M2S) နှင့် 256GB (PX-256M2S) စွမ်းရည်များဖြင့် ရရှိနိုင်ပြီး စွမ်းဆောင်ရည်တိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ 480MB/s reads နှင့် 310MB/s writes အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိစေပါသည်။
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ သုံးသပ်ချက်ယူနစ်က 128GB မော်ဒယ်ဖြစ်ပြီး 420MB/s reads နဲ့ 210MB/s writes တွေ အနည်းငယ်ပိုသက်သာပါတယ်။ စွမ်းဆောင်ရည်အရ စွမ်းရည်တွေ နည်းလာတာနဲ့အမျှ read speeds တွေ အနည်းငယ်ကျဆင်းသွားပေမယ့် drive ရဲ့ writes ကတော့ အကန့်အသတ်ရှိပါတယ်။ 128GB drive ဟာ 256GB နဲ့ ယှဉ်ရင် အဲဒီအပိုင်းမှာ 68% ဆုံးရှုံးသွားပါတယ်။ ဒါက အသစ်အဆန်းတော့ မဟုတ်ပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ SSD သုံးသပ်ချက်အများစုကို အကြီးဆုံးနဲ့ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိတဲ့ မော်ဒယ်တွေမှာ ပြုလုပ်ထားတာဖြစ်လို့ သတိပြုသင့်ပါတယ်။ Plextor က တန်ဖိုးပိုရှိတဲ့ drive တစ်ခုကို ပေးပို့ဖို့ ရွေးချယ်ခဲ့ပါတယ်။
တန်ဖိုးရှိတဲ့ መልእክትကတော့ စိတ်ဝင်စားစရာပါပဲ၊ SSD ဝယ်သူအများစုက ဒေါ်လာ ၇၀၀ ကျော်တန် အကြီးဆုံးနဲ့ အမြန်ဆုံးကို မဝယ်ကြပေမယ့် အဲဒီလိုလုပ်နိုင်တဲ့ ဝါသနာရှင်အုပ်စုတစ်စုတော့ ရှိပါတယ်။ Plextor ဟာ ပထမမျိုးဆက်လိုပဲ 0 မှ 60 speed ထက် ဈေးနှုန်းနဲ့ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုမှာ ပိုပြီးအနိုင်ရဖို့ ကြိုးစားနေပါတယ်။ ဒေါ်လာ ၅၀ တန် Acronis True Image software ကို အခမဲ့ထည့်သွင်းပေးထားတာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် ဒီတန်ဖိုးရှိတဲ့ መልእክትက အတော်လေးရှင်းပါတယ်။
Plextor ဟာ ကြီးမားတဲ့ brand အများအပြားနဲ့ ယှဉ်ပြိုင်မှုပြင်းထန်တဲ့ နယ်ပယ်မှာ ရှိနေပါသေးတယ်။ Intel က သူတို့ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို အခြေခံတဲ့ SSD 510 အတွက် Marvell S9174 family processor ကို ပြောင်းလဲအသုံးပြုခဲ့ပြီး Corsair ကတော့ သူတို့ရဲ့ P3 series မှာ အသုံးပြုခဲ့ပြီး Crucial ကတော့ m4 SSD ကို ထုတ်လုပ်ဖို့ ရက်အနည်းငယ်သာ လိုပါတော့တယ်။ ဒါကြောင့် Marvell SSD လောကနဲ့ ကျဉ်းကျပ်တဲ့ SSD နယ်ပယ် နှစ်ခုလုံးမှာ ကစားဖို့ နေရာရှာဖို့ တိုက်ပွဲက အရှိန်အဟုန်နဲ့ ရှိနေပါတယ်။ သင့်အတွက် သင့်တော်တဲ့ SSD ဟုတ်မဟုတ် ဆုံးဖြတ်နိုင်အောင် Plextor PX-M2 ကို ဒီသုံးသပ်ချက်မှာ အသေးစိတ် လေ့လာထားပါတယ်။
Plextor PX-M2 သတ်မှတ်ချက်များ
- 64GB (PX-64M2S)၊ 128GB (PX-128M2S) နှင့် 256GB (PX-256M2S) စွမ်းရည်များ
- SATA 6Gb/s အင်တာဖေ့စ်
- Marvel 88SS9174 ပရိုဆက်ဆာ
- ၂၅nm NAND
- အဆင့်ဆင့်ဖတ်ရှုမှု (MB/S) ၃၇၀ (၆၄GB)၊ ၄၂၀ (၁၂၈GB)၊ ၄၈၀ (၂၅၆GB)
- အစဉ်လိုက်ရေးသားမှု (MB/S) ၁၁၀၊ ၂၁၀၊ ၃၁၀
- အစဉ်လိုက်ဖတ်ရှုမှု (IOPS 4K) 15,000 (စွမ်းရည်အားလုံး)
- အစဉ်လိုက်ရေးသားခြင်း (IOPS 4K) 6000, 9000, 9000
- ဘာဖာ - 128MB DDR3 ကက်ရှ်
- ၂.၅ လက်မ ပုံစံအချက်
- ပါဝါသုံးစွဲမှု (ပုံမှန်) 0.25W (အားလပ်ချိန်)၊ 0.75W (တက်ကြွ)
- အပူချိန် (လည်ပတ်နေစဉ်) ၃၂ ºF မှ ၁၅၈ ºF (၀ ºC မှ ၇၀ ºC)
- အပူချိန် (လည်ပတ်မှုမရှိ) -၄၀ºF မှ ၁၈၅ ºF (-၄၀ ºC မှ ၈၅ ºC)
- MTBF ၁ သန်း နာရီ
- အာမခံ 3 နှစ်
- Acronis True Image ပါဝင်သည်
aesthetics
ဒီဇိုင်းတွေက အလုပ်ဖြစ်တယ်ဆိုတာ ပြောလို့ရပါတယ်။ ပျက်နေရင်တော့ မပြင်ပါနဲ့။ Plextor က PX- M1 ရဲ့ ကာဗွန်မိတ္တူဖြစ်တဲ့ PX-M2 မှာလည်း ဒီအတွေးအခေါ်ကို စွဲကိုင်ထားပါတယ် ။ ကိုယ်ထည်က အပေါ်နဲ့အောက် သတ္တုစပ်ဖြစ်ပြီး ချောမွေ့တဲ့ အနားသတ်တွေက SSD ကို ငွေရောင်တောက်တောက်လေး ထည့်ပေးထားတာပါ။ ကိုယ်ထည်တစ်ခုလုံးကို မီးခိုးရောင်/အညိုရောင် textured finish နဲ့ ဆေးသုတ်ထားပြီး အောက်ခြေပြားကိုပဲ ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ဆေးမသုတ်ဘဲ ထားလေ့ရှိတဲ့ ထုတ်လုပ်သူအများစုနဲ့ ယှဉ်ရင် စတိုင်ကျတဲ့ အထိအတွေ့ကို ပေးစွမ်းပါတယ်။
PX-M2 ရဲ့ ရှေ့ပိုင်းမှာ service pin တွေ မမြင်ရဘဲ standard SATA power နဲ့ data interface ပဲ ရှိပါတယ်။ ဒါကြောင့် firmware update အားလုံးကို ကွန်ပျူတာဖွင့်စရာမလိုဘဲ လုပ်ဆောင်နိုင်ပါတယ်။
တပ်ဖြူ
Plextor PX-M2 ကို တိကျသော Phillips ခေါင်း ဝက်အူလှည့်ဖြင့် ဖြုတ်တပ်ရန် အလွန်လွယ်ကူပါသည်။ drive ၏အောက်ခြေကို screw လေးခုဖြင့် တပ်ဆင်ထားပြီး အာမခံပျက်ပြယ်ကြောင်း စတစ်ကာများ မပါဝင်သောကြောင့် သုံးနှစ်အာမခံကို မဖျက်ဆီးဘဲ အတွင်းပိုင်းကို စိတ်ဝင်စားသူများ ကြည့်ရှုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
အောက်ခြေအဖုံးကို ဖယ်ရှားပြီးနောက် ပိုကြီးတဲ့ ၂.၅ လက်မကိုယ်ထည်ထဲမှာ ၁.၈ လက်မပုံစံ ဆားကစ်ဘုတ်ကို တွေ့ရပါတယ်။ Samsung 470 Series SSD လိုမျိုး တခြားမော်ဒယ်တွေမှာ ဒါကို မြင်တွေ့ခဲ့ရပါတယ် ။ ဝယ်ယူသူအတွက်ကတော့ ဒီအကြောင်းက ကောင်းတာမဟုတ်ဘူး၊ မကောင်းတာမဟုတ်ဘူး၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ drive က တခြားပုံစံတွေလိုပဲ လည်ပတ်ပြီး လုပ်ဆောင်ပေးလို့ပါ။ ထုတ်လုပ်မှုဘက်မှာ ဒီဒီဇိုင်းက တခြားပုံစံတွေမှာ အလုပ်လုပ်ဖို့ drive ရဲ့ connector ကို လဲလှယ်ရုံပဲ လိုတာကြောင့် ကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချပေးနိုင်ပါတယ်။
အတော်လေး သေးငယ်တဲ့ ဆားကစ်ဘုတ်ကို ကြည့်လိုက်ရင် Marvell 88SS9174-BKK2 SATA 6.0Gbps controller ကို ဘုတ်ပေါ်မှာ အကြီးဆုံး အစိတ်အပိုင်းအဖြစ် အသုံးပြုထားပြီး 34nm 16GB Toshiba TH58TVG7D2FBA89 NAND ချစ်ပ် ရှစ်ခုနဲ့ cache အတွက် 1333MHz DDR3 128MB Hynix RAM တစ်ခု ပါဝင်တာကို တွေ့ရပါတယ်။
16 NAND ချစ်ပ်များပါသည့် 250GB Intel SSD 510 နှင့် မတူဘဲ ၊ ဤမော်ဒယ်တွင် channel တစ်ဝက်သာ ပြည့်နေပြီး၊ ၎င်းသည် access speed နှေးကွေးစေမည်ဖြစ်သည်။
ဆားကစ်ဘုတ်ရဲ့ အောက်ခြေမှာ NAND အပိုင်းအစလေးတွေရဲ့ အောက်ခြေမှာ မှောင်မည်းတဲ့ အစက်လေးခုကို မြင်နိုင်ပါတယ်။ အဲဒါတွေက ကိုယ်ထည်အတွင်းပိုင်းမှာ ကပ်ထားတဲ့ အပူပြားငယ်လေးတွေကနေ ဖြစ်ပေါ်လာတာပါ။ ဒါတွေက လည်ပတ်နေစဉ်အတွင်း ဆားကစ်ဘုတ်ကနေ အပူကို စုပ်ယူဖို့ ကူညီပေးပါတယ်။
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
128GB Plextor PX-M2 ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို စမ်းသပ်ဖို့အတွက် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ Dell XPS 9000 စမ်းသပ်ကိရိယာကို အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စမ်းသပ်ပလက်ဖောင်းအသစ်နှစ်ခုမှာ နောက်ဆုံးအားနည်းချက်တွေကို ဖြေရှင်းနေချိန်မှာပဲ၊ စမ်းသပ်မောင်းနှင်ဖို့အတွက် ဒီ "အဟောင်း" Intel ICH10R 3.0Gbps ပလက်ဖောင်းကို အားကိုးနေရဆဲပါ။ ဒီသုံးသပ်ချက်မှာ LSI MegaRAID 9260-8i interface ကနေတစ်ဆင့် legacy Intel SATA II ချိတ်ဆက်မှုနဲ့ ချိတ်ဆက်ထားတဲ့ PX-M2 ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။ Intel SSD 510၊ Crucial RealSSD C300 နဲ့ OCZ Vertex 3 တို့ကိုလည်း အနီးစပ်ဆုံး ယှဉ်ပြိုင်နိုင်တဲ့ drive တွေအဖြစ် ရွေးချယ်ခဲ့ပါတယ်။
128GB စွမ်းရည်အတွက် Plextor က အမြင့်ဆုံးဖတ်အမြန်နှုန်း 420MB/s နဲ့ အမြင့်ဆုံးရေးသားအမြန်နှုန်း 210MB/s ရှိတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ ဒီကိန်းဂဏန်းတွေကို စမ်းသပ်ဖို့အတွက် IOMeter နဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ 2MB sequential transfer test ကို အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။
၎င်း၏ ပိုမိုမြန်ဆန်သော SATA III 6.0Gbps မုဒ်တွင် Plextor PC-M2 သည် ပျမ်းမျှ 334MB/s read နှင့် 192MB/s write ရရှိခဲ့ပြီး ကြော်ငြာထားသည့် ပမာဏထက် အနည်းငယ် လျော့နည်းပါသည်။ အမွေအနှစ် SATA II 3.0Gbps မုဒ်တွင် 249MB/s read နှင့် 193MB/s write ရရှိခဲ့ပါသည်။ အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ဆိုလိုသည်မှာ drive သည် interface အသစ်နှင့် မကိုက်ညီသော စနစ်များတွင် ကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ဆဲဖြစ်ပြီး မှန်ကန်သော ပစ္စည်းကိရိယာရှိပါက ပိုမိုမြန်ဆန်သော မြန်နှုန်းကို ပေးစွမ်းနိုင်ဆဲဖြစ်သည်။
နောက်အပိုင်းမှာ IOMeter ကိုသုံးပြီး sequential transfer ကနေ random transfer ကို ဆက်လုပ်သွားမှာပါ။ ဒါပေမယ့် transfer size ကိုတော့ 2MB အတိုင်းပဲ ထားထားပါတယ်။
ကျပန်းလွှဲပြောင်းစမ်းသပ်မှုမှာ SATA 6.0Gbps မှာ 313MB/s read နဲ့ 197MB/s write နဲ့ SATA 3.0Gbps မှာ 242MB/s read နဲ့ 185MB/s write တို့ကို တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။ နှစ်ခုစလုံးမှာ drive ဟာ အုပ်စုရဲ့နောက်ဘက်မှာ ရှိနေခဲ့ပေမယ့် သေးငယ်တဲ့ စွမ်းရည်ကနေ internal memory channel နည်းပါးလာတာကို ထောက်ရှုရင် သိပ်အံ့သြမိတာမျိုးတော့ မရှိပါဘူး။
Plextor က 4K random transfer speeds ရှိတယ်လို့ ကြေငြာထားပြီး capacity ပေါ်မူတည်ပြီး write 6,000 ဒါမှမဟုတ် 9,000 နဲ့ size အားလုံးအတွက် read 15,000 ရှိတယ်လို့ ဖော်ပြထားပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တွေ့ရှိချက်တွေကို အောက်မှာ ဖော်ပြထားပါတယ်၊ စမ်းသပ်ထားတဲ့ queue depth 1 ပါ။
SATA 3.0 နှင့် 6.0Gbps မုဒ်နှစ်ခုလုံးတွင် IOps ရေးသားမှု ၃၀၀၀ ခန့်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တိုင်းတာခဲ့ပါသည်။ Intel SATA II ချိတ်ဆက်မှုတွင် Read IOps များသည် ၁၁၀၀၀ မှ LSI SATA II ချိတ်ဆက်မှုတွင် ၁၂၀၀၀ နီးပါးအထိ ရှိပါသည်။
Plextor PX-M2 ကို စမ်းသပ်နေစဉ်မှာ ကျွန်တော်တို့ တွေ့ရှိခဲ့တဲ့ စိုးရိမ်စရာ အသေးစိတ်အချက်အလက်တစ်ခုကတော့ ပုံမှန်မဟုတ်ဘဲ အမြင့်ဆုံးတုံ့ပြန်မှုအချိန် မြင့်မားခြင်းပါပဲ။ ပျမ်းမျှရေးသားချိန်ကြာမြင့်ခြင်းက မူမမှန်တဲ့အချက်တွေကို မပြသတာကြောင့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ သုံးသပ်ချက်နမူနာမှာ မတော်တဆမှုတစ်ခုသာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
CrystalDiskMark ကို အသုံးပြုပြီး Plextor PX-M2 မှာ 500MB နမူနာအရွယ်အစားနဲ့ ကျပန်းဒေတာနဲ့ မြန်နှုန်းစမ်းသပ်မှုကို ပြုလုပ်ခဲ့ပါတယ်။ မြန်နှုန်းရလဒ်တွေက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ IOMeter စမ်းသပ်မှုတွေနဲ့ အတော်လေးနီးစပ်ပေမယ့် CDM နဲ့ပြသထားတဲ့ ranrom 4K write speed ကတော့ SATA III ထက် အနည်းငယ်ပိုများတဲ့ မြန်နှုန်းတွေကို ဖော်ပြထားပါတယ်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
StorageReview မှာ အသစ်အဆန်းဖြစ်နေရင်၊ ကျွန်တော်တို့ အာရုံစိုက်ကြည့်တဲ့ တစ်ခုကတော့ တကယ့်အခြေအနေတွေမှာ drive တစ်ခုခုက ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်နိုင်လဲဆိုတာပါပဲ။ ပျမ်းမျှအသုံးပြုသူတစ်ယောက်အတွက်၊ နေ့စဉ်အခြေအနေမှာ ကျပန်း 4K write speed တွေကို ဘာသာပြန်ဖို့ ကြိုးစားရတာ အတော်လေးခက်ခဲပါတယ်။ ဖြစ်နိုင်သမျှ setting တိုင်းမှာ drive တွေကို နှိုင်းယှဉ်တဲ့အခါ အထောက်အကူဖြစ်စေပေမယ့် နေ့စဉ်အသုံးပြုမှု ပိုမြန်တာ ဒါမှမဟုတ် ဂိမ်း loading time ပိုကောင်းတာကိုတော့ တိတိကျကျ မတွေ့နိုင်ပါဘူး။ ဒီအကြောင်းကြောင့် HTPC၊ Productivity နဲ့ Gaming benchmark တွေပါဝင်တဲ့ StorageMark 2010 traces တွေကို အသုံးပြုပြီး စာဖတ်သူတွေ drive တစ်ခုရဲ့ အခြေအနေအောက်မှာ ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်နိုင်လဲဆိုတာ သိရှိနိုင်အောင် ကူညီပေးပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် Plextor PX-M2 ကို Intel SSD 510၊ Crucial RealSSD C300 နှင့် OCZ Vertex 3 တို့နှင့် ယှဉ်ပြိုင်စစ်ဆေးပါသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့သည် SATA 6.0Gbps ဈေးကွက်တွင် အနီးကပ်ဆုံးပြိုင်ဘက်များဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။
ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOps နဲ့ MB/s နှုန်းထားတွေ မြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
128GB Plextor ဟာ 250GB Intel SSD 510 နှစ်ခုစလုံးကို Intel SATA II interface ကနေ လုပ်ဆောင်တဲ့အခါ ၁၃% လောက် နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပါတယ်။ Plextor မှာ NAND channel တစ်ဝက်လောက် အလုပ်လုပ်နေတာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် သိပ်မဆိုးပါဘူး။ ပိုမြန်တဲ့ SATA III mode မှာ Plextor ဟာ 510 ထက် ၃၇% လောက် နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပြီး စွမ်းရည်နည်းတဲ့ အားနည်းချက်ကို ပြသခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဤစမ်းသပ်မှုသည် အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်တွင် drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတအပိုနှစ်နာရီဖြင့် ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီကြာခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဤလမ်းကြောင်းတွင် drive တွင် 4,830MB ရေးသားထားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
Random access အဆင့်မြင့်မားလာတာနဲ့အမျှ Plextor M2 ဟာ Productivity trace မှာ Intel 510 နဲ့ SATA II ထက် ၂၄% ကျဆင်းသွားခဲ့ပြီး ပိုပြီးနောက်ကျကျန်နေခဲ့ပါတယ်။ အံ့သြစရာကောင်းတာက အဲဒီကွာဟချက်ဟာ ပိုမြန်တဲ့ SATA III ချိတ်ဆက်မှုမှာ ၃၀% အထိသာ ကျဉ်းမြောင်းသွားခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဟာ ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC ဒါမှမဟုတ် Productivity trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းတွေကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ရှိပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ရှိပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
read-only traffic အများကြီးရှိတဲ့ အခြေအနေမှာ ကောင်းကောင်းအလုပ်လုပ်နိုင်တဲ့ drive တစ်ခုကို ရှာနေတယ်ဆိုရင် လက်ရှိမျိုးဆက် drive အများစုဟာ အလွန်နီးကပ်စွာ စုစည်းထားပါလိမ့်မယ်။ အကြောင်းကတော့ လက်ရှိ SSD အများစုဟာ drive ကနေ read လုပ်နေချိန်မှာ SATA II ချိတ်ဆက်မှုတွေကို အများဆုံး ထုတ်ယူနိုင်လို့ပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုက စမ်းသပ်နေတဲ့ drive တိုင်းဟာ 3.0Gbps interface မှာ ရမှတ်တူညီတယ်ဆိုတာကို ပြသနေပါတယ်။ LSI MegaRAID card ကနေတစ်ဆင့် 6.0Gbps အထိ ဖွင့်လိုက်တဲ့အခါ Plextor M2 ဟာ package ရဲ့ အောက်ဆုံးကို ရောက်သွားခဲ့ပြီး ကွာဟချက်တွေ ကျယ်ပြန့်လာခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် လက်ရှိ next-gen SSD တွေနဲ့ နီးစပ်အောင် လုပ်နိုင်ခဲ့တာကတော့ မှတ်သားစရာပါပဲ။
Power Consumption
SSD များ မျိုးဆက်တစ်ခုပြီးတစ်ခု ရင့်ကျက်လာသည်နှင့်အမျှ ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရသည့် လမ်းကြောင်းတစ်ခုမှာ အထူးသဖြင့် idle စွမ်းဆောင်ရည်ကိုကြည့်လျှင် ဘုတ်အဖွဲ့တစ်ခုလုံးတွင် ပါဝါသုံးစွဲမှုအဆင့်များ တိုးတက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ SSD များဖြင့် hard drive နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၎င်းတို့သည် လက်ရှိအလုပ်များကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ပြီးမြောက်နိုင်ပြီး off state သို့ ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ပြန်ရောက်နိုင်သည်။ အသုံးပြုသူများစွာအတွက် ၎င်းသည် ဘက်ထရီသက်တမ်း တိုးလာခြင်းအဖြစ် ပေါ်လွင်နိုင်သည်။ Plextor သည် M2 ၏ လည်ပတ်မှုပါဝါလိုအပ်ချက်များကို 0.75W active နှင့် 0.25W idle အဖြစ် စာရင်းပြုစုထားသည်။
0.75W ကိန်းဂဏန်းက အနည်းငယ် ဆန့်ပါတယ်၊ အပျော့စား 4K read ပမာဏတောင်မှ 0.80 watts လိုအပ်ပြီး ပိုလေးတဲ့ sequential task တွေအတွက် အဲဒီပမာဏရဲ့ နှစ်ဆ ဒါမှမဟုတ် သုံးဆထက်ပိုပြီး အသုံးပြုတာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် နည်းနည်းတော့ ရှည်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Idle power consumption ကတော့ 0.27 watts ပဲ ရှိပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ သုံးသပ်ဖူးတဲ့ idle rate နည်းတဲ့ SSD တစ်ခုတည်းကတော့ Kingston V100+ ပါပဲ။
အာမခံချက်
Plextor သည် PX-M2 SSD အတွက် လုပ်ငန်းစံနှုန်း သုံးနှစ်အာမခံကို ပေးဆောင်ပါသည်။ ယနေ့ဈေးကွက်ရှိ အဓိက SSD ရောင်းချသူအားလုံးနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။
ကောက်ချက်
၂၀၁၁ ခုနှစ်ဟာ Marvell SSD controller အတွက် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ နှစ်တစ်နှစ် ဖြစ်လာတော့မယ့်ပုံပါပဲ။ ထုတ်လုပ်သူအများစုက SATA 6.0Gbps နဲ့ တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်မှုနဲ့ ကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် 88SS9174-BKK2 ကို အသုံးပြုလာကြပါတယ်။ Plextor ဟာ Marvell မိသားစုရဲ့ အသစ်စက်စက် ထုတ်ကုန်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။ အရင် M1-series SSD မှာ 88SS8014 controller ကို အသုံးပြုထားပါတယ်။ ပထမမျိုးဆက်ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဇယားမှာ ထိပ်ဆုံးကို မရောက်ခဲ့ပေမယ့် ကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ဈေးနှုန်း အလွန်ကောင်းမွန်ပါတယ်။ ဒီဒုတိယမျိုးဆက် SSD ဟာ ဈေးနှုန်းသင့်တင့်စွာနဲ့ mainstream စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းခြင်းအားဖြင့် အဲဒီမော်ဒယ်ကို ပုံတူကူးချဖို့ ရှာဖွေနေပါတယ်။
အရောင်းအဝယ်ကို ပိုမိုချိုသာစေပြီး ဖောက်သည်များကို လက်ခံကျင့်သုံးရန် Plextor သည် ဝယ်ယူသူများအား Acronis True Image ကို downtime အနည်းဆုံးဖြင့် drive များအကြား ချောမွေ့စွာ ကူးပြောင်းနိုင်စေရန် ပေးဆောင်နေပါသည်။ ဤနည်းလမ်းကို Kingston တွင်လည်း မော်ဒယ်အများစုတွင် အသုံးပြုသူများ drive များကို အဆင့်မြှင့်တင်ရန် လိုအပ်သည့်အရာအားလုံး ပါဝင်ပြီး ရောင်းချခဲ့သည်ကို တွေ့မြင်ခဲ့ရသော်လည်း Plextor တွင် external USB enclosure ကိုသာ ထည့်သွင်းထားခြင်း မရှိပါ။ အလုံးစုံပြောရလျှင် Plextor M2 သည် အလယ်အလတ်အဆင့် စွမ်းဆောင်ရည်၊ ကောင်းမွန်သော စတင်စျေးနှုန်းနှင့် အဆင့်မြှင့်တင်ရလွယ်ကူမှုတို့ ရောနှောပါဝင်သောကြောင့် အလွန်ခိုင်မာသော တန်ဖိုးကို ပေးဆောင်ပါသည်။
Pros
- လက်ရှိဈေးကွက်တွင် အမြန်ဆုံး SSD များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အထင်ကြီးလောက်သော ရလဒ်များ
- အားလပ်ချိန် ပါဝါသုံးစွဲမှု အလွန်နည်းပါးခြင်း
- ယခင် M1-series SSD နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကြီးမားသော အဆင့်မြှင့်တင်မှု
အားနည်းချက်များ
- 128GB စွမ်းရည်သည် အခြား Marvell-based SSD များ၏ မှတ်ဉာဏ်ချန်နယ်ထက်ဝက်ကို အသုံးပြုသည်
- အများဆုံး latency အချိန်များ သိသိသာသာ မြင့်မားခြင်း
အောက်ဆုံးလိုင်း
Plextor PX-M2 SSD က စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ နေရာတစ်ခုကို ဖြည့်ဆည်းပေးပါတယ် - SATA 6Gb/s mainstream/performance drive လိုမျိုးပေါ့။ SandForce drive မျိုးဆက်သစ်တွေနဲ့ တွဲဖက်အသုံးပြုလို့ မရပေမယ့် ဈေးလည်း သိပ်မများပါဘူး။ SATA 6Gb/s throughput ရဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေကို လိုချင်ပေမယ့် interface saturating performance ဒါမှမဟုတ် cost ကို မလိုအပ်သူတွေအတွက် လိုအပ်ချက်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးပါတယ်။ နောက်ဆုံးမှာတော့ Plextor ရဲ့ ဒုတိယမြောက် SSD ကြိုးပမ်းမှုနဲ့ အတော်လေး ကျေနပ်မိပါတယ်။ ဒေါ်လာ ၂၇၉ နဲ့ ရောင်းချတဲ့ ဈေးနဲ့လည်း တန်ပါတယ်။
အမေဇုံ