လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်နှစ်နီးပါးက 2U chassis မှာ NVMe bay ၂၄ ခုနဲ့ twin compute node တွေပါတဲ့ Viking Enterprise Solutions (VES) storage server တစ်ခုရဲ့ review ကို ကျွန်တော်တို့ ပြီးမြောက်ခဲ့ပါတယ်။ VES ဟာ ဈေးကွက်ထဲမှာ အဆန်းသစ်ဆုံး storage server system တွေထဲက အချို့ကို ဖန်တီးနေတဲ့ အဓိက OEM ကုမ္ပဏီတစ်ခုပါ။ မကြာသေးခင်က single-ported NVMe drives တွေအတွက် ချိန်ညှိထားတဲ့ သူတို့ရဲ့ storage server ရဲ့ version တစ်ခုကို လက်တွေ့စမ်းသပ်ခွင့်ရခဲ့ပါတယ်။ သဘာဝအတိုင်း Solidigm P5316 30.72TB QLC SSD ၂၄ လုံးကို server ထဲထည့်လိုက်ပြီး 750TB နီးပါး RAW flash က ဘာတွေလုပ်နိုင်လဲဆိုတာ ကြည့်ဖို့ နောက်ဆုတ်ထားခဲ့ပါတယ်။
၎င်းတို့၏ OEM လုပ်ငန်းအပြင်၊ VES သည် HPC နှင့် Hyperscale ဖောက်သည်အမျိုးမျိုးကိုလည်း ရောင်းချပါသည်။ ၎င်းသည် အရေးကြီးသော ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်အချက်ဖြစ်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကျွန်ုပ်တို့သည် ရိုးရာလုပ်ငန်းနယ်ပယ်ပြင်ပရှိ storage server စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသောအခါ၊ ကြီးမားသောဒေတာခြေရာများရှိသော အဖွဲ့အစည်းများသည် storage ကို configure လုပ်ပုံမှာ ကွဲပြားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
ဤဆာဗာများပစ်မှတ်ထားသော workloads အများစုမှာ စွမ်းဆောင်ရည်အရေးကြီးပြီး ဒေတာရရှိနိုင်မှု အနည်းငယ်နည်းပါးသည့် ခေတ်မီ analytics နှင့် AI applications များအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ယူဆသည့်အရာများဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ဤ configuration များသည် data services နှင့် resiliency ကို အဓိကထားသည့် ရိုးရာ SAN နှင့်မတူပါ။ ဤဥပမာတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် I/O ကတ်များထည့်သွင်းပြီး server ကို shared storage အဖြစ် အသုံးချမည့်အစား VES storage server အတွင်း အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်အတွက် configure လုပ်နေပါသည်။
ဒီ configuration သိမ်မွေ့မှုက အရေးကြီးပါတယ်။ စနစ်ရဲ့နောက်ဘက်မှာရှိတဲ့ AMD EPYC compute node တစ်ခုစီကို P5316 SSD ၁၂ ခု ပေးပို့နေပါတယ်။ ဒီ node တွေက data availability အတွက် application-level resiliency ကိုယူဆပြီး JBOD မှာ storage ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပေးပါတယ်။ ဒီအစီရင်ခံစာအတွက် GPU တွေကို အသုံးမပြုခဲ့ပေမယ့် analytics ဒါမှမဟုတ် inferencing workloads တွေအတွက် NVIDIA A2 လိုမျိုး တစ်ခုခုနဲ့ အဲဒီ node တွေကို configure လုပ်တာက အတော်လေးကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပါတယ်။
ဆာဗာနှင့် သိုလှောင်မှုပုံစံသို့ အလွန်အမင်း မလေ့လာမီ၊ ဤလုပ်ငန်း၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည့် အဓိက ဟာ့ဒ်ဝဲ အစိတ်အပိုင်းများကို ကြည့်ကြပါစို့။
Viking Enterprise Solutions VSS2249P သိုလှောင်မှုဆာဗာ
ဒီအလုပ်အတွက်၊ ရှေ့မှာရှိတဲ့ Solidigm P5316 30.72TB SSD ၂၄ ခုကနေ အကောင်းဆုံးအသုံးချနိုင်မယ့် အစွမ်းထက်တဲ့ server တစ်ခုကိုရှာဖွေဖို့ VES ကို ကျွန်တော်တို့သွားခဲ့ကြပါတယ်။ ဒါဟာ အသေးအဖွဲပြဿနာမဟုတ်ပါဘူး။ single-ported drives တွေဟာ AMD server node တစ်ခုကနေ drive တစ်ခုစီကို PCIe v4 လမ်းကြောင်းလေးခု ပေးပို့နိုင်တဲ့ solution မှာ အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်ပေးပါလိမ့်မယ်။ bandwidth ကို ကန့်သတ်နိုင်တဲ့ internal expander ကနေတစ်ဆင့်စီးဆင်းမယ့်အစား Direct access က SSD တစ်ခုစီကနေ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းပါတယ်။ ထို့အပြင်၊ ဒီစနစ်ကို Solidigm P5316 လိုမျိုး single-ported SSDs တွေအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး၊ dual-ported SSDs တွေအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတဲ့ Viking Enterprise Server ရဲ့ သုံးသပ်ချက်နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ။
Viking Enterprise Solutions VSS2249P အဓိကအချက်များ
Viking Enterprise Solutions VSS2249P သည် single port U.2 PCIe v4 drives များအတွက် bays ၂၄ ခုပါရှိသော 2U dual-node storage server တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပို၍တိကျစွာပြောရလျှင် server node (သို့မဟုတ် module) တစ်ခုစီသည် x4 PCIe Gen4 lanes များမှတစ်ဆင့် single-port, hot-pluggable NVMe 2.5-inch U.2 (SFF-8639) SSDs ၁၂ ခုကို ပံ့ပိုးပေးသောကြောင့် ၎င်းသည် performance-driven server တစ်ခုဖြစ်စေသည်။ ၎င်းသည် edge-computing storage၊ analytics၊ machine learning၊ AI၊ OLTP databases၊ high-frequency trading အပြင် modeling၊ simulation၊ သိပ္ပံနည်းကျသုတေသနနှင့် အခြား high-performance use cases များအတွက် I/O bottlenecks များပြဿနာရှိနိုင်သည့် use cases များအတွက် အသင့်တော်ဆုံးဖြစ်သည်။
VES သည် မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် cloud-computing enterprise OEM ဖောက်သည်များအတွက် ကြီးမားသောဖြေရှင်းချက်များ တီထွင်ရာတွင် အထူးပြုသည့် ဦးဆောင်သိုလှောင်မှုနှင့် server တီထွင်ရေးကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့၏ ကျယ်ပြန့်သောဖောက်သည်အစုစုကြောင့် ၎င်းတို့၏ဖြေရှင်းချက်များကို တီထွင်ရာတွင် ပေါ်ထွက်လာသောနည်းပညာများကို အသုံးချရာတွင် ကျယ်ပြန့်သောအတွေ့အကြုံရှိပြီး ၎င်းသည် ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များအား ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းအားသာချက်ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ VSS2249P အတွက်လည်း အလားတူအရာများစွာကို ကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်ပါသည်။
Solidigm D5-P5316
ဒီ server ကို ကျွန်တော်တို့ရဲ့ lab မှာ အရင်ကရှိခဲ့ဖူးပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒီတစ်ခါတော့ 30.72TB Solidigm D5-P5316 PCIe Gen4 NVMe SSD တွေနဲ့ ဖြည့်သွင်းပေးလိုက်ပါတယ်၊ အဲဒါက U.2 15mm form factor ကနေတစ်ဆင့် သိုလှောင်မှုအတွက် petabyte ရဲ့ လေးပုံသုံးပုံနီးပါးရှိပါတယ်။ ဒါက customer တွေ (အထူးသဖြင့် hyperscale space မှာ) ကြီးမားတဲ့ deployments တွေ ပြုလုပ်နိုင်စေမှာပါ။ D5-P5316 drives တွေမှာ 144-layer QLC NAND လည်း ပါဝင်ပြီး မြင့်မားတဲ့ capacity မော်ဒယ်တွေနဲ့ ခိုင်မာတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းသိမ်းထားစဉ်မှာ ကုန်ကျစရိတ်တွေကို လျှော့ချပေးပါလိမ့်မယ်။
D5-P5316 ကတော့ sequential reads မှာ 7GB/s အထိ ပေးပို့နိုင်တယ်လို့ ဆိုထားပြီး 30.72TB မော်ဒယ်တွေကတော့ writes မှာ 3.6GB/s ပိုမြန်ပါတယ်။ random 4K reads မှာတော့ Solidigm က သူတို့ရဲ့ drive အသစ်မှာ မော်ဒယ်အားလုံးအတွက် 800,000 IOPS ရှိတယ်လို့ ဆိုထားပါတယ်။ ဒီ drive မှာ တစ်နေ့ကို drive writes 0.41 (DWPD) rating၊ ၅ နှစ်အာမခံနဲ့ AES-256 Hardware Encryption၊ NVMe sanitize နဲ့ firmware measurement အပါအဝင် မြှင့်တင်ထားတဲ့ လုံခြုံရေးစနစ်တွေလည်း ပါဝင်ပါတယ်။
ဤ drives များသည် Content Delivery Networks (CDN)၊ Hyper-Converged Infrastructure (HCI) နှင့် Big Data ကဲ့သို့သော Data center workloads များအတွင်း storage ကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်ပြီး အရှိန်မြှင့်ရန် လိုအပ်သော environment များအတွက် အသင့်တော်ဆုံးဖြစ်သည်။
အလုံးစုံပြောရရင် Solidigm ဟာ စွမ်းရည်၊ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ကုန်ကျစရိတ်တို့ကြားက ထူးချွန်တဲ့ ဟန်ချက်ညီမှုကို ရှာတွေ့နိုင်တဲ့ drive တစ်ခုကို ဖန်တီးထားတာကို ကျွန်တော်တို့ တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ် - အဲဒါက VSS2249P အတွက် ပြီးပြည့်စုံပါတယ်။
Viking Enterprise Solutions VSS2249P အစိတ်အပိုင်းများနှင့် တည်ဆောက်မှု
VSS2249P enclosure အတွင်းရှိ server module နှစ်ခုသည် hot-swappable ဖြစ်ပြီး AMD EPYC Rome CPU၊ x16 PCIe Gen4 slot နှစ်ခုနှင့် Gen 4 PCIe add-in ကတ်များကို ပံ့ပိုးပေးသည့် OCPNIC v3.0 တစ်ခုနှင့် DIMM ၈ ခုအထိ တပ်ဆင်ထားသည်။ အရွယ်အစားမှာ ၃.၄၃ လက်မ (အမြင့်) x ၁၇.၂ လက်မ (အနံ) x ၂၇.၄၄ လက်မ (အနက်) ရှိသော VSS2249P ကို စက်မှုလုပ်ငန်းစံနှုန်း ၁၉ လက်မ၊ ၁.၀ မီတာ rack တွင် ကောင်းမွန်စွာ တပ်ဆင်နိုင်ရန်လည်း သတ်မှတ်ထားသောကြောင့် application အမျိုးမျိုးတွင် တပ်ဆင်အသုံးပြုနိုင်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ configuration မှာရှိတဲ့ node တစ်ခုစီမှာ AMD EPYC 7402P CPU တစ်ခုပါဝင်ပြီး ၎င်းမှာ 24 cores၊ 2.8GHz base clock (အမြင့်ဆုံး boost 3.35GHz)၊ 48 threads နဲ့ L3 cache မှာ 128MB တို့ပါဝင်ပါတယ်။ ၎င်းမှာ 64GB DDR4 RAM (8 x 8GB) နဲ့ 250GB M.2 boot SSD တို့လည်း ပါဝင်ပါတယ်။
VSS2249P ကို ကြိုးမဲ့စနစ်အဖြစ် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ drive plane သည် ပါဝါ၊ data နှင့် စီမံခန့်ခွဲမှုအပြင် PSU များအတွက် ချိတ်ဆက်မှုကို ပေးပါသည်။ စနစ်ပန်ကာများသည် server sled assembly ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုလည်းဖြစ်ပြီး (ပန်ကာဘုတ်မှတစ်ဆင့် drive plane နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်) drive plane မှ ပါဝါပေးပြီး ထိန်းချုပ်ထားသည်။ အလွယ်တကူဝင်ရောက်နိုင်ရန်အတွက် ပန်ကာများကို အပေါ်အဖုံးမှတစ်ဆင့် ဖယ်ရှားရသည်။ SSD အားလုံးကို အလယ်အလတ်ပြားတွင် တိုက်ရိုက်ချိတ်ဆက်ထားသည်။ ၎င်းသည် VSS2249P ကို ဝန်ဆောင်မှုပေးရာတွင် ချောမွေ့စေပြီး ကြိုးများမရှိခြင်းကြောင့် လေစီးဆင်းမှုပိုမိုကောင်းမွန်စေပြီး server node များကို အေးမြစေသည်။
Viking VSS2249P သတ်မှတ်ချက်များ
| ဝင်းခြံ | ၂ နုတ်၊ တစ်ပေါက်တည်း ဒရိုက်များ |
| Gen 4 PCIe slot များ | x16 HH/HL နှစ်ခု၊ x16 Gen OCP v3 တစ်ခု |
| NTB | N / A |
| ဆာဗာ ဘူးခွံ | CPU တစ်လုံး၊ DDR4 DIMM slot ၈ ခု |
| firmware |
|
| စီပီယူ | EPYC (ရောမ သို့မဟုတ် မီလန်) CPU |
| စီမံခန့်ခွဲမှုကွန်ရက် | 1GbE – စီမံခန့်ခွဲမှု ဆိပ်ကမ်း |
| ဆာဗာများ |
|
| မှတ်ဉာဏ် |
|
| ပြင်ပ Interfaces | USB ၁ ခု၊ Displayport ၁ ခု၊ 1Gb IPMI၊ MicroUSB console port ၁ ခု |
| AC ပါဝါ |
|
| အမြန်လဲလှယ်နိုင်သော အစိတ်အပိုင်းများ |
|
| operating ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေး |
|
| လည်ပတ်မှုမရှိသောပတ်ဝန်းကျင် |
|
| 2U အံဆွဲ အတိုင်းအတာနှင့် အလေးချိန် |
|
၂၄ x Solidigm D5-P5316 စွမ်းဆောင်ရည်စမ်းသပ်မှုများ
ကျွန်ုပ်တို့အများစုသည် QLC flash ကို TLC SSD များထက် စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်သော အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်ကြသော်လည်း၊ ၎င်းသည် ညီမျှခြင်း၏ တစ်ဖက်သတ်ကိုသာ ကြည့်ခြင်းဖြစ်သည်။ block random write စွမ်းဆောင်ရည်သေးငယ်ခြင်းသည် coarse indirection ကဲ့သို့သော ဗိသုကာဆုံးဖြတ်ချက်များကြောင့် နိမ့်ကျနိုင်သော်လည်း sequential writes နှင့် large block random write စွမ်းဆောင်ရည်သည် အလွန်ယှဉ်ပြိုင်နိုင်ပြီး entry-level TLC DC SSD များနှင့် အလွန်နီးစပ်ပါသည်။
ဈေးကွက်ထဲမှာ TLC-based flash နဲ့အတူ write speed တွေက နိမ့်ပေမယ့် read performance ကတော့ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်း မြင့်မားနေဆဲပါ။ ဒီသုံးသပ်ချက်မှာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အဓိကအာရုံစိုက်မှုက 2-node server ထဲမှာ Solidigm P5316 30.72TB SSD ၂၄ လုံးကို အသုံးချဖို့ဖြစ်ပြီး compute အများကြီးနဲ့ ကျွန်တော်တို့ ဘယ်လောက်ထိ တွန်းအားပေးနိုင်လဲဆိုတာကို ပြသနေပါတယ်။
ကျွန်တော်တို့ Viking Enterprise Solutions စနစ်ကို နောက်ဆုံးအကြိမ် ကြည့်တုန်းက SSD ၂၄ လုံးကို node နှစ်ခုမှာ မျှဝေအသုံးပြုဖို့ တည်ဆောက်ထားပြီး node တစ်ခုစီမှာ SSD တစ်ခုစီကို multi-path access ပေးထားပါတယ်။ VSS2249P က backend မှာ အလားတူ node တွေကို အသုံးပြုပေမယ့် SSD ၁၂ လုံးကို node တစ်ခုနဲ့ တိုက်ရိုက်ချိတ်ဆက်ထားပြီး ကျန် ၁၂ လုံးကို နောက်တစ်ခုနဲ့ ချိတ်ဆက်ထားပါတယ်။ ဒါကြောင့် SSD တစ်ခုစီကို PCIe Gen4 လမ်းကြောင်း ၄ ခု အပြည့်အဝ ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။
Ubuntu 20.04 ကို server တစ်ခုစီမှာ install လုပ်ပြီး Solidigm P5316 SSD ၂၄ ခုလုံးကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း saturate လုပ်ဖို့အတွက် FIO ကို အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။ SSD တစ်ခုစီကို sequential fill နဲ့ အပြည့်အဝဖြည့်ပြီး drive မျက်နှာပြင်ရဲ့ ၅% မှာ workload footprint ကို အာရုံစိုက်ဖို့ partition လုပ်ခဲ့ပါတယ်။ ရိုးရာ flash media နဲ့ ထပ်နေတဲ့ QLC-optimized block size တွေကို အာရုံစိုက်ခဲ့ပါတယ်။ အဓိကကွာခြားချက်က 64K ထက်သေးငယ်တဲ့ write activity ကို လျှော့ချဖို့ဖြစ်ပြီး QLC flash ရဲ့ write-indirection pain point ကို ဖြစ်စေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့တိုင်းတာခဲ့တဲ့ workloads တွေကတော့ အောက်ပါအတိုင်းပါပဲ။
- 1MB အစဉ်လိုက်
- ၁၂၈K အစီအစဉ်အတိုင်း
- 64K ကျပန်း
- ၆၄K ကျပန်း ၉၀R/၁၀W
- ၆၄K ကျပန်း ၉၀R/၁၀W
- 4K ကျပန်းဖတ်ပါ။
1MB sequential transfer size နဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုမှာ P5316 SSD ၂၄ ခုမှာ bandwidth 175.5GB/s ကို တိုင်းတာနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ရှေ့ပိုင်းမှာ SSD တစ်ခုစီကို 7.3GB/s ကျော်နဲ့ တိုင်းတာနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ sequential 1M write workload နဲ့ဆိုရင် အဲဒီပမာဏက SSD တစ်ခုစီကို 56.1GB/s ဒါမှမဟုတ် 2.34GB/s ရှိပါတယ်။
block size ကို 64K workload အထိ လျှော့ချထားတဲ့ Solidigm P5316 SSD တွေဟာ bandwidth 159GB/s ဒါမှမဟုတ် SSD တစ်ခုကို 6.62GB/s ကျော် ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ write workload ကတော့ SSD တစ်ခုကို 57.7GB/s ဒါမှမဟုတ် 2.40GB/s ရှိခဲ့ပါတယ်။
workload အားလုံးကို အစဉ်လိုက်လုပ်ဆောင်နေတာမဟုတ်တဲ့အတွက်၊ ပိုပြီးတောင်းဆိုမှုမြင့်မားတဲ့ 64K random working set ကို ကျွန်တော်တို့ပြောင်းလိုက်တဲ့အခါ QLC SSD တွေဟာ အလွန်အမင်းစိတ်ဖိစီးမှုအများဆုံးအခြေအနေတွေထဲက တစ်ခုဖြစ်သွားခဲ့ပါတယ်။ Read traffic ဟာ bandwidth အမြင့်ဆုံးကို တွေ့မြင်ခဲ့ရပြီး traffic 176.3GB/s ရှိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် read ကနေ write ကိုပြောင်းတဲ့အခါမှာတော့ P5316 SSD တွေဟာ အမြင့်ဆုံး stress ကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရပြီး drive တစ်ခုကို 13.2GB/s ဒါမှမဟုတ် 550MB/s ရှိပါတယ်။ ဒါက ဒီ workload အတွက် spec sheet ကိန်းဂဏန်းတွေနဲ့ ကိုက်ညီပေမယ့် ဒီ SSD တွေရဲ့ ကန့်သတ်ချက်ကို ရောက်ရှိတဲ့နေရာကို ပြသနေပါတယ်။
64K random read က အမြင့်ဆုံး drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းပြီး write က အနိမ့်ဆုံးဖြစ်ကြောင်း သိရှိထားသောကြောင့်၊ read/write balance ပြောင်းလဲသွားသည်နှင့်အမျှ ဤ drive များ မည်သို့ကွဲပြားသည်ကို သိရှိရန် ရောနှောထားသော workload ပေါင်းစပ်မှုကို ကျွန်ုပ်တို့ ကြည့်ရှုခဲ့ပါသည်။ 70% read 64K random workload ဖြင့် drive အုပ်စုသည် 44GB/s ရရှိခဲ့သည်။ သို့သော်၊ ၎င်းကို 90% read သို့ ချိန်ညှိလိုက်သောအခါ bandwidth သည် 130.7GB/s အထိ မြင့်တက်သွားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အခြေအနေအားလုံးတွင် TLC SSD များကို အစားထိုးရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်းမဟုတ်သော်လည်း QLC SSD များကို မှန်ကန်သောအခြေအနေများတွင် ဖြန့်ကျက်ခြင်းသည် powerhouse drive များဖြစ်နိုင်သည့်အချက်ကို ပိုမိုတွန်းအားပေးပါသည်။
စမ်းသပ်မှုကို အပြီးသတ်လိုက်တဲ့အခါ 4K random read performance ကို အဓိကထားတဲ့ peak throughput စမ်းသပ်မှုကို ကျွန်တော်တို့ ကြည့်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီ drive တွေက 64K ရဲ့ coarse indirection unit ကို အသုံးပြုပြီး 4K မှာ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို မပေးနိုင်တဲ့အတွက် 4K write ကို ကျော်သွားခဲ့ပါတယ်။ 4K random read မှာ 4K traffic ရဲ့ 87GB/s နီးပါး ဒါမှမဟုတ် IOPS ၂၁.၂ သန်းကို ကျွန်တော်တို့ တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။ အဲဒါက ဈေးကွက်ထဲက TLC SSD ကမ်းလှမ်းချက်တွေနဲ့ အနီးစပ်ဆုံး ကိုက်ညီတဲ့ အထင်ကြီးစရာကောင်းတဲ့ စာရင်းအင်းတစ်ခုပါ။
နောက်ဆုံးထင်မြင်ချက်များ
Solidigm ရဲ့ QLC SSD တွေနဲ့ ကျွန်တော်တို့ အရင်က ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် လုပ်ဆောင်ခဲ့ဖူးပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ ကျွန်တော်တို့ ဒီနေ့အထိ သူတို့နဲ့ လုပ်ဆောင်ခဲ့တဲ့ အရေးအကြီးဆုံး အလုပ်ဖြစ်ပြီး 750TB နီးပါး storage ကို 2U server ထဲကို ထည့်သွင်းထားပါတယ်။ analytics နဲ့ inferencing လို application တွေက ခေတ်မီ platform ဒီဇိုင်းကို အခွင့်ကောင်းယူနိုင်တဲ့ configuration မှာ drive တွေရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျွန်တော်တို့ ကြည့်ရှုချင်ခဲ့ပါတယ်။ QLC အပေါ် ယေဘုယျအားဖြင့် တန်ဖိုး ဒါမှမဟုတ် archive project တွေအတွက်ပဲ ကောင်းပါတယ်လို့ ခံစားရပေမယ့် အဲဒါက အမှန်တရားနဲ့ လုံးဝ ကိုက်ညီမှု မရှိပါဘူး။
စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် VES VSS2249P storage server မှာရှိတဲ့ P5316 SSD တွေဟာ အံ့သြဖွယ်ရလဒ်တွေကို ပြသနိုင်ခဲ့တာ တွေ့ရပါတယ်။ Large-block sequential စွမ်းဆောင်ရည်က server-saturating ဖြစ်ပြီး SSD တစ်ခုစီဟာ Gen4 U.2 bay မှာ read performance ကို အမြင့်ဆုံးနီးပါး မြှင့်တင်ပေးနိုင်ပါတယ်။ 1M read မှာ 175.5GB/s တိုင်းတာခဲ့ပြီး SSD တစ်ခုကို 7.3GB/s ရရှိခဲ့ပါတယ်။
Random-read စွမ်းဆောင်ရည်ကလည်း အလွန်ကောင်းမွန်ပြီး 64K block size မှာ 176.3GB/s အထိ ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် write စွမ်းဆောင်ရည်ကိုတော့ မေ့မနေပါနဲ့။ drive တွေဟာ blocked workload ကြီးတွေမှာ အလွန်ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ 64K sequential write မှာ 57.7GB/s ရှိပြီး 64K random ကတော့ 13.2GB/s အထိ လျော့ကျသွားခဲ့ပါတယ်။ read activity ကို အဓိကထားတဲ့ ရောနှော workload တွေကတော့ အတော်လေး ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ 64K 70/30 မှာ 44GB/s နဲ့ 64K 90/10 မှာ 131GB/s အောက်မှာပဲ ရှိပါတယ်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ small-block random read အတွက် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ 4K workload မှာ အံ့သြဖွယ်ကောင်းတဲ့ 86.9GB/s ဒါမှမဟုတ် 21.2M IOPS ကို တိုင်းတာနိုင်ခဲ့ပါတယ်။
အရင်တုန်းကတော့ dual-ported TLC SSD တွေကို အသုံးပြုထားတဲ့ Viking Enterprise Server ရဲ့ dual-node HA ဗားရှင်းနဲ့ ကျွန်တော်တို့ အလုပ်လုပ်ခဲ့ဖူးပါတယ် ။ တစ်ထပ်တည်းကျတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်တွေ မဟုတ်ပေမယ့်၊ ဒီ QLC SSD တွေဟာ TLC ဖြေရှင်းချက်တွေကို ကောင်းကောင်း ယှဉ်ပြိုင်နိုင်ကြောင်း ပြသတဲ့ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ trend line အချို့ ရှိပါတယ်။
drive set နှစ်ခုစလုံးသည် bandwidth များစွာကို မောင်းနှင်နိုင်ခဲ့ပြီး TLC SSD များသည် 125GB/s ရှိပြီး Solidigm P5316 QLC SSD များသည် 64K sequential read တွင် 159GB/s ရှိသည်။ ရေးသားမှုစွမ်းဆောင်ရည်သည်လည်း နီးကပ်စွာရှိပြီး TLC SSD များသည် 64K sequential write တွင် 63.2GB/s ရှိသည်။
ဒီဒေတာက QLC ဟာ အပလီကေးရှင်းအားလုံးမှာ TLC အတွက် လုံးဝအစားထိုးနိုင်တယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး၊ ရေးသားမှုရာခိုင်နှုန်းနဲ့ ခံနိုင်ရည်လိုအပ်ချက် တိုးလာတာနဲ့အမျှ TLC မှာ အားသာချက်ကြီးတစ်ခု ရှိနေပါသေးတယ်။ အသုံးပြုမှုကိစ္စအများစုအတွက် QLC SSD တွေဟာ ဖြန့်ကျက်ဖို့ အသင့်ဖြစ်နေပြီဖြစ်ပြီး အထူးသဖြင့် workload က ရေးသားမှုအရမ်းများလွန်းတာမျိုး မဟုတ်တဲ့အခါ TLC ပြိုင်ဘက်တွေထက် ပိုမြန်နိုင်ပါတယ်။
ထို့အပြင်၊ စွမ်းရည်နှင့် စွမ်းဆောင်ရည် ရောနှောမှု လိုအပ်ပါက QLC DC SSD များသည် အံ့မခန်း အနိုင်ရရှိမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် QLC နှင့် အနာဂတ်တွင် PLC SSD များအတွက် ကောင်းမွန်သော အနေအထားတွင် ရှိနေသည့် ထူးခြားသော ပေါင်းစပ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤ VES သိုလှောင်မှုဆာဗာတွင် 2U တွင် သိုလှောင်မှု၏ 3/4 PB နီးပါးတွင် 175GB/s ကျော်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တင်ထားသောကြောင့်၊ rack စွမ်းဆောင်ရည်မှာ အတော်လေး ဆွဲဆောင်မှုရှိသည်။
Solidigm မှ ဤအစီရင်ခံစာကို ထောက်ခံပါသည်။ ဤအစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များနှင့် ထင်မြင်ယူဆချက်အားလုံးသည် ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေသော ထုတ်ကုန်(များ)အပေါ် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဘက်မလိုက်သော အမြင်ပေါ်တွင် အခြေခံထားပါသည်။
အမေဇုံ