Samsung 860 EVO 1TB သည် CES 2018 တွင် Samsung 860 PRO နှင့်အတူ တစ်ပြိုင်နက်တည်း ကြေငြာခဲ့သော ကုမ္ပဏီ၏ အသစ်ဆုံး စားသုံးသူ SSD လိုင်း၏ အလယ်အလတ်တန်းစား စွမ်းရည် မော်ဒယ်ဖြစ်သည်။ အလွန်ရေပန်းစားသော ဤလိုင်း၏ ယခင်မျိုးဆက်များကဲ့သို့ပင် Samsung ၏ အသစ်ထွက်ရှိလာသော 860 EVO SSD များကို အထွေထွေ desktop အသုံးပြုမှုကိစ္စများနှင့် တန်းစီရာတွင် အလွန်အကျွံ မလုပ်ဆောင်လိုသူများအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။
860 EVO လိုင်းများသည် ယခင်မျိုးဆက်ကဲ့သို့ 3bit MLC 3D V-NAND ကိုအသုံးပြုသော်လည်း Samsung သည် ၎င်းတို့၏ SSD အသစ်များတွင် Samsung MJX controller ကို အဆင့်မြှင့်တင်ထားသည်။ ၎င်းတွင် အများဆုံးစွမ်းရည် 2TB ရှိသော M.2 form factor ရွေးချယ်မှုလည်း ပါရှိသည်။ Samsung သည် 550MB/s read နှင့် 520MB/s write speeds ဖြင့် စွမ်းဆောင်ရည်နံပါတ်များတွင် အနည်းငယ်တိုးတက်မှုရှိကြောင်း ကိုးကားဖော်ပြသည့်အပြင် TurboWrite buffer size ကို 12GB မှ 78GB အထိ တိုးမြှင့်ထားသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ဇန်နဝါရီလက 500GB မော်ဒယ်ကို ကျွန်ုပ်တို့၏သုံးသပ်ချက်တွင် EVO drive အသစ်သည် ၎င်း၏စျေးနှုန်း/စွမ်းဆောင်ရည်အဆင့်အတွက် စိတ်ပျက်စရာတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့ရသည်။ ဤအမှားအယွင်းသည် အနည်းဆုံးပြောရလျှင် အံ့သြစရာကောင်းပါသည်။
Samsung 860 EVO ကို ၅ နှစ်ကန့်သတ်အာမခံဖြင့် ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားပြီး 250GB၊ 500GB၊ 1TB၊ 2TB နှင့် 4TB များအတွက် အသီးသီး $94.99၊ $169.99၊ $329.99၊ $649.99 နှင့် $1,399.99 ကျသင့်မည်ဖြစ်သည်။
Samsung 860 EVO သတ်မှတ်ချက်များ
| ပုံစံအချက် | 2.5 လက်မအရွယ် |
| interface: | SATA: 6 Gbps |
| NAND: | Samsung 3D V-NAND 3bit MLC |
| စွမ်းဆောင်ရည်များ - | ၁ တီဘီ၊ ၂ တီဘီ၊ 1TB500GB, 250GB တို့ ဖြစ်ပါတယ်။ |
| cache ကို: | 4GB LPDDR4 (4TB) |
| 2GB LPDDR4 (2TB) | |
| 1GB LPDDR4 (1TB) | |
| 512MB LPDDR4 (250/500GB) | |
| controller ကို: | Samsung MJX ထိန်းချုပ်ကိရိယာ |
| performance | |
| ဖတ်/ရေး မြန်နှုန်း အစဉ်လိုက်- | တစ်စက္ကန့်လျှင် ၅၅၀/၅၂၀MB အထိ |
| ပြေးခြင်း။ဖတ်/ရေးမြန်နှုန်း (QD32): | အများဆုံး ၉၈K IOPS / ၉၀K IOPS |
| စက်ပစ္စည်း အိပ်စက်ခြင်း- | 1TB အတွက် 2.6 mW (4TB အတွက် 8 mW အထိ) |
| စီမံခန့်ခွဲမှု SW: | SSD စီမံခန့်ခွဲမှုအတွက် Magician ဆော့ဖ်ဝဲ |
| TBW (ခံနိုင်ရည်): | 4TB- 2,400 TBW |
| 2TB- 1,200 TBW | |
| 1TB- 600 TBW | |
| 500GB: 300 TBW | |
| 250GB: 150 TBW | |
| အာမခံ: | ၅ နှစ် သို့မဟုတ် ၂၄၀၀ TBW အထိ |
ဒီဇိုင်းနှင့်တည်ဆောက်ပါ
အသစ်ထွက်ရှိလာတဲ့ 860 EVO လိုင်းဟာ ယခင် EVO လိုင်းတွေနဲ့ အတူတူပါပဲ။ ဆိုလိုတာက အနက်ရောင်အဖုံးနဲ့ Samsung လိုဂိုအောက်က အောက်ခြေအလယ်မှာ မီးခိုးရောင်ဖျော့ဖျော့စတုရန်းတစ်ခု ပြသထားပါတယ်။ မော်ဒယ်နံပါတ်၊ စီရီရယ်နံပါတ်နဲ့ စွမ်းရည်အပါအဝင် သင်လိုအပ်နိုင်တဲ့ အချက်အလက်များကို drive ရဲ့နောက်ကျောမှာ စတစ်ကာတစ်ခု ကပ်ထားပါတယ်။
drive ကိုဖွင့်လိုက်တဲ့အခါ Samsung ရဲ့ အသစ်စက်စက် MJX controller၊ NAND pack နဲ့ DRAM တို့ကို PCB ငယ်လေးပေါ်မှာ မြင်တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။
PCB ကို လှန်ကြည့်လိုက်တော့ တခြား NAND pack ကို ပြပါတယ်။
performance
စမ်းသပ်ခန်း
ဤစမ်းသပ်မှုများတွင် အသုံးချထားသော စမ်းသပ်ပလက်ဖောင်းမှာ Dell PowerEdge R740xd server ဖြစ်သည်။ RAID card cache ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ပိတ်ရန်သာ ကတ်ကို HBA mode တွင်ထားသော်လည်း ဤ server အတွင်းရှိ Dell H730P RAID ကတ်မှတစ်ဆင့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တိုင်းတာပါသည်။ virtualized server ကမ်းလှမ်းချက်များအတွင်း တသမတ်တည်းရှိမှု၊ တိုးချဲ့နိုင်မှု နှင့် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိမှု စမ်းသပ်ခြင်းတို့ဖြင့် အသုံးပြုထားသော နည်းလမ်းသည် end-user workflow ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ထင်ဟပ်စေပါသည်။ အသေးငယ်ဆုံး QD1 (Queue-Depth 1) အဆင့်များတွင်သာမက drive ၏ load range တစ်ခုလုံးတွင် drive latency ကို အဓိကထားထားပါသည်။ အသုံးများသော consumer benchmarks အများစုသည် end-user workload profiles များကို လုံလောက်စွာ မဖမ်းယူနိုင်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ ဤသို့ပြုလုပ်ပါသည်။
SQL Server စွမ်းဆောင်ရည်
application developer တစ်ယောက်က local workstation မှာ ဘာတွေသုံးမလဲဆိုတာကို သင့်တော်စွာကိုယ်စားပြုဖို့အတွက် lightweight virtualized SQL Server instance ကို ကျွန်တော်တို့အသုံးပြုပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုက storage array တွေနဲ့ enterprise drive တွေမှာ ကျွန်တော်တို့လုပ်ဆောင်တာနဲ့ဆင်တူပြီး end user အသုံးပြုတဲ့ behaviors တွေအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သောခန့်မှန်းချက်တစ်ခုဖြစ်အောင် scaled လုပ်ထားပါတယ်။ workload ဟာ ရှုပ်ထွေးတဲ့ application environments တွေမှာတွေ့ရတဲ့ activity တွေကို simulate လုပ်တဲ့ online transaction processing benchmark တစ်ခုဖြစ်တဲ့ Transaction Processing Performance Council ရဲ့ Benchmark C (TPC-C) ရဲ့ လက်ရှိမူကြမ်းကို အသုံးပြုပါတယ်။
ပေါ့ပါးသော SQL Server VM ကို vDisk သုံးခုဖြင့် configure လုပ်ထားသည်- boot အတွက် 100GB volume၊ database နှင့် log file များအတွက် 350GB volume နှင့် run တိုင်း recover လုပ်သော database backup အတွက် အသုံးပြုသော 150GB volume။ system resource ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် VM တစ်ခုစီကို vCPU ၁၆ ခု၊ DRAM 32GB ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး LSI Logic SAS SCSI controller ကို အသုံးချသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုသည် Windows Server 2012 R2 guest VM များတွင် run နေသော SQL Server 2014 ကိုအသုံးပြုပြီး Dell ၏ Databases အတွက် Benchmark Factory မှ အလေးပေးဖော်ပြထားသည်။
SQL Server စမ်းသပ်ခြင်း ပုံစံ (VM တစ်ခုချင်းစီ)
- Windows Server 2012 R2
- သိုလှောင်မှုပမာဏ- 600GB ခွဲဝေထားပြီး 500GB အသုံးပြုပြီး
- SQL Server 2014
- ဒေတာဘေ့စ်အရွယ်အစား: ၁၅၀၀ စကေး
- Virtual Client ဝန်: ၁၅၀၀၀
- RAM ဘာဖာ: 24GB
- စမ်းသပ်ချိန်: ၃ နာရီ
- ၂.၅ နာရီ ကြိုတင်ပြုပြင်ခြင်း
- နမူနာကာလ ၃၀ မိနစ်
SQL Server Output ကိုကြည့်တဲ့အခါ 1TB Samsung 860 EVO drive ဟာ 3,147 TPS မှတ်တမ်းတင်ခဲ့ပြီး 850 PRO 1TB ထက် အနည်းငယ်နောက်ကျနေပါတယ်။
ပျမ်းမျှ latency မှာ 1TB Samsung 860 EVO ဟာ ပျမ်းမျှ latency 23.0ms ရှိတဲ့ ခိုင်မာတဲ့စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထပ်မံပြသခဲ့ပါတယ်။
VDBench လုပ်ငန်းဝန်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
StorageReview သည် end-user SSD များအတွက် စမ်းသပ်မှုအမျိုးမျိုးကို အပ်ဒိတ်လုပ်ထားပြီး၊ ၎င်းတို့ကို latency နှင့် ဆက်စပ်၍ IOPS သို့မဟုတ် throughput ကို ပိုမိုကြည့်ရှုရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ဤ benchmark များကို enterprise drive များအတွက် ပိုမိုကြီးမားသော scale ဖြင့် ပြုပြင်ထားပြီး၊ client SSD များအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် load များကို ပိုမိုအသုံးများသော workload size များအထိ လျှော့ချထားသည်။ စမ်းသပ်မှုကို VMware ESXi 6.5 အတွင်း 20GB test footprint ဖြင့် ပြုလုပ်ထားပြီး၊ load အောက်တွင် SSD မှ တင်ပြထားသော datastore ပေါ်တွင် 10GB vdisk နှစ်ခု ပါဝင်ပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုများတွင် အသုံးပြုထားသော test platform မှာ Dell PowerEdge R740xd server ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤ server အတွင်းရှိ Dell H730P RAID card မှတစ်ဆင့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာသော်လည်း၊ card ကို HBA mode တွင် ထားခြင်းဖြင့် RAID card cache ၏ သက်ရောက်မှုကို disable လုပ်ရန်သာဖြစ်သည်။ virtualized server ကမ်းလှမ်းချက်များအတွင်း consistency၊ scalability နှင့် flexibility testing တို့ဖြင့် end-user workflow ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ထင်ဟပ်စေသည်။
တကယ့် workloads တွေရဲ့ ပြီးပြည့်စုံတဲ့ ကိုယ်စားပြုမှု မဟုတ်ပေမယ့်၊ synthetic test တွေက repeatability factor ပါဝင်တဲ့ baseline storage devices တွေကို အထောက်အကူပြုပြီး ယှဉ်ပြိုင်တဲ့ solution တွေကြား apples-to-apples နှိုင်းယှဉ်မှုကို လွယ်ကူစေပါတယ်။ ဒီ workloads တွေက transfer size အမျိုးမျိုးရှိတဲ့ testing profile အမျိုးမျိုးကို ပေးစွမ်းပါတယ်။ VDI workload profile အသစ်တွေကိုလည်း ထည့်သွင်းထားပါတယ်။ VMware Fusion၊ Parallels ဒါမှမဟုတ် ESXi လို local hypervisors တွေကို install လုပ်ထားတဲ့အတွက် end user အများအပြားဟာ multi-tenant environment နဲ့ ဆင်တူတဲ့ I/O workflow တွေကို မြင်တွေ့ရပါတယ်။ အထူးသဖြင့် app တွေနဲ့ browser tab တွေကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း run တဲ့ heavy user တွေအတွက် ပိုမှန်ပါတယ်။
ဤစမ်းသပ်မှုအားလုံးသည် scripting engine တစ်ခုနှင့်အတူ အသုံးများသော VDBench workload generator ကို အသုံးပြုထားပြီး၊ ကြီးမားသော compute testing cluster တစ်ခုပေါ်တွင် ရလဒ်များကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပြီး ဖမ်းယူပေးပါသည်။ ၎င်းသည် storage devices အမျိုးမျိုးတွင် တူညီသော workloads များကို ထပ်ခါတလဲလဲလုပ်ဆောင်နိုင်စေပါသည်။
ကိုယ်ရေးအချက်အလက်
- 4K ကျပန်းဖတ်ရှုမှု- 100% ဖတ်ရှုမှု၊ 128 threads၊ 0-120% iorate
- 4K ကျပန်းရေးသားမှု- 100% ရေးသားမှု၊ 64 threads၊ 0-120% iorate
- ၆၄K စဉ်ဆက်မပြတ်ဖတ်ရှုမှု- ၁၀၀% ဖတ်ရှုမှု၊ ၁၆ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
- ၆၄K အစဉ်လိုက်ရေးသားမှု- ၁၀၀% ရေးသားမှု၊ ၈ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
VDI ခြေရာများ
4k အမြင့်ဆုံးဖတ်ရှုစွမ်းဆောင်ရည်ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် 1TB 860 EVO ဟာ sub-millisecond latency နဲ့ 80,582 IOPS ဝန်းကျင်အထိ စွမ်းဆောင်ရည်ကောင်းမွန်ခဲ့ပြီး latency 3.12ms နဲ့ 82,014 IOPS အောက်မှာ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒါကြောင့် 860 PRO 512GB နဲ့ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်တူညီတဲ့ ဒုတိယနေရာမှာ ရပ်တည်နေပါတယ်။
အမြင့်ဆုံး 4k ရေးသားမှုစွမ်းဆောင်ရည်တွင် SSD အားလုံး (Samsung 850 EVO 1TB မှလွဲ၍) ရလဒ်များသည် အတူတူပင်ဖြစ်သည်။ ဤနေရာတွင် 1TB 860 EVO သည် IOPS ၆၃,၁၄၃ ခန့်အထိ မီလီစက္ကန့်အောက် latency စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး ၁.၉၈ မီလီစက္ကန့်ဖြင့် အမြင့်ဆုံး ၆၄,၂၆၈ IOPS တွင် ရှိသည်။
64K အမြင့်ဆုံးဖတ်ရှုမှုအဆင့်သို့ ရွေ့လျားသွားသောအခါ၊ 1TB 860 EVO သည် 6,016 IOPS ဝန်းကျင် သို့မဟုတ် 376MB/s bandwidth ကျော်အထိ မီလီစက္ကန့်အောက် latency စွမ်းဆောင်ရည်ရှိသည်။ drive သည် 4.81ms latency တွင် 6,650 IOPS နှင့် 415.6MB/s အမြင့်ဆုံး bandwidth ရှိသည်။ ၎င်းသည် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော drive များထဲတွင် နောက်ဆုံးနေရာတွင် ရပ်တည်စေခဲ့သည်။
64K အမြင့်ဆုံးရေးသားမှုအကြောင်း ဆက်ပြောရရင် 1TB 860 EVO ဟာ Samsung 850 Pro 1TB နဲ့ ရလဒ်တွေ အတူတူပါပဲ။ ဒီမှာ 6,200 IOPS ဒါမှမဟုတ် 382MB/s bandwidth အထိ ရောက်တဲ့အထိ 1ms အောက်မှာပဲ ရှိနေပြီး 6,705 IOPS နဲ့ 2.40ms latency နဲ့ 419.1MB/s bandwidth အထိ အမြင့်ဆုံး ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒီစွမ်းဆောင်ရည်က 1TB 850 PRO နဲ့ အတူတူပါပဲ။
နောက်တစ်ခုအနေနဲ့ Boot၊ Initial Login နဲ့ Monday Login အပါအဝင် VDI ကို ကြည့်ကြရအောင်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ VDI Boot benchmark မှာ Samsung 1TB 860 EVO ဟာ sub-millisecond latency စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ 30,551 IOPS အထိ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိတဲ့ SSD ဖြစ်ပြီး 2.11ms latency နဲ့ 30,740 IOPS အထိ ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။
Samsung 1TB 860 EVO သည် VDI Initial Login benchmark ဖြင့် ၎င်း၏ လွှမ်းမိုးမှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားခဲ့သည်။ ဤတွင်၊ drive သည် 20,669 IOPS နှင့် 2.63ms latency ဖြင့် 16,386 IOPS အထိ sub-millisecond စွမ်းဆောင်ရည်ဖြင့် အသစ်ထွက်ရှိလာသော EVO ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။
မြင်တွေ့ရသည့်အတိုင်း VDI Monday login ရလဒ်များသည် မညီမျှသောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသနေပါသည်။ Samsung EVO SSD အသစ်သည် latency 1ms အောက်ဖြင့် 16,819 IOPS ခန့်အထိ ရောက်ရှိခဲ့ပြီး 1.71ms ဖြင့် 18,693 IOPS အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့သည်။
ကောက်ချက်
EVO 860 သည် Samsung ၏ နောက်ဆုံးပေါ် သုံးစွဲသူ SATA SSD မိသားစုဖြစ်ပြီး စွမ်းဆောင်ရည်တွင် အနည်းငယ်တိုးတက်မှု (550MB/s ဖတ်ရှုမှုနှင့် 520MB/s ရေးသားမှု) နှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ခံနိုင်ရည်ရှိမှုတို့အပြင် ထိန်းချုပ်ကိရိယာအသစ်နှင့် ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သော TurboWrite နည်းပညာတို့ ပါဝင်သည်။ 860 EVO သည် ပုံမှန်စွမ်းရည် 250GB မှ 4TB အထိ ရရှိနိုင်သည်။ သို့သော် နောက်ဆုံးအရွယ်အစားသည် Samsung မှ တစ်နှစ်က စာရင်းသွင်းထားသော 850 EVO ထက် ဒေါ်လာ ၁၀၀ လျော့နည်းသော ဈေးနှုန်းဖြစ်သည်။
အထက်မှာ ဖော်ပြခဲ့သလိုပဲ 500GB မော်ဒယ်ဟာ Samsung အတွက် စွမ်းဆောင်ရည် ကျဆင်းသွားခဲ့ပြီး drive ဟာ စွမ်းဆောင်ရည် မြင့်မားတဲ့ workload တွေအောက်မှာ အဆင်မပြေခဲ့ပါဘူး။ ဒါဟာ အံ့သြစရာပါပဲ၊ Samsung ထုတ်ကုန်အသစ်တွေဟာ ပြီးခဲ့တဲ့ နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း end-user SSD စွမ်းဆောင်ရည်မှာ စံနှုန်းသစ်တစ်ခု သတ်မှတ်ပေးခဲ့တာကြောင့်ပါ။ 1TB မော်ဒယ်ဟာ ကံကောင်းထောက်မစွာပဲ စွမ်းရည်နိမ့်တဲ့ မော်ဒယ်လောက် စိတ်ပျက်စရာ ရလဒ်တွေ မရရှိခဲ့ပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ test/dev SQL server benchmark မှာ EVO ဟာ 3,147 TPS ပိုကောင်းပြီး ပျမ်းမျှ latency 23.0ms ရှိခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ VDBench စမ်းသပ်မှုမှာ 1TB EVO ဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 4k random read (sub-millisecond latency 80,582 IOPS အထိနဲ့ အမြင့်ဆုံး 82,014 IOPS နဲ့ 3.12ms အောက်မှာ) နဲ့ 64k sequential read (sub-millisecond latency စွမ်းဆောင်ရည် 6,016 IOPS အထိနဲ့ အမြင့်ဆုံး 6,650 IOPS နဲ့ 4.81ms မှာ) တို့မှာပါ စွမ်းဆောင်ရည် တိုးတက်ကောင်းမွန်လာခဲ့ပါတယ်။ VDI Monday login benchmark ကလွဲရင် ကျန်တဲ့ VDBench ကတော့ ယေဘုယျအားဖြင့် ခိုင်မာတဲ့ရလဒ်တွေ ပြသခဲ့ပါတယ်။
1TB က စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းမှာ ပိုကောင်းတဲ့ ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်ပေမယ့် သုံးစွဲသူတွေက ဒေါ်လာ ၃၃၀ ဈေးနဲ့ သိသိသာသာ ပိုစိတ်ဝင်စားဖို့ လိုပါတယ်။ ဒါပေမယ့် desktop အသုံးပြုမှု ပုံမှန်ရှိသူတွေကတော့ (shallow queue depths) စွမ်းရည်နှစ်မျိုးလုံးကို ကျေနပ်ကြမှာပါ။ ပရီမီယံ 860 PRO လိုင်းအသစ် အပါအဝင် သူတို့ ဘယ်လောက်ပေးဆောင်ချင်လဲဆိုတာကသာ အဓိကပါ။
500GB သုံးသပ်ချက်မှာ ဖော်ပြခဲ့သလိုပဲ၊ storage ကုမ္ပဏီတွေဟာ SATA interface ရဲ့ ကန့်သတ်ချက်တွေကို နောက်ဆုံးတော့ ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်လို့ မကြာခင်မှာ စွမ်းဆောင်ရည် ကျဆင်းသွားတာကို မြင်တွေ့ရတော့မှာပါ။ ဆိုလိုတာက Samsung ရဲ့ consumer drive တွေမှာ စွမ်းရည် တိုးလာတာကို မြင်တွေ့ရမှာဖြစ်ပေမယ့် စွမ်းဆောင်ရည် တိုးတက်မှုတွေကတော့ မပြောပလောက်ပါဘူး။
အမေဇုံ