ယနေ့ကြေညာခဲ့သော Seagate ၏ နောက်ဆုံးပေါ် single-platter laptop hard drive သည် စံ SATA ချိတ်ဆက်မှုနှင့် 7 နှင့် 9.5mm drive bay များနှင့် အပြန်အလှန်အလုပ်လုပ်နိုင်စွမ်းကို ထိန်းသိမ်းထားပြီး 5mm အထူအထိသာ လျှော့ချထားသည်။ 5mm HDD ဈေးကွက်သည် laptop များ၊ tablet များ၊ ultrabook များနှင့် အခြား mobile storage များကို အဓိကထားပြီး ထုတ်ကုန်လိုင်းများသည် ပိုကြီးသော form factor များမှ 5mm သို့ ကူးပြောင်းလျက်ရှိသည်။ ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်သည် အခြား third-generation slim drive များနှင့် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်ပါက Laptop Ultrathin ၏ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိသော form factor သည် Seagate အား mobile storage ဈေးကွက်တွင် အားသာချက်တစ်ခု ပေးစွမ်းနိုင်သည်။
Seagate ဟာ 5mm hard drive တွေအတွက် အလားအလာကောင်းတွေ အများကြီးရှိတယ်လို့ မြင်နေတာ in-computer device တွေတင် မဟုတ်ပါဘူး။ သယ်ဆောင်ရလွယ်ကူတဲ့ hard drive enclosure တွေကနေ tablet တွေနဲ့ တခြားသေးငယ်တဲ့ portable device တွေအတွက် ထူးခြားတဲ့ storage access ပေးဖို့ ကြိုးစားနေတဲ့ သူတွေအထိ accessories ရောင်းချသူတွေက ဒီအရွယ်အစားရှိတဲ့ စွမ်းရည်မြင့်ပြီး ကုန်ကျစရိတ်နည်းတဲ့ storage option ရဲ့ တန်ဖိုးကို မြင်ကြပါတယ်။ 5mm storage space မှာ တိုက်ပွဲတစ်ခု ဖြစ်ပွားနေပြီး interface ကို အဓိကထားပါတယ်။ ဧပြီလမှာ ကျွန်တော်တို့ သုံးသပ်ခဲ့တဲ့ WD ရဲ့ 5mm Blue UltraSlim HDD အသစ် ဟာ edge connector အသစ်ရဲ့ အားသာချက်ကို ရယူနိုင်တဲ့ 5mm single-platter drive တွေအတွက် အသစ်တီထွင်ထားတဲ့ niches တွေကို အဓိကထားပေမယ့် Seagate ဟာ Laptop Ultrathin ရဲ့ ထုတ်လုပ်သူတွေအတွက် ဆွဲဆောင်မှုကို မြှင့်တင်ဖို့ ရှိပြီးသား mobile device တွေနဲ့ interoperability ကို အလေးပေးပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ တစ်နည်းအားဖြင့် လက်ရှိ 7mm နဲ့ 9.5mm enclosure တွေကို support လုပ်တဲ့ drive တွေကို ဝယ်ယူတဲ့ ထုတ်လုပ်သူတွေဟာ Laptop Ultrathin အသစ်ဟာ standard HDD ကမ်းလှမ်းချက်တွေနဲ့ စဉ်ဆက်မပြတ် ပံ့ပိုးပေးပြီး ကုမ္ပဏီအနေနဲ့ 5mm အတွက် အခြေခံကနေ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတဲ့ device အသစ်တွေပေါ်မှာ ထုတ်ကုန်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို အာရုံစိုက်နိုင်စေတာကို တွေ့ရှိရမှာပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ WD သည် ၎င်းတို့၏ drive အတွက် ကွဲပြားသော ကြိုးချိတ်ဆက်မှု လိုအပ်သောကြောင့် OEM များအနေဖြင့် ဤအတန်းအစားတွင် multi-source hard drive များပြုလုပ်ရန် ခက်ခဲစေသည်။ အနိုင်ရသည့် interface တစ်ခုတည်းသာ ရှိနိုင်ဖွယ်ရှိပြီး Seagate က ၎င်း၏ စံ SATA ဖြစ်သည်ဟု အလောင်းအစားလုပ်ထားသည်။
Laptop Ultrathin HDD လိုင်းကို 500GB နှင့် 320GB စွမ်းရည်များဖြင့် ရရှိနိုင်ပြီး 500GB စွမ်းရည်တွင် TCG Opal protocol နှင့် ကိုက်ညီသော Seagate Secure self-encrypting edition သီးခြားပါရှိသည်။ platter တစ်ခုတည်းဖြင့်သာ ကန့်သတ်ထားခြင်းကြောင့် ယခင်မျိုးဆက်မှ 750GB နှင့် 1TB စွမ်းရည်ရှိသော drive များသည် ပြောင်းလဲမှုမပြုလုပ်နိုင်ခဲ့ဘဲ အမြင့်လျှော့ချခြင်းအတွက် အပေးအယူတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ သုံးသပ်ချက်မော်ဒယ်မှာ self-encryption မပါရှိသော 500GB Laptop Ultrathin (ST500LT032) ဖြစ်သည်။
Seagate Ultrathin HDD 500 သတ်မှတ်ချက်များ
- စွမ်းရည်
- ၅၀၀ ဂစ်ဂါဘိုက် ST၅၀၀LT၀၃၂
- ၅၀၀ ဂစ်ဂါဘိုက် ST၅၀၀LT၀၃၂
- 500GB ST500LT033 (ကိုယ်တိုင်ကုဒ်ဝှက်ခြင်း)
- အင်တာဖေ့စ်: SATA 6Gb/s
- ကက်ရှ် (MB): 16
- ပျမ်းမျှရှာဖွေမှု၊ ဖတ်ရှုမှု (ms): <13
- ပျမ်းမျှရှာဖွေခြင်း၊ ရေးသားခြင်း (ms): <15
- အများဆုံး စဉ်ဆက်မပြတ်ဒေတာလွှဲပြောင်းမှုနှုန်း OD (MB/s): 100
- အများဆုံးဒေတာလွှဲပြောင်းနှုန်း (MB/s): 600
- ကဏ္ဍတစ်ခုလျှင် ဘိုက်များ (ယုတ္တိဗေဒ/ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ): 512/4096
- ဝန်/ဝန်ချ ዑደብ: ၆၀၀,၀၀၀
- ဖတ်ရှုထားသော ဘစ်တစ်ခုလျှင် ပြန်လည်ရယူ၍မရသော ဖတ်ရှုမှုအမှားများ၊ အများဆုံး- 10E14 လျှင် 1 ခု
- စတင်လည်ပတ်မှုပါဝါ၊ ပုံမှန် (A): 1.0
- ရှာဖွေခြင်း၊ ပုံမှန် (W): 1.4
- အားလပ်ချိန်၊ ပုံမှန် (W): 0.48
- လည်ပတ်မှုအပူချိန် (C): 0 မှ 60
- လည်ပတ်မှုမရှိသော အပူချိန် (C): -၄၀ မှ ၇၀
- ရှော့ခ် (Gs)
- လည်ပတ်မှု ၂ မီလီစက္ကန့်: ၄၀၀
- လည်ပတ်မှုမရှိသော 1ms: 1000
- အားလပ်ချိန်၊ ပုံမှန် (Bels): 2.0
- ရှာဖွေပါ၊ ပုံမှန် (Bels): 2.2
- အတိုင်းအတာ LxWxH (မီလီမီတာ/လက်မ): 100.35/3.95 x 69.85/2.75 x 5.0/0.197
- အလေးချိန် (ဂရမ်/ပေါင်) ၉၃/၀.၂၀၅
တည်ဆောက်ခြင်းနှင့်ဒီဇိုင်းဆွဲခြင်း
စံ SATA connector နှင့် ပိုကြီးသော drive များနှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သော screw point များအတွက် ရှင်းလင်းမှုကို သေချာစေခြင်းသည် Seagate သည် ရရှိနိုင်သော အတိုင်းအတာများကို အမြင့်ဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သော်လည်း hard drive အတွက် ၎င်း၏ထူးခြားသော အရွယ်အစားအပြင် Laptop Ultrathin သည် chassis ဒီဇိုင်းတွင် သာမန်ထက်ထူးကဲမှုအနည်းငယ်သာ ပေးဆောင်ပါသည်။
Seagate က Laptop Ultrathin HDD အတွက် တပ်ဆင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို ယခင်မျိုးဆက်မှ ပြန်လည်ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး 7 နှင့် 9.5mm drive enclosures များနှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်စေရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။
၉၃ ဂရမ်ရှိတဲ့ Seagate ရဲ့ 5mm HDD ဟာ WD ရဲ့ Blue UltraSlim 500GB ထက် ၂၀ ဂရမ်ကျော်လေးပြီး အလေးချိန်ယှဉ်ပြိုင်ချင်တဲ့ ထုတ်လုပ်သူတွေအတွက် Seagate ကို ထိခိုက်စေနိုင်ပေမယ့် တစ်ဖက်မှာတော့ Laptop Ultrathin ရဲ့ သံမဏိအောက်ခံပြားနဲ့ သံမဏိအဖုံးဒီဇိုင်းက ခိုင်ခံ့ပြီး အသုံးချမှုနဲ့ စက်ပစ္စည်းတွေမှာ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိစေပါတယ်။
Seagate Laptop Ultrathin မှာ Marvell 88i1067 controller၊ Smoth motor driver နဲ့ cache အတွက် 16MB DRAM ပါဝင်ပါတယ်။ WD UltraSlim နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် Seagate 5mm HDD မှာ ပိုကြီးတဲ့ 9.5 နဲ့ 12mm ညီအစ်မတွေလိုပဲ circuit board နီးပါးတူညီပါတယ်။
စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
Seagate 5mm Laptop Ultrathin HDD ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာရာမှာ ကျွန်တော်တို့ consumer HDD နဲ့ SSD အားလုံးကို စမ်းသပ်လေ့ရှိတဲ့ benchmark အမျိုးအစားနှစ်ခုက မတူညီတဲ့နေရာတွေမှာ အားသာချက်တွေကို ပြသပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ synthetic benchmark တွေက uncached “အဆိုးဆုံးအခြေအနေ” မှာ drive ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသဖို့ ရည်ရွယ်ထားပြီး၊ real-world traces တွေက drive ကို data တွေကို cache လုပ်ပြီး နေ့စဉ်လုပ်ငန်းဆောင်တာတွေမှာ drive ဘယ်လိုစွမ်းဆောင်ရည်ရှိမလဲဆိုတာကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ပြသပေးပါတယ်။
နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော Benchmarking များ-
- Hitachi TravelStar Z7K500 (500GB၊ ၇ မီလီမီတာ)
- Hitachi Travelstar Z5K500 (500GB၊ ၇ မီလီမီတာ)
- Western Digital Scorpio Blue (500GB, 7mm)
- Western Digital Blue UltraSlim (500GB၊ ၅ မီလီမီတာ)
အဆင့်ဆင့်လွှဲပြောင်းမှုအမြန်နှုန်းကို တိုင်းတာတဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုမှာ Seagate 5mm Ultrathin ဟာ ဖတ်ရှုခြင်းနဲ့ ရေးသားခြင်း လုပ်ဆောင်ချက် နှစ်ခုစလုံးမှာ 5mm WD UltraSlim ထက် 10MB/s ခန့် နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပါတယ်။
အစဉ်လိုက် လွှဲပြောင်းမှုမှ ကျပန်း large-block transfers သို့ ပြောင်းလိုက်သောအခါ၊ 5mm Seagate Ultrathin မှ 43MB/s read နှင့် 36MB/s write ကို တိုင်းတာနိုင်ခဲ့ပြီး WD HDD နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက read speed တွင် သာလွန်ကောင်းမွန်သော်လည်း ၎င်း၏ မြင့်မားသော write speed အောက်တွင်သာ ရှိနေသည်။
ပို၍သေးငယ်သော ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုသို့ ကူးပြောင်းရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုသည် 4K ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုများကို တိုင်းတာသည်။ fully-random small-block transfer scenario တွင် Seagate Ultrathin သည် UltraSlim နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက read speed အနည်းငယ်နောက်ကျနေသော်လည်း write performance တွင်မူ ပိုမိုနောက်ကျနေပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ 4k ရေးသားမှုစမ်းသပ်မှုတွင် ပျမ်းမျှရေးသားမှု latency ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် Seagate Ultrathin သည် ပျမ်းမျှ latency 9.58ms နှင့် အများဆုံး latency 111.76ms ဖြင့် အထုပ်၏အောက်ခြေတွင် ရှိနေသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံး synthetic benchmark စီးရီးမှာ server mixed-workloads စီးရီးတွေထဲက hard drive တွေကို queue depth ၁ ကနေ ၁၂၈ အထိ ရှိတဲ့ နှိုင်းယှဉ်မှုတွေ ပြုလုပ်ထားပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ server profile စမ်းသပ်မှုတိုင်းဟာ read activity ကို ဦးစားပေးပြီး ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ database profile နဲ့ 67% read ကနေ web server profile မှာ 100% read အထိ ရှိပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ mixed workloads အားလုံးမှာ အလုံးစုံ အလယ်အလတ်အဆင့်မှာ ရပ်တည်ခဲ့ပြီး 5mm WD UltraThin နဲ့ ကောင်းကောင်း ယှဉ်ပြိုင်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ Database နဲ့ Workstation profile မှာ Ultrathin ဟာ UltraSlim နဲ့ ယှဉ်နိုင် ဒါမှမဟုတ် သာလွန်ခဲ့ပေမယ့် File Server နဲ့ Web Server profile တွေမှာ နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပါတယ်။
ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ database profile ပါ၊ 8k transfer size တွေကို အဓိကထားပြီး 67% read နဲ့ 33% write workload mix ရှိပါတယ်။
နောက်ပရိုဖိုင်သည် 512-byte မှ 64KB အထိ အမျိုးမျိုးသော transfer size များတွင် ပျံ့နှံ့နေသော 80% read နှင့် 20% write workload ရှိသော file server တစ်ခုကို ကြည့်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝဘ်ဆာဗာပရိုဖိုင်သည် 512-byte မှ 512KB အထိ လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစား ပျံ့နှံ့မှုရှိပြီး read-only ဖြစ်သည်။
နောက်ဆုံးပရိုဖိုင်က 8k transfers တွေကို အသုံးပြုပြီး 20% write နဲ့ 80% read ရောနှောထားတဲ့ workstation တစ်ခုကို ကြည့်ပါတယ်။
စားသုံးသူ လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
ပျမ်းမျှစားသုံးသူအတွက်၊ ကျပန်း 4k write speed တွေကို နေ့စဉ်အခြေအနေအဖြစ် ပြောင်းလဲဖို့ ကြိုးစားတာက အတော်လေးခက်ခဲပါတယ်။ ဖြစ်နိုင်သမျှ setting တိုင်းမှာ drive တွေကို နှိုင်းယှဉ်တဲ့အခါ အထောက်အကူဖြစ်စေပေမယ့် နေ့စဉ်အသုံးပြုမှု ပိုမြန်လာတာ ဒါမှမဟုတ် ဂိမ်း loading time ပိုကောင်းလာတာကိုတော့ တိတိကျကျ မတွေ့နိုင်ပါဘူး။ ဒီအကြောင်းကြောင့် စာဖတ်သူတွေ drive တစ်ခုရဲ့ အခြေအနေအရ ဘယ်လိုအဆင့်သတ်မှတ်နိုင်လဲဆိုတာ သိရှိနိုင်ဖို့ StorageMark 2010 traces တွေကို အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။
ဤလက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ဂိမ်းကစားသည့်ပတ်ဝန်းကျင်တွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ဤ trace သည် drive ၏ read performance ပေါ်တွင် များစွာမူတည်သည်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းများကို ရိုးရှင်းစွာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်အတွက် HTPC စမ်းသပ်မှုသည် write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုသည် write 59% နှင့် read 41% ဖြစ်ပြီး ဂိမ်း trace သည် write 6% နှင့် read 94% ဖြစ်သည်။ စမ်းသပ်မှုတွင် Steam ဖြင့် ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားသော Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်၊ Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နှင့် Mass Effect 2 တို့ကို ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ပြီး ထည့်သွင်းထားသည်။ trace သည် ဂိမ်းတစ်ခုစီ၏ အစမှစတင်၍ load လုပ်သည့် မြင့်မားသော read လုပ်ဆောင်ချက်အပြင် ဂိမ်းတိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ texture များကို ဖမ်းယူသည်။ ဤ trace တွင် drive ထဲသို့ 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ Gaming trace မှာ Seagate Ultrathin ဟာ ပျမ်းမျှအားဖြင့် 25.74MB/s ရှိပြီး ထိပ်ဆုံးမှာ ရှိနေပြီး WD Blue UltraSlim ထက် သိသိသာသာ ဦးဆောင်နေပါတယ်။
Power Consumption
မည်သည့်လက်တော့ပ်ဒရိုက်တွင်မဆို ပါဝါသုံးစွဲမှုသည် အသုံးပြုသူများအတွက် အရေးကြီးသောအချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပါဝါသုံးစွဲမှု၏ အဓိကအရင်းအမြစ်များကို တောက်ပသောမျက်နှာပြင် သို့မဟုတ် အသုံးပြုထားသောသိုလှောင်မှုကိရိယာအထိ ကျဉ်းမြောင်းစေသည်။ နောက်စမ်းသပ်မှုတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပေါင်းစပ်စံနှုန်းအနည်းငယ်တွင် ပျမ်းမျှပါဝါသုံးစွဲမှုကို မှတ်တမ်းတင်ပါသည်။ ရည်ညွှန်းချက်အတွက်၊ WD သည် ပျမ်းမျှအားလပ်ချိန်ပါဝါနှုန်း 0.48 ဝပ်နှင့် တက်ကြွသောရှာဖွေမှုနှုန်း 1.4 ဝပ်ကို စာရင်းပြုစုထားသည်။
Seagate ရဲ့ ပါဝါသုံးစွဲမှုဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်တွေဟာ ကျွန်တော်တို့ တိုင်းတာထားတာထက် နည်းပြီး idle တိုင်းတာမှုက 0.67 watts ရှိပြီး spec sheet မှာ 0.48 watts ရှိပါတယ်။ Seagate ရဲ့ active seek rate 1.4 watts ဟာ စမ်းသပ်ချက်မှာ ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရတဲ့ random read တိုင်းတာမှု 2.08 watts ထက်လည်း နည်းပါတယ်။ WD Blue UltraSlim နဲ့ အလုံးစုံနှိုင်းယှဉ်ရင် Seagate Ultrathin ဟာ sequential write, read နဲ့ idle usage မှာ ပါဝါသုံးစွဲမှု နည်းပါးပြီး random read နဲ့ startup မှာသာ အနည်းငယ်ပိုသုံးပါတယ်။
ကောက်ချက်
Seagate ရဲ့ ထုတ်ကုန်အသစ်တွေမှာ 320GB နဲ့ 500GB Laptop Ultrathin HDD တွေကို ထည့်သွင်းလိုက်တဲ့အခါ ထုတ်လုပ်သူတွေဟာ 5mm form factor ကို အမြတ်ထုတ်လာကြပြီး တစ်ခုနဲ့တစ်ခု ကွဲပြားလာတာကို တွေ့ရပါတယ်။ Laptop Ultrathin ဟာ အသွင်ကူးပြောင်းရေး ထုတ်ကုန်တစ်ခုအဖြစ် အလားအလာကောင်းတွေ ရှိပါတယ် - Seagate ရဲ့ laptop drive ကြီးတွေအတွက် ဖောက်သည်အခြေခံကို အသုံးချနေချိန်မှာပဲ ထုတ်ကုန်အသစ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို 5mm solution တွေဆီ ဦးတည်နေပါတယ်။ 500GB မှာ self-encrypting model ရွေးချယ်ခွင့်နဲ့အတူ Seagate ရဲ့ ထုတ်ကုန်အသစ်ဟာ အလွန်သေးငယ်တဲ့ စက်ပစ္စည်းတစ်ခုအတွက် နေရာအများကြီးကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ အင်ဂျင်နီယာပညာက အဓိကကျတယ်ဆိုတာ သေချာပါတယ် - Seagate ဟာ မြင့်မားတဲ့ ခိုင်ခံ့မှုရှိတဲ့ သံမဏိ base plate နဲ့ standard SATA connector ကို အသုံးပြုထားပြီး 5mm အသုံးပြုမှုမှာ အားသာချက်တစ်ခု ရရှိစေမှာပါ။
စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားတဲ့အခါ ဒီ hard drive အမျိုးအစားမှာ စကားဝိုင်းက နည်းနည်းရှုပ်ထွေးသွားပါတယ်။ 5mm drive တွေက နေရာချင်းလဲလှယ်လေ့ရှိပြီး ဘယ်ဟာမှ အမျိုးအစားဦးဆောင်သူတွေအဖြစ် အမှန်တကယ်ထင်ရှားပါတယ်။ Seagate က တချို့နေရာတွေမှာ ပိုကောင်းပြီး တချို့နေရာတွေမှာ WD က ပိုကောင်းပါတယ်။ တရားမျှတစွာပြောရရင် အသုံးပြုသူတစ်ယောက်က ကြီးမားတဲ့ကွာခြားချက်ကို တကယ်ခံစားရနိုင်ခြေက အလွန်နည်းပါးပါတယ်။ 5mm hard drive စစ်ပွဲကို ဘယ်လိုအနိုင်ရမလဲဆိုတာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော်တို့မှာ ကွဲပြားတဲ့အမြင်တစ်ခုရှိပါတယ်။ Seagate က full sized SATA port က အဓိကကျတယ်လို့ ထင်မြင်ယူဆပြီး WD ကတော့ လူသွားလူလာနည်းတဲ့လမ်းကြောင်းကို ရွေးချယ်ခဲ့ပါတယ်။ နောက်ဆုံးမှာတော့ ultra-thin compute platform တွေကို အသုံးပြုလာတာကြောင့် ဈေးကွက်ဝေစုတိုးလာပြီး hard drive တင်ပို့မှုပမာဏက hard drive နယ်ပယ်မှာ ကျန်ရှိနေတဲ့ အဓိကရောင်းချသူသုံးဦး (အမှတ်တံဆိပ်လေးခု) အတွက် အနည်းငယ်သာ ထိခိုက်မှုရှိလာပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Seagate က full-size SATA ချိတ်ဆက်မှုကို ခဏတာ ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဖို့ လောင်းကြေးထပ်ထားပြီး Ultrathin HDD နဲ့ သူတို့ရဲ့ 5mm form-factor အသစ် 600 SSD ဗားရှင်းနှစ်မျိုးလုံးကို တွန်းအားပေးနေပါတယ်။
Pros
- စံ SATA ချိတ်ဆက်မှုဖြင့် ရရှိနိုင်သော အပါးလွှာဆုံး hard drive form factor
- 7mm နှင့် 9.5mm အကာအရံများနှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သည်
- 500GB တစ်ပြားတည်း
အားနည်းချက်များ
- စွမ်းဆောင်ရည် သို့မဟုတ် ပါဝါသုံးစွဲမှုတွင် အမှန်တကယ် ကွာခြားချက်မရှိပါ။
အောက်ဆုံးလိုင်း
Seagate 5mm 500GB Laptop Ultrathin hard drive သည် အလွန်ပါးလွှာသော သိုလှောင်မှုရွေးချယ်စရာများ တောင်းဆိုနေသော OEM ဈေးကွက်တွင် ယှဉ်ပြိုင်ရန် အထင်ကြီးလောက်သော အင်ဂျင်နီယာအောင်ပွဲများကို ပေးဆောင်ပါသည်။
ဤသုံးသပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးပါ




အမေဇုံ