SK hynix ကုမ္ပဏီရဲ့ သမိုင်းကြောင်းကို လေ့လာပြီး သူတို့ရဲ့ Enterprise SSD solution တွေကို ခြုံငုံသုံးသပ်ကြည့်တဲ့အခါ သြဂုတ်လတုန်းက SK hynix အကြောင်း နောက်ဆုံးဆွေးနွေးခဲ့ပါတယ် ။ ဒီနေ့မှာတော့ SK hynix Enterprise SSD PE6011 ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီး လေ့လာကြည့်သွားမှာပါ။ PE6011 မှာ U.2 7mm form factor, 3D TLC NAND, PCIe NVMe interface နဲ့ 7.68 TB အထိ သိုလှောင်နိုင်တဲ့ capacities တွေ ပါဝင်ပါတယ်။ read-intensive workloads တွေနဲ့ light write usage အတွက် အသင့်တော်ဆုံးပါပဲ။ ဒီ product ရဲ့ ထူးခြားချက်ကတော့ conceptualization ကနေ manufacturing အထိ အရာအားလုံးကို SK hynix က in-house မှာ လုပ်ဆောင်ပေးတာပါ။ ဒီ product ဟာ datacenter environment အတွက် ဈေးသက်သာတဲ့ PCIe solution ကို ရှာဖွေနေသူတွေအတွက် ရည်ရွယ်ပါတယ်။
ဒီ drive ရဲ့ ဒီဇိုင်းနဲ့ တည်ဆောက်ပုံကို ကြည့်ရင် အဖုံးတစ်ခုလုံးက ඔප දැමීම ငွေရောင်ဖြစ်ပါတယ်။ U.2 connector နဲ့ 7mm form factor z-height ပါတဲ့ 2.5″ drive တစ်ခုပါ။ 7mm ရှိတာက ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သေးငယ်တဲ့ footprint ကို ပေးစွမ်းပြီး ဒီ drive ကို လူတိုင်းနှစ်သက်စေဖို့အတွက် အမျိုးမျိုးသော အရာတွေမှာ တပ်ဆင်နိုင်စွမ်းကို ပေးစွမ်းပါတယ်။ အမှတ်တံဆိပ်အပြင် ထူးခြားတဲ့ အချက်အလက်တွေကို drive ရဲ့ အပေါ်ဘက်မှာ တွေ့ရှိနိုင်ပါတယ်။
SK hynix PE6011 သတ်မှတ်ချက်များ
| form ကို Factor | U.2 7mm | |||
| interface | PCIe Gen3x4 / NVMe 1.3 | |||
| Nande | 3D V4 TLC | |||
| စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့် | 960 GB ကို | 1.92 တီဘီ | 3.84 တီဘီ | 7.68 တီဘီ |
| performance | ||||
| စဉ်ဆက်မပြတ်ဖတ်ရှုခြင်း (128KB) | 3,200MB/s အထိ | 3,200MB/s အထိ | 3,200MB/s အထိ | 3,200MB/s အထိ |
| အစဉ်လိုက်ရေးသားခြင်း (128KB) | တစ်စက္ကန့်လျှင် ၆၅၀MB အထိ | 1,250MB/s အထိ | 2,300MB/s အထိ | 2,450MB/s အထိ |
| ကျပန်းဖတ်ရှုခြင်း (4KB၊ QD64) | IOPS ၂,၁၀၀,၀၀၀ အထိ | IOPS ၂,၁၀၀,၀၀၀ အထိ | IOPS ၂,၁၀၀,၀၀၀ အထိ | IOPS ၂,၁၀၀,၀၀၀ အထိ |
| ကျပန်းရေးသားခြင်း (4KB၊ QD64) | IOPS ၂,၁၀၀,၀၀၀ အထိ | IOPS ၂,၁၀၀,၀၀၀ အထိ | IOPS ၂,၁၀၀,၀၀၀ အထိ | IOPS ၂,၁၀၀,၀၀၀ အထိ |
| QOS 4KB ကျပန်းဖတ်ရှုခြင်း | ၂၅μ | ၂၅μ | ၂၅μ | ၂၅μ |
| QOS 4KB ကျပန်းရေးသားခြင်း | ၂၅μ | ၂၅μ | ၂၅μ | ၂၅μ |
| လုံခွုံရေး | AES 256 bit ကုဒ်ဝှက်ခြင်း | |||
| တည်မြဲခြင်း | ||||
| MTBF | 2 သန်းနာရီ | |||
| Uber | ဖတ်ရှုမှု 10^17 bits လျှင် 1 sector | |||
| ပါဝါစားသုံးမှု | ||||
| တက်ကြွသော အသင့်/ရေးသားမှု ပုံမှန် | 14.0W အထိ | |||
| ပျင်းရိသော | 3.7W အထိ | |||
| ခွင့်ပြုထားသော ဗို့အား | ၃.၃V ± ၅% | |||
| Operating အပူချိန် | 0-70 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ် | |||
| သှေးလနျ့ခွငျး | ၁၅၀၀ ဂရမ်၊ ကြာချိန် ၀.၅ မီလီစက္ကန့် | |||
| ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ | ||||
| ရှုထောင့် (WxDxH) | 69.85 100 7.0 မီလီမီတာ | |||
| အလေးချိန် | ၈၄.၇ ဂရမ် (± ၅%) | |||
performance
စမ်းသပ်ခန်း
ကျွန်ုပ်တို့၏ Enterprise SSD သုံးသပ်ချက်များသည် application စမ်းသပ်မှုများအတွက် Lenovo ThinkSystem SR850 နှင့် synthetic benchmarks အတွက် Dell PowerEdge R740xd ကို အသုံးပြုပါသည် ။ ThinkSystem SR850 သည် ကောင်းမွန်စွာတပ်ဆင်ထားသော quad-CPU platform တစ်ခုဖြစ်ပြီး high-performance local storage ကို ဖိအားပေးရန် လိုအပ်သည်ထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော CPU ပါဝါကို ပေးဆောင်ပါသည်။ CPU resources များစွာမလိုအပ်သော Synthetic စမ်းသပ်မှုများသည် ရိုးရာ dual-processor server ကို အသုံးပြုပါသည်။ နှစ်ခုစလုံးတွင်၊ ရည်ရွယ်ချက်မှာ storage vendor maximum drive specs များနှင့် ကိုက်ညီသော local storage ကို အကောင်းဆုံးအလင်းဖြင့် ပြသရန်ဖြစ်သည်။
Lenovo ThinkSystem SR850
- Intel Platinum 8160 CPU ၄ လုံး (2.1GHz x 24 Cores)
- 16 x 32GB DDR4-2666Mhz ECC DRAM
- RAID 930-8i 12Gb/s RAID ကတ် ၂ ခု
- NVMe Bay ၈ ခု
- VMware ESXI 6.5
Dell PowerEdge R740xd
- Intel Gold 6130 CPU ၂ ခု (2.1GHz x 16 Cores)
- 4 x 16GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
- ၁ x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID ကတ်
- ထပ်ထည့် NVMe အဒက်တာ
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
စမ်းသပ်ခြင်းနောက်ခံ
StorageReview Enterprise Test Lab သည် စီမံခန့်ခွဲသူများ အမှန်တကယ် ဖြန့်ကျက်မှုများတွင် ကြုံတွေ့ရသည့်အရာများနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ပတ်ဝန်းကျင်တွင် enterprise storage devices များ၏ benchmarks များကို လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိသော ဗိသုကာတစ်ခုကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ Enterprise Test Lab တွင် အမျိုးမျိုးသော server များ၊ ကွန်ရက်ချိတ်ဆက်မှု၊ ပါဝါထိန်းညှိမှုနှင့် အခြားကွန်ရက်အခြေခံအဆောက်အအုံများ ပါဝင်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝန်ထမ်းများအား ကျွန်ုပ်တို့၏ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များအတွင်း စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိကျစွာတိုင်းတာနိုင်ရန် လက်တွေ့အခြေအနေများကို ချမှတ်နိုင်စေပါသည်။
IT ပညာရှင်များနှင့် သိုလှောင်မှုရယူခြင်းအတွက် တာဝန်ရှိသူများသည် အောက်ပါရလဒ်များ ရရှိခဲ့သည့် အခြေအနေများကို နားလည်နိုင်စေရန်အတွက် ဓာတ်ခွဲခန်းပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ပရိုတိုကောများအကြောင်း ဤအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များထဲသို့ ကျွန်ုပ်တို့ ထည့်သွင်းထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့စမ်းသပ်နေသော စက်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူမှ ကျွန်ုပ်တို့၏ သုံးသပ်ချက်များထဲမှ မည်သည့်အရာကိုမျှ ငွေပေးချေခြင်း သို့မဟုတ် ကြီးကြပ်ခြင်း မရှိပါ။
အပလီကေးရှင်း အလုပ်ပမာဏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
Enterprise storage devices များ၏ စွမ်းဆောင်ရည် ဝိသေသလက္ခဏာများကို နားလည်ရန်အတွက် live-production environments များတွင် တွေ့ရှိရသော infrastructure နှင့် application workloads များကို model လုပ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ ထို့ကြောင့် Kingston DC500M အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ benchmarks များမှာ SysBench မှတစ်ဆင့် MySQL OLTP စွမ်းဆောင်ရည် နှင့် simulated TCP-C workload ဖြင့် Microsoft SQL Server OLTP စွမ်းဆောင်ရည် တို့ဖြစ်သည် ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ application workloads များအတွက် drive တစ်ခုစီသည် တူညီသော configure လုပ်ထားသော VM ၂-၄ ခုကို လည်ပတ်နေမည်ဖြစ်သည်။
SQL Server စွမ်းဆောင်ရည်
SQL Server VM တစ်ခုစီကို vDisk နှစ်ခုဖြင့် configure လုပ်ထားသည်- boot အတွက် 100GB volume နှင့် database နှင့် log files အတွက် 500GB volume တို့ဖြစ်သည်။ system-resource ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် VM တစ်ခုစီကို vCPU ၁၆ ခု၊ DRAM 64GB ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး LSI Logic SAS SCSI controller ကို အသုံးချခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ Sysbench workloads များကို စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး ယခင်က storage I/O နှင့် capacity နှစ်မျိုးလုံးတွင် platform ကို ပြည့်နှက်စေခဲ့သော်လည်း SQL စမ်းသပ်မှုသည် latency စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရှာဖွေနေပါသည်။
ဤစမ်းသပ်မှုသည် Windows Server 2012 R2 guest VM များတွင် လည်ပတ်နေသော SQL Server 2014 ကိုအသုံးပြုပြီး Quest ၏ Databases အတွက် Benchmark Factory မှ အလေးထားပါသည်။ StorageReview ၏ Microsoft SQL Server OLTP စမ်းသပ်မှု protocol သည် ရှုပ်ထွေးသော application ပတ်ဝန်းကျင်များတွင်တွေ့ရှိရသော လုပ်ဆောင်ချက်များကို တုပသည့် အွန်လိုင်း transaction-processing benchmark တစ်ခုဖြစ်သည့် Transaction Processing Performance Council ၏ Benchmark C (TPC-C) ၏ လက်ရှိမူကြမ်းကို အသုံးပြုသည်။ TPC-C benchmark သည် database ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် storage infrastructure ၏ စွမ်းဆောင်ရည်အစွမ်းသတ္တိများနှင့် bottlenecks များကို တိုင်းတာခြင်းနှင့် synthetic performance benchmarks များထက် ပိုမိုနီးကပ်သည်။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL Server VM ၏ instance တစ်ခုစီသည် 333GB (1,500 scale) SQL Server database ကိုအသုံးပြုပြီး virtual user 15,000 ၏ load အောက်တွင် transactional performance နှင့် latency ကို တိုင်းတာသည်။
SQL Server စမ်းသပ်ခြင်း ပုံစံ (VM တစ်ခုချင်းစီ)
- Windows Server 2012 R2
- သိုလှောင်မှုပမာဏ- 600GB ခွဲဝေထားပြီး 500GB အသုံးပြုပြီး
- SQL Server 2014
- ဒေတာဘေ့စ်အရွယ်အစား: ၁၅၀၀ စကေး
- Virtual Client ဝန်: ၁၅၀၀၀
- RAM ဘာဖာ: 48GB
- စမ်းသပ်ချိန်: ၃ နာရီ
- ၂.၅ နာရီ ကြိုတင်ပြုပြင်ခြင်း
- နမူနာကာလ ၃၀ မိနစ်
ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL Server transactional benchmark အတွက် SK hynix PE6011 သည် Intel P4510 8TB နှင့် ညီမျှစွာ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး စုစုပေါင်း TPS 12,625.4 ရှိသည်။
SQL Server စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပိုကောင်းတဲ့ ညွှန်ပြချက်တစ်ခုကတော့ TPS နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် latency ပါ။ ဒီမှာ SK hynix PE6011 ဟာ Intel P4510 နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် 46.3ms ပျမ်းမျှ latency ပိုရှည်တာကို တွေ့ရပါတယ်။
Sysbench စွမ်းဆောင်ရည်
နောက်ထပ် application benchmark တွင် SysBench မှတစ်ဆင့် တိုင်းတာထားသော Percona MySQL OLTP database ပါဝင်သည် ။ ဤစမ်းသပ်မှုသည် ပျမ်းမျှ TPS (Transactions Per Second)၊ ပျမ်းမျှ latency နှင့် ပျမ်းမျှ 99th percentile latency တို့ကိုပါ တိုင်းတာသည်။
Sysbench VM တစ်ခုစီကို vDisk သုံးခုဖြင့် configure လုပ်ထားသည်- တစ်ခုမှာ boot အတွက် (~92GB)၊ တစ်ခုမှာ pre-built database (~447GB) နှင့် တတိယတစ်ခုမှာ test under database (270GB) ဖြစ်သည်။ system-resource ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် VM တစ်ခုစီကို vCPU ၁၆ ခု၊ DRAM 60GB ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး LSI Logic SAS SCSI controller ကို အသုံးချထားသည်။
Sysbench စမ်းသပ်ခြင်း ပုံစံ (VM တစ်ခုချင်းစီအတွက်)
- CentOS 6.3 64-bit
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- ဒေတာဘေ့စ်ဇယားများ: ၁၀၀
- ဒေတာဘေ့စ်အရွယ်အစား: ၁၀,၀၀၀,၀၀၀
- ဒေတာဘေ့စ် ချည်နှောင်မှုများ: ၃၂
- RAM ဘာဖာ: 24GB
- စမ်းသပ်ချိန်: ၃ နာရီ
- ၂ နာရီကြာ ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှု ၃၂ ခု
- ၁ နာရီ ၃၂ ကြိမ် ချည်နှောင်ထားသည်
Sysbench transactional benchmark အရ PE6011 သည် နောက်ကျကျန်ခဲ့ပြီး 5,936.6 TPS ဖြင့် နောက်ဆုံးတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။
Sysbench ပျမ်းမျှ latency တွင် PE6011 သည် 21.6ms ဖြင့် pack ၏အောက်ခြေတွင်ထားရှိသည့်ရလဒ်များကိုထပ်မံပြသခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ အဆိုးဆုံးအခြေအနေ latency (99th percentile) အတွက်၊ နောက်ဆုံးပြီးဆုံးသော PE6011 သည် Samsung 983 DCT ၏ 1ms အတွင်းတွင် latency 39.6ms ရလဒ်ရှိသည်။
SideFX မှ Houdini
Houdini စမ်းသပ်မှုကို CGI rendering နှင့် ဆက်စပ်၍ သိုလှောင်မှုစွမ်းဆောင်ရည်ကို အကဲဖြတ်ရန် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ဤအပလီကေးရှင်းအတွက် စမ်းသပ်အိပ်ယာသည် ကျွန်ုပ်တို့ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် dual Intel 6130 CPU များနှင့် 64GB DRAM ဖြင့်အသုံးပြုသည့် core Dell PowerEdge R740xd server အမျိုးအစား၏ မျိုးကွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် bare metal ကို အသုံးပြု၍ Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) ကို ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ benchmark ၏ output ကို ပြီးမြောက်ရန် စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်း တိုင်းတာပြီး အရေအတွက်နည်းလေ ပိုကောင်းလေဖြစ်သည်။
Maelstrom demo သည် rendering pipeline ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို ကိုယ်စားပြုပြီး swap file ကို extended memory ပုံစံတစ်ခုအဖြစ် ထိရောက်စွာအသုံးပြုနိုင်မှုကို ပြသခြင်းဖြင့် storage ၏ စွမ်းဆောင်ရည်စွမ်းရည်များကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ latency သက်ရောက်မှု၏ underlying storage component သို့ wall-time effect ကို ခွဲထုတ်ရန် စမ်းသပ်မှုသည် ရလဒ်ဒေတာကို ရေးသားခြင်း သို့မဟုတ် point များကို မလုပ်ဆောင်ပါ။ စမ်းသပ်မှုကိုယ်တိုင်တွင် အဆင့်ငါးဆင့်ပါဝင်ပြီး ၎င်းတို့အနက် သုံးဆင့်ကို benchmark ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ဆောင်ပြီး အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်-
disk မှ packed point များကို load လုပ်သည်။ ၎င်းသည် disk မှဖတ်ရန်အချိန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် single threaded ဖြစ်ပြီး၊ overall threadput ကို ကန့်သတ်နိုင်သည်။
ပွိုင့်များကို စီမံဆောင်ရွက်နိုင်စေရန်အတွက် တစ်ခုတည်းသော flat array တစ်ခုအဖြစ် ဖြည်ချသည်။ ပွိုင့်များသည် အခြားပွိုင့်များအပေါ် မှီခိုမှုမရှိပါက၊ အလုပ်လုပ်သည့် set ကို core တွင်ရှိနေစေရန် ချိန်ညှိနိုင်သည်။ ဤအဆင့်သည် multi-threaded ဖြစ်သည်။
(မလုပ်ဆောင်ပါ) ရမှတ်များကို လုပ်ဆောင်သည်။
၎င်းတို့ကို ဒစ်ခ်သို့ ပြန်သိမ်းဆည်းရန် သင့်လျော်သော bucketed blocks များထဲသို့ ပြန်လည်ထုပ်ပိုးသည်။ ဤအဆင့်သည် multi-threaded ဖြစ်သည်။
(မလုပ်ဆောင်ပါ) bucket လုပ်ထားသော block များကို disk သို့ ပြန်ရေးသည်။
Houdini စမ်းသပ်မှုအရ PE6011 သည် ၂၈၆၀.၁ စက္ကန့်ဖြင့် အလယ်အလတ်အကွာအဝေးတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။
VDBench လုပ်ငန်းဝန်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
သိုလှောင်မှုစက်ပစ္စည်းများကို benchmarking လုပ်ရာတွင် application testing သည် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး synthetic testing သည် ဒုတိယနေရာတွင် ရှိသည်။ တကယ့် workload များကို ပြီးပြည့်စုံစွာ ကိုယ်စားပြုခြင်းမဟုတ်သော်လည်း synthetic test များသည် repeatability factor ရှိသော baseline storage စက်ပစ္စည်းများကို ပြိုင်ဘက်ဖြေရှင်းချက်များအကြား apples-to-apples နှိုင်းယှဉ်မှုကို လွယ်ကူစွာပြုလုပ်နိုင်စေပါသည်။ ဤ workload များသည် “four corners” စမ်းသပ်မှုများ၊ common database transfer size စမ်းသပ်မှုများမှသည် မတူညီသော VDI ပတ်ဝန်းကျင်များမှ capture များကို ခြေရာခံခြင်းအထိ မတူညီသော testing profile အမျိုးမျိုးကို ပေးဆောင်ပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုအားလုံးသည် scripting engine ပါရှိသော common VDBench workload generator ကို အသုံးပြုပြီး compute testing cluster ကြီးတစ်ခုပေါ်တွင် ရလဒ်များကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပြီး ဖမ်းယူပါသည်။ ၎င်းသည် flash arrays များနှင့် individual storage devices များအပါအဝင် storage devices အမျိုးမျိုးတွင် တူညီသော workload များကို ထပ်ခါတလဲလဲလုပ်ဆောင်နိုင်စေပါသည်။ ဤ benchmark များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် drive မျက်နှာပြင်တစ်ခုလုံးကို data များဖြင့် ဖြည့်ပြီးနောက် drive သည် application workload များကို မည်သို့တုံ့ပြန်နိုင်သည်ကို တုပရန် drive စွမ်းရည်၏ 25% နှင့်ညီမျှသော drive အပိုင်းကို partition လုပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် drive ၏ 100% ကိုအသုံးပြုပြီး ၎င်းတို့ကို steady state သို့ယူဆောင်သွားသည့် full entropy စမ်းသပ်မှုများနှင့် ကွာခြားပါသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ဤကိန်းဂဏန်းများသည် ပိုမိုမြင့်မားသော stable write speeds ကို ထင်ဟပ်စေမည်ဖြစ်သည်။
ကိုယ်ရေးအချက်အလက်
- 4K ကျပန်းဖတ်ရှုမှု- 100% ဖတ်ရှုမှု၊ 128 threads၊ 0-120% iorate
- 4K ကျပန်းရေးသားမှု- 100% ရေးသားမှု၊ 64 threads၊ 0-120% iorate
- ၆၄K စဉ်ဆက်မပြတ်ဖတ်ရှုမှု- ၁၀၀% ဖတ်ရှုမှု၊ ၁၆ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
- ၆၄K အစဉ်လိုက်ရေးသားမှု- ၁၀၀% ရေးသားမှု၊ ၈ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
- ပေါင်းစပ်ဒေတာဘေ့စ်- SQL နှင့် Oracle
- VDI အပြည့်အဝ Clone နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Clone Traces များ
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံး VDBench Workload Analysis, Random 4K Read မှာ SK hynix PE6011 ဟာ စမ်းသပ်မှုတစ်လျှောက်လုံး 1ms အောက်မှာပဲ ရှိနေခဲ့ပြီး အမြင့်ဆုံး 626,681 IOPS နဲ့ latency 203.2μs ရှိပါတယ်။
4K ကျပန်းရေးသားမှုစွမ်းဆောင်ရည်သည် စမ်းသပ်မှုတစ်လျှောက်လုံးတွင် မီလီစက္ကန့်အောက် နှောင့်နှေးမှုကို ထပ်မံပြသခဲ့သည်။ ဤနေရာတွင် PE6011 သည် 209,000 IOPS ၏ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် 609.6μs ၏ နှောင့်နှေးမှုကို ပြသခဲ့သည်။
sequential workloads သို့ပြောင်းလဲလိုက်သောအခါ SK hynix PE6011 သည် 64K sequential reads တွင် အမြင့်ဆုံးရမှတ် 41,554 IOPS သို့မဟုတ် 2.59GB/s နှင့် latency 384.5μs ဖြင့် package ၏ထိပ်ဆုံးတွင်ရပ်တည်ခဲ့သည်။
PE6011 သည် 64K sequential write တွင် latency 1137.7μs ဖြင့် 13,956 IOPS သို့မဟုတ် 0.87GB/s ဖြင့် အမြင့်ဆုံးသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။
SQL workloads တွေဆီ ဆက်သွားမယ်ဆိုရင် PE6011 ဟာ 164,402 IOPS နဲ့ latency 194.2μs အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။
SQL 90-10 တွင် PE6011 အမြင့်ဆုံးအဆင့်သည် 133,898 IOPS နှင့် latency 238.4μs ရှိသည်။
PE6011 သည် 120,450 IOPS နှင့် latency 264.8 တွင် အမြင့်ဆုံးသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ Oracle workload တွင် PE6011 သည် 112,610 IOPS အမြင့်ဆုံးနှင့် 312.8μs latency ဖြင့် pack ၏အလယ်တွင် ထားရှိခဲ့သည်။
Oracle 90-10 မှာ PE6011 ဟာ 117,287 IOPS နဲ့ latency 187μs အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။
Oracle 80-20 အတွက် PE6011 အမြင့်ဆုံးအဆင့်ဟာ 106,489 IOPS နဲ့ latency 205.9μs မှာ ရှိနေတာကို တွေ့ရပါတယ်။
ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့၏ VDI clone benchmark ဖြစ်သော Full နှင့် Linked သို့ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး PE6011 သည် ဤစမ်းသပ်မှုအများစုအတွက် pack ၏အလယ်တွင် ရပ်တည်ခဲ့ပြီး အမြင့်ဆုံး latency မှာ 1ms အောက်တွင် အမြဲရှိနေခဲ့သည်။ VDI Full Clone Boot အတွက် PE6011 သည် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည် 99,196 IOPS နှင့် latency 349.4μs ရှိသည်။
VDI FC Initial Login မှာ PE6011 ဟာ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည် 46,907 IOPS နဲ့ latency 635.8μs ရှိပြီး Intel P4510 ထက် အနည်းငယ်နောက်ကျနေပါတယ်။
VDI FC Monday Login ဖြင့် PE6011 သည် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည် 43,590 IOPS နှင့် latency 364.6μs ဖြင့် အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။
Linked Clone (LC) ကိုပြောင်းပြီး boot test ကိုအရင်ကြည့်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီမှာ PE6011 က 62,680 IOPS နဲ့ latency 254.6μs နဲ့ အနည်းငယ်နောက်ကျနေပါတယ်။
VDI LC Initial Login သည် 27,110 IOPS နှင့် latency 292.2μs ပြသခဲ့ပြီး pack ၏အလယ်တွင် ရှိနေသည်။
VDI LC Monday Login စမ်းသပ်မှုတွင် PE6011 သည် ဓာတ်ပုံအပြီးသတ်တွင် အမြင့်ဆုံးနေရာအတွက် 30,740 နှင့် latency 516.9μs ရှိကြောင်း ပြသခဲ့သည်။
နိဂုံး:
U.2 7mm form factor နဲ့ ရရှိနိုင်တဲ့ PE6011 ဟာ SK hynix ရဲ့ Enterprise NVMe SSD လိုင်းအသစ်ရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၂၀၂၀ ပထမနှစ်ဝက်မှာ ထွက်ရှိမယ့် PCIe 4.0 ကို ပံ့ပိုးပေးတဲ့ next generation product တစ်ခုလည်း ပါဝင်ပါတယ်။ PE6011 ဟာ latency နည်းပါးပြီး read intensive workloads (70/30 r/w) အတွက် အသင့်တော်ဆုံးဖြစ်ပါတယ်။ Enterprise ဈေးကွက်မှာ ဒီ drive ဟာ စီးပွားရေးအရ ပမာဏသက်သာတဲ့ ဈေးနှုန်းအပြင် အပြည့်အဝပေါင်းစပ်ထားတဲ့ အလျားလိုက် orientation ရှိတဲ့ drive တစ်ခုဖြစ်တာကြောင့် အကျိုးအမြတ်များနိုင်ပါတယ်။ PE6011 ဟာ 7.68TB အထိ စွမ်းရည်တွေနဲ့ ထုတ်လုပ်ထားပြီး mainstream Enterprise workloads အများစုအပြင် capacity လိုအပ်ချက်များတဲ့ workloads တွေကိုလည်း ဖြေရှင်းပေးပါတယ်။ ၎င်းမှာ 72 layer 3D NAND နည်းပညာပါဝင်ပြီး AES 256 Bit data encryption၊ Power Loss Protection (by On-board Circuit)၊ Thermal Throttling နဲ့ SMBus Basic Management (Out of Band) တို့ကို ပံ့ပိုးပေးပါတယ်။
SK hynix PE6011 ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် ဒီနယ်ပယ်မှာ လွှမ်းမိုးထားတာမျိုး မဟုတ်ပေမယ့် application အများစုအတွက် အလုပ်လုပ်တဲ့ performance profile ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။ Samsung နဲ့ Intel က drive တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပေမယ့် PE6011 ဟာ အဲဒီ drive တွေနဲ့ အများစုမှာ သိပ်မကွာလှပါဘူး။ Sysbench နဲ့ SK hynix drive ဟာ 5,936.6 TPS၊ ပျမ်းမျှ latency 21.6ms နဲ့ အဆိုးဆုံးအခြေအနေမှာ latency 39.6ms ရရှိခဲ့ပါတယ်။ Houdini မှာ SK hynix PE6011 ဟာ အလယ်အလတ်အဆင့်မှာ ရှိနေပါတယ်။ VDBench benchmark တွေမှာ PE6011 ဟာ စမ်းသပ်မှုအားလုံးမှာ sub-millisecond latency ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ 4K နဲ့ 64K မှာ ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပြီး VDI Full Clone နဲ့ Linked Clone Traces မှာ သူ့ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့ပေမယ့် synthetic database မှာတော့ အနည်းငယ် ကျဆင်းသွားခဲ့ပါတယ်။ အထူးခြားချက်အချို့မှာ 626,681 IOPS Random Read 4K၊ 41,554 IOPS Sequential Read 64K၊ 46,907 IOPS VDI-FC-Init-Login နှင့် 30,740 IOPS VDI-LC-Monday Login တို့၏ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်များဖြစ်သည်။
SK hynix PE6011 သည် ကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်၊ နှောင့်နှေးမှုနည်းပါးခြင်းနှင့် စွမ်းရည်များစွာကို ပေးဆောင်သည့် 2.5” 7mm form factor သေးငယ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော drive များထဲတွင် ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်မဟုတ်သော်လည်း PE6011 သည် ကောင်းမွန်သော ရမှတ်များကို ပေးစွမ်းသည်။ ပေးထားသော workload များအတွက် ကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ရှာဖွေနေသူများသည် PE6011 ထက် များစွာပို၍ရှာဖွေရန်မလိုအပ်ပါ။
အမေဇုံ