မကြာသေးမီက လေ့လာနေသော solid state drive များ၏ ရှုထောင့်တစ်ခုမှာ သင် ၎င်းတို့ကို ထည့်သွင်းနိုင်သော form factor အရေအတွက်ဖြစ်သည်။ mechanical hard disk များတွင် ၎င်းတို့ ထည့်သွင်းရန် လိုအပ်သော အလွန်တိကျသော အတိုင်းအတာများ ရှိသော်လည်း SSD များတွင် ထိုကဲ့သို့သော ပြဿနာမရှိပါ။ ယနေ့ခေတ်တွင် ရရှိသော 2.5” SSD များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ စက်များ အများအားဖြင့် စံသတ်မှတ်ထားသောကြောင့် ထိုပုံစံဖြင့်သာ ရရှိခြင်းဖြစ်သော်လည်း Apple ၏ မကြာသေးမီက MacBook Air အပ်ဒိတ်က သက်သေပြခဲ့သည့်အတိုင်း သင်သည် SSD ကို မည်သည့်နေရာတွင်မဆို ထည့်သွင်းနိုင်သည်။ Viking Modular ၏ SATADIMM SSD drive အသစ်လည်း ထိုနည်း၎င်းပင်ဖြစ်သည်။
Drive bay အများအပြား အပိုရှိသူများအတွက် ဤကဲ့သို့သော drive ၏တန်ဖိုးကို မြင်တွေ့ရနိုင်ခြေနည်းသော်လည်း MiniITX enclosures များနှင့်အလုပ်လုပ်နေသော modders များနှင့် blade server တွင် စွမ်းရည်ထည့်သွင်းလိုသော enterprise user များသည် ဤ SSD form factor အသစ်ကို ပိုမိုစိတ်လှုပ်ရှားကြမည်ဖြစ်သည်။ ရိုးရှင်းစွာပြောရလျှင် Viking Modular သည် DDR3 slot တွင်တပ်ဆင်နိုင်သော SSD ကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ SATA cable တစ်ခုချိတ်ဆက်ရန် လိုအပ်ပါသေးတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒါ့အပြင် နေရာအနည်းငယ်သာယူပြီး DIMM slot မှ ၎င်း၏ current အားလုံးကို ဆွဲယူသော SSD တစ်ခုရှိပါတယ်။
အဲဒီ enterprise space ဟာ SATADIMM ထွန်းတောက်လာမယ့်နေရာပါပဲ။ Enterprise motherboard တွေမှာ DIMM slot တွေ မကြာခဏထည့်သွင်းလေ့ရှိပေမယ့် 2.5” hard drive တွေတပ်ဆင်ဖို့ နေရာရှာတာက လုံးဝကွဲပြားတဲ့ကိစ္စပါ။ DIMM slot နဲ့တပ်ဆင်နိုင်ပြီး ပါဝါပေးနိုင်တဲ့ SSD တစ်ခုကို ဖန်တီးခြင်းအားဖြင့် Viking Modular ဟာ အဖိုးတန်နေရာလွတ်ကို မဆုံးရှုံးဘဲ server မှာ စွမ်းရည်ထည့်သွင်းရာမှာ အလွန်အသုံးဝင်တဲ့ ရွေးချယ်စရာတစ်ခုကို ပေးစွမ်းခဲ့ပါတယ်။
SATADIMM သည် enterprise-class SandForce SF-1500 series controller (SF-1200 နှင့်အတူလည်း ရရှိနိုင်ပါသည်) ကိုအသုံးပြုထားပြီး SLC ဗားရှင်းအတွက် 25GB မှ 200GB အထိနှင့် eMLC နှင့် MLC drive များအတွက် 50GB မှ 400GB အထိ စွမ်းရည်များဖြင့် တင်ပို့ရောင်းချနေပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ review model မှာ VRFSD1200GBCSM ဖြစ်ပြီး drive ၏ 200GB MLC iteration ဖြစ်သည်။ ယခုအချိန်တွင် SATADIMM ကို OEM များနှင့် enterprise sales channel များမှတစ်ဆင့်သာ ရရှိနိုင်ပါသည်။
aesthetics
ဒီထက်ပိုမသိသေးဘူးဆိုရင် SATADIMM က သာမန်မှတ်ဉာဏ်ချောင်းတစ်ခုလို့ ထင်ကောင်းထင်နိုင်ပေမယ့် အပေါ်က SATA connector က သင့်ကို အရိပ်အမြွက်ပြပါလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့် သမားရိုးကျ DDR3 DIMM လိုပဲ တပ်ဆင်နိုင်အောင် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါတယ်။ SATADIMM မှာ အခြေခံအားဖြင့် အပိုင်းနှစ်ပိုင်းပါဝင်ပြီး flash ပါတဲ့ main board၊ SATA connector နဲ့ SandForce controller တို့ဖြစ်ပြီး ပါဝါထိန်းညှိမှုကို ကိုင်တွယ်ပေးတဲ့ daughter board လည်း ပါဝင်ပါတယ်။
သင့်ရဲ့ ပျမ်းမျှ DDR3 မှတ်ဉာဏ်မော်ဂျူးထက် အနည်းငယ်ပိုထူတာအပြင်၊ SATADIMM ဟာ တခြား RAM stick တွေနဲ့ လိုက်ဖက်ညီပါတယ်။
တပ်ဖြူ
SATADIMM နဲ့ဆိုရင် ဖြုတ်စရာဘာမှမလိုပါဘူး။ ကတ်တွေအားလုံးကို အစကတည်းက စားပွဲပေါ်မှာတင်ထားပြီး SATA interface နဲ့ SandForce controller chip နဲ့အတူ flash module တွေကို အလွယ်တကူမြင်နိုင်ပါတယ်။ သမီးဘုတ်ကို ဖြုတ်လိုက်လို့ရပြီး power regulation သမီးဘုတ်ထဲကို ပါဝါထည့်တဲ့နဲ့ ထုတ်တဲ့ micro-connector သုံးခုကို ပေါ်လွင်စေပါတယ်။
Viking SATADIMM 200GB drive ကို SandForce SF-1565TA3-SBH enterprise controller မှ ပါဝါပေးထားပြီး 16GB Micron 29f128g08cjaba flash module ဆယ့်ခြောက်ခုနှင့် တွဲဖက်ထားသည်။ ဤ SSD ငယ်လေးတွင် နေရာလွတ်ကို မည်မျှကောင်းမွန်စွာ အသုံးပြုထားသည်နှင့်အမျှ volume အလဟဿဖြစ်စရာ လုံးဝမရှိဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
SATADIMM မှာရှိတဲ့ SandForce controller ဘယ်လိုစွမ်းဆောင်ရည်ရှိလဲဆိုတာကို ကြည့်ရတာ စိတ်ဝင်စားစရာပါပဲ။ စံ SandForce-based SSD တွေနဲ့မတူဘဲ SATADIMM ရဲ့ specs တွေက နှိုင်းယှဉ်ရင် conservative ဖြစ်ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ပုံမှန် test benchmark ဖြစ်တဲ့ Dell XPS 9000 ကို အသုံးပြုခဲ့ပြီး 3.0Gbps Intel ICH10R SATA controller ကနေတစ်ဆင့် benchmark လုပ်ထားတဲ့ drive တွေကို TRIM enable လုပ်ထားပြီး AHCI mode နဲ့ run ပါတယ်။ Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit ကို အသုံးပြုပါတယ်။
ဤသုံးသပ်ချက်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် 200GB SATADIMM ကို Viking Modular ၏ 120GB 2.5" enterprise-class SSD၊ OWC Mercury Extreme Pro (အမြန်ဆုံး SF-1200 SSD) နှင့် Intel X25-M တို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်နေပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ synthetic benchmarks တွေကို IOMeter နဲ့ CrystalDiskMark တို့ကို အသုံးပြုပြီး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွေ မလုပ်ခင်မှာ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ယေဘုယျအားဖြင့် သိရှိနိုင်အောင် ပြုလုပ်ထားပါတယ်။ SSD တွေကို စမ်းသပ်ဖို့အတွက် 4K စမ်းသပ်မှုနဲ့အတူ standard 512-byte စမ်းသပ်မှုကို အသုံးပြုပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် IOMeter ၏ 2MB sequential transfer test ဖြင့် စတင်ပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုသည် drive များသည် ၎င်းတို့၏ ကြော်ငြာထားသော transfer speed များကို မည်မျှကောင်းမွန်စွာ ရရှိနိုင်သည်ကို ကြည့်ရှုရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ sequential transfer စမ်းသပ်မှုများတွင် Viking SATADIMM သည် SandForce-based OWC Mercury Extreme Pro 120GB နှင့် ချိတ်ဆက်ပြီး Intel drive ကိုကျော်ဖြတ်သွားသည်။ ပုံစံကွဲပြားနိုင်သော်လည်း SandForce စွမ်းဆောင်ရည်က ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။
ကျပန်းလွှဲပြောင်းစမ်းသပ်မှုသို့ပြောင်းလဲခြင်းသည်လည်း အတူတူပင်ဖြစ်သည်။ Viking ၏ SATADIMM သည် OWC ၏ drive နှင့် ခိုင်မာစွာ ချိတ်ဆက်ထားသည်။
SATADIMM သည် OWC ၏ drive ကို ထပ်မံထိခိုက်စေပြန်သည်။ ပုံစံအနေအထား မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ drive များကို ခွဲခြား၍မရပါ။
ကျွန်ုပ်တို့ ရေးသားချိန် နှောင့်နှေးမှုအကြောင်း ပြောတဲ့အခါ SandForce drive တွေမှာသာ ပေါ်ပေါက်ခဲ့တဲ့ ပြဿနာတစ်ခုကို တွေ့ရပါတယ်- ပျမ်းမျှအားဖြင့် နှစ်ခုကြားတွင် တသမတ်တည်းရှိနေပေမယ့် Viking ရဲ့ drive ရဲ့ အမြင့်ဆုံး နှောင့်နှေးမှုက OWC ထက် ဆယ်ဆနီးပါး ရှိပါတယ်။ ဒါက လက်တွေ့ကမ္ဘာအသုံးပြုမှုမှာ SATADIMM ကို သက်ရောက်မှုရှိမရှိ စောင့်ကြည့်ရဦးမှာပါ၊ ဒါပေမယ့် သတိထားရမယ့်အချက်ပါ။ Intel ရဲ့ ရေးသားချိန် နှောင့်နှေးမှုလောက်တော့ မဆိုးပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် SandForce အကောင်အထည်ဖော်မှုတွေက အတော်လေး ကွဲပြားနိုင်တဲ့ ဖြစ်ရပ်တစ်ခုလို့ ထင်ရပါတယ်။
နောက်တစ်ခုကတော့ CrystalDiskMark နဲ့ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို စမ်းသပ်ဖို့ pit stop လုပ်ပါတယ်။
CrystalDiskMark ဟာ IOMeter လောက် SandForce drive တွေနဲ့ သိပ်မကိုက်ညီပေမယ့် SATADIMM နဲ့ OWC drive တွေကတော့ အတူတူပဲဖြစ်ပြီး SATADIMM က အနည်းငယ်ပိုမြန်တဲ့ ဂဏန်းတွေကိုတောင် ထုတ်ပေးနေပါတယ်။
IOMeter အကြောင်း ပြန်ပြောရရင်၊ SATADIMM ဟာ simulated server workloads တွေမှာ ဘယ်လိုစွမ်းဆောင်ရည်ရှိလဲဆိုတာ ကြည့်ရအောင်။ အဲဒီ write latency က သူ့ရဲ့ အဆိုးဆုံးအခြေအနေကို ရောက်စေသလားဆိုတာ ကြည့်ကြရအောင်။
တစ်ဖန် SATADIMM သည် OWC Mercury Extreme Pro ၏ဘေးတွင် ကွေးညွှတ်နေသည်။ ကုန်သွယ်မှုနှစ်ခုသည် အချို့သောဘာသာရပ်များတွင် အရေးပါသော်လည်း အခြေခံအားဖြင့် drive များသည် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
SandForce controller ကို ဘယ်နေရာမှာပဲ တပ်တပ် SATA port တစ်ခုတည်းနဲ့ ချိတ်ဆက်ထားသရွေ့ အတော်လေး တသမတ်တည်း အလုပ်လုပ်တယ်ဆိုတာ synthetic tests တွေက ပြသခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက တကယ့်အသုံးပြုမှုအခြေအနေတွေမှာ သက်ရောက်မှုရှိမရှိ စောင့်ကြည့်ရဦးမှာပါ။
ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်တွေ့ကမ္ဘာ benchmark အားလုံးအတွက် custom StorageMark 2010 traces များကို အသုံးပြုပြီး ပုံမှန်အသုံးပြုသူတစ်ဦးက မတူညီသော အခြေအနေများတွင် လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် နည်းလမ်းအတိုင်း drive များကို လုပ်ဆောင်ရန် ကြိုးစားပါသည်။
ပထမဆုံး ခြေရာခံချက်ကတော့ “HTPC” စမ်းသပ်မှုဖြစ်ပြီး Media Player Classic မှာ 720p HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480p SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက် ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်မှုကို မိနစ် ၁၅ အတွင်း မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုကို အထူးဂရုပြုပါ၊ အကြောင်းကတော့ DIMM-mounted SSD ဟာ ဝါသနာရှင်တွေအတွက် အသုံးဝင်နိုင်တဲ့ အခြေအနေတွေထဲက တစ်ခုဖြစ်တာကြောင့်ပါ။
တစ်ဖန် SATADIMM သည် OWC drive နှင့် နီးကပ်စွာ ဖက်တွယ်ထားပြီး အနည်းငယ်ပင် သာလွန်နေပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုသည် ရေးသားမှု အတော်လေး ကောင်းမွန်ကြောင်း အလေးပေးဖော်ပြပြီး SATADIMM ၏ တိုင်းတာထားသော အမြင့်ဆုံး latency သည် ဤနေရာတွင် မပေါ်လွင်ပါ။
ဒုတိယခြေရာကတော့ “Productivity” စမ်းသပ်မှုဖြစ်ပြီး ၎င်းမှာ Outlook 2007 ကို အသုံးပြုပြီး Exchange server နဲ့ ချိတ်ဆက်ထားတဲ့ 32-bit Vista နဲ့ သုံးနာရီကြာ လုပ်ဆောင်ခြင်း၊ Google Chrome နဲ့ Internet Explorer 8 နှစ်မျိုးလုံးနဲ့ အင်တာနက်ကြည့်ရှုခြင်း၊ Office 2007 မှာ ဖိုင်တွေကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader မှာ PDF တွေကို ကြည့်ရှုခြင်း၊ ဒေသတွင်း သီချင်းဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီနဲ့ Pandora ကနေ အွန်လိုင်း သီချင်းကို နောက်ထပ် နှစ်နာရီကြာ streaming လုပ်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ SATADIMM ကိုယ်တိုင် မြင်တွေ့နိုင်တဲ့ နောက်ထပ်အခြေအနေတစ်ခုဖြစ်ပြီး RAM slot တစ်ခုကို အရွယ်အစားသေးငယ်ပြီး ပါဝါနည်းတဲ့ terminal တစ်ခုမှာ ထည့်သွင်းအသုံးပြုတာ ဖြစ်ပါတယ်။
ဤစမ်းသပ်မှုတွင် OWC drive သည် SATADIMM ထက် အနည်းငယ်သာလွန်နေသော်လည်း ကိန်းဂဏန်းများသည် ကွာခြားချက်မှာ အများအားဖြင့် ပညာရေးဆိုင်ရာဖြစ်ရန် လုံလောက်ပါသည်။
တတိယနှင့် နောက်ဆုံး ခြေရာခံချက်မှာ “ဂိမ်း” စမ်းသပ်မှုဖြစ်သည်။ ဤစမ်းသပ်မှုသည် ဖတ်ရှုခြင်းကို အခြေခံထားပြီး Steam ဖြင့် configure လုပ်ထားသော Windows 7 Ultimate 64-bit ပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နှင့် Mass Effect 2 တို့၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို load လုပ်ခြင်းနှင့် လည်ပတ်ခြင်းတို့ကို ခြေရာခံသည်။
ဒါက write latency မှာ အားနည်းချက်တွေကို လျစ်လျူရှုဖို့ လွယ်ကူတဲ့ အခြေအနေပါ။ ဂိမ်းစမ်းသပ်မှုကို read တွေနဲ့ ကန့်သတ်ထားပြီး ဒီမှာ SATADIMM က တခြား SandForce drive တွေထက် ဂုဏ်သိက္ခာရှိတဲ့ ဦးဆောင်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေပါတယ်။
Power Consumption
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ SATADIMM ရဲ့ထူးခြားတဲ့ပုံစံကြောင့် သူ့ရဲ့ပါဝါသုံးစွဲမှုကို ကျွန်တော်တို့စမ်းသပ်နိုင်ခြင်းမရှိပါဘူး။ DDR3 slot ကနေ စွမ်းအင်ထုတ်ယူရုံနဲ့ ခံနိုင်ရည်ရှိပြီး standard form factor SandForce SSD တွေနဲ့ ယှဉ်နိုင်တဲ့စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်မယ်ဆိုရင် ဒါဟာ အတော်လေးလျစ်လျူရှုထားနိုင်တဲ့အရာလို့ ပြောရမှာပါ။
ကောက်ချက်
ဒီအပတ်ရဲ့ SandForce အရသာအကြောင်း ဖတ်ရတာ နည်းနည်းပျင်းစရာကောင်းပေမယ့် Viking Modular SATADIMM က တခြားအရာတစ်ခုကို ယူဆောင်လာပါတယ်။ ရိုးရိုးလေးပြောရရင် SATADIMM က ရိုးရာ drive ထက် အများကြီးသေးငယ်ပြီး သူ့ရဲ့ပုံစံနဲ့ ထူးခြားတဲ့ mounting mechanism - DDR3 slot မှာ ထည့်သွင်းနိုင်ပြီး 1.5 volts ကနေ ခံနိုင်ရည်ရှိခြင်း - တို့က ဒီထုတ်ကုန်ကို စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံး ထုတ်ကုန်တစ်ခု ဖြစ်စေပါတယ်။
SATADIMM နဲ့ Viking Modular ရဲ့ တခြား SandForce SF-15drive ကြားမှာ form factor ပြောင်းလဲမှုက တစ်ခုတည်းသော သိသာထင်ရှားတဲ့ ကွာခြားချက်ပါပဲ။ ကျွန်တော်တို့ စမ်းသပ်ထားတဲ့ OWC Mercury Extreme Pro က အကောင်းဆုံး SandForce drive ဖြစ်ပြီး SATADIMM ကလည်း အတူတူနီးပါး လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ကိန်းဂဏန်းတွေရဲ့ ကွာခြားချက်တွေက အများအားဖြင့် ပညာရေးဆိုင်ရာတွေပါ။ အမှန်တော့ Viking Modular ရဲ့ spec sheet မှာ SATADIMM ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို လျှော့တွက်ထားတာကြောင့် SandForce controller ကို အသုံးပြုထားလားဆိုတာ သေချာအောင် နှစ်ခါပြန်စစ်ဆေးရပါတယ်။
ဒါကြောင့် ထပ်ပြောရရင် အဲဒါက ထူးခြားတဲ့ပုံစံနဲ့ SandForce drive ကို ရရှိစေခဲ့ပါတယ်။ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနေရာက အရမ်းအရေးကြီးတဲ့ လုပ်ငန်းတွေမှာ Viking ရဲ့ SATADIMM လိုမျိုးဟာ အတော်လေး အဓိပ္ပာယ်ရှိပါတယ်။
Pros
- ကျွန်ုပ်တို့မြင်ဖူးသမျှ အကောင်းဆုံး SandForce drive များကဲ့သို့ပင် စွမ်းဆောင်ရည်ကောင်းမွန်သည်
- စီးပွားရေးလုပ်ငန်းသုံး ပရိသတ်များအတွက် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ပုံစံအချက်
- DDR3 DIMM slot မှ 1.5v ဖြင့်သာ အလုပ်လုပ်သည်
- ဈေးကွက်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ရန် များပြားလှသော စွမ်းရည်နှင့် NAND ပေါင်းစပ်မှုများ
အားနည်းချက်များ
- အကန့်အသတ်ဖြင့်သာ ရရှိနိုင်သည် - စိတ်အားထက်သန်သူများအတွက်မဟုတ်ဘဲ လုပ်ငန်းသုံးဈေးကွက်အတွက်သာ သီးသန့်ထားရှိသည်
အောက်ဆုံးလိုင်း
နေရာလွတ်ရှာနေတယ်ဆိုရင် ဒါမှမဟုတ် enterprise environment မှာ နေရာပိုမယူတဲ့ drive တွေမပါဘဲ storage ကို မြန်မြန်ဆန်ဆန် မြှင့်တင်နိုင်မယ့် နည်းလမ်းကို ရှာနေတယ်ဆိုရင် SATADIMM က စတိုင်ကျပြီး မြန်ဆန်တဲ့ အလုပ်ကို လုပ်ဆောင်ပေးပါတယ်။
အမေဇုံ