မတ်လလယ်တွင် ကြေညာခဲ့သော WD Blue SN500 NVMe SSD သည် WD Blue မိသားစုတွင် NVMe နည်းပညာကိုအသုံးပြုသည့် ပထမဆုံး SSD ဖြစ်ပြီး ယခင် WD Blue မော်ဒယ်များတွင် SATA နည်းပညာကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ WD Blue SN500 သည် M.2 form factor၊ စားသုံးသူကို အဓိကထားသော၊ entry point NVMe SSD ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့၏ HDD သို့မဟုတ် အဟောင်း SATA SSD မှ အဆင့်မြှင့်တင်ခြင်းဖြင့် စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်တင်လိုသူများအတွက် အသင့်တော်ဆုံးဖြစ်သည်။
စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းမှာတော့ WD က WD Blue SN500 NVMe ဟာ high-end SATA SSD တွေထက် သုံးဆလောက် စွမ်းဆောင်ရည် မြင့်မားတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ WD က (500GB မော်ဒယ်အတွက်) sequential read speeds က 1,700MB/s အထိ ရှိပြီး sequential write speeds က 1,450MB/s အထိ ရှိပါတယ်။
WD ဟာ SSD နဲ့ HDD တွေရဲ့ ဈေးနှုန်းကွာဟချက်ကို ဖယ်ရှားရာမှာ ကောင်းမွန်တဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့ပုံရပါတယ်။ 250GB ဗားရှင်းရဲ့ ဈေးနှုန်းက $53.99 သာရှိပြီး 500GB ဗားရှင်းရဲ့ ဈေးနှုန်းက $75.99 ဖြစ်ပါတယ်။ ဒီသုံးသပ်ချက်မှာ 250GB မော်ဒယ်ကို လေ့လာသွားပါမယ်။
WD Blue SN500 NVMe SSD သတ်မှတ်ချက်များ
| interface | PCIe Gen3 8Gb/s၊ လမ်းကြောင်း ၂ ခုအထိ |
| စွမ်းရည် | 250GB ကို; 500GB |
| performance | အဆင့်ဆင့်ဖတ်ရှုမှု MB/s: 1,700;1,700 အဆက်မပြတ်ရေးသားမှု MB/s: 1,300;1,450 ကျပန်းဖတ်ရှုမှု IOPS: 210K; 275K ကျပန်းရေးသားမှု IOPS: 170K; 300K |
| ခံနိုင်ရည် (TBW) | 150; 300 |
| စွမ်းအား | ပျမ်းမျှတက်ကြွသောပါဝါ (mW): 75;75 အနိမ့်ဆုံးပါဝါ (PS3) (mW): 25;25 အမြင့်ဆုံးပါဝါ (10us): 1.8A; 1.8A အိပ်စက်ခြင်း (PS4) (ပါဝါနည်း): 2.5mW; 2.5mW |
| MTTF | 1.75M နာရီ |
| ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေး | လည်ပတ်မှုအပူချိန်: ၀ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်မှ ၇၀ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်၊ ၀ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်မှ ၇၀ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ် လည်ပတ်မှုမရှိသော အပူချိန်: -၅၅oC မှ ၈၅oC; -၅၅oC မှ ၈၅oC လည်ပတ်တုန်ခါမှု: 5.0 gRMS, 10-2,000 Hz, 3 axes; 5.0 gRMS, 10-2,000 Hz, 3 axes လည်ပတ်မှုမရှိသော တုန်ခါမှု- 4.9 gRMS၊ 7-800 Hz၊ ဝင်ရိုး ၃ ခု၊ 4.9 gRMS၊ 7-800 Hz၊ ဝင်ရိုး ၃ ခု ရှော့ခ်: 0.5 ms half sine တွင် 1,500 G; 0.5 ms half sine တွင် 1,500 G |
| ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရွယ်အစား | ပုံစံအချက်: M.2 2280 အရှည်: ၈၀ ± ၀.၁၅ မီလီမီတာ အကျယ်: ၂၂ ± ၀.၁၅ မီလီမီတာ အမြင့်: ၂.၃၈ ± ၀.၁၅ မီလီမီတာ အလေးချိန်: ၆.၅ ± ၁ ဂရမ် |
performance
စမ်းသပ်ခန်း
ဤစမ်းသပ်မှုများတွင် အသုံးချထားသော စမ်းသပ်ပလက်ဖောင်းမှာ Dell PowerEdge R740xd server ဖြစ်သည်။ RAID card cache ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ပိတ်ရန်သာ ကတ်ကို HBA mode တွင်သာ သတ်မှတ်ထားသော်လည်း ဤ server အတွင်းရှိ Dell H730P RAID ကတ်မှတစ်ဆင့် SATA စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တိုင်းတာပါသည်။ NVMe ကို M.2 မှ PCIe adapter ကတ်မှတစ်ဆင့် natively စမ်းသပ်ထားသည်။ virtualized server ကမ်းလှမ်းချက်များအတွင်း တသမတ်တည်းရှိမှု၊ တိုးချဲ့နိုင်မှုနှင့် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိမှုစမ်းသပ်မှုတို့ဖြင့် အသုံးပြုထားသော နည်းလမ်းသည် end-user workflow ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ထင်ဟပ်စေသည်။ အသေးငယ်ဆုံး QD1 (Queue-Depth 1) အဆင့်များတွင်သာမက drive ၏ load range တစ်ခုလုံးတွင် drive latency ကို အဓိကထားထားသည်။ အသုံးများသော consumer benchmarks အများစုသည် end-user workload profiles များကို လုံလောက်စွာ မဖမ်းယူနိုင်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ ဤသို့ပြုလုပ်ပါသည်။
SideFX မှ Houdini
Houdini စမ်းသပ်မှုကို CGI rendering နှင့် ဆက်စပ်၍ သိုလှောင်မှုစွမ်းဆောင်ရည်ကို အကဲဖြတ်ရန် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ဤအပလီကေးရှင်းအတွက် စမ်းသပ်အိပ်ယာသည် ကျွန်ုပ်တို့ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် dual Intel 6130 CPU များနှင့် 64GB DRAM ဖြင့်အသုံးပြုသည့် core Dell PowerEdge R740xd server အမျိုးအစား၏ မျိုးကွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤကိစ္စတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် bare metal ကို အသုံးပြုသည့် Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) ကို ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ benchmark ၏ output ကို ပြီးမြောက်ရန် စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်း တိုင်းတာပြီး အရေအတွက်နည်းလေ ပိုကောင်းလေဖြစ်သည်။
Maelstrom demo သည် rendering pipeline ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို ကိုယ်စားပြုပြီး swap file ကို extended memory ပုံစံတစ်ခုအဖြစ် ထိရောက်စွာအသုံးပြုနိုင်မှုကို ပြသခြင်းဖြင့် storage ၏ စွမ်းဆောင်ရည်စွမ်းရည်များကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ latency သက်ရောက်မှု၏ underlying storage component သို့ wall-time effect ကို ခွဲထုတ်ရန် စမ်းသပ်မှုသည် ရလဒ်ဒေတာကို ရေးသားခြင်း သို့မဟုတ် point များကို မလုပ်ဆောင်ပါ။ စမ်းသပ်မှုကိုယ်တိုင်တွင် အဆင့်ငါးဆင့်ပါဝင်ပြီး ၎င်းတို့အနက် သုံးဆင့်ကို benchmark ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ဆောင်ပြီး အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်-
disk မှ packed point များကို load လုပ်သည်။ ၎င်းသည် disk မှဖတ်ရန်အချိန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် single threaded ဖြစ်ပြီး၊ overall threadput ကို ကန့်သတ်နိုင်သည်။
ပွိုင့်များကို စီမံဆောင်ရွက်နိုင်စေရန်အတွက် တစ်ခုတည်းသော flat array တစ်ခုအဖြစ် ဖြည်ချသည်။ ပွိုင့်များသည် အခြားပွိုင့်များအပေါ် မှီခိုမှုမရှိပါက၊ အလုပ်လုပ်သည့် set ကို core တွင်ရှိနေစေရန် ချိန်ညှိနိုင်သည်။ ဤအဆင့်သည် multi-threaded ဖြစ်သည်။
(မလုပ်ဆောင်ပါ) အမှတ်များကို လုပ်ဆောင်ပါ။
၎င်းတို့ကို ဒစ်ခ်သို့ ပြန်သိမ်းဆည်းရန် သင့်လျော်သော bucketed blocks များထဲသို့ ပြန်လည်ထုပ်ပိုးသည်။ ဤအဆင့်သည် multi-threaded ဖြစ်သည်။
(မလုပ်ဆောင်ပါ) bucketed blocks များကို disk ထဲသို့ ပြန်ရေးပါ။
rendering time ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် (ဘယ်နေရာမှာ နည်းပါးလေ ပိုကောင်းလေ) WD Blue SN500 ဟာ ၄၄၅၈.၁ စက္ကန့်နဲ့ အောက်ဆုံးအဆင့်မှာ ရှိနေပါတယ်။
VDBench လုပ်ငန်းဝန်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံး VDBench Workload Analysis မှာ random 4K read performance ကို လေ့လာခဲ့ပါတယ်။ ဒီမှာတော့ WD Blue SN500 ဟာ small block random read performance မှာ တခြား drive အားလုံးထက် နောက်ကျကျန်ခဲ့ပြီး 942 IOPS ကနေ 604.9μs latency နဲ့ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည် 9,311 IOPS နဲ့ latency 1,171μs ရှိခဲ့ပါတယ်။
4K ရေးသားမှုအတွက် WD Blue SN500 4For 4K ရေးသားမှုသည် နောက်ဆုံးနေရာတွင် ထပ်မံရပ်တည်ခဲ့ပြီး စမ်းသပ်မှုကို 33.5μs latency တွင် 7,708 IOPS ဖြင့် စတင်ခဲ့ပြီး 5,836μs latency တွင် 21,927 IOPS ၏ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ရရှိခဲ့ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ 64K benchmarks များတွင် sequential workloads သို့ပြောင်းသောအခါ WD Blue SN500 သည် pack ၏နောက်ဆုံးတွင်ပေါ်လာပြီး 9,293 IOPS (သို့မဟုတ် 581.9 MB/s) ၏စွမ်းဆောင်ရည်ကို 1,717μs ၏ latency ကိုပြသခဲ့သည်။
sequential 64K write ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် WD Blue SN500 ဟာ သူ့ရဲ့ခေတ်ရေစီးကြောင်းအတိုင်း ဆက်လက်လိုက်လံခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးနေရာမှာ ရပ်တည်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီမှာ 5,226 IOPS (သို့မဟုတ် 326.6MB/s) နဲ့ latency 3,046μs ရှိတဲ့ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။
ထို့နောက် drive များကို ပိုမိုအားစိုက်ထုတ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ကျွန်ုပ်တို့၏ VDI benchmark များကို ကြည့်ရှုခဲ့ပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုများတွင် Boot၊ Initial Login နှင့် Monday Login တို့ ပါဝင်သည်။ Boot စမ်းသပ်မှုကိုကြည့်လျှင် WD Blue SN500 သည် latency 174.2μs ဖြင့် စမ်းသပ်မှုကို စတင်ခဲ့ပြီး latency 1,188μs ဖြင့် 30,251 IOPS တွင် အမြင့်ဆုံးသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ drive သည် burst နှင့် peak နှစ်မျိုးလုံးတွင် နောက်ဆုံးနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။
VDI Initial Login အတွက် WD Blue SN500 သည် ဒုတိယအမြင့်ဆုံး latency ရှိပြီး WD Black SN750 ထက် 126.3μs ဖြင့် သာလွန်ခဲ့သည်။ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်လျှင် WD Blue SN500 သည် နောက်ဆုံးတွင် ရပ်တည်ခဲ့ပြီး 12,203 IOPS ဖြင့် latency 2,452μs ပြသခဲ့သည်။
ဒီစီးရီးရဲ့ နောက်ဆုံးစမ်းသပ်မှုကတော့ VDI Monday Login စမ်းသပ်မှုပါ။ ဒီမှာ WD Blue SN500 ဟာ burst နဲ့ peak performance နှစ်မျိုးလုံးမှာ နောက်ဆုံးနေရာမှာ ရပ်တည်ခဲ့ပြီး burst မှာ 195.3μs latency နဲ့ 12,241 IOPS အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ 1,303.6μs latency ကို ပြသခဲ့ပါတယ်။
ကောက်ချက်
WD Blue SN500 သည် client PC များ၊ ဂိမ်းကစားခြင်းနှင့် embedded application များအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော single-sided NVMe M.2 SSD တစ်ခုဖြစ်သည်။ WD ၏ “Blue” မိသားစုသည် အချိန်အတော်ကြာ ရှိနေသော်လည်း SN500 သည် SATA drive များထက် စွမ်းဆောင်ရည်သုံးဆအထိ မြှင့်တင်ရန် ရည်ရွယ်သည့် NVMe နည်းပညာကို အသုံးပြုသည့် မိသားစု၏ ပထမဆုံးဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ synthetic workload analysis တွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် WD drive တွေက ယှဉ်နိုင်တဲ့ drive တွေထက် capacity နည်းပေမယ့် performance test တိုင်းမှာ နောက်ဆုံးနေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။ Random 4K Read/Write က 9,311 IOPS နဲ့ latency 1,171μs အသီးသီးရှိပြီး 21,927 IOPS နဲ့ latency 5,836μs အသီးသီးရှိပါတယ်။ Sequential 64K Read/Write performance ကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် 9,293 IOPS (သို့မဟုတ် 581.9 MB/s) နဲ့ latency 1,717μs အသီးသီးရှိပြီး 5,226 IOPS (သို့မဟုတ် 326.6MB/s) နဲ့ latency 3,046μs အသီးသီးရှိပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ VDI စမ်းသပ်မှုများတွင် drive သည် boot လုပ်ချိန်တွင် latency 1,188μs ဖြင့် 30,251 IOPS၊ initial login တွင် latency 2,452μs ဖြင့် 12,203 IOPS နှင့် Monday login တွင် latency 1,303.6μs ဖြင့် 12,241 IOPS ရရှိခဲ့သည်။
SN500 ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် အဓိကထည့်သွင်းစဉ်းစားရမယ့်အချက်နှစ်ချက်ရှိပါတယ်။ အဲဒါကတော့ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ဈေးနှုန်းပါ။ အလုံးစုံပြောရရင် WD Blue SN500 ဟာ NVMe အမျိုးအစားမှာ ကျွန်တော်တို့တွေ့ဖူးသမျှထဲမှာ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိတဲ့ drive မဟုတ်ပေမယ့် ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ SSD အမှတ်တံဆိပ်တွေကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားတဲ့အခါ ဈေးအသက်သာဆုံးဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဒီသုံးသပ်ချက်မှာ ရလဒ်တွေကို အလွန်အမင်း စောင်းမြောင်းတဲ့အတွက် ဈေးသက်သာတဲ့ QLC SSD တွေကို မဖော်ပြထားပေမယ့် စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ပတ်သက်လာရင် ဈေးကွက်ထဲက QLC SSD တွေထက် Blue က ပိုကောင်းတဲ့ရွေးချယ်မှုတစ်ခုပါ။ နောက်ဆုံးမှာတော့ SATA SSD ဒါမှမဟုတ် HDD အဟောင်းကို အဆင့်မြှင့်တင်ချင်တဲ့သူတွေအတွက် WD Blue SN500 ဟာ ဈေးနှုန်းက အဓိကဆုံးဖြတ်ချက်ချတဲ့အချက်ဖြစ်ပြီး စွမ်းဆောင်ရည်က ဒုတိယနေရာမှာရှိတဲ့ အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဒေါ်လာ ၅၅ အောက် entry price ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် အလုံးစုံ package က အထင်ကြီးစရာကောင်းပါတယ်။
အမေဇုံ