WD Blue SSHD drive များသည် ကုမ္ပဏီ၏ အသစ်ထွက်ရှိလာသော hybrid ထုတ်ကုန်များဖြစ်ပြီး ဂိမ်းကစားသူများနှင့် ၎င်းတို့၏ high-end workstation ၏ အလုံးစုံစွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်လိုသော content creator များကဲ့သို့သော power-consumers များအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ WD သည် Blue SSHD များကို 4TB မော်ဒယ်အတွက် 150MB/s နှင့် 1TB အတွက် 100MB/s မြန်နှုန်းဖြင့် မြှင့်တင်ပေးသည်ဟု ကိုးကားဖော်ပြထားပြီး HDD နည်းပညာစွမ်းဆောင်ရည်တွင် ပိုမိုပါဝင်ပါသည်။ ၎င်း၏အရွယ်အစားကြောင့် 4TB မော်ဒယ်ကို 3.5 လက်မ form factor ဖြင့် တည်ဆောက်ထားပြီး ၎င်း၏အသုံးပြုမှုများကို desktop ကွန်ပျူတာများအတွက်သာ ကန့်သတ်ထားသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင် 1TB မော်ဒယ်သည် 2.5 လက်မ form factor ကိုအသုံးပြုထားသောကြောင့် အရွယ်အစားပြဿနာရှိသော အသုံးပြုမှုကိစ္စရပ်များတွင် အသုံးပြုနိုင်သည်။
full SSD တွေလောက်တော့ မမြန်ပေမယ့် hybrid drive တွေက system boot တွေမှာ သိသာထင်ရှားတဲ့ တိုးတက်မှု၊ application load တွေ ပိုမြန်တာနဲ့ hard disk drive နည်းပညာထက် အလုံးစုံ တုံ့ပြန်မှု ပိုကောင်းလာစေဖို့ NAND flash SSD နည်းပညာကို လုံလောက်စွာ ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားတဲ့ SSD တွေက ဈေးနှုန်းကွာဟချက်ကို အဆက်မပြတ် ကျဉ်းမြောင်းစေပြီး အမှတ်တံဆိပ်အများစုနဲ့ စွမ်းရည်တူညီလာတာနဲ့အမျှ SSHD တွေရဲ့ အရေးပါမှုဟာ နှစ်တွေတစ်လျှောက် လျော့နည်းလာခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် WD Blue line က SSD တွေထက် ဈေးသက်သာနေဆဲဖြစ်ပြီး သုံးစွဲသူအများအပြားက သူတို့ရဲ့ rig ကို အဆင့်မြှင့်တင်တဲ့အခါ SSHD လမ်းကြောင်းကို ရွေးချယ်ဖို့ လုံလောက်ပါတယ်။
ထို့ကြောင့် WD က WD Blue SSHD သည် အသုံးပြုသူဒေတာအသုံးပြုမှုကို ခြေရာခံရန် အဆင့်မြင့် အယ်လဂိုရီသမ်အစုံကို အသုံးပြုကြောင်း ဖော်ပြထားပြီး ထို့နောက် ဤအချက်အလက်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး မကြာခဏအသုံးပြုသောဒေတာကို ဦးစားပေးသည်။ ရိုးရှင်းစွာပြောရလျှင် 8GB NAND သည် စက်ပစ္စည်း၏ solid state အပိုင်းတွင် စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်တင်ရန်အတွက် "hot" data အစုအဝေးကို သိမ်းဆည်းသည်။ ၎င်းသည် ၎င်း၏သက်တမ်းတစ်လျှောက်တွင် အပလီကေးရှင်းအသစ်များနှင့် command request များပြောင်းလဲလာသည်နှင့်အမျှ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်ပြုလုပ်၊ သင်ယူပြီး အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်ပြုလုပ်သည်။
WD Blue SSHD လိုင်းကို 1TB နှင့် 4TB စွမ်းရည်များဖြင့် ၂.၅ လက်မနှင့် ၃.၅ လက်မပုံစံများဖြင့် အသီးသီးထုတ်လုပ်ထားပါသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် 4TB Desktop မော်ဒယ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ကြည့်ရှုသွားမည်ဖြစ်ပြီး ၃ နှစ်အာမခံနှင့် လမ်းပေါ်ဈေးနှုန်း $195 ပါရှိသည်။
WD Blue SSHD သတ်မှတ်ချက်များ
- မော်ဒယ်နံပါတ်: WD40E31X
- အင်တာဖေ့စ်: SATA 6 GB/s
- စွမ်းရည်များ: 4TB
- ပုံစံအချက်- ၂.၅ လက်မ
- အဆင့်မြင့်ဖော်မတ် (AF)
- လိုက်နာ RoHS
- စွမ်းဆောင်ရည်:
- ဒေတာလွှဲပြောင်းမှုနှုန်း (အများဆုံး)
- host သို့ buffer: 6 GB/s
- Host မှ drive သို့/မှ (စဉ်ဆက်မပြတ်): 150 MB/s
- ဒေတာလွှဲပြောင်းမှုနှုန်း (အများဆုံး)
- NAND အမျိုးအစား: MLC
- NAND အရွယ်အစား (GB): 8
- ကက်ရှ် (MB): 64
- တင်/ချ လည်ပတ်မှု အကြိမ်ရေ: ၃၀၀,၀၀၀
- ဖတ်ရှုပြီးသော ဘစ်တစ်ခုလျှင် ပြန်လည်ရယူ၍မရသော ဖတ်ရှုမှုအမှားများ- ၁၀ တွင် ၁ ခုထက်နည်း14
- လှည့်ပတ်မှု (အများဆုံး) 12VDC ±10% (A၊ အမြင့်ဆုံး): 2.8
- လှည့်ပတ်မှု (အများဆုံး) 5VDC ±10% (A၊ အမြင့်ဆုံး): 1
- လှည့်ပတ်မှု (အများဆုံး) (W): 38.6
- ပျမ်းမျှပါဝါလိုအပ်ချက်များ (W)
- ဖတ်/ရေး: ၄.၅
- အားလပ်ချိန်: ၂၀
- အသင့်အနေအထားနှင့် အိပ်စက်ခြင်း: 0.57
- အပူချိန် (°C၊ အောက်ခြေသွန်းလောင်းခြင်းတွင်)
- လည်ပတ်မှု: ၀ မှ ၇၀
- လည်ပတ်မှုမရှိသောအချိန်: -၄၀ မှ ၇၀
- ရှော့ခ် (Gs)
- လည်ပတ်မှု (၂ မီလီစက္ကန့်၊ ဖတ်/ရေး): ၃၀
- လည်ပတ်မှုမရှိ (၂ မီလီစက္ကန့်): ၃၀၀
- အသံလှိုင်း (dBA)
- အားလပ်ချိန်: ၂၀
- ရှာဖွေမှု (ပျမ်းမျှ): ၂၉
- ကန့်သတ်အာမခံ (နှစ်): ၃
ဒီဇိုင်းနှင့်တည်ဆောက်
ပထမတစ်ချက်ကြည့်လိုက်ရင် WD Blue SSHD ဟာ တခြား standard HDD တွေနဲ့ တူပေမယ့် PC မှာ 8GB NAND cache ပါရှိတာကြောင့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်ပါတယ်။ 4TB ပမာဏ ပိုများတာကြောင့် WD Blue ရဲ့ ဒီမော်ဒယ်ဟာ 3.5″ form-factor ဖြစ်တာကြောင့် desktop PC အများစုနဲ့ တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။
Drive ရဲ့ အပေါ်ဘက်ခြမ်းကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် Blue SSHD ဟာ WD ရဲ့ မကြာသေးမီက ဖြန့်ချိခဲ့တဲ့ ထုတ်ကုန်အားလုံးနဲ့ ကိုက်ညီပြီး အပြာရောင် တံဆိပ်နဲ့ အဖြူရောင် drive information label ပါရှိပါတယ်။ Drive တွေရဲ့ ရှေ့ဘက်မှာ စံ SATA နဲ့ power connector တွေ ပါရှိပြီး ဘေးဘက်မှာ အလွယ်တကူ တပ်ဆင်နိုင်အောင် screw hole ၄ ခု ပါရှိပါတယ်။ Drive ကို လှည့်လိုက်တဲ့အခါ Drive ရဲ့ circuit board ကို မြင်တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။
PCB ကို ဖယ်ရှားလိုက်တဲ့အခါ Marvell HDD controller နဲ့ 8GB NAND cache ပါတဲ့ JMicron controller ကို တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။
စားသုံးသူ ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
စားသုံးသူ SSD စမ်းသပ်မှုအားလုံးကို StorageReview HP Z620 Workstation ဖြင့် ပြုလုပ်ပါသည် ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် WD Blue SSHD ကို အောက်ပါနှိုင်းယှဉ်နိုင်သော SSHD များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့ပါသည်။
IOMeter ကိန်းဂဏန်းအားလုံးကို MB/s မြန်နှုန်းများအတွက် ဒွိစုံကိန်းဂဏန်းများအဖြစ် ကိုယ်စားပြုသည်။
2MB sequential performance ကို တိုင်းတာတဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုမှာ WD Blue SSHD 4TB က 142.86MB/s read နဲ့ 142.79MB/s write တို့ကို ရရှိခဲ့ပြီး Seagate drive ကတော့ 156.28MB/s read နဲ့ 154.28MB/s write တွေနဲ့ အနည်းငယ် ပိုကောင်းတဲ့ ရလဒ်တွေကို မှတ်တမ်းတင်ခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုက 2MB ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုစွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်ရှုပါတယ်။ ဒီအခြေအနေမှာ WD Blue SSHD 4TB ဟာ Seagate 4TB ထက် နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပြီး ဖတ်ရှုမှုနဲ့ ရေးသားမှုနှုန်းက 53.37MB/s နဲ့ 65.48MB/s အသီးသီးရှိခဲ့ပါတယ်။ Seagate က ဖတ်ရှုမှုနှုန်းက 63.64MB/s နဲ့ ရေးသားမှုနှုန်းက 73.49MB/s ရှိခဲ့ပါတယ်။
ပိုသေးငယ်တဲ့ 4K ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုတွေဆီကို ပြောင်းလဲလိုက်တဲ့အခါ drive လိုင်းနှစ်ခုကြားမှာ ပိုမိုနီးကပ်တဲ့ရလဒ်တွေကို ပြသခဲ့ပါတယ်။ ဒီမှာတော့ WD Blue SSHD 4TB က read activity မှာ 0.222MB/s နဲ့ write activity မှာ 0.487MB/s နဲ့ ဦးဆောင်နေပြီး Seagate 4TB က read activity မှာ 0.237MB/s နဲ့ write မှာ 0.445MB/s ရှိခဲ့ပါတယ်။
IOPS ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် WD Blue 4TB မော်ဒယ်က read 56.72 IOPS နဲ့ write 124.67 IOPS ရရှိခဲ့ပါတယ်။ Seagate SSHD 4TB က read column မှာ WD Blue ကို 60.62 IOPS နဲ့ သာလွန်ခဲ့ပေမယ့် write ကတော့ နှေးကွေးပါတယ် (113.95 IOPS)။
ပျမ်းမျှနှင့် အမြင့်ဆုံးဖတ်ရှုမှု နှစ်မျိုးလုံးကို ကြည့်ရှုသည့် ကျွန်ုပ်တို့၏ 4K write latency benchmark သို့ ရွေ့လျားလိုက်သောအခါ WD Blue SSHD 4TB သည် ပျမ်းမျှ latency 8.02ms နှင့် အမြင့်ဆုံး latency 1,516.97ms ရှိကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ Seagate သည် ပျမ်းမျှ 8.8ms နှင့် အများဆုံး 1,356.27ms မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံး synthetic benchmark စီးရီးသည် queue depth ၁ မှ ၁၂၈ အထိရှိသော server ရောနှော workload စီးရီးများရှိ hard drive များကို နှိုင်းယှဉ်ထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ server profile စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ database profile ဖြင့် ၆၇% ဖတ်ရှုခြင်းမှသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ web server profile တွင် ၁၀၀% ဖတ်ရှုခြင်းအထိ ဖတ်ရှုခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်ကို ဦးစားပေးမှုပြင်းထန်သည်။
ပထမတစ်ခုကတော့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ database profile ပါ။ 8K transfer size တွေကို အဓိကထားပြီး 67% read နဲ့ 33% write workload mix ကို အသုံးပြုထားပါတယ်။ ဒီ scenario မှာ WD Blue 4TB က initial IOPS 61.25 IOPS ရှိပြီး terminal queue depths က 127.63 IOPS အထိ ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။ Seagate က burst speed ပိုကောင်းပေမယ့် terminal မှာတော့ 118.28 IOPS ပဲ ရရှိခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝဘ်ဆာဗာပရိုဖိုင်သည် 512-byte မှ 512KB အထိ လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစား ကွဲပြားမှုရှိပြီး read-only ဖြစ်သည်။ ဤနေရာတွင် WD Blue 4TB drive သည် 56.97 IOPS မှ 106.74 IOPS အထိ ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့ပြီး Seagate သည် 59.97 IOPS မှ 117.83 IOPS အထိ ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့သည်။
နောက်ပရိုဖိုင်သည် ဖိုင်ဆာဗာတစ်ခုကို ကြည့်ရှုပြီး 80% read နှင့် 20% write workload သည် 512-byte မှ 64KB အထိ အမျိုးမျိုးသော transfer size များတွင် ပျံ့နှံ့နေပါသည်။ ဤအခြေအနေတွင် WD Blue 4TB သည် 58.57 IOPS မှ 117.10 IOPS အထိ ပေးပို့ခဲ့ပြီး Seagate 4TB SSHD သည် 75.78 IOPS မှ 107.57 IOPS အထိ ပေးပို့ခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံးပရိုဖိုင်က workstation activity ကို လေ့လာထားပြီး 8K transfers တွေကို အသုံးပြုပြီး 20% write နဲ့ 80% read mixture ပါဝင်ပါတယ်။ WD Blue 4TB SSHD drive ဟာ 68.93 IOPS mark ကနေ စတင်ခဲ့ပြီး QD128 မှာ 120.15 IOPS နဲ့ အဆုံးသတ်ခဲ့ပါတယ်။ Seagate drive ကတော့ 78.97 IOPS မှ 124.17 IOPS အထိ ရလဒ်အနည်းငယ် ပိုကောင်းခဲ့ပါတယ်။
စားသုံးသူ လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
ပျမ်းမျှစားသုံးသူအတွက်၊ ကျပန်း 4K write speed များကို နေ့စဉ်အခြေအနေအဖြစ် ပြောင်းလဲရန်ကြိုးစားခြင်းသည် အတော်လေးခက်ခဲပါသည်။ ဖြစ်နိုင်သမျှ setting တိုင်းတွင် drive များကို နှိုင်းယှဉ်ရာတွင် ၎င်းသည် အထောက်အကူဖြစ်စေသော်လည်း နေ့စဉ်အသုံးပြုမှု ပိုမိုမြန်ဆန်ခြင်း သို့မဟုတ် ဂိမ်းတင်ချိန် ပိုမိုကောင်းမွန်ခြင်းအတွက် အတိအကျ အလုပ်မဖြစ်ပါ။ ဤအကြောင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် HTPC နှင့် Gaming traces များပါဝင်သော ကျွန်ုပ်တို့၏ StorageMark 2010 traces များကို အသုံးပြု၍ စာဖတ်သူများအား drive တစ်ခုသည် ဤအခြေအနေများအောက်တွင် မည်သို့အဆင့်သတ်မှတ်နိုင်သည်ကို ရှာဖွေရန် ကူညီပေးပါသည်။
ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOPS နဲ့ MB/s နှုန်းထားမြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ HTPC ပရိုဖိုင်တွင် WD Blue SSHD 4TB သည် ၎င်း၏ Seagate နှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ပမာဏထက် သိသိသာသာ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရလဒ်များကို ရရှိခဲ့ပြီး 94.05MB/s နှင့် 1,265 IOPS ရှိပြီး ပျမ်းမျှ latency ကို 6.3ms ဖြင့် တွက်ချက်ခဲ့သည်။ Seagate SSHD သည် 67.21MB/s၊ 904 IOPS နှင့် ပျမ်းမျှ latency 8.8ms သာ ရရှိခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ဂိမ်းကစားသည့်ပတ်ဝန်းကျင်တွင် disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ HTPC သို့မဟုတ် Productivity trace နှင့်မတူဘဲ၊ ဤစမ်းသပ်မှုသည် drive ၏ read performance ပေါ်တွင် များစွာမူတည်သည်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းများကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ရန်အတွက် HTPC စမ်းသပ်မှုသည် write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုသည် write 59% နှင့် read 41% ဖြစ်ပြီး ဂိမ်း trace သည် write 6% နှင့် read 94% ဖြစ်သည်။ စမ်းသပ်မှုတွင် Steam ဖြင့် ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားသော Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နှင့် Mass Effect 2 တို့ကို ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ပြီး ထည့်သွင်းထားသည်။ trace သည် ဂိမ်းတစ်ခုစီ၏ အစမှစတင်၍ load လုပ်သည့် မြင့်မားသော read activity နှင့် ဂိမ်းတိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ textures များကို ဖမ်းယူသည်။ ဤ trace တွင် drive ထဲသို့ 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖတ်ရှုမှုပြင်းထန်သော Gaming trace တွင် WD Blue SSHD သည် 64.30MB/s၊ 1,200 IOPS နှင့် ပျမ်းမျှ latency 6.6ms ထုတ်လုပ်ခဲ့ပြီး Seagate SSHD သည် 93.98MB/s၊ 1,749 IOPS နှင့် 4.5ms ထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။
Power Consumption
ကျွန်ုပ်တို့၏ ပါဝါထိရောက်မှုစမ်းသပ်မှုများတွင်၊ WD နှင့် Seagate SSHD များကို 5 ဗို့အားနှင့် 12 ဗို့အား (spin-ups) နှစ်မျိုးလုံးကို အသုံးပြု၍ တိုင်းတာခဲ့သည်။ ဤနေရာတွင်၊ WD Blue SSHD မှ idle သုံးစွဲမှုသည် 1.22W (5v) နှင့် 3.57W (12v) ဖြင့် စုစုပေါင်း 4.79W ရှိသည်။ Seagate တွင် idle ဖတ်ရှုမှုများ 0.87W (5v) နှင့် 3.13 (12v) ဖြင့် စုစုပေါင်း 4.00W ရှိသည်။ WD Blue SSHD 4TB မှ အမြင့်ဆုံးသုံးစွဲမှုကို startup ကာလအတွင်း မှတ်တမ်းတင်ခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် 22.91W (12v) ဖြင့် တိုင်းတာခဲ့ပြီး Seagate drive တွင် တူညီသောဗို့အားကို အသုံးပြု၍ 14.58W ရှိသည်။
ကောက်ချက်
4TB WD Blue hybrid drive ကို desktop workstation များအတွက် အလုံးစုံစွမ်းဆောင်ရည်တိုးတက်စေရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး၊ ပိုမိုမြန်ဆန်သော boot up များနှင့် ပိုမိုမြန်ဆန်သော application load time များပါဝင်သည်။ နှစ်မျိုးစလုံးသည် gamer များနှင့် content creator များကဲ့သို့သော လူဦးရေအုပ်စုများအတွက် အသင့်တော်ဆုံးဖြစ်သည်။ အစောပိုင်းတွင် ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း SSHD များသည် မြန်နှုန်းနှင့် တုံ့ပြန်မှုကိုကြည့်လျှင် full solid-state နည်းပညာနှင့် အတော်လေးကွာခြားပါသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့တွင် NAND flash နည်းပညာလုံလောက်စွာတပ်ဆင်ထားပြီး နေ့စဉ်အသုံးပြုခြင်းဖြင့် တိုးတက်မှုကိုတွေ့မြင်ရသည့်အပြင် ပိုမိုမြင့်မားသော HDD သိုလှောင်မှုစွမ်းရည်၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို ပိုမိုသက်သာသောစျေးနှုန်းဖြင့် ရရှိနိုင်ပါသည်။ နှစ်ပေါင်းများစွာနှင့် နည်းပညာတိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ SSD များသည် ဤကွာဟချက်များကို ကျဉ်းမြောင်းလာစေသော်လည်း hybrid drive များသည် ၎င်းတို့၏ ကုန်ကျစရိတ်များစွာနည်းပါးမှုကြောင့် အရေးပါနေဆဲဖြစ်သည်။
စွမ်းဆောင်ရည်ကို လေ့လာကြည့်မယ်ဆိုရင် 4TB WD Blue ဟာ 2MB sequential တိုင်းတာတဲ့အခါ read 142.86MB/s နဲ့ write 142.79MB/s ရရှိခဲ့ပြီး random transfer speed ကတော့ read 53.37MB/s နဲ့ write 65.48MB/s ရရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒီနှစ်ခုစလုံးဟာ consumer-grade SSD အများစုရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ရဲ့ သုံးပုံတစ်ပုံလောက်သာ ရှိပါတယ်။ အလုံးစုံပြောရရင် consumer synthetic benchmark တွေက တိုက်ရိုက်ပြိုင်ဘက် 4TB Seagate Desktop SSHD ထက် အားနည်းပါတယ်။ ဒါပေမယ့် WD Blue ရဲ့ real-world performance က HTPC ကို ပိုကောင်းစေခဲ့ပြီး 94.05MB/s နဲ့ 1,265 IOPS ရလဒ်တွေကို ပြသခဲ့ပြီး HTPC workload အတွင်းမှာ average latency ကို 6.3ms မှာ တွက်ချက်ခဲ့ပါတယ် (Seagate ရဲ့ 67.21MB/s, 904 IOPS နဲ့ average latency 8.8ms နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင်ပေါ့)။ ဒါပေမယ့် gaming benchmark မှာတော့ Seagate ထက် နောက်ကျနေခဲ့ပါတယ်။
အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ 4TB WD Blue SSHD သည် သိုလှောင်မှုဈေးကွက်၏ အထူးပြုအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအတွက် ထိုက်တန်သောရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်- ပါဝါသုံးစွဲသူများသည် ၎င်းတို့၏ desktop စနစ်ကို မြင့်မားသောစွမ်းရည်၊ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် drive ဖြင့် အဆင့်မြှင့်တင်လိုသော်လည်း ဈေးကြီးနိုင်သည့် SSD များ၏ ပရီမီယံစျေးနှုန်းကို ပေးဆောင်ရန် မလိုလားပါ။
Pros
- SSD တွေထက် ဈေးသက်သာတယ်
- အလွန်ကောင်းမွန်သော လက်တွေ့ကမ္ဘာစွမ်းဆောင်ရည်
- 4TB ပမာဏ
အားနည်းချက်များ
- ရောနှောပေါင်းစပ်ထားသော စွမ်းဆောင်ရည်
အောက်ဆုံးလိုင်း
WD Blue SSHD သည် သိုလှောင်မှု 4TB ထပ်ထည့်ရင်း ၎င်းတို့၏ desktop စနစ်၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို အဆင့်မြှင့်တင်လိုသူများအတွက် ဈေးသက်သာသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
အမေဇုံ