WD ဟာ သူ့ရဲ့ လူကြိုက်များတဲ့ Red အမှတ်တံဆိပ် HDD တွေရဲ့ စွမ်းရည်ကို နောက်ဆုံးပေါ် 10TB နဲ့ ဆက်လက်တိုးချဲ့နေပါတယ်။ ဒီစွမ်းရည်အသစ်တိုးမြှင့်မှုနဲ့အတူ 8-bay NAS ဟာ expansion unit တွေထပ်ထည့်စရာမလိုဘဲ 80TB စွမ်းရည်ကို ရရှိနိုင်ပါတယ်။ HDD တွေဟာ 3.5” form factor နဲ့ ထွက်လာတာကြောင့် user တွေ upgrade လုပ်ချင်တဲ့ စွမ်းရည်နည်း HDD တွေအတွက် ရိုးရှင်းတဲ့ drop-factor အစားထိုးမှုတစ်ခု ဖြစ်လာပါတယ်။ 8TB Red လိုပဲ WD ကလည်း HelioSeal helium-technology နဲ့ NASware 3.0 ကိုအသုံးပြုထားပါတယ်။
Red line ရဲ့ ကျန်တဲ့အပိုင်းတွေလိုပဲ ဒီပိုမြင့်တဲ့ စွမ်းရည်ရှိတဲ့ drive ကို NAS ပတ်ဝန်းကျင်မှာ လည်ပတ်ဖို့ အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါတယ်။ အထက်မှာဖော်ပြခဲ့တဲ့ NASware 3.0 က ချောမွေ့စွာပေါင်းစပ်မှု၊ ကျယ်ပြန့်တဲ့ဒေတာကာကွယ်မှုနဲ့ အထူးသဖြင့် လိုအပ်ချက်များတဲ့ NAS ပတ်ဝန်းကျင်တွေမှာ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်တွေကို ခွင့်ပြုခြင်းဖြင့် ဒါကို ပိုမိုတိုးချဲ့ပေးပါတယ်။ ဒီ drive ဟာ ပါဝါနည်းနည်းသုံးပြီး စွမ်းအင်နည်းနည်းပဲထုတ်လုပ်တဲ့ NAS ပတ်ဝန်းကျင်ရဲ့ အမြဲတမ်းဖွင့်ထားတဲ့ သဘောသဘာဝနဲ့ လည်ပတ်နိုင်ပါတယ်။ 10TB နဲ့အတူ WD က cache ကို 256MB အထိ အဆင့်မြှင့်တင်ထားပေမယ့် 5,400 RPM spindle speed ကိုတော့ အသုံးပြုထားဆဲပါ။
WD Red 10TB HDD မှာ ၃ နှစ် အကန့်အသတ်ရှိတဲ့ အာမခံပါဝင်ပြီး အခုပဲ ဒေါ်လာ ၄၀၀ အောက်နဲ့ ဝယ်ယူနိုင်ပါပြီ။
WD Red 10TB သတ်မှတ်ချက်များ-
- မော်ဒယ်နံပါတ်: WD100EFAX
- အင်တာဖေ့စ်- SATA 6 Gb/s
- စွမ်းရည်- 10TB
- ပုံစံအချက်: ၃.၅ လက်မ
- ကက်ရှ်- 256MB
- RPM: 5,400
- အဆင့်မြင့်ပုံစံ
- Native Command တန်းစီခြင်း။
- ပါဝါကိုစီမံခန့်ခွဲမှု
- ၁၂VDC-/+၁၀% (A၊ အမြင့်ဆုံး): ၁.၇၉
- အပူချိန် (° C)
- လည်ပတ်မှု: ၀ မှ ၆၅
- လည်ပတ်မှုမရှိသောအချိန်: -၄၀ မှ ၇၀
- ရှော့ခ် (Gs)
- လည်ပတ်မှု (၂ မီလီစက္ကန့်၊ ဖတ်/ရေး): ၃၀
- လည်ပတ်မှု (၂ မီလီစက္ကန့်၊ ဖတ်ရှုမှု): ၆၅
- လည်ပတ်မှုမရှိ (၂ မီလီစက္ကန့်): ၂၅၀
- အသံလှိုင်း (dBA)
- အားလပ်ချိန်: ၂၀
- ရှာဖွေမှု (ပျမ်းမျှ): ၂၉
- ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရွယ်အစား
- အမြင့် (လက်မ/မီလီမီတာ၊ အများဆုံး) ၁.၀၂၈/၂၆.၁
- အရှည် (လက်မ/မီလီမီတာ၊ အများဆုံး) ၅.၇၈၇/၁၄၇
- အနံ (လက်မ/မီလီမီတာ၊ ± .၀၁ လက်မ) ၄/၁၀၁.၆
- အလေးချိန် (ပေါင်/ကီလိုဂရမ်၊ ± ၁၀%) ၁.၄၃/၀.၆၅
- အာမခံ: 3 နှစ်ပေါင်း
Enterprise Synthetic Workload ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
ကျွန်ုပ်တို့၏ enterprise hard drive benchmark လုပ်ငန်းစဉ်သည် drive တစ်ခုစီကို steady-state သို့ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ပြီး device ကို thread တစ်ခုလျှင် ၁၆ ခု queue ဖြင့် မြင့်မားသော ဝန်အောက်တွင် စမ်းသပ်မည့် workload တူညီစွာဖြင့် တူညီသော steady-state သို့ ရောက်ရှိစေပြီးနောက် thread/queeze depth profile များစွာတွင် သတ်မှတ်ထားသော အကွာအဝေးများတွင် စမ်းသပ်ပြီး အသုံးပြုမှု အနည်းငယ်နှင့် များပြားသော အခြေအနေများတွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသပါသည်။ hard drive များသည် ၎င်းတို့၏ အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော စွမ်းဆောင်ရည်အဆင့်သို့ အလွန်လျင်မြန်စွာ ရောက်ရှိသောကြောင့်၊ စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီ၏ အဓိကအပိုင်းများကိုသာ ဂရပ်ဖြင့် ဖော်ပြပါသည်။
- 4k
- ၁၀၀% ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ၁၀၀% ရေးသားရန်
- ၁၀၀% ၁၂၈k
- ၈၀၀၀၇၀/၃၀
- ၇၀% ဖတ်၊ ၃၀% ရေးသား
- ၁၀၀% ၁၂၈k
- ၁၂၈k (အစီအစဉ်အတိုင်း)
- ၁၀၀% ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ၁၀၀% ရေးသားရန်
- ၁၀၀% ၁၂၈k
ဤသုံးသပ်ချက်၏ နောက်အပိုင်းတွင်၊ Netgear 628X (RAID6) အတွင်းရှိ iSCSI နှင့် CIFS ဖွဲ့စည်းမှုနှစ်ခုလုံးတွင် WD 10TB Red စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသပါမည် ။
Netgear 628X configuration မှာ အောက်ပါ drive တွေကို နှိုင်းယှဉ်နိုင်တဲ့ drive တွေအဖြစ် ထည့်သွင်းသွားမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
- IronWolf Seagate (10TB၊ 7,200RPM)
- Toshiba N300 NAS (8TB၊ 7,200RPM)
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 4k random performance ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် WD Red 10TB ဟာ CIFS မှာ write 571 IOPS နဲ့ read 314 IOPS ရရှိခဲ့ပြီး iSCSI မှာ write 580 IOPS နဲ့ read 575 IOPS ရရှိခဲ့ပါတယ်။ WD 10TB ဟာ configuration နှစ်ခုလုံးမှာ Seagate IronWolf ထက် write performance ပိုကောင်းပေမယ့် Toshiba N300 ထက် အများကြီးနှေးကွေးပါတယ်။ read အတွက် WD ဟာ Toshiba နဲ့ နီးစပ်ခဲ့ပေမယ့် Seagate ရဲ့ iSCSI performance ဟာ IOPS 637 မှာ အကောင်းဆုံးဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။
နောက်တစ်ခုကတော့ 4k ပျမ်းမျှ latency ကို ကြည့်ကြရအောင်။ WD 10TB Red က CIFS မှာ write 459.79ms နဲ့ iSCSI မှာ write 451.27ms latencies ရရှိခဲ့ပါတယ်။ CIFS မှာ read latencies က 813.31ms နဲ့ iSCSI မှာ 444.92ms ရှိပါတယ်။ WD drive က CIFS မှာ read latency အရမ်းနီးနီးရှိပေမယ့် (813.31ms မှ 809.28ms) Toshiba N300 ကနေ overall performance ပိုကောင်းတာကို တွေ့ရပြန်ပါတယ်။ Seagate IronWolf က iSCSI read ကလွဲရင် ကျန်တဲ့ တိုင်းတာမှုအားလုံးမှာ pack ရဲ့ အောက်ဆုံးမှာ ရှိနေပါတယ်။
4k max latency ဖြင့် WD Red 10TB သည် write latency 16,155ms CIFS နှင့် 20,360ms iSCSI ဖြင့် အလယ်အလတ်နေရာတွင် ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပြီး 3,016.7ms CIFS နှင့် 1,879.2ms iSCSI တို့၏ read latency များဖြင့် ရပ်တည်နိုင်ခဲ့သည်။
စံသွေဖည်မှုက WD Red 10TB ကို အလားတူနေရာချထားပေးခဲ့ပြီး 2,047.19ms CIFS နှင့် 2,240.46ms iSCSI တို့၏ write latencies နှင့် 773.46ms CIFS နှင့် 488.95ms iSCSI တို့၏ read latencies များဖြင့် pack အလယ်တွင် ရှိနေခဲ့သည်။
နောက် benchmark မှာ drive တွေကို 100% read/write activity အောက်မှာ စမ်းသပ်ပေမယ့် ဒီတစ်ခါတော့ 8k sequential throughput မှာ စမ်းသပ်ပါတယ်။ WD Red 10TB ဟာ iSCSI မှာ 202,292 IOPS နဲ့ CIFS မှာ 101,721 IOPS ရှိတဲ့ အကောင်းဆုံး overall read scores တွေကို ပေးခဲ့ပါတယ်။ တစ်ဖက်မှာတော့ WD ဟာ iSCSI write score အနိမ့်ဆုံး 66,498 IOPS ရှိပြီး CIFS write မှာ 42,990 IOPS နဲ့ ဒုတိယနေရာမှာ ရပ်တည်ခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုက pure 8k sequential 100% read/write scenario ကနေ ရောနှောထားတဲ့ 8k 70/30 workload ကို အာရုံစိုက်ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး၊ အဲဒီမှာ 2T/2Q ကနေ 16T/16Q အထိ setting တစ်ခုမှာ စွမ်းဆောင်ရည် ဘယ်လိုတိုးတက်လာလဲဆိုတာကို ပြသသွားမှာပါ။ CIFS မှာ WD 10TB Red ဟာ အစကနေ အဆုံးအထိ 200 IOPS ရဲ့ မြောက်ဘက်မှာ တည်ငြိမ်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိခဲ့ပြီး ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသူ ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။ WD ဟာ iSCSI မှာလည်း 618 IOPS နဲ့ ထိပ်ဆုံးနေရာကို ရယူခဲ့ပါတယ်။
ပျမ်းမျှ latency ကြောင့် WD 10TB Red သည် configuration နှစ်ခုလုံးတွင် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ထပ်မံပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့သည်။ နှစ်ခုလုံးတွင် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော်လည်း CIFS configuration တွင် အနည်းငယ်ပိုမိုမြင့်မားသော ဦးဆောင်မှုဖြင့် ရပ်တည်နိုင်ခဲ့သည်။
အများဆုံး latency ကိုကြည့်လျှင် WD 10TB Red သည် CIFS configuration သည် ပိုမိုတသမတ်တည်းရှိပြီး နိမ့်ကျသောကြောင့် ကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ထပ်မံပြသခဲ့သည်။
စံသွေဖည်မှုအရ WD 10TB Red သည် နှစ်မျိုးလုံးတွင် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိကြောင်း ထပ်မံပြသခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံးစမ်းသပ်မှုကတော့ 128k benchmark ဖြစ်ပြီး၊ အမြင့်ဆုံး sequential transfer speed ကိုပြသတဲ့ large-block sequential test တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ WD Red 10TB ဟာ iSCSI မှာ read score 1.76GB/s နဲ့ အကောင်းဆုံး overall read score ရရှိခဲ့ပါတယ်။ drive ဟာ iSCSI မှာ write score 1.4GB/s နဲ့ အနိမ့်ဆုံးဖြစ်ပါတယ်။ CIFS configuration မှာ drive ဟာ read score 1.03GB/s နဲ့ write score 1.14GB/s ရရှိခဲ့ပြီး read အလယ်မှာရှိပြီး write မှာ အနိမ့်ဆုံးနေရာမှာ ရှိပါတယ်။
ကောက်ချက်
WD Red HDD ရဲ့ နောက်ဆုံးထွက်ဗားရှင်းက 10TB ဗားရှင်းပါ။ WD ရဲ့ HelioSeal helium နည်းပညာကို အသုံးပြုထားတဲ့အတွက် အသုံးပြုသူတွေဟာ expansion unit တွေမပါဘဲ 8-Bay NAS မှာ အများဆုံး 80TB အထိ သိမ်းဆည်းနိုင်ပါတယ်။ ကျန်တဲ့ Red HDD လိုင်းတွေလိုပဲ 10TB အသစ်ကို NAS ပတ်ဝန်းကျင်ရဲ့ အမြဲတမ်းဖွင့်ထားနိုင်တဲ့ သဘောသဘာဝနဲ့ လည်ပတ်နိုင်အောင် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါတယ်။ ဒီ drive ဟာ NASware 3.0 ကိုလည်း အသုံးပြုထားတာကြောင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနဲ့ ထိရောက်မှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေပြီး SMB ကနေ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းကြီးတွေအထိ အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာပါတယ်။ WD က cache ကို 256MB အထိ တိုးမြှင့်ထားပေမယ့် drive က 5,400 RPM spindle speed ကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားပါတယ်။
စွမ်းဆောင်ရည်ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် Netgear 628X မှာ drive ၈ ခုကို စမ်းသပ်ကြည့်တဲ့အခါ WD 10TB Red ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ benchmark တွေမှာ ကောင်းမွန်တဲ့ ရမှတ်တွေကို ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ 4k benchmark တွေမှာ WD drive ဟာ 580 IOPS write နဲ့ 575 IOPS read နဲ့အတူ latency 444.92ms read နဲ့ 451.27ms write နည်းပါးခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ 8k sequential မှာ WD drive ဟာ configuration နှစ်ခုလုံးမှာ အကောင်းဆုံး read ရမှတ်တွေ ရရှိခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ mixed 8k 70/30 workload မှာတော့ 10TB WD drive ဟာ အလုံးစုံ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပါတယ်။ ပြီးတော့ large-block sequential test မှာတော့ drive ဟာ 1.76GB/s နဲ့ အကောင်းဆုံး read performance ကို ပေးစွမ်းခဲ့ပါတယ်။
Pros
- ကြီးမားသော ဘလောက် စဉ်ဆက်မပြတ် ဖတ်ရှုမှု ရမှတ် မြင့်မားခြင်း
- 8k 70/30 ရလဒ်ကောင်းများ
- ဈေးနှုန်းနှင့် စွမ်းရည်အချိုးကောင်းမွန်ခြင်း
အားနည်းချက်များ
- စံနှုန်းအနည်းငယ်တွင် ရေးသားမှုရမှတ် အနိမ့်ဆုံးရှိခဲ့သည်
The Bottom Line
WD Red 10TB ဟာ NAS မှာ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားပြီး စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားတဲ့ သိုလှောင်မှုပမာဏကို လိုချင်သူတွေအတွက် အသင့်တော်ဆုံးပါပဲ။
အမေဇုံ