Samsung ဟာ hard drive တွေအကြောင်း တွေးမိတဲ့အခါ အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ချက်ချင်းစိတ်ထဲ မပေါ်လာနိုင်တဲ့ brand တစ်ခုဖြစ်ပေမယ့် သိတဲ့သူတွေကတော့ အသုံးပြုနေတာ အတော်ကြာပါပြီ။ ဒီ review မှာ Samsung ရဲ့ အဆင့်မြှင့်တင်ထားတဲ့ green hard drive ဖြစ်တဲ့ Spinpoint F4EG (EG for EcoGreen) ကို လေ့လာကြည့်ရအောင်။ F3EG ရဲ့ အောင်မြင်မှုကို အခြေခံပြီး Samsung ဟာ အရည်အသွေးမြင့် hard drive တွေကို ဈေးနှုန်းသင့်တင့်စွာနဲ့ ထုတ်လုပ်ခဲ့တဲ့ သမိုင်းကြောင်းကောင်းတစ်ခု ရှိပါတယ်။
ဒါဆိုရင် F4EG က ဘာကို ယူဆောင်လာပေးသလဲ။ အဓိက အားသာချက်ကတော့ platter အရေအတွက် လျော့ကျသွားတာပါပဲ။ သူ့ရဲ့ အရင် F3EG မှာ platter လေးခုနဲ့ လည်ပတ်ခဲ့ပေမယ့် F4EG မှာတော့ သုံးခုပဲ ပါလာတာပါ။ အဲဒါက platter သုံးခုစီမှာ 667GB သိပ်သည်းဆ ရှိပြီး F4EG ရဲ့ စုစုပေါင်း စွမ်းရည်ကို 2TB အထိ မြင့်တက်စေပါတယ်။ platter သိပ်သည်းဆ တိုးလာတာကြောင့် 2TB ပစ်မှတ်ကို ရောက်ဖို့ platter တွေ မလိုအပ်တော့ဘဲ မော်တာကို သက်သာစေပြီး ပါဝါသုံးစွဲမှုနဲ့ ဆူညံသံတွေကို လျှော့ချပေးပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏စမ်းသပ်မှုတွင် F4EG နှင့်ယှဉ်ပြိုင်သူမှာ ၎င်း၏ရှေ့ပြေးဖြစ်သော F3EG ဖြစ်ပြီး Western Digital နှင့် Seagate မှ drive များဖြစ်သည်။ F3EG ကဲ့သို့ပင် Western Digital ၏ Caviar Green သည် four-platter drive တစ်ခုဖြစ်သည် (သို့သော် 3-platter သို့ပြောင်းလဲသွားသည်)၊ ၎င်းသည် Samsung ၏ drive နှင့် three-platter Seagate Barracuda Green တို့ နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် အားနည်းချက်တစ်ခုဖြစ်စေသည် ။ ထို့အပြင်၊ F4EG တွင် 32MB cache နှင့် standard SATA II interface သာပါဝင်ပြီး Seagate နှင့် Western Digital ၏ drive များသည် cache ကို 64GB အထိတိုးမြှင့်ထားပြီး Seagate ၏ Barracuda သည် SATA III အသစ်ဖြင့်လည်ပတ်သည်။
Samsung Spinpoint F4EG (HD204UI) သတ်မှတ်ချက်များ
- ဖော်မတ်မချရသေးသော 2TB စွမ်းရည်
- SATA 3Gb/s အင်တာဖေ့စ်
- 32MB ကက်ရှ်
- 5400RPM လည်ပတ်နှုန်း
- ပျမ်းမျှရှာဖွေချိန် - ၈.၉ မီလီစက္ကန့်
- ဒေတာလွှဲပြောင်းနှုန်း / မီဒီယာ Buffer သို့/မှ (အများဆုံး) – 250MB/စက္ကန့်
- Host မှ/သို့ ဒေတာလွှဲပြောင်းနှုန်း / Buffer (အများဆုံး) – 300MB/စက္ကန့်
- ပျမ်းမျှနှောင့်နှေးမှု - 5.52 ms
- မောင်းနှင်ရန် အသင့်ဖြစ်ချိန် (ပုံမှန်) – ၁၃ စက္ကန့်
- ပြန်လည်ရယူ၍မရသော ဖတ်ရှုမှုအမှား ၁၀ ခုတွင် ၁ ခု15 -bits
- အသံပိုင်းဆိုင်ရာ - Idle 2.5/2.6 Bel၊ Performance Seek 2.8/2.9 Bel
- အပူချိန် / လည်ပတ်မှု ၀ ~ ၆၀ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်
- အပူချိန် / လည်ပတ်မှုမရှိ -၄၀ ~ ၇၀ °C
- ရှာဖွေရန် (ပုံမှန်) 5.7W
- ဖတ်/ရေး (ပုံမှန်) 6.3W
- အားလပ်ချိန် (ပုံမှန်) 5.1W
- အသင့်အနေအထား (ပုံမှန်) 1W
- အိပ်စက်ခြင်း (ပုံမှန်) 1W
- အလေးချိန် (ပျမ်းမျှ) ၆၅၀ ဂရမ်
aesthetics
Samsung Spinpoint F4EG ဟာ ယခင် F3EG နဲ့ ယှဉ်ရင် အတော်လေး ဆင်တူပါတယ်။ အပေါ်အဖုံးဒီဇိုင်းက တုန်ခါမှုကို လျော့ချပေးတဲ့ ပြားကို အသုံးပြုထားပြီး အတွင်းပိုင်းမှာ ပြားနဲ့ ဦးခေါင်းတပ်ဆင်မှုရဲ့ မျဉ်းကြောင်းတွေကို လှပစွာ ပုံဖော်ထားတဲ့ အနားသတ်တစ်ခု ပါဝင်ပါတယ်။ Samsung ကလည်း တူညီတဲ့ အညွှန်းဒီဇိုင်းကို အသုံးပြုထားတာကြောင့် မော်ဒယ်နံပါတ်ကို ဂရုမစိုက်ဘဲ အသွင်အပြင်ကိုပဲ ကြည့်ရုံနဲ့ drive ကို ရွေးချယ်ဖို့ ခက်ခဲစေပါတယ်။
ဒရိုက်ရဲ့ ရှေ့ဘက်မှာ လုပ်ငန်းသုံး စံနှုန်း SATA ပါဝါနဲ့ ဒေတာ ချိတ်ဆက်မှု ပါဝင်ပြီး ဝန်ဆောင်မှု မုဒ် အမျိုးမျိုးအတွက် ပင်လေးပင် ပါဝင်ပါတယ်။ Samsung F4EG တပ်ဆင်မှု လက်စွဲစာအုပ်မှာ ကြည့်ရင် အဲဒီပင်တွေက ဘယ်မုဒ်ကိုမှ အသက်ဝင်စေပုံ မပေါ်ပေမယ့် ဒရိုက်ကို ဝန်ဆောင်မှုပေးဖို့တော့ အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။
တပ်ဖြူ
Samsung F4 EcoGreen ကို အစိတ်အပိုင်းတွေကို ဆားကစ်ဘုတ်နဲ့ ဂဟေဆက်ပြီး အပေါ်ဘက်ကို လှန်ထား ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး Seagate နဲ့ Western Digital က ဒီဇိုင်းအများစုကတော့ ပြောင်းပြန်လုပ်ထားပါတယ်။ တစ်နည်းအားဖြင့် ကျွန်တော်ကတော့ ဖုံးကွယ်ထားတဲ့ပုံစံကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ အစိတ်အပိုင်းတွေကို အေးမြစေဖို့အတွက် အစိတ်အပိုင်းတွေတစ်လျှောက် လေစီးဆင်းမှု မလိုအပ်ဘဲ drive body ထဲကို အပူတွေ စိမ့်ဝင်စေနိုင်လို့ပါ။ ပါဝါသက်သာတဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေပါတဲ့ ဒီဇိုင်းအသစ်တွေမှာ ဒါက ကြီးကြီးမားမား ပြဿနာမဟုတ်တော့ပါဘူး။
EcoGreen F4 ကို ဆားကစ်ဘုတ်ကို နေရာမှာ ထိန်းထားတဲ့ Torx screw ငါးခုကို ဖြုတ်လိုက်ရင် ဖြုတ်ရတာ အရမ်းလွယ်ပါတယ်။ PCB ကို ဖြုတ်လိုက်တဲ့အခါ ပါးလွှာတဲ့ insulator အပိုင်းအစတစ်ခု ပေါ်လာပြီး သတ္တုကိုယ်ထည်ပေါ်မှာ အီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းတွေ short မဖြစ်အောင် ကာကွယ်ပေးပြီး တုန်ခါမှု ခွဲခြားပေးတဲ့ pad အဖြစ် လုပ်ဆောင်ပါတယ်။
ဆားကစ်ဘုတ်ကို အနီးကပ်ကြည့်လိုက်ရင် Marvell 88i9122 controller၊ 32MB Samsung DDR memory chip နဲ့ Texas Instruments motor driver တို့ကို တွေ့ရပါတယ်။
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ synthetic စမ်းသပ်မှုတွေအတွက် Spinpoint F4EG နဲ့ သူ့ရဲ့ three-platter ဒီဇိုင်းဟာ four-platter F3EG နဲ့ Caviar Green အပြင် ပိုပြီး ခန့်ညားတဲ့ specs ရှိတဲ့ Seagate Barracuda Green တို့နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် raw data crunching မှာ ဘယ်လောက်ကောင်းကောင်း အလုပ်လုပ်လဲဆိုတာ ကြည့်ဖို့ IOMeter နဲ့ CrystalDiskMark တို့ကို အသုံးပြုသွားမှာပါ။
ချက်ချင်းပဲ F4EG အရောင်းအဝယ်တွေဟာ Seagate ရဲ့ drive ကို အနိုင်ယူပြီး ယခင်မျိုးဆက်ထက် ကျန်းမာတဲ့တိုးတက်မှုကို ပြသနေပါတယ်။ တိုးလာတဲ့ platter density က ဒီမှာ အကျိုးအမြတ်ရနေပါပြီ။
ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုတွေရောက်တဲ့အခါ အခြေအနေက ပိုကောင်းလာပါတယ်။ Samsung ရဲ့ drive က read speed မှာ အနည်းငယ်သာ ဦးဆောင်နေပေမယ့် write speed ကတော့ ဒုတိယအမြန်ဆုံး drive ထက် ၂၅% နီးပါး ပိုမြန်ပါတယ်။
Samsung ရဲ့ F4EG ဟာ 4K random transfer testing မှာ သူ့ရဲ့ ကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ပြီး ဇယားရဲ့ ထိပ်ဆုံး ဒါမှမဟုတ် အနီးမှာ ပြန်လည်ရပ်တည်နေပြီး သူ့ရဲ့ ရှေ့ပြေးမော်ဒယ်ထက် ကောင်းမွန်စွာ တိုးတက်မှုကို ပြသနေပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံး အခက်အခဲကတော့ write latency ပါ။ F4EG ဟာ ပျမ်းမျှအချိန်အတွင်းမှာ နောက်ထပ်အောင်မြင်မှုတစ်ခု ရရှိခဲ့ပေမယ့် အမြင့်ဆုံး latency မှာပဲ F3EG ကို အနိုင်ယူနိုင်ခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ IOMeter စမ်းသပ်မှုမှာ Samsung ရဲ့ drive က ထိပ်ဆုံးမှာ အမြဲရှိနေပါတယ်။ CrystalDiskMark နဲ့ စစ်ဆေးပြီး ရလဒ်တွေက တသမတ်တည်း ရှိမရှိ ကြည့်ပါမယ်။
အစဉ်လိုက်အမြန်နှုန်းတွေက အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး ကျပန်းအမြန်နှုန်းတွေမှာ မပြောပလောက်တဲ့ တုန်ခါမှုအနည်းငယ်ကလွဲရင် F4EG ဟာ လေးစားစရာကောင်းတဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေကို ဆက်လက်ရရှိနေဆဲပါ။
အခြေခံစမ်းသပ်မှုတွေကနေ Samsung ရဲ့ EcoGreen drive အသစ်ဟာ အနည်းဆုံးတော့ သီအိုရီအရ ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို ထုတ်လုပ်နိုင်တယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ တွေ့ရှိခဲ့ရပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် server-style workloads တွေနဲ့ ရင်ဆိုင်ရတဲ့အခါ ဘာဖြစ်မလဲ။ IOMeter ကို ပြန်သွားပြီး server-style simulation တွေကြားမှာ drive ကို run တဲ့အခါ အဲဒါကို ရှာဖွေဖို့ ရည်ရွယ်ထားပါတယ်။
F4EG ကို အများစုကိစ္စများတွင် Seagate ၏ Barracuda Green မှသာ အနိုင်ယူနိုင်ခဲ့ပြီး ၎င်းသည် disk cache ပမာဏ၏ နှစ်ဆနှင့် အသုံးမပြုသလောက်နည်းပါးသော SATA III interface နှစ်ခုလုံး၏ အကျိုးကျေးဇူးရှိသော drive ဖြစ်သည်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
ကျွန်ုပ်တို့သည် ပေါင်းစပ်စမ်းသပ်မှုများကို ပြုလုပ်ပြီး Samsung ၏ Spinpoint F4EG တွင် တတ်နိုင်သမျှ ကြိုးစားအားထုတ်ခဲ့ပြီး ယခုအချိန်အထိ drive သည် အားနည်းချက်များကို မပြသခဲ့ဘဲ Seagate ၏ Barracuda Green နှင့် အဆက်မပြတ် ကိုက်ညီပြီး မကြာခဏ သာလွန်ခဲ့သည်။ platter density တိုးတက်လာခြင်းကြောင့် ယခင် F3EG ကို လုံးဝကျော်လွှားနိုင်သည့်အပြင် Western Digital ၏ Caviar Green ကိုလည်း ကောင်းစွာ အနိုင်ယူနိုင်ခဲ့သည်။ သို့သော် ပေါင်းစပ်စမ်းသပ်မှုသည် ဇာတ်လမ်းတစ်ခုလုံးကို မပြောပြပါ၊ ထို့ကြောင့် drive သည် တကယ့်ဖိအားနှင့် desktop အသုံးပြုသူများ၏ ပုံမှန် workloads များအောက်တွင် မည်သို့အလုပ်လုပ်သည်ကို သိရှိနိုင်ရန် StorageMark 2010 တွင် custom traces များကို အသုံးပြုပါသည်။
ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOps နဲ့ MB/s နှုန်းထားတွေ မြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံးထွက်ပြေးမှုမှာ F4EG ဟာ F3EG ထက် နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပြီး ဒီကိစ္စမှာတော့ သူ့ရဲ့ရှေ့ကထက် စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်ပြီး အတန်းထဲမှာ နောက်ဆုံးနေရာမှာပဲ ရှိနေခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ထပ် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုက ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုက drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ဖြစ်ပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ဖြစ်ပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
F4EG ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ synthetic testing မှာ ကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်တွေ ပြသနိုင်ပေမယ့်၊ လက်တွေ့အသုံးပြုတဲ့အခါမှာတော့ F3EG ထက် အနည်းငယ်နောက်ကျနေပြီး ပါဝါနည်း 2TB မော်ဒယ်တွေရဲ့ နောက်ကျနေပါတယ်။
Power Consumption
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် Samsung ရဲ့ Spinpoint F4EG က ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ပါဝါသုံးစွဲမှုစမ်းသပ်မှုမှာ ကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသင့်ပါတယ်။ F3EG နဲ့ Western Digital ရဲ့ Caviar Green တို့ဟာ သူတို့ရဲ့ ပလက်ဖောင်းလေးခုကို လည်ပတ်ဖို့ ပိုကြိုးစားရပြီး F4EG နဲ့ Barracuda Green တွေကတော့ အားနည်းချက်တွေကို လျှော့ချပြီး သုံးခုပဲ ရပါတယ်။
တစ်ဖန် Samsung ရဲ့ drive ဟာ ရွှေနဲ့ ကြီးမားတဲ့နည်းလမ်းနဲ့ ထွက်ခွာသွားပါတယ်။ Barracuda Green ဟာ synthetic testing မှာ ချည်နှောင်ထားပြီး ကျွန်တော်တို့ရဲ့ real-world testing တွေမှာ ကြမ်းတမ်းတဲ့နည်းလမ်းနဲ့ လုပ်ဆောင်နိုင်ပေမယ့် ဒါကိုလုပ်ဖို့ ပါဝါအများကြီး ပိုလိုအပ်ပါလိမ့်မယ်။ အထူးသဖြင့် စိုးရိမ်စရာကောင်းတာက Seagate drive ရဲ့ startup power consumption ဖြစ်ပြီး F4EG ထက် ဝပ်ခုနစ်ဝပ် ပိုသုံးပါတယ်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ F4EG ဟာ Samsung ရဲ့ နောက်ဆုံးမျိုးဆက် EcoGreen ထက် ကြီးမားတဲ့ အကျိုးအမြတ်တွေကို ရရှိနိုင်ပါတယ်။ အိမ်သုံး server ကြီးတွေ ဒါမှမဟုတ် အသေးစားစီးပွားရေး storage array တွေကို စိတ်ဝင်စားတဲ့ အသုံးပြုသူတွေဟာ သူတို့ရဲ့ power bill တွေကို ပေးဆောင်ပြီးနောက် လစဉ် ပိုက်ဆံအိတ်ကြီးတစ်ခု သတိထားမိမှာပါ။
အာမခံချက်
ပါဝါနည်း mass storage drive တွေမှာ အဖြစ်များတဲ့အတိုင်း Samsung က Spinpoint F4EG ကို စက်မှုလုပ်ငန်းစံနှုန်း သုံးနှစ်အာမခံနဲ့ ထောက်ပံ့ပေးထားပါတယ်။ Western Digital တစ်ခုတည်းသာ သုံးစွဲသူနယ်ပယ်မှာ ဒီအာမခံကို အမြင့်ဆုံးပေးစွမ်းနိုင်ပြီး သူတို့ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ချိန်ညှိထားတဲ့ Caviar Black စီးရီးမှာပဲ ရရှိနိုင်ပါတယ်။
ကောက်ချက်
ပေါင်းစပ်စမ်းသပ်မှုတွေကို လုပ်ဆောင်တဲ့အခါ Samsung ရဲ့ Spinpoint F4EG ဟာ အားအကောင်းဆုံးမဟုတ်ရင်တောင် အားကောင်းတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီအချိန်မှာ ကျွန်တော်တို့က drive အမျိုးအစားနှစ်မျိုးကို ကြည့်နေပါတယ်။ အဟောင်း four-platter drives (Western Digital Caviar Green နဲ့ Spinpoint F3EG) နဲ့ အသစ် three-platter drives (Seagate Barracuda Green နဲ့ Spinpoint F4EG) တို့ပါ။ platter တစ်ခုကို စွန့်လွှတ်ပြီး စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ထားနိုင်တာကြောင့် အကျိုးကျေးဇူးတွေ ရရှိနိုင်ပါတယ်။ Seagate က သူတို့ရဲ့ drive မှာ အသစ်ထွက်ရှိထားတဲ့ trimming အားလုံးကို 64MB cache နဲ့ SATA III interface ပုံစံနဲ့ ထည့်သွင်းထားပေမယ့် Samsung ကတော့ cache ကို 32MB မှာ ထားရှိပြီး အဟောင်း (mechanical drive နဲ့ ပြည့်နှက်မနေပါဘူး) SATA II interface ကိုပဲ ရွေးချယ်ခဲ့ပါတယ်။
ပြဿနာက F4EG က နောက်ကွယ်မှာ စကားပြောရတာ ပျော်စရာကောင်းပေမယ့်၊ နောက်ဆုံးတော့ ကျွန်တော်တို့ ကုလားကာကို ဆွဲဖွင့်ပြီး ကဖို့ ပြောတဲ့အခါ သူမရဲ့ ခြေနှစ်ချောင်းကို ခလုတ်တိုက်မိသွားတယ်။ Synthetic စမ်းသပ်မှုတွေအရ စိတ်အားထက်သန်မှု ပြင်းထန်တယ်ဆိုတာ ပြသခဲ့ပေမယ့် လူတွေက IOMeter ကို ကန်ဖို့အတွက် မသုံးစွဲကြဘူး၊ ပြီးတော့ လက်တွေ့ကမ္ဘာက workloads တွေကို အသုံးပြုတဲ့အခါ F4EG ဟာ သူ့ရဲ့ ရှေ့ပြေးပုံစံထက် နှေးကွေးသွားပါတယ်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ စွမ်းဆောင်ရည်က အရာအားလုံးတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ Samsung မှာ အားသာချက်နှစ်ခုရှိနေဆဲပါ။ အဲဒါကတော့ ဈေးနှုန်းနဲ့ ပါဝါသုံးစွဲမှုပါ။ Seagate ရဲ့ 2TB Barracuda Green က ပိုမြန်နိုင်ပေမယ့် ဒေါ်လာ ၃၀ ပိုဈေးကြီးပါတယ်။ ပါဝါသုံးစွဲမှုကလည်း F4EG အတွက် အားသာချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး simulated server loads တွေက သူ့အတွက် ကောင်းမွန်တဲ့ နေရာတစ်ခုကို ညွှန်ပြနေပါတယ်။
အားသာချက်များ :
- ဒီအတန်းအစားမှာ အသက်သာဆုံး မောင်းနှင်မှု
- ခိုင်မာသော synthetic နှင့် server load စွမ်းဆောင်ရည်
- အထူးသဖြင့် အားလပ်ချိန်တွင် သိသိသာသာ ပါဝါသုံးစွဲမှု နည်းပါးခြင်း
Cons:
- လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွင် ယခင်မျိုးဆက်ထက် နှေးကွေးသည်
အောက်ဆုံးလိုင်း
Samsung Spinpoint F4EG ဟာ synthetic စမ်းသပ်မှုတွေမှာ ကောင်းကောင်းလုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပေမယ့်၊ လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွေမှာ ယခင်မျိုးဆက် drive ထက် နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် green drive တွေက စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ မသက်ဆိုင်ပါဘူး။ ဒီမှာ ပါဝါက အဓိကဖြစ်သလို ဈေးနှုန်းကလည်း အဓိကကျပါတယ်။ အဲဒီအချက်နှစ်ချက်က သင့်ရဲ့ဝယ်ယူမှုဆုံးဖြတ်ချက်မှာ အဓိကကျတယ်ဆိုရင် 2TB capacity မှာ F4EG ထက် ပိုကောင်းတဲ့ရွေးချယ်မှု မရှိပါဘူး။
အမေဇုံ