4TB WD Black သည် Western Digital ၏ အမြင့်ဆုံးစွမ်းရည်နှင့် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော 7,200 RPM client system hard drive ဖြစ်သည်။ စံ 3.5" form factor ကို desktop အသုံးပြုရန်အတွက် သိုလှောင်မှုပမာဏကို ပံ့ပိုးပေးရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ WD သည် 4TB Black အတွက် ၎င်းတို့၏ စံ five platter ဒီဇိုင်းကို အသုံးပြုထားသည် (မှတ်ချက်- Caviar ကို branding မှ ဖယ်ရှားထားသည်) ထို့အပြင် 64MB cache၊ SATA 6Gb/s interface ဖြင့် အလေးပေးဖော်ပြထားပြီး 154MB/s throughput ကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။
SSD တွေက ပိုမြန်တယ်ဆိုတာ ထင်ရှားပေမယ့် - WD VelociRaptor တောင် 205MB/s throughput ကို ကြွားဝါပါတယ် - Black လိုင်းက 7,200 RPM spindle ကနေ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ကြီးမားတဲ့ စွမ်းရည်တွေကို ပေးစွမ်းဖို့ အမြဲရည်ရွယ်ထားပါတယ်။ နောက်ဆုံးပေါ် 4TB Black နဲ့ WD ဟာ Black လိုင်းမှာ ရရှိနိုင်တဲ့ စွမ်းရည်ကို နှစ်ဆတိုးပြီး 2TB ကနေ 4TB ကို ခုန်တက်တဲ့ 3TB အဆင့်ကို ကျော်သွားပါတယ်။ ဒါဟာ စွမ်းရည်တိုးတက်မှုတစ်ခုတင်မကဘဲ WD က 4TB drive ဟာ throughput မှာ 12% တိုးလာတာကို ပြသထားပြီး platter ဈေးကွက်အတွက် သိသာထင်ရှားပါတယ်။
WD သည် Black hard drive များအတွက် ငါးနှစ်အာမခံကို ဆက်လက်ပေးဆောင်နေပြီး ၎င်းသည် လုပ်ငန်းတွင် အရှည်ကြာဆုံးဖြစ်သည်။ ဤသုံးသပ်ချက်ကို ရေးသားချိန်တွင် drive များကို လက်ရှိတွင် လမ်းဘေးဈေး $330 ခန့်ဖြင့် တင်ပို့ရောင်းချနေပါသည်။
WD Black 4TB သတ်မှတ်ချက်များ
- အင်တာဖေ့စ်: SATA 6Gb/s
- လည်ပတ်မြန်နှုန်း: 7,200 RPM
- ဘာဖာအရွယ်အစား: 64MB
- ပျမ်းမျှနှောင့်နှေးမှု: 4.20 ms
- တင်/ချ လည်ပတ်မှု အကြိမ်ရေ: အနည်းဆုံး ၃၀၀,၀၀၀
- ဖော်မတ်ချပြီး စွမ်းရည်: 4,000,787 MB
- Drive တစ်ခုလျှင် အသုံးပြုသူကဏ္ဍများ: ၃,၉၀၇,၀၂၉,၁၆၈
- အတိုင်းအတာ- အမြင့် ၂၆.၁ မီလီမီတာ၊ အနက် ၁၄၇ မီလီမီတာ၊ အနံ ၁၀၁.၆ မီလီမီတာ
- အလေးချိန်: 0.78 ကီလိုဂရမ်
- လည်ပတ်မှုရှော့ခ် (ဖတ်ပြီး): 30G၊ 2 ms
- လည်ပတ်မှုမရှိသော ရှော့ခ်: 300G၊ 2 ms
- အသံပိုင်းဆိုင်ရာ- အားလပ်ချိန်မုဒ်- ၂၉ dBA (ပျမ်းမျှ)၊ ရှာဖွေချိန်မုဒ်- ၃၄ dBA (ပျမ်းမျှ)
- အပူချိန်: လည်ပတ်မှု -0° C မှ 60° C၊ လည်ပတ်မှုမရှိချိန် -40° C မှ 70° C
- ပါဝါ Dissipation
- ဖတ်/ရေး: 10.40 ဝပ်
- အားလပ်ချိန်: ၈.၁၀ ဝပ်
- အသင့်အနေအထား: 1.20 ဝပ်
- အိပ်စက်ခြင်း: 1.20 ဝပ်
- ဖတ်ရှုပြီးသော ဘစ်တစ်ခုလျှင် ပြန်လည်ရယူ၍မရသော ဖတ်ရှုမှုအမှားများ- ၁၀ တွင် ၁ ခုထက်နည်း14
- အာမခံ: 5 နှစ်ပေါင်း
ဒီဇိုင်းနှင့်တည်ဆောက်ပါ
Western Digital သည် ၎င်းတို့၏ စားသုံးသူနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းသုံး hard drive အားလုံးတွင် အလွန်အသုံးများသော ဒီဇိုင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို လိုက်နာသည်။ စားသုံးသူကိုဦးတည်သော WD Black 4TB တွင် WD-standard ထုတ်ကုန်တံဆိပ်ပါရှိပြီး မော်ဒယ်နံပါတ်အပြင် ထုတ်ကုန်စီးရီးတစ်ခုစီကို ဖော်ပြသည့် တစ်ခုတည်းသော ကွာခြားချက်မှာ စတစ်ကာ၏အောက်ခြေရှိ အနက်ရောင်အမှတ်တံဆိပ်ဖြစ်သည်။
WD Black 4TB သည် SATA 6Gbps interface ကို အခြေခံထားသော စံ 3.5" hard drive တစ်ခုဖြစ်သည်။ Western Digital ၏ စံသတ်မှတ်ထားသော အလေ့အကျင့်တွင် အပူထုတ်လုပ်သော အစိတ်အပိုင်းများကို drive ၏ ကိုယ်ထည်နှင့် ထိတွေ့ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် controller၊ RAM နှင့် motor driver ကဲ့သို့သော အရာများကို ကိုယ်ထည်ထဲသို့ အပူကို ထုတ်လွှတ်စေပြီး ကြီးမားသော heat sink အဖြစ် လုပ်ဆောင်ပေးသည်။ ထို့အပြင် Western Digital သည် တုန်ခါမှုကို စုပ်ယူရန် drive နှင့် circuit board အကြားတွင် foam pad တစ်ခုကို အသုံးပြုသည်။
ဆားကစ်ဘုတ်မှာ Marvel 88i9346 controller chip နဲ့ Samsung K4T51163QJ-BCE7 module ကနေ 64MB DDR2 RAM ပါဝင်ပါတယ်။
နောက်ခံနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အရာများကို စမ်းသပ်ခြင်း
ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သောအချက်များ-
အယ်ဒီတာ့အာဘော်မှတ်ချက်- 4TB Seagate ကို bare drive အဖြစ် မထုတ်လုပ်ရသေးပါ၊ ဖော်ပြထားသော စွမ်းဆောင်ရည်သည် Barracuda ကို ကျွန်ုပ်တို့ ရယူခဲ့သည့် 4TB external desktop hard drive မှ လာပါသည်။ Seagate သည် bare drive ကို ၂၀၁၃ ခုနှစ် အစောပိုင်းတွင် ထုတ်လုပ်မည်ဖြစ်သည်။
Lenovo ThinkServer RD240 ကိုအခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ enterprise testing platform တွင် benchmarked ပြုလုပ်ထားသော enterprise နှင့် consumer HDD အားလုံးကို အောက်ပါအတိုင်း configure လုပ်ထားပါသည်။
- ၂ x Intel Xeon X5650 (2.66GHz, 12MB Cache)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-Bit နှင့် CentOS 6.2 64-Bit
- Intel 5500+ ICH10R ချစ်ပ်ဆက်
- မှတ်ဉာဏ် - 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 မှတ်ပုံတင်ထားသော RDIMM များ
- LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/s HBA
Enterprise Synthetic Workload ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
ကျွန်ုပ်တို့၏ enterprise hard drive benchmark လုပ်ငန်းစဉ်သည် drive တစ်ခုစီကို steady-state သို့ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ပြီး device ကို thread တစ်ခုလျှင် ၁၆ ခု queue ဖြင့် မြင့်မားသော ဝန်အောက်တွင် စမ်းသပ်မည့် workload တူညီစွာဖြင့် တူညီသော steady-state သို့ ရောက်ရှိစေပြီးနောက် thread/queeze depth profile များစွာတွင် သတ်မှတ်ထားသော အကွာအဝေးများတွင် စမ်းသပ်ပြီး အသုံးပြုမှု အနည်းငယ်နှင့် များပြားသော အခြေအနေများတွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသပါသည်။ hard drive များသည် ၎င်းတို့၏ အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော စွမ်းဆောင်ရည်အဆင့်သို့ အလွန်လျင်မြန်စွာ ရောက်ရှိသောကြောင့်၊ စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီ၏ အဓိကအပိုင်းများကိုသာ ဂရပ်ဖြင့် ဖော်ပြပါသည်။
ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းနှင့် မူလတည်ငြိမ်အခြေအနေစမ်းသပ်မှုများ-
- ပမာဏ (ဖတ်+ရေး IOPS စုစည်းမှု)
- ပျမ်းမျှ နှောင့်နှေးမှု (ဖတ်+ရေး နှောင့်နှေးမှု အတူတကွ ပျမ်းမျှ)
- အများဆုံး နှောင့်နှေးမှု (အမြင့်ဆုံး ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ရေးရန် နှောင့်နှေးမှု)
- နှောင့်နှေးမှု စံသွေဖည်မှု (ဖတ်+ရေး စံသွေဖည်မှုကို ပျမ်းမျှပေါင်းစပ်ထားသည်)
ကျွန်ုပ်တို့၏ Enterprise Synthetic Workload Analysis တွင် လက်တွေ့လုပ်ငန်းဆောင်တာများအပေါ် အခြေခံသည့် ပရိုဖိုင်လေးခု ပါဝင်သည်။ ဤပရိုဖိုင်များကို ကျွန်ုပ်တို့၏ ယခင် benchmark များအပြင် enterprise drive များအတွက် အသုံးများသော max 4K read/write speed နှင့် 8K 70/30 ကဲ့သို့သော ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ထုတ်ဝေထားသော တန်ဖိုးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ရလွယ်ကူစေရန် တီထွင်ထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရိုးရာ File Server နှင့် Webserver ဟူ၍ legacy mixed workloads နှစ်ခုကိုလည်း ထည့်သွင်းထားပြီး တစ်ခုချင်းစီတွင် transfer size အမျိုးမျိုးကို ပေးဆောင်ပါသည်။
- 4K
- ၁၀၀% ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ၁၀၀% ရေးသားရန်
- ၁၀၀% ၁၂၈K
- ၈K ၇၀/၃၀
- ၇၀% ဖတ်၊ ၃၀% ရေးသား
- ၁၀၀% ၁၂၈K
- ၁၂၈K (အစီအစဉ်အတိုင်း)
- ၁၀၀% ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ၁၀၀% ရေးသားရန်
- ၁၀၀% ၁၂၈K
- ဖိုင်ဆာဗာ
- ၇၀% ဖတ်၊ ၃၀% ရေးသား
- 10% 512b၊ 5% 1k၊ 5% 2k၊ 60% 4k၊ 2% 8k၊ 4% 16k၊ 4% 32k၊ 10% 64k
- ဝက်ဘ်ဆိုက်
- 100% ဖတ်ပါ။
- ၂၂% ၅၁၂ခ၊ ၁၅% ၁ထောင်၊ ၈% ၂ထောင်၊ ၂၃% ၄ထောင်၊ ၁၅% ၈ထောင်၊ ၂% ၁၆ထောင်၊ ၆% ၃၂ထောင်၊ ၇% ၆၄ထောင်၊ ၁% ၁၂၈ထောင်၊ ၁% ၅၁၂ထောင်
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံး workload မှာ 100% random 4K write ဒါမှမဟုတ် 100% 4K read workload နဲ့ 4TB hard drive တစ်ခုစီရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်ရှုပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ WD Black 4TB ဟာ read နဲ့ write လုပ်ဆောင်ချက် နှစ်မျိုးလုံးမှာ Deskstar 7K4000 ထက် နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပါတယ်။
WD Black 4TB တွင် ထိရောက်သော queue အနက် 256 (16T/16Q) ဖြင့် read latency 2,463ms နှင့် write latency 1,674ms ရှိသည်။
အများဆုံး latency နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက WD သည် 5,013ms ၏ အမြင့်ဆုံး write latency နှင့် 4,399ms ၏ အမြင့်ဆုံး read latency ဖြင့် အလယ်အလတ်အဆင့်တွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။
4K ဖတ်ရှုမှုနှင့် ရေးသားမှု latency စံသွေဖည်မှုကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် WD Black 4TB တွင် ပျမ်းမျှဖတ်ရှုမှု တသမတ်တည်းရှိပြီး ပျမ်းမျှထက် ပိုမိုမြင့်မားသော ရေးသားမှု တသမတ်တည်းရှိသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ 8K 70/30 ရောနှော workload သို့ပြောင်းလဲသောအခါ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် 2T/2Q (QD4 effective) နိမ့်သော load မှ 16T/16Q (QD256 effective) အထိ စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာပါသည်။ ဤ setting တွင် WD Black 4TB သည် 4TB Seagate Barracuda XT ထက် သာလွန်သော်လည်း Hitachi Deskstar 7K4000 ထက် များစွာနောက်ကျကျန်နေခဲ့သည်။ ပိုမိုကြီးမားသော ကွာခြားချက်များထဲမှတစ်ခုမှာ Deskstar သည် thread-count တစ်ခုချင်းစီတွင် queue depth တိုးလာသည်နှင့်အမျှ ပိုမိုကြီးမားသော တိုးတက်မှုကို တွေ့မြင်ခဲ့ရပြီး 4TB Black နှင့် 4TB Barracuda တို့သည် ရပ်တန့်သွားခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ 8K 70/30 ပရိုဖိုင်တွင် ပျမ်းမျှ latency သည် 2T/2Q တွင် 50.71ms မှ WD Black 4TB အတွက် 16T/16Q တွင် 2,382ms အထိ ကွဲပြားပါသည်။
4TB hard drive တစ်ခုစီကြားရှိ အများဆုံး latency ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် WD Black 4TB သည် စမ်းသပ်မှုကာလအတွင်း အမြင့်ဆုံး peak response time များ ရှိခဲ့ပြီး queue depth တိုးလာသည်နှင့်အမျှ တိုးလာပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ 8K 70/30 workload တွင် WD Black 4TB ထက် အမြင့်ဆုံး latency ပိုမိုမြင့်မားသော်လည်း Seagate Barracuda 4TB ထက် latency တသမတ်တည်း အနည်းငယ်ပိုကောင်းသော်လည်း Hitachi Deskstar 7K4000 အောက်တွင် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။
128K sequential workload တွင် hard drive တစ်ခုစီ၏ sequential performance ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် Seagate Barracuda 4TB သည် 172.9MB/s ဖြင့် အမြင့်ဆုံး sequential read speed ရှိသည်။ WD Black 4TB သည် 145MB/s ဖြင့် read speed နှင့် 153MB/s ဖြင့် တတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည် (အလုံးစုံအားဖြင့် တတိယနေရာတွင်လည်း ရပ်တည်ခဲ့သည်)။
ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ် ရောနှောထားသော workload သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ရိုးရာ File Server profile ရှိ hard drive တစ်ခုစီ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို 512b မှ 64K အထိ transfer size အထိ တိုင်းတာသည်။ thread/queue loads အများစုတွင် 4TB WD Black သည် Seagate Barracuda XT နှင့် Hitachi Deskstar 7K4000 တို့ထက် အနီးကပ် နောက်ကျကျန်နေခဲ့သည်။ WD Black ၏ စွမ်းဆောင်ရည်သည် 2T/2Q တွင် 66 IOPS မှ 16T/16Q တွင် 86 IOPS အထိ မြင့်တက်လာပြီး 7K4000 တွင် 82 IOPS မှ 102 IOPS အထိ မြင့်တက်လာခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ File Server workload ရှိ thread/queue level များတွင် 4TB WD Black သည် 2T/2Q တွင် ပျမ်းမျှ latency 59.66ms မှ 16T/16Q တွင် 2.935ms အထိ ရှိသည်။
အသုံးပြုထားသော ဝန်အမျိုးအစားအားလုံးတွင် WD Black 4TB သည် အမြင့်ဆုံး peak latency ရှိခဲ့ပြီး thread count တစ်ခုစီတွင် 8-16 queue load ဖြင့် အမြင့်ဆုံးမြင့်တက်ခဲ့သည်။ ဤ workload တွင် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ စီမံခန့်ခွဲနိုင်သည့် Hitachi သို့မဟုတ် Seagate 4TB ကမ်းလှမ်းချက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၎င်းသည် ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ File Server workload တွင် latency consistency သို့ ပြောင်းလဲလိုက်သောအခါ၊ WD Black 4TB သည် consumer 4TB hard drive များထက် load နည်းခြင်းမှ load မြင့်ခြင်းအထိ latency standard deviation အမြင့်ဆုံးဖြင့် နောက်တွင် ရှိနေသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံး ရောနှောထားတဲ့ workload ဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ Web Server profile ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာပြီး အဲဒီထဲမှာ 512b မှ 512K အထိ transfer size တွေကို လုံးဝ read-only pattern နဲ့ တိုင်းတာပါတယ်။ ဒီ 100% read activity နဲ့ဆိုရင် 4TB WD Black က pack ရဲ့ နောက်မှာ ရှိနေပြီး transfer speed က 2T/2Q မှာ 57 IOPS ကနေ 16T/16Q မှာ 63 IOPS အထိ ရှိပြီး Hitachi Deskstar 7K4000 ကတော့ 88 IOPS ကနေ 112 IOPS အထိ တိုးလာပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ Web Server ပရိုဖိုင်တွင် ပျမ်းမျှ latency သည် 2T/2Q တွင် 68.98ms မှ 16T/16Q တွင် 3,988ms အထိ ရှိသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ Web Server profile မှာ အမြင့်ဆုံး latency ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် WD Black 4TB ရဲ့ ယခင် workload နှစ်ခုမှာ မြင်တွေ့ခဲ့ရတဲ့ အလားတူ trend တစ်ခုကို တွေ့ရှိခဲ့ရပါတယ်။ thread level တိုင်းမှာ 8-16 queue အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့တဲ့ အမြင့်ဆုံး max response time ပုံစံကိုပဲ ထပ်ခါတလဲလဲ အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။
WD Black 4TB မှာ အမြင့်ဆုံး latency ရှိပေမယ့်၊ ၎င်းရဲ့ latency consistency ဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ Web Server profile မှာ အလယ်အလတ်အဆင့်မှာ ရှိနေပြီး Seagate Barracuda 4TB ထက် အရင်ရောက်နေပါတယ်။
ကောက်ချက်
မီဒီယာဖိုင်တွေ ဒါမှမဟုတ် တခြားဒစ်ဂျစ်တယ် packrat လုပ်ဆောင်ချက်တွေအတွက် storage အများကြီးလိုအပ်သူတွေအတွက် 4TB hard drive တွေက ကြိုဆိုစရာ ရွေးချယ်မှုတစ်ခုပါ။ external hard drive အနေနဲ့ ဈေးကွက်ထဲမှာ အချိန်အတော်ကြာ ရှိနေပေမယ့် 7,200 RPM ရွေးချယ်စရာတွေကတော့ ပိုများလာပါတယ်။ WD ကတော့ သူတို့ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် 3.5" 7,200 RPM consumer family မှာ 3TB capacity ကို လုံးဝကျော်သွားပြီး Black line မှာ 2TB ကနေ 4TB အထိ တန်းတက်သွားပါတယ်။ WD က 3TB နဲ့ 4TB enterprise hard drive တွေကို ထုတ်လုပ်ထားပေမယ့် တည်ဆောက်ပုံချင်း ဆင်တူပေမယ့် enterprise drive တွေက စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် ပိုပြီး ချိန်ညှိထားပါတယ်။ တချို့ကိစ္စတွေမှာ WD RE 4TB က consumer option ထက် နှစ်ဆမြန်ပါတယ်။ enterprise drive တွေမှာလည်း $150 premium ဈေးနဲ့ လာပေမယ့် consumer နဲ့ enterprise targeting ကွာခြားချက်ကို နားလည်ဖို့ အရေးကြီးပါတယ်။ enterprise storage array vendors တွေနဲ့ အလားတူကုမ္ပဏီတွေက consumer hard drive တွေကို enterprise gear ထဲ ခိုးထည့်ရောင်းတာကို မြင်တွေ့ရတာ ထုံးစံပါပဲ။ WD ရဲ့ drive tuning ကို set လုပ်လိုက်တဲ့အခါ ကုန်ကျစရိတ်သက်သာမှုနဲ့ စွမ်းဆောင်ရည် ထိခိုက်မှုတွေ လျော့ကျသွားနိုင်ပါတယ်။
WD Black 4TB က ညံ့တယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။ သူ့ရဲ့ ရည်ရွယ်ထားတဲ့ ဈေးကွက်မှာ ကောင်းမွန်စွာ အလုပ်လုပ်နိုင်ပြီး စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် စားသုံးသူ HDD အမျိုးအစားထဲက တခြား drive တွေနဲ့ အချို့နေရာတွေမှာ နှိုင်းယှဉ်နိုင်ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ 100% random 4K workload မှာ Hitachi Deskstar 7K4000 ထက် နောက်ကျနေပေမယ့် Seagate Barracuda ထက် သာလွန်နေပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ 8K 70/30 workload မှာလည်း အလားတူပဲ ပြောနိုင်ပါတယ်၊ Barracuda ထက် အနည်းငယ် တိုးတက်မှု ပေးစွမ်းနိုင်ပေမယ့် Deskstar 7K4000 ထက် ပိုများတဲ့ အကွာအဝေးနဲ့ နောက်ကျနေပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ File Server နဲ့ Web Server workload တွေမှာ 4TB Black က I/O မှာ ပြိုင်ဘက်တွေထက် နောက်ကျနေပြီး queue depth တိုးလာတာနဲ့အမျှ peak latency ကို ထိန်းချုပ်ရာမှာ အခက်အခဲရှိခဲ့ပါတယ်။ Hitachi Deskstar 7k4000 နဲ့ WD Black 4TB တို့ရဲ့ လက်ရှိဈေးနှုန်း ညီမျှမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် WD ကို အကြံပြုဖို့ ခက်ခဲပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ နေရာတိုင်းလိုလိုမှာ Hitachi ထက် နောက်ကျနေလို့ပါ။ သို့သော် သိသာထင်ရှားသော ဈေးနှုန်းကွာဟချက်တစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာပါက အသုံးပြုမှုအများစုတွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကွာခြားချက်ကို "ခံစားရရန်" ခက်ခဲသောကြောင့် သုံးစွဲသူများသည် WD နှင့် ကျေနပ်ကြမည်ဖြစ်သည်။
Pros
- client workstation အသုံးပြုမှုအတွက် အမြင့်ဆုံးစွမ်းရည်အမှတ်
- ငါးနှစ်တွင်အာမခံ
အားနည်းချက်များ
- Hitachi Deskstar 7k4000 သည် အလုပ်ပမာဏတိုင်းနီးပါးတွင် ခြေရာခံနိုင်သည်
- ရောနှောထားသော workload အားလုံးတွင် အမြင့်ဆုံး latency မြင့်မားခြင်းပြဿနာများ
အောက်ဆုံးလိုင်း
WD Black 4TB သည် client desktop အသုံးပြုသူများအား 7,200 RPM စွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော hard drive တွင် ရရှိနိုင်သော အမြင့်ဆုံးစွမ်းရည်ကို ပေးစွမ်းသည်။ သိုလှောင်မှုပမာဏများစွာ လိုအပ်သော်လည်း spindle speeds နှေးကွေးခြင်းနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်ခြင်းတို့ကို မလိုချင်သူများအတွက် WD Black 4TB သည် အသုံးဝင်သော အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုကို ပေးစွမ်းသည်။
Amazon.com မှာ WD Black 4TB ကို ဝယ်ယူနိုင်ပါတယ်။
အမေဇုံ