WD Black PCIe SSD သုံးသပ်ချက်

by အဒမ်အမ်းစထရောင်း on ဖေဖေါ်ဝါရီလ 14, 2017

M.2 PCIe NVMe SSD များသည် ဈေးကွက်၏ စားသုံးသူဘက်တွင် ရေပန်းစားပါသည်။ ဤ drive များသည် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားပြီး နေရာအနည်းငယ်သာယူလေ့ရှိသည် (နှစ်စဉ် ပိုမိုပါးလွှာလာသော notebook ဈေးကွက်အတွက် အသင့်တော်ဆုံး)၊ မကြာသေးမီက စားသုံးသူလိုအပ်ချက်များအတွက် လုံလောက်သော စွမ်းရည်ထက် ပိုမိုယူဆောင်လာနိုင်သည်။ WD သည် နောက်ကျကျန်ခဲ့လိုခြင်းမရှိသောကြောင့် ၎င်းတို့၏ “Black” ထုတ်ကုန်လိုင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် M.2 PCIe NVMe SSD ကို မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ အခြား M.2 NVMe SSD များကဲ့သို့ပင် WD သည် ၎င်းတို့၏ drive သည် အရွယ်အစားသေးငယ်သော်လည်း ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်မည်ဟု ကြွေးကြော်ထားသည်။ Black PCIe သည် 256GB နှင့် 512GB စွမ်းရည်နှစ်မျိုးလုံးဖြင့် ရရှိနိုင်သည်။

NVMe က SATA devices တွေထက် ထပ်ပေါင်းထည့်ပေးတဲ့ ပုံမှန်စွမ်းဆောင်ရည် အကျိုးကျေးဇူးတွေနဲ့ 2.5” drive ထက် M.2 ကို အသုံးပြုခြင်းအားဖြင့် ရရှိတဲ့ footprint အကျိုးကျေးဇူးတွေအပြင် WD Black PCIe SSD ဟာ FIT Lab အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ် ရရှိထားပြီးဖြစ်လို့ ဒီ drive ဟာ PC အမျိုးမျိုးနဲ့ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။ Black PCIe မှာ WD ရဲ့ SSD Dashboard ပါဝင်ပြီး drive ရဲ့ ကျန်းမာရေးကို စောင့်ကြည့်နိုင်စေသလို drives တွေကို အလွယ်တကူ clone လုပ်နိုင်တဲ့ Acronis True Image လည်း ပါဝင်ပါတယ်။

WD Black PCIe SSD မှာ ၅ နှစ် အကန့်အသတ်ရှိ အာမခံပါဝင်ပြီး 256GB အတွက် ဒေါ်လာ ၁၁၀ ကနေ စတင်ပါတယ်။

WD Black PCIe SSD သတ်မှတ်ချက်များ-

ပုံစံအချက်: M.2 2280
အင်တာဖေ့စ်: PCIe Gen3 8 Gb/s၊ လမ်းကြောင်း ၄ ခုအထိ
စွမ်းရည်များ- 256GB | 512GB
performance
- PCMark: 180K
- အဆင့်ဆင့်ဖတ်ရှုမှု (Q=32၊ T=1): 2,050MB/s
- အဆက်မပြတ်ရေးသားမှု (Q=32၊ T=1): 700MB/s | 800MB/s
- ကျပန်းဖတ်ရှုမှု 4 KB (Q=32၊ T=4): 170K IOPS
- ကျပန်းရေးသားမှု 4 KB (Q=32၊ T=4): 130K IOPS | 134K IOPS
ခံနိုင်ရည် (TBW): 80TB | 160TB
စွမ်းအား
- ပျမ်းမျှတက်ကြွမှု: 135mW
- ထောက်ပံ့ရေးဗို့အား: 3.3 V ± 5%
- အမြင့်ဆုံးပါဝါ: 2.5A (10us)
MTTF: ၁.၇၅ သန်း
ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေး
- လည်ပတ်မှုအပူချိန်: ၃၂°F မှ ၁၅၈°F (၀°C မှ ၇၀°C)
- လည်ပတ်မှုမရှိသော အပူချိန်များ- -၆၇°F မှ ၁၈၅°F (-၅၅°C မှ ၈၅°C)
- လည်ပတ်တုန်ခါမှု- 5.0 gRMS၊ 10–2000 Hz၊ ဝင်ရိုး ၃ ခု
- လည်ပတ်မှုမရှိသော တုန်ခါမှု- 4.9 gRMS၊ 7–800 Hz၊ ဝင်ရိုး ၃ ခု
- လည်ပတ်နေသော/လည်ပတ်မနေသော ရှော့ခ် 1,500G @ 0.5ms တစ်ဝက် ဆိုင်း ဆိုင်း
အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်များ FCC၊ UL၊ TUV၊ KC၊ BSM
အလေးချိန်: 7.2g

ဒီဇိုင်းနှင့်တည်ဆောက်ပါ

WD Black PCIe SSD သည် M.2 form factor drive တစ်ခုဖြစ်ပြီး ပီကေတုံးတစ်ချောင်းခန့် အရွယ်အစားရှိသည်။ drive ၏အပေါ်ပိုင်းတွင် controller၊ DRAM နှင့် NAND pack များကို ထုတ်ကုန်အချက်အလက်နှင့် အမှတ်တံဆိပ်များပါရှိသော စတစ်ကာဖြင့် ဖုံးအုပ်ထားသည်။

Drive က တစ်ဖက်တည်းဖြစ်တာကြောင့် SSD ရဲ့ တစ်ဖက်က ဗလာဖြစ်နေတယ်။

စားသုံးသူ ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ

စားသုံးသူ SSD စမ်းသပ်မှုအားလုံးကို StorageReview HP Z640 Workstation ဖြင့် ပြုလုပ်ပါသည် ။ WD Black PCIe SSD ကို အောက်ပါ drive များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ထားပါသည်။

IOMeter ကိန်းဂဏန်းအားလုံးကို MB/s မြန်နှုန်းများအတွက် ဒွိစုံကိန်းဂဏန်းများအဖြစ် ကိုယ်စားပြုသည်။

ကျွန်တော်တို့ရဲ့ 2MB sequential benchmark မှာ WD Black ဟာ 1.51GB/s read နဲ့ 763.8MB/s write ရရှိခဲ့ပြီး တခြား NVMe drive တွေထက် နောက်ကျနေပေမယ့် SATA drive တွေထက်တော့ သာနေပါတယ်။

2MB ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုတွေနဲ့ WD Black က 1.12GB/s read နဲ့ 385.74MB/s write speeds တွေကို ပေးစွမ်းခဲ့ပါတယ်။ ဒါကြောင့် read performance အရ NVMe pack ထဲမှာ အောက်ဆုံးမှာ ရှိနေပြီး write performance ကလည်း Samsung 850 EVO SATA drive ထက် နည်းပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ random 4k benchmark က throughput ပိုင်းမှာ drive တွေကို ပိုပြီး stress ဖြစ်စေပါတယ်။ WD Black မှာ transfer speed 29.28MB/s read နဲ့ 54.73MB/s write ရှိပါတယ်။ read speed အရ WD Black ဟာ Samsung 960 EVO နဲ့ OCZ RD400 နှစ်ခုလုံးကို အနိုင်ယူပြီး အောက်ဆုံးကနေ တတိယနေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။ write speed မှာတော့ နောက်အနီးစပ်ဆုံး drive ဖြစ်တဲ့ Samsung 850 EVO နဲ့အတူ နောက်ဆုံးနေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။ စွမ်းဆောင်ရည်ကို နှစ်ဆတိုးစေခဲ့ပါတယ်။

တူညီတဲ့ random 4k benchmark ရဲ့ IOPS ကိုလည်း ကျွန်တော်တို့ ကြည့်ပါတယ်။ WD Black ဟာ အထက်က drive နှစ်ခုကို read မှာ 7,495 IOPS နဲ့ ကျော်ဖြတ်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ write performance scoring 14,011 IOPS နဲ့ နောက်ဆုံးနေရာမှာပဲ ရှိနေပါတယ်။

4k latency ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် WD Black ရဲ့ ပျမ်းမျှ latency က 0.071ms ရှိပြီး မဆိုးပေမယ့် စမ်းသပ်ထားတဲ့ တခြား drive တွေထက် အများကြီးမြင့်ပါတယ်။ အမြင့်ဆုံး latency မှာ WD Black က ပိုကောင်းပြီး အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ 0.22ms ရရှိကာ ဒုတိယနေရာမှာ ရပ်တည်နေပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ထပ် 4K စမ်းသပ်မှုအတွက်၊ 1QD မှ 64QD အထိ အတိုင်းအတာရှိတဲ့ 100% write activity ပါတဲ့ workload ကို ကျွန်ုပ်တို့ ရွှေ့လိုက်ပါတယ်။ Aligned write နဲ့ဆိုရင် WD Black ဟာ pack ရဲ့ အလယ်လောက်မှာ ကောင်းကောင်းအလုပ်လုပ်ပါတယ်။ WD Black ဟာ 83K IOPS ဝန်းကျင်မှာ ရပ်တန့်သွားခင် 94K IOPS ကျော်မှာပဲ အမြင့်ဆုံးရောက်ခဲ့ပါတယ်။

Aligned read ကလည်း WD Black အတွက် အလားတူအဆင့်ကို ပြသခဲ့ပြီး အမြင့်ဆုံးရမှတ် 166,530 IOPS ဖြင့် အလယ်အလတ်အဆင့်တွင် ရှိနေသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံး consumer-synthetic benchmarks များသည် queue depth ၁ မှ ၁၂၈ အထိရှိသော mixed-server workloads စီးရီးများရှိ drives များကို နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။ server profile တစ်ခုစီတွင် database profile ဖြင့် 67% read မှ web server profile တွင် 100% read အထိ read activity အပေါ် ပြင်းထန်သော bias ရှိသည်။

ဒေတာဘေ့စ်ပရိုဖိုင်တွင် 67% read နှင့် 33% write workload ပါဝင်ပြီး 8K အရွယ်အစားခန့်ရှိသော transfer များကို အဓိကထားသည်။ ဤနေရာတွင် WD Black သည် 40,584 IOPS ဖြင့် နောက်ဆုံးအမြင့်ဆုံးအဆင့်တွင် ဒုတိယနေရာမှ ရပ်တည်ခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ထပ် benchmark ကတော့ 512 bytes ကနေ 512KB အထိ transfer size တွေကို အသုံးပြုတဲ့ read-only web-server profile ပါ။ ဒီအခြေအနေမှာ WD Black က 23.5K IOPS ဝန်းကျင်မှာ 24K IOPS ကျော်နဲ့ နောက်ဆုံးနေရာမှာ ရပ်တည်ခဲ့ပါတယ်။

512-bytes မှ 64KB အထိ အမျိုးမျိုးသော transfer size များတွင် ပျံ့နှံ့နေသော 80% read နှင့် 20% write workload ရှိသော file-server profile တွင် WD Black သည် benchmark အများစုတွင် နောက်ဆုံးမှ ဒုတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့ပြီး 128GB Samsung EVO SATA drive အထက်တွင်သာ ရပ်တည်ခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးတွင် EVO သည် Black ကို ကျော်တက်သွားပြီး WD Black သည် 30K IOPS ရမှတ်ကျော်ရှိပြီး EVO သည် 31K IOPS ကျော်အထိ ဆက်လက်မြင့်တက်ခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးပရိုဖိုင်က workstation activity ကိုကြည့်ပါတယ်။ 8K transfers ကိုအသုံးပြုပြီး 20% write နဲ့ 80% read mixture ပါရှိပါတယ်။ အထက်ဖော်ပြပါစမ်းသပ်မှုနဲ့ အလားတူနေရာချထားမှုကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်၊ 128GB EVO က WD Black ကိုကျော်ဖြတ်နိုင်ခဲ့ပေမယ့် 500GB EVO က စွမ်းဆောင်ရည်မှာ ၎င်းထက်နိမ့်ကျခဲ့ပြီး WD Black က စွမ်းဆောင်ရည်မှာ ဒုတိယနေရာမှာသာရှိပါတယ်။

စားသုံးသူ လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ

ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ၏ရလဒ်များသည် ဒရိုက်တစ်ခု၏ အဓိကအားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များကို ဖော်ထုတ်ရာတွင် အရေးကြီးသော်လည်း၊ ဤစမ်းသပ်မှုများတွင် စွမ်းဆောင်ရည်သည် လက်တွေ့ကမ္ဘာအခြေအနေများသို့ တိုက်ရိုက်ပြောင်းလဲခြင်းမဟုတ်ပါ။ WD Black PCIe SSD သည် လက်တွေ့တွင် မည်သို့ကိုင်တွယ်မည်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ သိရှိနိုင်ရန်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် StorageMark 2010 HTPC၊ ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဂိမ်းမှတ်တမ်းများကို နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ဒရိုက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါမည်။ latency အချိန်နည်းပါးသော IOPS နှင့် MB/s နှုန်းထားများ မြင့်မားခြင်းကို နှစ်သက်ပါသည်။

ပထမခြေရာခံချက်သည် Home Theater PC (HTPC) အဖြစ်အသုံးပြုမှုအပေါ် အခြေခံသည်။ စမ်းသပ်မှုတွင် Media Player Classic တွင် 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC တွင် 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနှင့် Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်း ပါဝင်သည်။

ဤတွင် WD Black သည် IOPS တွင် SATA drive များထက် 12,105 IOPS ရမှတ် သို့မဟုတ် SATA drive များထက် 50% ပိုများသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။ transfer speed များ (WD Black တွင် 554.01MB/s ရှိသည်) နှင့် latency (Black တွင် 0.584ms ရှိသည်) နှစ်မျိုးလုံးတွင် အလားတူဖြစ်ရပ်ကို တွေ့ရှိခဲ့ရသည်။ သို့သော် အခြား NVMe drive များသည် WD Black ထက် များစွာသာလွန်ခဲ့သည်။

နောက်ထပ် ခြေရာခံချက်သည် ရုံးလုပ်ငန်းခွင် သို့မဟုတ် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် ဒစ်ခ်လုပ်ဆောင်ချက်ကို တုပသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Windows Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်မှု၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ကြည့်ရှုမှု၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်း၊ ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် တေးဂီတကို နှစ်နာရီကြာ တိုက်ရိုက်နားဆင်ခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။

ထုတ်လုပ်မှု benchmark မှာ နေရာချထားမှုက အထက်ဖော်ပြပါနဲ့ ဆင်တူပြီး WD Black က 8,921 IOPS၊ 260.67MB/s နဲ့ 0.862ms latency တို့ကို ပေးစွမ်းပါတယ်။ ဒါပေမယ့် 500GB SATA drive က Black ထက် အလုံးစုံပိုကောင်းပြီး 128GB SATA က စွမ်းဆောင်ရည်အရ အလွန်နီးစပ်ပါတယ်။

နောက်ဆုံး consumer real-life benchmark သည် ဂိမ်းကစားနေစဉ်အတွင်း disk activity ကို simulate လုပ်သည်။ ဤ simulation သည် drive ၏ read performance ကို 6% write operations နှင့် 94% read operations ဖြင့် စစ်ဆေးသည်။ စမ်းသပ်မှုတွင် Steam ဖြင့် ကြိုတင် configure လုပ်ထားသော Windows 7 Ultimate 64-bit system နှင့် Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နှင့် Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်သည်။ trace သည် ဂိမ်းတစ်ခုစီ၏ loading အစမှစတင်၍ မြင့်မားသော read activity နှင့်အတူ ဂိမ်းတိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ textures များကို ဖမ်းယူသည်။

ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဂိမ်းကစားမှု benchmark မှာ WD Black က SATA drive တွေအားလုံးထက် သာလွန်ပေမယ့် တခြား NVMe drive တွေထက် နောက်ကျနေပါတယ်။ WD Black မှာ IOPS ရမှတ် 16,414၊ 822.25MB/s နဲ့ latency 0.462ms ရရှိထားပါတယ်။

ကောက်ချက်

WD Black PCIe SSD သည် ဈေးကွက်သို့ ဝင်ရောက်လာသော နောက်ဆုံးပေါ် NVMe၊ M.2 drive ဖြစ်ပြီး WD အမှတ်တံဆိပ်အောက်ရှိ ပထမဆုံး drive လည်းဖြစ်သည်။ ယခင် NVMe drive များကဲ့သို့ပင် WD Black PCIe SSD သည် latency နည်းပါးပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း ယခုတစ်ကြိမ်တွင် TLC NAND ကြောင့် စီးပွားရေးအရ ပိုမိုကောင်းမွန်လာပါသည်။ M.2 form factor ဖြစ်ခြင်းကြောင့် မြင့်မားသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရယူပြီး သေးငယ်သောပုံစံဖြင့် ထားရှိခြင်း၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို ယူဆောင်လာသောကြောင့် အလွန်ပါးလွှာသော notebook များအတွက် ဆွဲဆောင်မှုရှိသည်။ drive သည် 256GB နှင့် 512GB ဟူ၍ စွမ်းရည်နှစ်မျိုးဖြင့် ရရှိနိုင်သည်။ drive သည် အလွန်လိုက်ဖက်ညီမှုရှိစေရန် WD သည် ၎င်း၏ FIT Lab တွင် အသိအမှတ်ပြုထားသည်။ drive တွင် အသုံးပြုသူများ drive ကျန်းမာရေးကို စောင့်ကြည့်နိုင်စေမည့် WD SSD Dashboard နှင့် အလွယ်တကူ clone လုပ်နိုင်ရန် Acronis True Image တို့ ပါဝင်သည်။

စွမ်းဆောင်ရည်ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် “Black” ရဲ့ မြင့်မားတဲ့စွမ်းဆောင်ရည်အမည်ပေးမှုက ညွှန်ပြနေတဲ့ သမိုင်းဝင်အမှတ်တံဆိပ်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် WD Black PCIe SSD ဟာ ကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်ထားတာထက် အများကြီးနည်းပါတယ်။ နီးပါးအားလုံးမှာ drive ဟာ တခြား NVMe drive အားလုံးထက် နောက်ကျနေပြီး အတော်များများမှာလည်း SATA-based မော်ဒယ်တွေထက် နောက်ကျနေပါတယ်။ ဘယ်လိုစွမ်းဆောင်ရည်ရှိလဲဆိုတာ သိနိုင်ဖို့ WD Black PCIe SSD ဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 2MB sequential benchmark မှာ 1.51GB/s read နဲ့ 763.8MB/s write ရရှိခဲ့ပြီး ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 2MB random မှာ 1.12GB/s read နဲ့ 385.74MB/s write ရရှိခဲ့ပါတယ်။ WD Black ဟာ တခြား NVMe drive တွေထက် အားသာချက်ရခဲ့တဲ့ benchmark တစ်ခုတည်းကတော့ random 4k ဖြစ်ပြီး Samsung 960 EVO နဲ့ OCZ RD400 တို့ကို 29.28MB/s read၊ 54.73MB/s write transfer speed၊ 7,495 IOPS read နဲ့ 14,011 IOPS write ရရှိခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ Consumer Real-World Benchmarks တွင် WD Black သည် HTPC နှင့် Gaming benchmarks များတွင် SATA drives များကို အနိုင်ယူခဲ့သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့၏ Productivity benchmark တွင် Samsung EVO 500GB SATA မှ ကျော်တက်သွားခဲ့သည်။

WD Black PCIe SSD ကို 256GB မော်ဒယ်အတွက် ဒေါ်လာ ၁၁၀ နဲ့ 512GB မော်ဒယ်အတွက် ဒေါ်လာ ၂၀၀ နဲ့ ဝယ်ယူနိုင်ပါတယ်။ ဒေါ်လာ ၁၀ ပိုပေးရင် Samsung 960 EVO 250GB မော်ဒယ်ကို ဝယ်ယူနိုင်ပြီး သိသိသာသာ ပိုကောင်းတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြင်တွေ့ရမှာပါ။ 960 EVO 500GB က ဒေါ်လာ ၂၅၀ ဆိုတော့ နည်းနည်းပိုဈေးကြီးပေမယ့် စွမ်းဆောင်ရည်ကတော့ အများကြီးပိုမြင့်ပါတယ်။ WD က SanDisk နဲ့ HGST နှစ်ခုလုံးကို ပိုင်ဆိုင်ထားတာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် ဒီ drive ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်က နည်းနည်းထူးဆန်းတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ သူတို့ဟာ အရင်တုန်းက ဈေးကွက်ထဲကို ဦးဆောင် flash ထုတ်ကုန်တွေ ယူဆောင်လာခဲ့တယ်လို့ လူသိများပါတယ်။ WD Black PCIe SSD ဟာ identity နဲ့ ဈေးနှုန်း အကျပ်အတည်း နှစ်ခုလုံးနဲ့ ရုန်းကန်နေရပါတယ်။ လက်ရှိအဆင့်မှာ စဉ်းစားသင့်တဲ့အရာ မဟုတ်ပေမယ့် လာမယ့်လတွေမှာ Black ကို ဈေးလျှော့ရောင်းချနေတယ်ဆိုရင် တန်ဖိုးက ပြန်လည်ချိန်ညှိပြီး စဉ်းစားသင့်တဲ့အရာ ဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။

Pros