StorageReview.com

WD Black SN750 NVMe SSD သုံးသပ်ချက်

Client ပေးရပါတယ်။  ◇  end User

ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် Western Digital သည် ၎င်း၏ WD Black လိုင်း၏ ဒုတိယမျိုးဆက် SSD ဖြစ်သော WD SN750 NVMe ကို ကြေငြာခဲ့သည်။ SN750 သည် M.2 2280 SSD ဖြစ်ပြီး အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြာရှည်စေရန်အတွက် heatsink ပါရှိသော်လည်း နေရာပိုမိုယူမည်ဖြစ်သည်။ ဤ drive သည် 3.47GB/s read၊ 3GB/s write နှင့် 515K IOPS read နှင့် 560K IOPS write မြန်နှုန်းများရှိကြောင်း ကိုးကားဖော်ပြထားသည်။

WD Black SN750 နဲ့ ကုမ္ပဏီဟာ PC ဂိမ်းကစားသူတွေကို အဓိကထား လုပ်ဆောင်နေပါတယ်။ မိုဘိုင်းနဲ့ console ဂိမ်းကစားတာတွေက ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ရေပန်းစားနေချိန်မှာ PC ဂိမ်းကစားသူတွေကတော့ သူတို့ရဲ့ စနစ်တွေကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ချိန်ညှိနိုင်ပြီး SN750 လို စက်ပစ္စည်းတွေက အရေးပါတဲ့ အခန်းကဏ္ဍကနေ ပါဝင်လာပါတယ်။ 64-Layer 3D NAND ကို အသုံးပြုပြီး WD ဟာ 100GB ကျော်တဲ့ ခေတ်မီဂိမ်းတွေကို သိမ်းဆည်းဖို့ 2TB အထိ သိုလှောင်နိုင်စွမ်းကို မြှင့်တင်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ အထက်မှာ ဖော်ပြထားတဲ့ မြန်နှုန်းတွေက install လုပ်ချိန် ပိုမြန်စေပြီး SSD မှာ ကစားတဲ့ ဂိမ်းတွေကို load လုပ်ပြီး HDD မှာ အသုံးနည်းတဲ့ ဂိမ်းတွေကို ထားခဲ့တဲ့အခါ အကျိုးရှိစေပါတယ်။ ဒီမြန်နှုန်းတွေက load လုပ်ချိန် ပိုမြန်စေပြီး ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် ကျွန်တော်တို့အားလုံး ပိုနှစ်သက်ကြမှာပါ။ မကြာခင်မှာ SN750 မှာ heatsink ပါဝင်ပြီး တစ်ညလုံး ဂိမ်းကစားတဲ့ ဂိမ်းကစားသူတွေအတွက် ပိုမိုမြင့်မားတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပိုမိုကြာရှည်စွာ ရရှိစေမှာပါ။

ဂိမ်းကစားခြင်းကို အဓိကထားပေမယ့် ဂိမ်းကစားသူတွေတောင် အချိန်တိုင်း ဂိမ်းကစားကြတာ မဟုတ်ပါဘူး။ လူမှုကွန်ရက်မှာ ဂိမ်းကစားသူတွေဟာ သူတို့ရဲ့ဂိမ်းရဲ့ ဗီဒီယိုကို မှတ်တမ်းတင်ပြီး Twitch နဲ့ YouTube လိုမျိုး မီဒီယာပလက်ဖောင်းတွေဆီ အပ်လုဒ်လုပ်ကြပါတယ်။ ကစားသမားတွေဟာ ဂိမ်းကစားနေစဉ်မှာ Skype နဲ့ Discord တွေကနေတစ်ဆင့်လည်း ချိတ်ဆက်နိုင်ပါတယ်။ SN750 ဟာ ဂိမ်းကစားနေစဉ်မှာ လူမှုကွန်ရက်ကို အသုံးပြုလိုသူတွေ ဒါမှမဟုတ် ဗီဒီယိုရိုက်ကူးပြီး တည်းဖြတ်လိုသူတွေအတွက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။ အသုံးပြုသူတွေဟာ သူတို့ရဲ့ drive ရဲ့ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းသိမ်းဖို့အတွက် Western Digital SSD Dashboard ကို အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။

WD Black SN750 ကို စွမ်းရည်လေးမျိုး (250GB၊ 500GB၊ 1TB နှင့် 2TB အားလုံး single-sided) ဖြင့် ရရှိနိုင်ပြီး ၅ နှစ်အာမခံလည်း ပါရှိပါတယ်။ ဒီ drive ကို အနည်းဆုံး ဒေါ်လာ ၇၉ နဲ့ ဝယ်ယူနိုင်ပါတယ်။ heatsink မော်ဒယ်ကတော့ မထွက်သေးတာကြောင့် ဒီသုံးသပ်ချက်အတွက် 1TB standard issue drive ကို ကြည့်ရမှာပါ။

WD Black SN750 NVMe SSD သတ်မှတ်ချက်များ

Form ကိုအချက် M.2 2280
interface PCIe Gen3 8 Gb/s၊ လမ်းကြောင်း ၄ ခုအထိ
စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့် 250GB 500GB 1TB 2TB
performance
(MB/s) အထိ အစဉ်လိုက်ဖတ်ရှုခြင်း (Queues=32, Threads=1) 3,100 3,470 3,470 3,400
(MB/s) အထိ အစဉ်လိုက်ရေးသားနိုင်သည် (Queues=32, Threads=1) 1,600 2,600 3,000 2,900
Rand Read 4KB IOPS အထိ (Queues=32, Threads=1) 220K 420K 515K 480K
(Queues=32, Threads=8) အထိ 4KB IOPS ကို Rand Write လုပ်ပါ 180K 380K 560K 550K
ခံနိုင်ရည် (TBW) 200 300 600 1,200
စွမ်းအား
အမြင့်ဆုံးပါဝါ (10us) 2.8A 2.8A 2.8A 2.8A
PS3 (ပါဝါနည်း) 70mW 70mW 100mW 100mW
အိပ်စက်ခြင်း (PS4) (ပါဝါနည်း) 2.5mW 2.5mW 2.5mW 2.5mW
MTTF 1.75 သန်းနာရီ
ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေး
operating အပူချိန် ၃၂ ဒီဂရီဖာရင်ဟိုက်မှ ၁၄၀ ဒီဂရီဖာရင်ဟိုက် (32 ° C မှ 158 ° C)
လည်ပတ်မှုမရှိသော အပူချိန်များ -67 ° F မှ 185 ° F သို့ (-55 ° C မှ 85 ° C) သို့
ကန့်သတ်အာမခံ 5 နှစ်
ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရွယ်အစား
form ကို Factor  M.2 2280 အပူစုပ်စက်ပါသည့် M.2 2280
အရှည် 80 ± 0.15mm 80 ± 0.15mm
width 22 ± 0.15mm 24.2 ± 0.30mm
အမြင့် 2.38mm 8.10mm
အလေးချိန် 7.5g ± 1g 33.2g ± 1g

performance

စမ်းသပ်ခန်း

ဤစမ်းသပ်မှုများတွင် အသုံးချထားသော စမ်းသပ်ပလက်ဖောင်းမှာ Dell PowerEdge R740xd server ဖြစ်သည်။ RAID card cache ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ပိတ်ရန်သာ ကတ်ကို HBA mode တွင်သာ သတ်မှတ်ထားသော်လည်း ဤ server အတွင်းရှိ Dell H730P RAID ကတ်မှတစ်ဆင့် SATA စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တိုင်းတာပါသည်။ NVMe ကို M.2 မှ PCIe adapter ကတ်မှတစ်ဆင့် natively စမ်းသပ်ထားသည်။ virtualized server ကမ်းလှမ်းချက်များအတွင်း တသမတ်တည်းရှိမှု၊ တိုးချဲ့နိုင်မှုနှင့် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိမှုစမ်းသပ်မှုတို့ဖြင့် အသုံးပြုထားသော နည်းလမ်းသည် end-user workflow ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ထင်ဟပ်စေသည်။ အသေးငယ်ဆုံး QD1 (Queue-Depth 1) အဆင့်များတွင်သာမက drive ၏ load range တစ်ခုလုံးတွင် drive latency ကို အဓိကထားထားသည်။ အသုံးများသော consumer benchmarks အများစုသည် end-user workload profiles များကို လုံလောက်စွာ မဖမ်းယူနိုင်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ ဤသို့ပြုလုပ်ပါသည်။

SideFX မှ Houdini

Houdini စမ်းသပ်မှုကို CGI rendering နှင့် ဆက်စပ်၍ သိုလှောင်မှုစွမ်းဆောင်ရည်ကို အကဲဖြတ်ရန် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ဤအပလီကေးရှင်းအတွက် စမ်းသပ်အိပ်ယာသည် ကျွန်ုပ်တို့ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် dual Intel 6130 CPU များနှင့် 64GB DRAM ဖြင့်အသုံးပြုသည့် core Dell PowerEdge R740xd server အမျိုးအစား၏ မျိုးကွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤကိစ္စတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် bare metal ကို အသုံးပြုသည့် Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) ကို ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ benchmark ၏ output ကို ပြီးမြောက်ရန် စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်း တိုင်းတာပြီး အရေအတွက်နည်းလေ ပိုကောင်းလေဖြစ်သည်။

Maelstrom demo သည် rendering pipeline ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို ကိုယ်စားပြုပြီး swap file ကို extended memory ပုံစံတစ်ခုအဖြစ် ထိရောက်စွာအသုံးပြုနိုင်မှုကို ပြသခြင်းဖြင့် storage ၏ စွမ်းဆောင်ရည်စွမ်းရည်များကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ latency သက်ရောက်မှု၏ underlying storage component သို့ wall-time effect ကို ခွဲထုတ်ရန် စမ်းသပ်မှုသည် ရလဒ်ဒေတာကို ရေးသားခြင်း သို့မဟုတ် point များကို မလုပ်ဆောင်ပါ။ စမ်းသပ်မှုကိုယ်တိုင်တွင် အဆင့်ငါးဆင့်ပါဝင်ပြီး ၎င်းတို့အနက် သုံးဆင့်ကို benchmark ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ဆောင်ပြီး အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်-

  1. disk မှ packed point များကို load လုပ်သည်။ ၎င်းသည် disk မှဖတ်ရန်အချိန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် single threaded ဖြစ်ပြီး၊ overall threadput ကို ကန့်သတ်နိုင်သည်။
  2. ပွိုင့်များကို စီမံဆောင်ရွက်နိုင်စေရန်အတွက် တစ်ခုတည်းသော flat array တစ်ခုအဖြစ် ဖြည်ချသည်။ ပွိုင့်များသည် အခြားပွိုင့်များအပေါ် မှီခိုမှုမရှိပါက၊ အလုပ်လုပ်သည့် set ကို core တွင်ရှိနေစေရန် ချိန်ညှိနိုင်သည်။ ဤအဆင့်သည် multi-threaded ဖြစ်သည်။
  3. (မလုပ်ဆောင်ပါ) အမှတ်များကို လုပ်ဆောင်ပါ။
  4. ၎င်းတို့ကို ဒစ်ခ်သို့ ပြန်သိမ်းဆည်းရန် သင့်လျော်သော bucketed blocks များထဲသို့ ပြန်လည်ထုပ်ပိုးသည်။ ဤအဆင့်သည် multi-threaded ဖြစ်သည်။
  5. (မလုပ်ဆောင်ပါ) bucketed blocks များကို disk ထဲသို့ ပြန်ရေးပါ။

rendering time ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် (နည်းနည်းက ပိုကောင်းတဲ့နေရာမှာ) SN750 ဟာ 2,987.7 စက္ကန့် ရရှိခဲ့ပြီး ကျွန်တော်တို့အုပ်စုရဲ့ အောက်ဆုံးသုံးပုံတစ်ပုံမှာ ရှိနေပါတယ်။

SQL Server စွမ်းဆောင်ရည်

application developer တစ်ယောက်က local workstation မှာ ဘာတွေသုံးမလဲဆိုတာကို သင့်တော်စွာကိုယ်စားပြုဖို့အတွက် lightweight virtualized SQL Server instance ကို ကျွန်တော်တို့အသုံးပြုပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုက storage array တွေနဲ့ enterprise drive တွေမှာ ကျွန်တော်တို့လုပ်ဆောင်တာနဲ့ဆင်တူပြီး end user အသုံးပြုတဲ့ behaviors တွေအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သောခန့်မှန်းချက်တစ်ခုဖြစ်အောင် scaled လုပ်ထားပါတယ်။ workload ဟာ ရှုပ်ထွေးတဲ့ application environments တွေမှာတွေ့ရတဲ့ activity တွေကို simulate လုပ်တဲ့ online transaction processing benchmark တစ်ခုဖြစ်တဲ့ Transaction Processing Performance Council ရဲ့ Benchmark C (TPC-C) ရဲ့ လက်ရှိမူကြမ်းကို အသုံးပြုပါတယ်။

ပေါ့ပါးသော SQL Server VM ကို vDisk သုံးခုဖြင့် configure လုပ်ထားသည်- boot အတွက် 100GB volume၊ database နှင့် log file များအတွက် 350GB volume နှင့် run တိုင်း recover လုပ်သော database backup အတွက် အသုံးပြုသော 150GB volume။ system resource ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် VM တစ်ခုစီကို vCPU ၁၆ ခု၊ DRAM 32GB ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး LSI Logic SAS SCSI controller ကို အသုံးချသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုသည် Windows Server 2012 R2 guest VM များတွင် run နေသော SQL Server 2014 ကိုအသုံးပြုပြီး Dell ၏ Databases အတွက် Benchmark Factory မှ အလေးပေးဖော်ပြထားသည်။

SQL Server စမ်းသပ်ခြင်း ပုံစံ (VM တစ်ခုချင်းစီ)

  • Windows Server 2012 R2
  • သိုလှောင်မှုပမာဏ- 600GB ခွဲဝေထားပြီး 500GB အသုံးပြုပြီး
  • SQL Server 2014
    • ဒေတာဘေ့စ်အရွယ်အစား: ၁၅၀၀ စကေး
    • Virtual Client ဝန်: ၁၅၀၀၀
    • RAM ဘာဖာ: 24GB
  • စမ်းသပ်ချိန်: ၃ နာရီ
    • ၂.၅ နာရီ ကြိုတင်ပြုပြင်ခြင်း
    • နမူနာကာလ ၃၀ မိနစ်

SQL Server Output ကိုကြည့်တဲ့အခါ WD Black SN750 ဟာ စမ်းသပ်ထားတဲ့ packet မှာ ပျမ်းမျှအောက် 3,157 TPS ရရှိထားပြီး ယခင်မော်ဒယ်ထက် အနည်းငယ်သာလွန်ပါတယ်။

SQL Server ပျမ်းမျှ latency အတွက် WD အသစ်သည် 8ms ကိုရောက်ရှိခဲ့ပြီးယခင်မော်ဒယ်ထက်တိုးတက်မှုရှိပြီးကျွန်ုပ်တို့၏အထုပ်၏အလယ်အလတ်တွင်ရှိသည်။

VDBench လုပ်ငန်းဝန်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံး VDBench Workload Analysis မှာ ကျပန်း 4K read performance ကို ကြည့်ရှုခဲ့ပါတယ်။ ဒီမှာတော့ WD Black SN750 ဟာ 100μs အောက်မှာပဲ စတင်ခဲ့ပြီး ဒါဟာ အမြင့်ဆုံး starting latency တွေထဲက တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်အနေနဲ့ WD ဟာ latency 281.3μs မှာ 453,296 IOPS နဲ့ ဒုတိယနေရာမှာ ရပ်တည်ခဲ့ပါတယ်။

ကျပန်း 4K ဖတ်ရှုမှုအရ drive အားလုံးသည် 25μs ဝန်းကျင်တွင် စတင်ချိန် latency ပိုမိုအားကောင်းကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ WD သည် 125K IOPS အထိ 100μs အောက်တွင် ရှိနေနိုင်ခဲ့ပြီး latency 704.8μs ဖြင့် 180,918 IOPS ဖြင့် စတုတ္ထနေရာတွင် ရပ်တည်နိုင်ခဲ့သည်။

64K read အတွက် sequential workloads သို့ပြောင်းလိုက်သောအခါ WD Black SN750 သည် 473μs တွင် အမြင့်ဆုံး latency ဖြင့် စတင်ခဲ့သည်။ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်နှင့်ပတ်သက်လျှင် drive သည် 582.5μs ၏ latency တွင် 27,425 IOPS သို့မဟုတ် 1.71GB/s ဖြင့် တတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

64K sequential write အတွက် WD drive မှာ write မှာ starting latency 75μs ဝန်းကျင်မှာ ပိုကောင်းပါတယ်။ drive ဟာ 961μs မှာ 16,508 IOPS သို့မဟုတ် 1.03GB/s နဲ့ စတုတ္ထနေရာမှာ ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။

နောက်တစ်ခုအနေနဲ့ drive တွေကို ပိုပြီးအလေးပေးလုပ်ဆောင်ဖို့ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတဲ့ VDI benchmark တွေကို ကြည့်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုတွေမှာ Boot၊ Initial Login နဲ့ Monday Login တို့ ပါဝင်ပါတယ်။ Boot စမ်းသပ်မှုကို ကြည့်ရင် WD drive ဟာ ကျွန်တော်တို့ pack ထဲက drive အများစုထက် latency 125μs ပိုများပါတယ်။ WD ဟာ latency 282.5μs မှာ 115,170 IOPS နဲ့ ဒုတိယနေရာမှာ ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။

VDI Initial Login အတွက် WD drive ဟာ အမြင့်ဆုံး latency 358.6μs နဲ့ စတင်တာကို တွေ့ရပါတယ်။ ဒုတိယနေရာမှာ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး latency 893.7μs မှာ 33,423 IOPS နဲ့ နောက်ဆုံးမှာ ရှိနေပါတယ်။

VDI Monday Login နဲ့ WD drive ဟာ 100μs အောက်မှာ စတင်ခဲ့ပေမယ့် မြန်မြန်ဆန်ဆန်ပဲ ကုန်ဆုံးသွားခဲ့ပါတယ်။ drive ဟာ 40,907 IOPS နဲ့ latency 389μs အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။

ကောက်ချက် 

WD Black SN750 သည် ယခုတစ်ကြိမ်တွင် ဂိမ်းကစားသူများအတွက် အထူးအာရုံစိုက်ထားသော WD Black လိုင်း၏ ဒုတိယမျိုးဆက်ဖြစ်သည်။ ကျစ်လစ်သော M.2 2280 ပုံစံဖြင့် ထွက်ပေါ်လာသော drive သည် 250GB မှ 2TB အထိ စွမ်းရည်များဖြင့် ရရှိနိုင်သည်။ drive သည် 3.47GB/s read၊ 3GB/s write နှင့် 515K IOPS read နှင့် 560K IOPS write ဖြင့် မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ကိုးကားထားသည်။ ပစ်မှတ်ဂိမ်းပရိသတ်အတွက် ပိုမိုအရေးကြီးသော မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်အတွက် အပူစုပ်စက်ပါသည့် အနာဂတ်ဗားရှင်းတစ်ခုပါရှိမည်ဖြစ်သည်။ SN750 သည် Western Digital SSD Dashboard ကို အသုံးပြု၍ ဂိမ်းကစားချိန် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ PC များဖြင့် အခြားလုပ်ဆောင်မှုများ နှေးကွေးနေချိန်တွင် drive ၏ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းသိမ်းပေးသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ application workload analysis အတွက် SideFX မှ Houdini ကို အသုံးပြု၍ WD Black SN750 ကို စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL Server benchmark ကိုလည်း စမ်းသပ်ခဲ့ပါသည်။ Houdini စမ်းသပ်မှုအတွက် SN750 သည် 2,987.7 စက္ကန့်ရမှတ်ရရှိခဲ့သည်။ ၎င်းသည် WD Black ၏ ယခင်ဗားရှင်းထက် နောက်ကျကျန်နေပြီး စမ်းသပ်ထားသော drive များ၏ အောက်ဆုံးသုံးပုံတစ်ပုံတွင် ရှိနေသည်။ SQL Server အတွက် WD Black SN750 သည် transactional score 3,157 TPS ရှိပြီး ပျမ်းမျှ latency 8ms ရှိသည်။

VDBench စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် WD Black SN750 မှာ စတင်အသုံးပြုချိန် latency အနည်းငယ်ရှိခဲ့ပြီး အထူးသဖြင့် write တွေမှာ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်က ရောထွေးနေပါတယ်။ ကျပန်းစွမ်းဆောင်ရည်မှာ drive ဟာ 453K IOPS read နဲ့ 181K IOPS write အမြင့်ဆုံးကို ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။ Sequential မှာ 1.71GB/s read နဲ့ 1.03GB/s write အမြင့်ဆုံးကို ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ VDI စမ်းသပ်မှုတွေအတွက် drive ဟာ boot အတွက် 115K IOPS၊ Initial Login အတွက် 33K IOPS နဲ့ Monday login အတွက် 41K IOPS အမြင့်ဆုံးကို ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။ WD Black SN750 ဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ VDBench စမ်းသပ်မှုအားလုံးမှာ sub-millisecond latency စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့ပါတယ်။

WD Black SN750 သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုအများစုတွင် အလယ်အလတ်မှ အပေါ်အလတ်အထိ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ ဈေးနှုန်းကျဆင်းလာသည်နှင့်အမျှ SN750 သည် ကျယ်ပြန့်သော ဖောက်သည်အခြေခံကို ဆွဲဆောင်ရန် အခွင့်အလမ်းကောင်းရှိသည်။

Amazon မှာ WD Black SN750 ကို ဝယ်ယူနိုင်ပါပြီ

ဤသုံးသပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးပါ

StorageReview သတင်းလွှာအတွက် စာရင်းသွင်းပါ

StorageReview မှာ ပါဝင်လုပ်ဆောင်ပါ

သတင်းလွှာ | YouTube | ပေါ့ဒ်ကတ်စ် iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed

အဒမ်အမ်းစထရောင်း

အာဒမ်သည် StorageReview.com ၏ အကြီးတန်းသတင်းအယ်ဒီတာဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ အတွင်းပိုင်းနှင့် freelance အကြောင်းအရာအဖွဲ့များကို စီမံခန့်ခွဲပါသည်။