Evaluatie van VMware-alternatieven in een post-broadcom-wereld

Nu Broadcom VMware heeft overgenomen, vragen veel mensen zich af wat de toekomst biedt voor de services van VMware, inclusief ondersteuning en updates. Dit heeft het onderzoeken van andere virtualisatie-opties tot een must-do gemaakt voor iedereen die voor zijn installatie afhankelijk is van de technologie van VMware.

In dit stuk duiken we in de VMware-alternatieven, met als doel u of uw team te voorzien van de kennis die nodig is om een ​​intelligente keuze te maken die past bij uw unieke behoeften, van het afwegen van de kosten en het bekijken van ondersteuningsniveaus tot het uitzoeken hoe complex deze systemen zijn. .

We zullen de hardwarecompatibiliteit onderzoeken, waarbij we ons concentreren op hoe gemakkelijk het is om de overstap te maken. We hebben dit in drie secties onderverdeeld: factoren voor migratieoverwegingen, VMware-alternatieven en VMware-migratietools.

Factoren waarmee u rekening moet houden bij het migreren vanuit VMware

Kosten zijn waarschijnlijk een van de belangrijkste factoren waarmee organisaties rekening moeten houden, omdat er complexe licenties en hoge gebruikskosten aan verbonden zijn. Volgens Gartner noemt bijna 50 procent van de IT-professionals de kosten als voornaamste factor bij het zoeken naar VMware-alternatieven. Er zijn ook veel mensen die zich zorgen maken over de voortdurende productondersteuning, vooral voor kleinere accounts.

Het is van cruciaal belang om toegankelijker prijsmodellen te vinden die de kostenberekeningen vereenvoudigen en de totale kosten verlagen. Dit kan inhouden dat er moet worden gezocht naar oplossingen met op knooppunten gebaseerde prijzen, waardoor het niet meer nodig is om cores, RAM en capaciteit te tellen.

Ondersteuning is een ander cruciaal aspect. Met de cruciale rol van infrastructuursoftware in datacenters is het simpelweg hebben van community-/formuliergebaseerde ondersteuning of ondersteuning via alleen e-mail soms onvoldoende, afhankelijk van de grootte van de organisatie of de gebruiksscenario's. Veel organisaties moeten kiezen voor oplossingen die robuuste, mensgerichte ondersteuning bieden met snelle responstijden om een ​​soepele en continue bedrijfsvoering te garanderen. Dringende scenario's zoals ransomware en brute force-aanvallen vereisen bijvoorbeeld een effectieve en onmiddellijke oplossing, die waarschijnlijk niet kan worden geboden door een online ondersteuningssysteem.

Ook de complexiteit van de software is een punt van zorg. Hoewel het beheer van VMware een uitdaging kan zijn, zijn veel open source-alternatieven zelfs nog complexer en vereisen ze experts om alles operationeel te krijgen. Oplossingen die de bedrijfsvoering vereenvoudigen, de gegevensefficiëntie en veerkracht verbeteren en de beheertijd minimaliseren, zijn essentieel voor veel organisaties. Alternatieven met een “ultra-geconvergeerde” aanpak kunnen bijvoorbeeld een manier zijn om de bedrijfsvoering te vereenvoudigen en de lasten voor IT-personeel te verminderen; computer-, netwerk- en opslagfuncties zijn niet alleen geconvergeerd in één enkele oplossing, maar zijn ook sterk geoptimaliseerd en vereenvoudigd.

Hardwarekeuze en migratiegemak, hoewel noodzakelijk voor een succesvolle transitie, zijn de laatste essentiële zaken waar u rekening mee moet houden. Organisaties worden vaak geconfronteerd met beperkingen met leverancierspecifieke kant-en-klare bundels (bundels die alleen aan specifieke behoeften voldoen) of hardwarecompatibiliteitslijsten. Flexibele oplossingen met minimale hardwarevereisten bieden aanzienlijke voordelen op het gebied van kosten, prestaties en schaalbaarheid. Een soepel migratieproces is ook essentieel, vooral voor bedrijven die op hun hoede zijn voor complexe vernieuwingen van datacenters. Oplossingen die het naadloos kopiëren van virtuele machines naar nieuwe doelen mogelijk maken totdat ze volledig in de productie kunnen worden geïntegreerd, zijn ideaal, omdat ze de verstoring minimaliseren en een succesvolle migratie mogelijk maken.

Uiteindelijk houdt het vinden van de juiste virtualisatieoplossing na de overname van VMware in dat al deze factoren zorgvuldig in overweging moeten worden genomen, omdat dit van cruciaal belang is bij het identificeren van een virtualisatieplatform dat aansluit bij de specifieke behoeften en beperkingen van een organisatie.

Op basis van feedback en opmerkingen van onze Discord-community hebben we een lijst samengesteld met alternatieven voor VMware, inclusief de voor- en nadelen. Lees verder voor meer informatie.

VMware-alternatieven

In deze sectie worden de vijf belangrijkste VMware-alternatieven besproken. We hebben geprobeerd waar nodig voor- en nadelen toe te voegen, maar de uiteindelijke beslissing moet gebaseerd zijn op de vereisten van de organisatie op het gebied van kosten, ondersteuning, implementatie, gebruiksgemak en beheer.

Microsoft Hyper-V: een geïntegreerde oplossing met krachtige ondersteuning

Microsoft Hyper-V is een geïntegreerde oplossing met solide ondersteuning, waardoor het een aantrekkelijke optie is voor organisaties die al binnen een Microsoft-ecosysteem opereren. Hyper-V is onderdeel van Windows Server en kan de kosten verlagen voor organisaties die al in Microsoft-infrastructuur hebben geïnvesteerd. Omdat het onderdeel is van een groot bedrijf, profiteert het ook van uitgebreide ondersteuning (zoals directe, persoonlijke hulp), wat cruciaal is voor het oplossen van kritieke problemen.

Bovendien is Hyper-V ontworpen om gebruiksvriendelijk te zijn voor personen die gewend zijn aan Windows-omgevingen, hoewel het een leercurve kan opleveren voor degenen die minder bekend zijn met het besturingssysteem. Het beschikt over aanzienlijke hardwarecompatibiliteit, hoewel het vooral bedoeld is voor Windows-gerichte instellingen. Hyper-V faciliteert ook een soepeler migratieproces van VMware met speciale tools, waardoor het een aantrekkelijke keuze is voor organisaties die op zoek zijn naar een soepele transitie.

Het is ook goed om te weten dat Microsoft Azure Stack HCI aanbiedt voor diegenen die een geïntegreerde oplossing willen. We hebben veel werk verricht aan dit platform, recentelijk nog via DataOn . Er zijn ook een aantal interessante aanbiedingen, zoals Managed SQL , die het bekijken waard zijn als u het Microsoft/Azure-ecosysteem overweegt.

Microsoft Hyper-V-functies omvatten:

Met Microsoft Hyper-V Live Migration kunnen actieve virtuele machines tussen Hyper-V-hosts worden verplaatst zonder downtime. Het belangrijkste voordeel van live migratie is de flexibiliteit; actieve virtuele machines zijn niet gebonden aan één hostmachine. Gebruikers kunnen een specifieke host ontdoen van virtuele machines voordat ze deze buiten gebruik stellen of upgraden. In combinatie met Windows Failover Clustering maakt live migratie de creatie van zeer beschikbare en fouttolerante systemen mogelijk.

Hyper-V biedt ondersteuning voor een breed scala aan Linux-distributies , waardoor het een veelzijdiger platform is voor het virtualiseren van Linux-workloads. Hyper-V ondersteunt geëmuleerde en Hyper-V-specifieke apparaten voor virtuele Linux- en FreeBSD-machines. Bij gebruik van geëmuleerde apparaten is geen extra software-installatie vereist.

Hyper-V ondersteunt geneste virtualisatie , waardoor gebruikers Hyper-V binnen een Hyper-V virtuele machine (VM) kunnen uitvoeren. Dankzij de vooruitgang in hardware zijn de toepassingsmogelijkheden van geneste virtualisatie uitgebreid.

Natuurlijk zijn er, net als bij veel alternatieve oplossingen, enkele zwakke punten. Waarschijnlijk het grootste nadeel is dat Hyper-V alleen compatibel is met Windows Server. Gebruikers met andere besturingssystemen zouden ook naar een Windows-platform moeten migreren. VMware bevat meer tools van derden dan Hyper-V, wat de complexiteit van de installatie en het beheer enigszins vergroot.

Citrix Hypervisor: gericht op schaalbaarheid en prestaties

Citrix Hypervisor staat bekend om zijn focus op schaalbaarheid en prestaties, waardoor het een goede keuze is voor VDI-implementaties (Virtual Desktop Infrastructure). Het is een kosteneffectieve oplossing voor veel toepassingen, hoewel er extra licentiekosten van toepassing kunnen zijn, afhankelijk van de schaal en complexiteit van de implementatie. Daarnaast biedt Citrix uitgebreide ondersteuning, wat cruciaal is voor het beheren van grootschalige, prestatiekritische implementaties. Hoewel het platform uitblinkt in schaalbaarheid, brengt het wel een zekere mate van complexiteit met zich mee in het beheer, wat betekent dat u mogelijk specialistische expertise nodig hebt voor een effectieve werking.

Op het gebied van hardwarecompatibiliteit ondersteunt Citrix Hypervisor een reeks configuraties. Dit maakt het geschikt voor diverse IT-omgevingen, zoals organisaties met gemengde hardware-instellingen die hun virtualisatieplatforms willen consolideren. Als het gaat om de migratie van andere oplossingen, biedt Citrix zowel de tools als de ondersteuning die nodig zijn om het proces te vergemakkelijken. Potentiële gebruikers moeten echter weten dat de overstap naar Citrix Hypervisor mogelijk meer complexiteit met zich meebrengt dan vereenvoudigde virtualisatieoplossingen. Als zodanig kan dit een zorgvuldige planning en uitvoering vereisen voor een succesvolle migratie.

Citrix Hypervisor zit boordevol functies, waaronder:

Net als Hyper-V ondersteunt Citrix Hypervisor Live VM-migratie tussen servers om ervoor te zorgen dat VM's beschikbaar zijn in het geval van een hardwarestoring of andere anomalie.

Met ondersteuning voor maximaal 288 cores en 12 TB RAM per host is Citrix Hypervisor ontworpen voor hoge prestaties en schaalbaarheid. Hypervisor-ondersteuning omvat veilig opstarten, veilige VM-migratie en integratie met Active Directory. Citrix Hypervisor wordt beschouwd als een kosteneffectief alternatief voor VMware en biedt functies waarvoor geen licentiekosten nodig zijn.

Hoewel Citrix Hypervisor een topkeuze is als VMware-alternatief, zijn er enkele punten die in overweging moeten worden genomen voordat we er als eerste mee aan de slag gaan. Net als Hyper-V heeft Citrix Hypervisor beperkte ondersteuning van derden in vergelijking met VMware. Dat betekent mogelijk minder integraties en beschikbaarheid van tools. Hypervisor is ook moeilijker in te stellen en te beheren dan VMware, en het mist een aantal geavanceerde functies waar VMware-gebruikers van genoten.

Red Hat OpenShift Virtualisatie: voer VM's naast containers uit

Red Hat OpenShift Virtualization, een functie van Red Hat OpenShift, stelt IT-teams in staat om virtuele machines (VM's) naast containers op hetzelfde platform te draaien, waardoor het beheer wordt vereenvoudigd en de time-to-production wordt verkort.

Met OpenShift Virtualization kunnen VM-beheerders VM's in gecontaineriseerde workflows brengen door een VM in een container te laten draaien. Ze kunnen VM’s naast containers inzetten en beheren, allemaal op één platform. Organisaties profiteren van bestaande investeringen in virtualisatie en profiteren tegelijkertijd van de eenvoud en snelheid van een modern applicatieplatform.

Voordelen:

• Verbetert de moderniseringsstrategie: OpenShift Virtualization biedt één platform voor het beheren van virtuele machines (VM's) en containers, waardoor de complexiteit van het onderhouden van afzonderlijke infrastructuren en beheertools wordt verminderd.
• Verhoog de operationele efficiëntie: Door het beheer en de werking van VM's en containers te verenigen, vermindert OpenShift Virtualization de operationele overhead en zorgt het voor een betere afstemming tussen IT-activiteiten en ontwikkelingsteams.
• Interoperabiliteit en open standaarden: OpenShift Virtualization werkt op open standaarden en biedt compatibiliteit met een breed scala aan on-premises en publieke cloudinfrastructuren. Organisaties hebben de flexibiliteit bij het bepalen waar ze hun workloads uitvoeren, zodat ze het beste passen bij de applicatie- en IT-strategie.
• Sde ontwikkeling en implementatie van apps te stroomlijnen: Het integreren van VM's in het OpenShift-applicatieplatform biedt een consistente omgeving voor applicatieontwikkeling en -implementatie. Ontwikkelaars kunnen applicaties sneller bouwen, testen en implementeren, waardoor de time-to-market wordt versneld.

OpenShift biedt organisaties een pad naar een cloud-native toekomst, terwijl ze bestaande workloads in VM's op één platform kunnen laten draaien.

Docker en Kubernetes

Hoewel sommigen het er misschien niet mee eens zijn, zijn Docker en Kubernetes robuust genoeg geworden om in aanmerking te komen voor gebruik in ondernemingen van elke omvang. VMware is lange tijd een standaard geweest voor bedrijfsvirtualisatie. Tegelijkertijd hebben disruptors Docker en Kubernetes hun eigen unieke voordelen die ze geschikt maken voor een verscheidenheid aan workloads en gebruiksscenario’s.

havenarbeider containers staan ​​bekend om hun snelheid en efficiëntie, omdat ze binnen enkele seconden kunnen opstarten en minder hulpbronnenintensief zijn in vergelijking met virtuele machines (VM's) die een volledig besturingssysteem moeten laden. Dit maakt het schalen en dupliceren van containers veel eenvoudiger en sneller dan bij VM's. Het lichtgewicht karakter van Docker maakt een snelle implementatie en beheer van applicaties mogelijk, waardoor het bijzonder geschikt is voor microservice-architecturen waar services regelmatig worden bijgewerkt en geschaald.

Met Docker kunnen organisaties de hoge licentiekosten die gepaard gaan met traditionele virtualisatieoplossingen omzeilen, door te factureren op basis van het aantal containers in plaats van op hardwarespecificaties zoals cores of RAM.

Kubernetes blinkt daarentegen uit in het beheren van gecontaineriseerde applicaties in gedistribueerde omgevingen. Het is een orchestratieplatform dat de implementatie, schaling en het beheer van applicatiecontainers automatiseert. De mogelijkheid om containers op grote schaal en in verschillende omgevingen (zoals publieke clouds en on-premises) te beheren, is een van de belangrijkste redenen voor de wijdverspreide toepassing ervan. Kubernetes kan de productiviteit in applicatiebeheer verhogen, de betrouwbaarheid van applicaties garanderen zonder downtime tijdens updates en infrastructuur schalen zonder onnodige kosten. Het wordt ook geprezen om zijn flexibiliteit, compatibiliteit en sterke community-ondersteuning.

Hoewel Kubernetes gratis is, moeten gebruikers rekening houden met extra kosten voor beheerde services op cloudplatforms.

Als het gaat om het vergelijken van de robuustheid van Docker en Kubernetes met VMware, gaat het niet alleen om de omvang van de onderneming, maar ook om de architectuur en specifieke behoeften van de IT-omgeving. VMware heeft Kubernetes in zijn portfolio geïntegreerd via aanbiedingen als Tanzu, waaruit blijkt dat VMware zich inzet voor containerisatie naast traditionele virtualisatie. Deze integratie biedt een gestroomlijnde ervaring voor het beheer van zowel VM's als containers, en biedt operationele consistentie en eenvoud.

In essentie zijn Docker en Kubernetes robuuste opties voor bedrijven die containers willen inzetten voor hun applicaties. Ze zijn niet alleen bedoeld voor kleine of middelgrote ondernemingen; ze kunnen ook grootschalige, complexe applicaties en workloads ondersteunen. De keuze tussen Docker, Kubernetes en andere alternatieven hangt grotendeels af van de specifieke eisen, bestaande infrastructuur en strategische doelen van de organisatie. Elk ervan heeft zijn plaats in de moderne IT-omgeving, en veel ondernemingen vinden waarde in een hybride aanpak die gebruik maakt van zowel containerisatie als traditionele virtualisatie.

Het migratieproces naar deze containergebaseerde oplossingen varieert. Hoewel cloud-native applicaties de transitie kunnen vergemakkelijken, hebben traditionele applicaties mogelijk een aanzienlijke refactoring nodig.

Eervolle vermeldingen

ProxMox : Proxmox VE (Virtual Environment) is een open-source platform voor servervirtualisatiebeheer. Het integreert de KVM-hypervisor en LXC, softwaregedefinieerde opslag en netwerkfunctionaliteit op één platform. Ondersteuning voor grote bedrijven is de grootste zorg bij Proxmox, hoewel we horen dat sommige integrators werken aan manieren om dit probleem op te lossen.

Oracle VirtualBox : VirtualBox is een gratis en open-source gehoste hypervisor voor x86-virtualisatie. Het is ontworpen voor gebruik op servers, desktops en embedded systemen.

Nutanix AHV : Nutanix AHV is een alternatief voor VMware vSphere. AHV (Acropolis Hypervisor) en de voor bedrijven geschikte hypervisor van Nutanix zijn inbegrepen bij het Enterprise Cloud OS. Nutanix werd van oudsher als duur beschouwd, dus het is enigszins ironisch dat AHV nu als een goedkoper alternatief voor VMware wordt gezien.

AWS : Amazon Web Services biedt een reeks cloudcomputingdiensten aan en wordt beschouwd als een alternatief voor VMware, met name dankzij de EC2-instances die schaalbare rekenkracht in de AWS-cloud bieden.

Google Cloud : Net als AWS is Google Cloud een suite van cloudservices van Google en een alternatief voor VMware. Het biedt services in dezelfde categorieën als VMware, zoals computing, opslag en netwerken.

OpenStack : OpenStack is een open-source platform voor cloudcomputing, dat doorgaans wordt ingezet als IaaS (Infrastructure as a Service), waardoor het een alternatief is voor VMware. Het wordt vaak gebruikt voor het opzetten en beheren van grote groepen virtuele privéservers in een cloudcomputingomgeving.

StarWind : StarWind biedt producten aan als alternatief voor VMware en voor VMware-migratie. Ze hebben een eigen hyperconverged infrastructuurplatform, dat als een alternatief voor VMware kan worden beschouwd, en ze bieden ook StarWind V2V Converter aan, een gratis tool voor het converteren van virtuele machines van het ene formaat naar het andere, wat gebruikt kan worden voor VMware-migratie.

XCP-ng : XCP-ng (Xen Cloud Platform – New Generation) is een open-source virtualisatieplatform gebaseerd op XenServer van XenSource. Het stelt gebruikers in staat om virtuele machines te hosten, beheren en implementeren, vergelijkbaar met VMware.

Verge.io : We hebben Verge.io in 2022 grondig onderzocht en waren erg onder de indruk van het aanbod. We hebben hen meermaals aangemoedigd om een ​​community-editie aan te bieden, wat ze tot nu toe nog niet hebben gedaan, maar voor middelgrote organisaties is dit zeker het uitproberen waard.

Scale Computing : Scale was een andere kandidaat voor een diepgaande productanalyse . Scale Computing vervangt bestaande infrastructuur, waardoor bedrijven applicaties kunnen uitvoeren en data kunnen verwerken buiten gecentraliseerde datacenters, zo dicht mogelijk bij de plek waar de data wordt gegenereerd en gebruikt. Scale heeft ook een strategische VMware Rip & Replace- promotie gelanceerd om partners en klanten te ondersteunen bij de overstap van VMware naar het platform van Scale Computing.

KubeVirt : KubeVirt is een open-sourceproject dat Kubernetes uitbreidt om virtuele machines (VM's) naast containers te beheren. Het biedt een uniform platform voor zowel cloud-native als traditionele applicaties. Het is ontworpen om het operationeel beheer van diverse workloads te stroomlijnen, de flexibiliteit en portabiliteit tussen verschillende omgevingen te verbeteren en te profiteren van robuuste community-ondersteuning . Ondanks de voordelen introduceert KubeVirt een leercurve voor Kubernetes-beginners, mogelijke prestatievermindering en beperkte integratiemogelijkheden. Raadpleeg de KubeVirt-gebruikershandleiding voor meer informatie.

Deze platforms worden gebruikt voor het maken en beheren van virtuele machines en containers en bieden vergelijkbare functionaliteiten als VMware, maar met verschillende functies, prijzen en open source-beschikbaarheid. De keuze tussen deze hangt vaak af van specifieke zakelijke behoeften, technische vereisten en budgetoverwegingen.

Wanneer u afstapt van VMware, is het essentieel dat u deze alternatieven afweegt tegen de geïdentificeerde sleutelfactoren. Docker en Kubernetes zijn ideaal voor kosteneffectieve, schaalbare oplossingen, Hyper-V voor naadloze integratie in Windows-omgevingen en Citrix Hypervisor voor robuuste, grootschalige implementaties. De keuze moet aansluiten bij het budget van uw organisatie, het vereiste ondersteuningsniveau, de technische complexiteit, hardwarevoorkeuren en de behoefte aan een efficiënt migratieproces.

VMware-migratietools

Zodra u een geschikt platform heeft gekozen voor de overstap van VMware, bestaat de volgende stap uit het selecteren van de meest geschikte migratietool voor uw gegevens. Er zijn verschillende tools beschikbaar, die elk unieke voordelen bieden die zijn ontworpen om aan verschillende behoeften te voldoen. Het is van cruciaal belang dat u kiest voor een tool die soepel integreert met het door u geselecteerde platform en nauwgezet aansluit bij uw specifieke migratievereisten.

We hebben Microsoft Hyper-V, Red Hat Virtualization (RHV) en Citrix Hypervisor onderzocht als haalbare alternatieven voor VMware, waarbij we niet alleen hun mogelijkheden als virtualisatieplatforms hebben opgemerkt, maar ook als praktische tools voor migratie. Laten we onze discussie uitbreiden en andere migratietools onderzoeken die het beste aansluiten bij bepaalde scenario's en organisatorische vereisten.

Op basis van herkenning en functionaliteit zijn de twee belangrijkste VMware-migratietools feitelijk van VMware.

• VMware vSphere Replication: een uitbreiding op VMware vCenter die op hypervisor gebaseerde replicatie en noodherstel van virtuele machines biedt.
• VMware HCX: een applicatiemobiliteitsplatform dat is ontworpen voor het vereenvoudigen van de migratie van werklasten, het opnieuw in evenwicht brengen van de werklast en de bedrijfscontinuïteit tussen datacenters en clouds.
• Carbonite Migrate: Hiermee kunt u fysieke, virtuele en cloud-workloads over elke afstand migreren met minimaal risico en vrijwel geen downtime. Het biedt geautomatiseerde migratie die voortdurend wijzigingen op byteniveau repliceert om de overdrachtstijden laag te houden.
• CloudEndure Migration: Deze tool is overgenomen door AWS en vereenvoudigt, versnelt en automatiseert grootschalige migratie naar AWS. CloudEndure Migration repliceert voortdurend de bronmachines naar een staginggebied in uw AWS-account zonder downtime te veroorzaken.
• Zerto: Biedt IT Resilience Platform, dat noodherstel, back-up en workloadmobiliteit combineert om VMware-workloads in verschillende omgevingen te helpen migreren en beschermen.
• Turbonomic: Nu onderdeel van IBM, biedt een migratietool die helpt bij het automatiseren en optimaliseren van de migratieplanning, waardoor applicaties zelf bronnen in elke cloud of datacenter kunnen beheren.
• Microsoft Azure Site Recovery: Hoewel het doorgaans wordt gebruikt voor noodherstel, ondersteunt het ook migratie en kan het de replicatie van virtuele machines naar Azure automatiseren, waardoor het migratieproces wordt vereenvoudigd.
• vCenter Converter: een VMware-oplossing die lokale en externe fysieke machines zonder enige downtime omzet in virtuele machines. Het ondersteunt een verscheidenheid aan fysieke bronmachines, waaronder Windows- en Linux-desktop- en serveredities.

Elk van deze tools heeft verschillende functies en mogelijkheden die ze mogelijk geschikter maken voor specifieke migratiescenario's. Het is dus essentieel om ze te evalueren op basis van de behoeften van uw organisatie. Zorg altijd voor compatibiliteit en dat de tool voldoet aan de beveiligings- en compliance-eisen van uw omgeving. Bezoek de officiële website van de leverancier of neem contact op met hun verkoopteam voor de nieuwste functies en mogelijkheden, en voor advies over welke tool het beste bij uw behoeften past.

Conclusie

Elk van de hier besproken VMware-alternatieven presenteert zijn eigen reeks functies, voordelen en overwegingen. Organisaties moeten echter hun specifieke behoeften beoordelen, zoals de omvang van de activiteiten, budgetbeperkingen en infrastructuurvoorkeuren, voordat ze een beslissing nemen over een virtualisatie-oplossing. Desalniettemin adviseren wij ten zeerste gebruik te maken van proefperioden en ons te verdiepen in gedetailleerde beoordelingen van de opties die de meeste belangstelling trekken. Als u dit doet, kunt u een goed geïnformeerde beslissing nemen die aansluit bij uw behoeften.