De Pyro SE is de nieuwste SSD van Patriot en is een nieuwe en verbeterde versie van de Pyro, die beide worden aangedreven door de SF-2281-processor van SandForce. Het belangrijkste verschil tussen de twee is dat in plaats van asynchrone NAND, de Pyro SE is uitgerust met 25nm synchrone MLC NAND, die tot 550 MB/s lees- en 520 MB/s schrijfsnelheden en een maximum van 85,000 IOPS kan leveren.
Zelfs met deze verbeterde prestaties heeft Patriot zijn concurrerende prijsbeleid gehandhaafd met de Pyro SE en biedt nog steeds een van de beste prijs-per-prestatieverhoudingen op de SSD-markt. De Pyro SE is verkrijgbaar in drie capaciteiten: de 60GB, 120GB en 240GB. Het is moeilijk om een prijskaartje van $ 110 USD te weerstaan, maar de meeste enthousiastelingen zullen waarschijnlijk de Pyro SE van 60 GB doorgeven ten gunste van de modellen van 120 GB en 240 GB. De Pyro SE van 240 GB kost momenteel $ 469.00 op Newegg (of $ 409.00 na mail-in-korting), wat in lijn is met de meeste SSD's in dat capaciteitsbereik.
Vandaag vergelijken we de Patriot Pyro SE 240GB met de OCZ Vertex 3 240GB Max IOPS , de Plextor PX-M3S 256GB , de Corsair Performance Pro 256GB (de enige SSD met een Marvell-controller in deze reeks) en de Corsair Force GT 240GB , die zijn belangrijkste concurrent zal zijn. We hebben de Force GT eerder getest en waren zeer onder de indruk van zijn razendsnelle prestaties. We beschouwen hem als een van de best presterende SandForce-gebaseerde SSD's die momenteel verkrijgbaar zijn. Het spreekt voor zich dat de Patriot Pyro SE te maken heeft met geduchte concurrentie.
Patriot Pyro SE 240GB Specificaties
- Capaciteiten van 60 GB, 120 GB en 240 GB
- SandForce SF-2281 SSD-processor
- SATA 6.0 Gbps-interface
- Tot 550 MB/s sequentiële leessnelheden
- Tot 520 MB/s sequentiële schrijfsnelheden
- Maximaal willekeurig schrijven in 4K: 85,000 IOPS
- TRIM-ondersteuning
- Stroomverbruik: Operationeel <5W Stand-by <.1W
- OS-ondersteuning: Windows® XP / Vista / 7 / Mac® OS / Linux
- 3 jaar garantie
Ontwerp en bouw
Aan de voorkant van de SSD lijkt de Patriot Pyro SE erg op de SSD's uit de WildFire- en Pyro-serie, met uitzondering van het oranje en zwarte label bovenaan. De buitenbehuizing is gemaakt van gegoten aluminium en wordt bij elkaar gehouden met vier zeskantschroeven. Vanwege de getextureerde matzwarte, gunmetal-afwerking van de schijf, vertoont deze geen vingerafdrukken of vegen zoals andere soorten oppervlakken.
Over de splitsing in de behuizing is een garantielabel aangebracht.
De zijkant van de schijf pronkt met de bevestigingspunten, zodat u deze schijf kunt bevestigen aan sleden en hot-swap bays. De schroeven die de behuizing bij elkaar houden, bevinden zich allemaal aan de onderkant van de SSD.
De voorkant van de schijf bevat de standaard SATA-stroom- en gegevensinterface, zonder zichtbare servicepennen of andere attributen.
demontage
Zoals de meeste SSD's, is het uit elkaar halen van de Patriot Pyro SE heel eenvoudig, maar vervalt uw garantie in het proces zoals vermeld op de sticker. Om het uit elkaar te halen, verwijdert u eenvoudig de vier kleine inbusbouten uit de omtrek van de schijf en gebruikt u vervolgens een vingernagel om de behuizing open te splijten.
Met de drive uit elkaar, kunt u de bovenkant van de printplaat zien, los zodra de bovenklep is verwijderd. Zoals je hieronder kunt zien, is het hart van de Patriot Pyro SE een SandForce SF-2281-processor.
De 240GB Patriot Pyro SE SSD heeft zestien 25nm Micron MLC synchrone NAND-stukken. De bordlay-out heeft er acht aan elke kant van de printplaat.
Synthetische benchmarks
Deze synthetische benchmarks vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de werkelijke prestaties; in plaats daarvan testen ze specifieke delen van de schijf, zoals maximale lees- en schrijfsnelheden, om te laten zien hoe goed de schijf op zijn beste dag kan presteren.
De sequentiële overdrachtsbenchmark van 2 MB geeft aan hoe snel de schijven grote bestanden kunnen overbrengen. We kunnen zien dat de Patriot Pyro SE Repeating hier erg goed presteerde, met een leessnelheid van 507.10 MB/s en een schrijfsnelheid van 464.21 MB/s. De willekeurige benchmark gebruikt onsamendrukbare gegevens; SandForce-controllers zoals die van de Pyro SE gebruiken gecomprimeerde gegevens om de prestaties te verbeteren (minder lezen/schrijven). Niet alle gegevens kunnen worden gecomprimeerd.
Beschouw de 2 MB willekeurige overdrachtsbenchmark als het overbrengen van een aantal afzonderlijke bestanden van 2 MB. De Patriot Pyro laat opnieuw indrukwekkende prestaties zien, net iets achter de Corsair Force GT.
Vervolgens kijken we naar 4K willekeurige lees- en schrijfsnelheden naarmate de wachtrijdiepte toeneemt tot een niveau van 64.
IOPS - of invoer-/uitvoerbewerkingen per seconde - test de controller van de SSD. De Patriot Pyro SE (Repeating) blijft zeer goed presteren met een lees- en schrijfsnelheid van respectievelijk 29.85 MB/s en 80.68 MB/s; de Pyro SE Random-lezing had ook een indrukwekkende schrijfsnelheid van 78.63 MB/s.
Zowel de Pyro SE Repeating als Random hadden een zeer goede ms-latentie, waarmee ze de Corsair Force GT ternauwernood versloegen. Ze zagen echter wel een piek in max ms met een waarde van 34.31 ms.
De Patriot Pyro SE publiceert hier indrukwekkende cijfers en presteerde beter dan zijn belangrijkste concurrent, de Corsair Force GT 240GB; we hebben respectievelijk 493.8 MB/s en 435.1 MB/s gemeten voor het sequentiële lezen en het willekeurig lezen van 512 kB; ter vergelijking: de Corsair Force GT 240GB boekte respectievelijk 474.3 MB/s en 420.1 MB/s.
Onze laatste synthetische benchmarks hebben betrekking op hoe de schijven presteren in een bedrijfsomgeving; de schijven worden onderworpen aan werkbelastingen in serverstijl. Voor de algemene consument zijn deze benchmarks niet zo relevant. Normaal gesproken verwachten we een prestatieverbetering van links naar rechts als de wachtrijdiepte toeneemt van 1 naar 128.
De Patriot Pyro SE 240GB (Repeating) presteerde hier erg goed en bleef net achter de OCZ Vertex 3 (Repeating), die de hitlijsten domineerde. De willekeurige metingen van de Pyro kwamen echter op de laatste plaats in alle benchmarks van de bedrijfsomgeving.
Benchmarks uit de echte wereld
Onze real-world benchmarks zijn precies dat; we voeren echte applicaties uit en voeren bewerkingen uit op echte gegevens om precies te laten zien hoe deze schijven presteren in de echte wereld. Er zijn drie StorageMark 2010-benchmarks: HTPC Disk Capture, Productivity en Gaming.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
De Patriot Pyro SE laat ook goede cijfers zien in onze real-world benchmarks, vooral wanneer getest op gemiddelde latentie. Het viel een beetje tegen in de MB/s en IOps, maar aangezien de scores zo dicht bij elkaar lagen, is het waarschijnlijk geen merkbaar verschil in de echte wereld.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
Hier zien we een kleine prestatiedip met de Patriot Pyro SE, die scoort in het hogere middenbereik.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
De Patriot Pyro SE presteerde hier behoorlijk en presteerde slechts 6% langzamer dan de Corsair Force GT 240GB en 2% hoger in latentie. Naar alle waarschijnlijkheid is dit geen verschil dat in de echte wereld zou worden opgemerkt.
Energieverbruik
SSD's vallen op door hun lage stroomverbruik en de Patriot Pyro SE 240GB lijkt het redelijk goed te doen op deze afdeling. Bij inactiviteit verbruikt de schijf slechts 0.66 W; een gewone harde schijf van een notebook kan twee keer zoveel verbruiken. De hoogste waarden die we hebben gemeten waren 2.24 W voor lezen en 4.08 W voor willekeurig lezen (wat een beetje hoog is voor een SSD).
Conclusie
Over het algemeen leverde de Patriot Pyro SE uitstekende prestaties in onze synthetische benchmarktests, waar hij al snel de te kloppen drive werd. Het vult met succes de prestatiekloof tussen de duurdere Patriot WildFire en de budgetversie van de Pyro (niet-SE). Zoals de meeste SandForce-schijven hadden de prestaties van de Pyro SE echter te lijden bij het lezen en schrijven van niet-comprimeerbare gegevens, maar vanwege de synchrone NAND-flash gingen de prestaties lang niet zoveel achteruit als sommige andere schijven. Als we kijken naar pure IOPS-prestaties, schittert de Patriot Pyro SE echt.
In onze real-world benchmarks stond de Pyro SE SSD in het midden van het peloton met de snelste schijven die we tot nu toe hebben beoordeeld, wat veel zegt als je naar nieuwe modellen kijkt. Over het algemeen zou het, met zijn uitzonderlijke prestaties en goede prijzen, moeilijk zijn om de Patriot Pyro SE niet aan te bevelen.
VOORDELEN
- Zeer sterke sequentiële lees- en schrijfsnelheden
- Kaart overtreft 4K willekeurige leessnelheden
NADELEN
- Komt net onder de Corsair Force GT binnen in real-world benchmarks
Tot slot
De Patriot brengt met de Pyro SE een gestroomlijnd, goed presterend product op de markt en hoewel hij iets duurder is dan andere schijven in zijn categorie, is hij in sommige categorieën zeker de moeite waard.
Bespreek deze recensie
Amazon