Seagate's derde generatie SSHD's (solid state hybride schijven), nu voor zowel laptops als desktops, worden op de markt gebracht als vervanging voor HDD's en dienen als een goede optie voor degenen die anders een SSD overwegen. SSHD's zijn bedoeld om gebruikers het prijsniveau en de robuuste capaciteit van HDD's te bieden, terwijl ze ook NAND-flash gebruiken om de prestaties te leveren die worden bereikt met SSD's door kritieke applicaties in de cache op te slaan. Afgeslankt van 9.5 mm tot 7 mm, zou ons testmodel derde generatie Seagate 500 GB SSHD Thin met 8 GB MLC NAND goed passen in elke gebruikersconfiguratie en is vooral geschikt voor ultradunne, ultralichte laptops.
De SSHD dient om te voldoen aan de vraag van gebruikers die prestatiewinst en opslagcapaciteit willen koppelen zonder de bank te verslaan - denk aan gamers en media-enthousiastelingen. SSHD-technologie is echter geen wondermiddel, wat Seagate grif toegeeft; gebruikers die op zoek zijn naar extreme prestaties zullen waarschijnlijk meer verlangen dan een SSHD biedt. Maar voor de markt van HDD-gebruikers waar Seagate zich op richt, bieden de Seagate SSHD's gebruikers betere prestaties tegen een lagere prijs dan SSD's.
De nieuwe SSHD Gen3-lijn krijgt ook een update van de naamgevingsconventie. De hybrides van de eerste generatie heetten Momentus XT, terwijl de modellen van de tweede generatie Momentus XT met Fast Factor heten. Nu heeft Seagate de Momentus-familiebranding helemaal laten vallen en in plaats daarvan gekozen voor de eenvoudigere categorienaam SSHD. Om schijfgeneraties te helpen verduidelijken, zal StorageReview naar de schijven verwijzen met het SSHD-generatienummer om de chronologie voor consumenten te verduidelijken (Gen1, Gen2, Gen3).
Naast de wijziging in de nomenclatuur heeft Seagate ook verschillende platformwijzigingen doorgevoerd in de SSHD Gen3. Terwijl Gen2 gebruikers 8 GB SLC NAND voorzag, schakelde de Gen3 over naar 8 GB MLC NAND. Deze aanpassing levert wat uithoudingsvermogen op, maar de meerderheid van de gebruikers zal het uithoudingsvermogen niet uitputten gedurende de levensduur van de garantie van de schijf, waardoor het meestal een non-issue is. Door over te stappen op MLC NAND kan Seagate ook de Gen3-productiekosten aanzienlijk verlagen en daarmee de prijs aanzienlijk verlagen. Seagate heeft ook besloten om de productie van laptopschijven te stroomlijnen door uitsluitend 5,400 RPM-schijven aan te bieden. Dus terwijl de Gen2 een 7,200 RPM-aandrijving had, draait de Gen3 met 5,400 RPM. Dankzij verbeteringen in de cachetechnologie zou de cache-misspijn van het raken van de langzamer draaiende schijf moeten worden verzacht, maar hoe dan ook, het raken van de schijf zonder flitshulp zal iets meer pijn doen dan bij de Gen2-schijf.
De Seagate SSHD Gen3 500GB Slim 7mm heeft een adviesprijs van slechts $80 en wordt geleverd met drie jaar garantie. Dat is aanzienlijk minder dan de Gen2 Seagate Momentus XT 750GB , die bij de lancering $245 kostte.
Seagate Laptop Dunne SSHD 500GB Specificaties
- Prestaties
- MLC NAND 8GB
- Capaciteit 500 GB bij 5,400 RPM
- DRAM-cache 64 MB
- SATA 6Gb / s
- Gemiddelde gegevensdoorvoer 100 MB/s
- PC Mark Vantage Gemiddelde HDD-score: 19,838
- Gemiddelde opstarttijd van Windows 8 <10 seconden
- Zoek gemiddeld, lees <12ms
- Zoek gemiddeld, schrijf <14 ms
- Configuratie/organisatie
- Koppen/schijven: 2/1
- Bytes per sector: 4096
- Betrouwbaarheid / gegevensintegriteit
- QuietStep hellingbelasting
- Laad-/ontlaadcycli: 600,000
- Niet-herstelbare leesfouten per gelezen bits, max. 1 per 10E14
- Voorspeld geannualiseerd uitvalpercentage (AFR) 0.48%
- 7mm hoogte
- Drie jaar beperkte garantie
- Grootte (LxBxH): 3.951 inch (100.35 mm) x 2.75 inch (69.85 mm) x 275 inch (7 mm)
- Gewicht: 0.209lb (95g)
- Vermogen - Idle, typisch 0.9 - zoeken, typisch 2.5
- Mileu
- Akoestiek (bels-geluidsvermogen) – Inactief, typisch 2.0 – Zoeken, typisch 2.2
- Schokken, in bedrijf, 2 ms (lezen/schrijven) (Gs): 70/40
- Schok, niet in bedrijf, 1 ms en 2 ms (Gs): 300
- Bedrijfstemperatuur: 0°-60C°
- Niet-werkende temperatuur: -40° tot 70°C
Ontwerp en bouw
De Seagate 500 GB SSHD Thin Gen3 behoudt het standaard Seagate-ontwerp: geheel white label, zilveren deksel, zwart metalen behuizing. Met een dikte van slechts 7 mm is hij echter perfect geschikt voor laptops van de nieuwe generatie en eigenlijk voor elke gebruikersconfiguratie.
Als je vanaf de voorkant kijkt, zie je de standaard SATA-voedings- en data-interface en bewonder je de dunne vormfactor van 7 mm. Dankzij dit ontwerp past hij in meer systemen, waaronder ultradunne notebooks.
Als de schijf uit elkaar is gehaald, kunt u snel zien dat de Seagate SSHD Thin geen normale notebook-HDD is, omdat hij een extra controller en NAND-geheugenmodule heeft waarmee hij zowel een hoge capaciteit als snellere transactieprestaties kan bieden wanneer gegevens in de cache worden opgeslagen om te flashen .
Hoewel er enkele belangrijke updates zijn van de Gen2 Momentus XT, zijn er veel overeenkomsten. Net als de Momentus XT, communiceert de Seagate SSHD 500GB Gen3 via supersnelle SATA 6GB/s. Het wordt ook nog steeds geleverd met 8 GB NAND-flash, wat de prijs laag houdt, maar met 8 GB de hybride verhindert om nog betere prestaties te leveren.
Bovendien is, zoals hierboven en in ons persbericht over de Seagate SSHD Gen3-lijn vermeld , de NAND-chip MLC in plaats van SLC zoals in de vorige generatie. Seagate geeft nog steeds een operationele schokbelasting van 350G op, wat aangeeft dat deze schijf een behoorlijke impact kan weerstaan. De lay-out op de printplaat is in principe een spiegelbeeld van die van de Momentus. De Gen3 heeft echter bijgewerkte HDD- en SSD-controllers en de DRAM-cache is slim verdubbeld van 32 MB naar 64 MB.
Prestaties en synthetische benchmarks
Als het gaat om het meten van de prestaties van de Seagate SSHD Dun, de twee categorieën benchmarks waarop we gewoonlijk alle consumenten-HDD's en SSD's testen, tonen sterke punten op verschillende gebieden. Onze synthetische benchmarks zijn erop gericht om de prestaties van de schijf weer te geven in een niet-cached "worst case"-scenario, terwijl onze real-world traceringen de schijf in staat stellen gegevens in de cache op te slaan en beter te laten zien hoe de schijf zou presteren tijdens repetitieve dagelijkse activiteiten. Omdat de SSHD echt op die workloads is afgestemd, hechten we meer gewicht dan in deze review dan we normaal zouden doen voor traditionele HDD's of SSD's.
Benchmarking vergelijkingen:
- Western Digital Schorpioen Zwart (750GB, 4K)
- Seagate Momentus (750 GB, 4K, 8 GB SLC NAND)
- Hitachi Travelstar 7K500 (500 GB)
- Seagate Momentus XT (500 GB, 4 GB SLC NAND)
- Western Digital Schorpioen Zwart (500GB)
- Western Digital Schorpioen Zwart (320GB)
- Seagate Momentus XT (750 GB, 8 GB SLC NAND)
- Seagate laptop dunne SSHD (500 GB, 8 GB MLC NAND)
Met behulp van ons consumententestplatform hebben we sequentiële snelheden van 2 MB/s gemeten, en de Seagate Gen3 SSHD behaalde 106.8 MB/s leessnelheid en 107.2 MB/s schrijfsnelheid, waarmee hij zich in het midden van het testveld bevindt.
Voor willekeurige overdracht van 2 MB kwam de Seagate Gen3 uit op 73.5 MB/s en 86.6 MB/s, waarmee hij op de tweede plaats kwam achter de Seagate Gen2.
In de 4K Random Transfers MB/s stond de Seagate Gen3 opnieuw op de tweede plaats achter de Gen2, met de Gen3 op 0.496 MB/s en 0.896 MB/s. De Seagate Gen3 scoorde ook hoog boven de meeste concurrenten met 127.1 IOPS lezen en 229.4 IOPS schrijven, maar de eerste plaats werd ingenomen door de Seagate Gen2.
Over naar 4K Write Latency, boekte de Seagate Gen3 een gemiddelde 4K Write Latency van 4.36 en een matige laatste plaats Max 4K Write Latency van 71.24. Misschien nog belangrijker dan de Max, het gemiddelde van de Gen3 kwam op de tweede plaats, net onder de Gen2.
Onze laatste reeks synthetische benchmarks vergelijkt de harde schijven in een reeks gemengde serverworkloads met een wachtrijdiepte van 1 tot 128. Elk van onze serverprofieltests heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met onze databaseprofiel tot 100% gelezen in ons webserverprofiel. In al onze gemengde workloads presteerde de Seagate Gen3 uitzonderlijk. Voor elke test eindigde het op de eerste of tweede plaats, samen met de Seagate Gen2. Over het algemeen presteerden de SSHD's aanzienlijk beter dan de standaard HDD's. Het lichte prestatievoordeel van de Gen2 ten opzichte van de Gen3 komt van zijn 7,200 RPM-spins vergeleken met de Gen3's 5,400 RPM (met Seagate's standaardisatie van laptopschijven tot 5,400 RPM).
De eerste is ons databaseprofiel, met een mix van 67% lees- en 33% schrijfwerklast, voornamelijk gericht op 8K-overdrachtsgroottes.
Ons databaseprofiel liet opnieuw zien dat de Seagate Gen3 een sterke nummer twee was van de Gen2 met een plateau van 64 IOPS, stabiel op 128.
Het volgende profiel kijkt naar een bestandsserver, met 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB.
In het File Server-profiel bood de Seagate Gen3 aanzienlijk betere prestaties dan alle concurrenten van 8-64 IOPS bij 3x-5x. Met 128 IOPS was de Gen2 echter top.
Ons webserverprofiel is alleen-lezen met een spreiding van overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 512 KB.
De nummers van de webserver zijn ook indrukwekkend. Deze keer waren de generaties 3 en 2 nek-aan-nek, waarbij de Gen2 net de topscores opzocht. De Gen3 vlakte af op 64 IOPS en daalde lichtjes op 128 IOPS.
Het laatste profiel kijkt naar een werkstation, met een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8K-overdrachten.
Om de cijfers af te ronden, in ons Workstation-profiel, plaatste de Gen3 een solide tweede plaats, opnieuw na de Gen2. De Gen3 bereikte een plateau bij 64 IOPS en had een kleine daling bij 128 IOPS.
Benchmarks voor consumenten in de echte wereld
Voor de gemiddelde consument is het vrij moeilijk om willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het helpt bij het vergelijken van schijven in elke mogelijke instelling, maar het leidt niet bepaald tot sneller dagelijks gebruik of betere laadtijden van games. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC-, productiviteits- en gaming-traceringen om lezers te helpen erachter te komen hoe een schijf onder hun omstandigheden zou kunnen scoren.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen. Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
In de StorageMark 2010 HTPC 4K Disk Capture bood de Seagate Gen3 aanzienlijk hogere prestaties, waardoor de doorvoer met 18.5% toenam ten opzichte van het model van de vorige generatie. Achter de schermen merkten we echter dat voordat de gegevens in de cache werden opgeslagen, de initiële overdrachtssnelheid iets langzamer was dan de oorspronkelijke op 7,200 RPM gebaseerde modellen en dat het veel langer duurde voordat ze als "hot data" werden opgenomen.
Onze volgende real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we geregistreerd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
In de StorageMark 2010 Gaming Mark Capture schitterde de Seagate Gen3 echt. Het bood prestaties die 53.8% hoger waren dan de Momentus XT 750GB en leidde het pakket van 2.5-inch schijfgebaseerde schijven voor consumenten.
Energieverbruik
Bij elke laptopschijf is stroomverbruik een belangrijke factor voor gebruikers. De belangrijkste stroombronnen worden beperkt tot het heldere scherm of het gebruikte opslagapparaat. In de volgende test registreren we het gemiddelde stroomverbruik over een klein aantal synthetische benchmarks. Ter referentie vermeldt Seagate een gemiddeld inactief vermogen van 0.9 watt en een actieve zoeksnelheid van 2.5 watt.
De door Seagate verstrekte vermogenswaarden kwamen heel dicht in de buurt van de gegevens die we tijdens onze tests hebben verzameld. Ons werkelijk stationair toerental bedroeg 1.15 watt, terwijl de actieve vermogenswaarden varieerden van 3.20 tot 2.07 watt. Ons sequentiële schrijfpatroon had de hoogste vermogenswaarden en de willekeurige 4K-leestest had de laagste. Het actieve zoeknummer van Seagate valt precies in dat bereik. Er was een opstartvermogen vereist van 4.01 watt om de schijf op bedrijfssnelheid te krijgen.
Het stroomverbruik van de Seagate SSHD Gen3 is in elke test lager dan dat van de Gen2, maar inactief, waar het bijna hetzelfde is. Over de hele linie boekte de Gen3 sterke winsten en bespaarde hij 0.3-1.2 watt, afhankelijk van het werk dat hij deed.
Conclusie
De Seagate 500GB SSHD Gen3 biedt gebruikers een voordelige optie om meer prestaties uit hun aankoop te halen zonder een SSD te kopen of capaciteit op te offeren. De "dunne", slankere behuizing van slechts 7 mm past in vrijwel alles, en Seagate heeft andere functies toegevoegd, zoals een dubbele DRAM-cache, een bijgewerkte controller en het beste van alles: de schijf is betaalbaar geprijsd vanaf een coole $ 80 dankzij de verhuizing naar MLC NAND en 5,400 spinsnelheid.
Hoewel het geen bom is, biedt het Gen3-model van Seagate kostenefficiënte prestaties en een aanzienlijk lagere startprijs dan de Gen2 Momentus XT 750GB. Onze benchmarking laat zien dat de Gen3 en Gen2 beide beter presteren dan HDD's waar het ertoe doet, in onze echte wereld sporen waar de ingebouwde cache echt zijn prestatievoordelen kan laten zien. In dat geval, waar de gegevens mooi in de cache zijn opgeslagen, overtreft de nieuwe 500 GB Thin het 750 GB Gen2-product met een aanzienlijke marge.
Hier is echter het probleem. Toen de eerste Momentus XT-hybride op de markt kwam, waren SSD's relatief jong en de onbalans in kosten was nog steeds in het voordeel van harde schijven voor de massa, vooral de nieuwe Seagate-hybrides die extra prestatiewinst konden behalen ten opzichte van pure platterspelen. Fast-forward naar 2013 en SSD-prijzen zijn gedaald tot het punt dat de 500GB Thin qua prijs vergelijkbaar is met een fatsoenlijke 120GB SSD die te koop is. Ja, de SSHD wint met een ruime marge op capaciteit, maar de SSD laat minstens 8x winst zien in de sporen van de echte wereld, de plaats waar de SSHD het beste presteert. En consumenten zijn goed getraind door Apple, Amazon en anderen om opslagzware inhoud zoals mediabestanden in de cloud te laten staan, of op een thuis-NAS die toegankelijk is vanaf elk apparaat vanaf elke plek met een fatsoenlijke internetverbinding.
De 500 GB SSHD Thin zal nog steeds aantrekkelijk zijn voor bepaalde OEM's en eindgebruikers die een mix van prestaties, waarde en capaciteit willen, maar de high-end prestatiejongens zullen ongetwijfeld naar een SSD gaan. Waardekopers zouden zeker wat meer geld moeten laten vallen voor de boost die de SSHD Thin biedt. Aan het eind van de dag is de 500 GB SSHD Thin een mooie progressieve verbetering, en zeker een waardige upgrade voor HDD-kopers met slechts een prijsverschil van $ 15 tussen de 500 GB Thin en toonaangevende 500 GB 7,200 RPM laptopschijven.
VOORDELEN
- Slanker "dun" ontwerp van 7 mm werkt met meer apparaten
- Scherpe startprijs
- 18% sneller in HTPC-workloads en 54% sneller in gaming-workloads dan het model van de vorige generatie
NADELEN
- Nog steeds beperkt tot 8 GB NAND-flash
- 5,400 RPM-schotelcomponent biedt lagere niet-gecachete gegevensoverdrachtssnelheden
Tot slot
Seagate's 500 GB SSHD Thin-schijf van 7 mm is een portemonnee-vriendelijk alternatief voor gebruikers die op zoek zijn naar nieuwe technologie die een laag stroomverbruik, serieuze prestatieverbeteringen ten opzichte van conventionele HDD's in cache en algehele solide waarde per gigabyte biedt.
Seagate dunne 500 GB SSHD op Amazon.com
Bespreek deze recensie
Amazon