StorageReview.com

Recenzja Hitachi TravelStar Z5K320

Użytkownik końcowy  ◇  HDD

Mechaniczne dyski twarde mogą już nie być głównymi źródłami wydajności, ale w notebookach wciąż są standardem. O ile nie kupujesz dużej, 17-calowej stacji roboczej lub zamiennika komputera stacjonarnego, Twój notebook prawdopodobnie będzie miał tylko jedną zatokę na dysk. Masz więc wybór: tani i wydajny, czy wysoka wydajność i wysoka cena. Dziś bierzemy pod uwagę tę pierwszą opcję, z popularnym, ultrasmukłym Hitachi TravelStar Z5K320 (HTS543232A7A384).

Hitachi TravelStar Z5K320 to mobilny dysk twardy o pojemności 320 GB i prędkości 5400 obr./min w niezwykle smukłej obudowie. Choć dysk spełnia standard 2.5 cala, jest cieńszy niż większość dysków do notebooków – o 2.5 mm niższy, mierząc zaledwie 7 mm. Niewielka wysokość i niskie zużycie energii sprawiają, że dysk ten idealnie nadaje się nie tylko do komputerów OEM, ale także do urządzeń alternatywnych, takich jak konsole do gier. Z pewnością zobaczymy go w ofercie kompaktowych dysków zewnętrznych. Dyski są również dostępne w sprzedaży detalicznej dla użytkowników końcowych.

Model Z5K320 wykorzystuje interfejs 3.0 Gb/s i, jak twierdzi producent, został dostrojony pod kątem lepszego chłodzenia i cichej pracy. Pojedynczy talerz o pojemności 320 GB powinien pomóc zrekompensować stosunkowo niską prędkość obrotową wrzeciona wynoszącą 5400 obr./min. Dysk jest dostępny online za mniej niż 50 dolarów, co czyni go przystępną cenowo potencjalną modernizacją. Dysk jest również dostępny w pojemnościach 250 GB (HTS543225A7A384) i 160 GB (HTS543216A7A384). 

Oprócz wersji dysku dla użytkownika końcowego, Hitachi oferuje również serię dysków obsługujących szyfrowanie danych zbiorczych (BDE) we wszystkich trzech pojemnościach oraz serię dysków o zwiększonej dostępności (EA) o pojemnościach 320 GB i 250 GB, które są przeznaczone do zastosowań wymagających ciągłej pracy. 

Specyfikacja Hitachi Travelstar Z5K320:

  • Pojemność 160 GB, 250 GB i 320 GB
  • Pojedynczy talerz
  • Bufor 8 MB
  • 5400 RPM
  • Średnie opóźnienie – 5.5 ms
  • 1.6 W odczytu/zapisu, 55 W w stanie spoczynku
  • Bezczynność, 1.9 bela, szukanie 2.0 bela
  • SATA 3Gb / s

Estetyka

Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy w Z5K320, jest jego smukłość w porównaniu z innymi dyskami twardymi 2.5”. Nie jest to najciekawsza rzecz na świecie, ale to spora zmiana. Reszta jest standardowa, z typową naklejką na srebrnej pokrywie i czarną obudową.

Demontaż

Hitachi TravelStar Z5K320 jest skręcony 8 niezwykle małymi śrubami Torx z gładkimi, płaskimi łbami. Po usunięciu płytki PCB, odsłania się strona ze wszystkimi komponentami, odsłaniając kontroler Marvell 88i9105-TLA2 i moduł pamięci RAM Samsung DDR-400 o pojemności 8 MB. Ogólnie rzecz biorąc, zaskakujące jest, ile danych udało się zmieścić na tak małej płytce drukowanej, w napędzie o wysokości 7 mm.

 

Benchmarki syntetyczne

Nasze testy syntetyczne przeprowadzamy z użyciem IOMeter i CrystalDiskMark; pierwszy z nich pozwala nam zorientować się, jak dysk radzi sobie pod zróżnicowanym obciążeniem, a drugi pozwala nam uzyskać bardziej ogólne pojęcie o wydajności, jaką oferuje. Połączenie tych dwóch narzędzi daje nam dość jasny obraz tego, czego możemy oczekiwać od dysku Z5K320, a później, w naszych testach porównawczych w warunkach rzeczywistych, sprawdzimy, czy te dane się potwierdzą.

Z modelem Z5K320 konkurują trzy inne dyski mobilne o prędkości 5400 obr./min. Każdy z nich ma dwa talerze i w rezultacie dostęp do 640 GB pojemności, ale będą one również większe niż Z5K320 i prawdopodobnie będą pobierać więcej energii ze względu na konieczność obsługi dwóch talerzy zamiast jednego.

Prędkości sekwencyjne to dobry sposób na oszacowanie maksymalnej wydajności, ale niestety w tym przypadku Z5K320 ma trudny start. Każdy z konkurencyjnych dysków jest w stanie zapewnić lepszą wydajność; w przypadku Seagate Momentus i Samsunga SpinPoint M7 różnica jest dość znacząca.

Jeśli wziąć pod uwagę losowe transfery, Z5K320 wypada znacznie lepiej, z łatwością pokonując Scorpio Blue i oferując najlepszą wydajność zapisu w swojej klasie.

Sytuacja poprawia się w naszych testach 4K. Wydajność losowego odczytu 4K nie odbiega znacząco od wyników konkurencji, ale dysk może pochwalić się najlepszą wydajnością losowego zapisu 4K, z wyraźną przewagą. Opóźnienie zapisu 4K było również doskonałe w porównaniu z innymi dyskami w tej grupie, z 13% różnicą między nim a drugim w kolejności dyskiem.

Mając na uwadze te dane, sprawdźmy, jak Z5K320 wypada w teście CrystalDiskMark.

CrystalDiskMark jest nieco bardziej łaskawy dla Z5K320 i generalnie generuje wyższe wyniki szczytowe. Dysk naprawdę błyszczy w kwestii wydajności zapisu, która nigdy nie odbiega znacząco od odczytu. Wygląda na to, że Hitachi dostroiło dysk tak, aby zapewnić jak najbardziej zrównoważony profil wydajności.

Zobaczmy, co się stanie, gdy przeniesiemy dysk z powrotem do IOMeter i poddamy go symulowanym obciążeniom.

Dyski Seagate i Western Digital są praktycznie nierozłączne, a pod tym względem Samsung SpinPoint M7 wypada fatalnie, ewidentnie nie będąc przeznaczonym do pracy na serwerach. Dysk Hitachi plasuje się w środku stawki.

Testy porównawcze w świecie rzeczywistym

Teraz, gdy mamy już całkiem niezłe pojęcie o tym, jak radzi sobie Hitachi TravelStar Z5K320, zobaczmy, co się stanie, gdy do równania dodamy testy w warunkach rzeczywistych.

Używamy niestandardowych śladów w programie StorageMark 2010 do pomiaru wydajności dysku, zaczynając od testu HTPC. Test ten polega na odtworzeniu jednego filmu HD 720p w programie Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w programie VLC Player, jednoczesnym pobraniu trzech filmów z iTunes i nagraniu strumienia HDTV 1080i w programie Windows Media Center przez 15 minut.

Zgodnie z oczekiwaniami wynikami testów syntetycznych, dysk Z5K320 radzi sobie znakomicie w warunkach bardziej realistycznego obciążenia. Jedynym dyskiem, który go przebija, jest Seagate Momentus 5400.6.

Naszym kolejnym testem jest nasz własny ślad produktywności. Symulujemy trzygodzinny okres działania programu Outlook 2007 podłączonego do serwera Exchange w systemie Vista 32-bit, przeglądamy strony internetowe za pomocą przeglądarek Google Chrome i Internet Explorer 8, edytujemy pliki w pakiecie Office 2007, przeglądamy pliki PDF w programie Adobe Reader i testujemy godzinę lokalnego odtwarzania muzyki oraz dwie godziny strumieniowego odtwarzania z Pandory.

Seagate Momentus i Western Digital Scorpio Blue zamieniają się miejscami, ale Hitachi TravelStar Z5K320 nadal zajmuje drugie miejsce, zapewniając spójną, zrównoważoną wydajność. Samsung M7 pozostaje w tyle.

Na koniec uruchamiamy śledzenie gry. Ten ślad jest mocno nastawiony na wysoką wydajność odczytu i składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate skonfigurowanego do uruchomienia Steam. Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2 są już pobrane i zainstalowane, a każda gra jest ładowana od początku i działa przez chwilę.

Czasami ciągłe zajmowanie drugiego miejsca jest całkowicie w porządku. Rankingi pozostałych dysków znów się zmieniają – na prowadzeniu jest Momentus 5400.6, a Scorpio Blue firmy Western Digital oferuje najgorszą wydajność. Jednak Hitachi TravelStar Z5K320 nadal utrzymuje stabilne wyniki na drugim miejscu.

Pobór energii

Biorąc pod uwagę pojedynczy talerz w Z5K320 i zapewnienia Hitachi o jego cichym działaniu, można zasadnie oczekiwać, że dysk będzie charakteryzował się stosunkowo niskim poborem mocy. Pobór mocy początkowej Z5K320 jest w rzeczywistości dość niski, a zrównoważony profil wydajności potwierdza się również w sposobie, w jaki dysk zużywa energię. 

 

Gwarancja

Dysk TravelStar Z5K320 objęty jest trzyletnią gwarancją, co stanowi branżowy standard w przypadku dysków tej klasy.

Wniosek

Hitachi TravelStar Z5K320 udowadnia, że ​​nawet niedrogi dysk twardy do notebooka może być interesujący. Choć nie wysuwa się na prowadzenie w testach wydajności szczytowej, w bardziej standardowych warunkach zapewnia niemal idealnie zrównoważoną wydajność. Pozostałe dyski nieustannie walczyły o pozycję, okazując się słabe w niektórych dyscyplinach i mocne w innych, ale Z5K320 zawsze plasował się w samym środku stawki. Naprawdę wiele można powiedzieć o spójności, a Z5K320 działa jak w zegarku. Zrównoważona wydajność, zrównoważone zużycie energii – wszystko solidne, choć nie absolutnie wyjątkowe.

Połączenie niezawodnej wydajności z ultracienką obudową sprawia, że ​​łatwo zrozumieć, dlaczego producenci OEM, osoby posiadające kompaktowe systemy i inni wyspecjalizowani użytkownicy mogą być tak podekscytowani tym dyskiem. 

ZALETY

  • Stała wydajność
  • Niskie zużycie energii
  • Smukły, 7-milimetrowy współczynnik kształtu

Wady

  • Nie wyróżnia się w żadnym z naszych testów porównawczych

Podsumowanie

Jeśli Twój model użytkowania jest bardzo specyficzny, ten dysk może nie być dla Ciebie odpowiedni, ale dla przeciętnego użytkownika Hitachi TravelStar Z5K320 stanowi idealne rozwiązanie.

Produkt Page

Omów tę recenzję

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

StorageReview Consumer Desk