Zużycie energii jest priorytetem przy projektowaniu, budowie i obsłudze centrum danych. Zużycie energii nie tylko pochłania budżety operacyjne IT, ale ma również wiele innych czynników wpływających na zużycie energii, jako że jest ono istotną częścią infrastruktury IT. Laboratorium StorageReview nie jest wyjątkiem. Nie dość, że nasze testy czasami zużywają ogromne ilości energii (pomyślcie o domu Griswoldów, gdy zapalały się świąteczne iluminacje w filmie "W krzywym zwierciadle: Wakacje"), to jeszcze chcemy wiedzieć, ile energii pobiera wszystko, co podłączamy. Jeśli testujemy urządzenie pamięci masowej, które przewyższa wszystkie inne w danym segmencie, warto sprawdzić, czy pobiera więcej energii niż oddech atomowy Godzilli, tworząc w ten sposób pełniejszy profil kosztów posiadania.
Chociaż w przeszłości przeprowadzaliśmy testy efektywności energetycznej, niedawno nabyliśmy precyzyjny wielokanałowy analizator mocy Xitron XT2640. XT2640 to samodzielny analizator mocy, choć dostępne jest oprogramowanie umożliwiające lepsze gromadzenie danych. XT2640 to trzy wirtualne analizatory mocy (kanały) w jednym, które współdzielą jedną obudowę i jeden interfejs. Użytkownicy mogą zainstalować do 4 kanałów z dowolną kombinacją kart kanałowych i opcji wejściowych. Użytkownicy mogą skonfigurować kanały każdego z trzech analizatorów mocy, a każdy analizator może być skonfigurowany do wszystkich zainstalowanych kanałów. Chociaż każdy kanał jest niezależny od pozostałych (skonfigurowany pod kątem wielokanałowej konfiguracji okablowania, filtrowania sygnału, domyślnego sprzężenia pomiarów, wygładzania wyników wyświetlania i cyfr znaczących, metody łączenia VA/VAR oraz grupowania wydajności), można je również skonfigurować tak, aby synchronizowały się ze sobą.
W naszej konfiguracji analizator mocy Xitron XT2640 jest skonfigurowany z czterema kanałami 20 A, które wykorzystujemy do testowania mocy AC i DC. Główne zastosowania dzielą się na następujące segmenty:
- SSD/HDD: monitorowanie napięcia/amperów 5 V i 12 V
- PCIe: monitorowanie napięcia/amperów 3.3 V, 5 V i 12 V
- Serwer: monitorowanie napięcia/amperów 120–240 V do 4 zasilaczy
- Serwery klastrowe: monitorowanie napięcia/amperów 120–240 V do czterech systemów, każdy z 1 zasilaczem
- Rack-Scale: monitorowanie napięcia/amperów 240 V, do 20 A prądu, w linii z PDU
Oczywiście, dzięki 4 kanałom nagrywania, możemy wykazać się kreatywnością, mierząc poszczególne dyski SSD lub HDD za pomocą ich przewodów 5 V i 12 V, a także mierząc napięcie wejściowe 120–240 V dla samego systemu. Kluczową zaletą naszej nadchodzącej metodologii testowania jest jednak to, że urządzenie posiada ważną kalibrację przemysłową i będzie regularnie kalibrowane, aby zapewnić dokładność pomiaru w miarę upływu czasu.
Korzyści obejmują:
- Wyświetlacze historii
- Diagramy wektorowe
- Wyświetlacze przebiegu sygnału
- Wyświetlacze harmoniczne z limitami
- Niestandardowe wyświetlacze danych
Prezentując możliwości monitorowania 4-kanałowego, podłączyliśmy analizator inline do hybrydowej konfiguracji VMware Virtual SAN działającej na czterech serwerach Dell PowerEdge R730xds . Tutaj widzimy informacje o poborze mocy przy wyłączonych serwerach, zużywających około 12.5 wata na serwer. Jest to cisza przed burzą, przed uruchomieniem klastra.
Na kolejnym zrzucie ekranu przeglądamy historię danych we wszystkich czterech kanałach, z których każdy monitoruje jeden serwer.
Gdy platforma zakończyła już fazę rozruchu, wróciliśmy do ekranu danych dotyczących zużycia energii, sprawdzając łączne zużycie energii za pomocą funkcji VPA.
Możemy również przejrzeć historię zużycia energii konkretnego urządzenia i przeprowadzić test. W poniższym przykładzie analizujemy klaster EchoStreams GridStreams 4-węzłowy (z dwoma zasilaczami) z uruchomionym testem MarkLogic NoSQL . Tutaj możemy zobaczyć zużycie energii w czasie rzeczywistym w czasie, gdy zbieraliśmy dane.
W podobnym świetle przyjrzeliśmy się serwerowi HP DL360 Gen9 w laboratorium, uruchamiając test SQL Server TPC-C na nadchodzących dyskach SSD SAS3.
Oprócz testowania większych urządzeń, takich jak macierze i serwery, możemy również przyjrzeć się poborowi mocy przez urządzenia mniejsze, takie jak dyski twarde. Następny przykład przedstawia dane dotyczące poboru mocy przez dysk twardy 3.5" w stanie spoczynku. W tym przypadku kanał A (12 V) mierzy 6.6590 W, podczas gdy kanał B (5 V) mierzy tylko 2.6042 W, co daje łącznie 9.2632 W.
W kolejnym przykładzie przyjrzymy się temu samemu napędowi podczas procesu rozpędzania, aż osiągnie prędkość obrotową 7200 obr./min.
Możemy również przyjrzeć się konkretnym testom, w tym przypadku odczytu/zapisu, przeprowadzonym na mniejszych urządzeniach, takich jak dysk SSD Samsung PRO 850.
Wciąż pozostaje wiele do zrobienia w zakresie standaryzacji najlepszych praktyk testowania zasilania poszczególnych komponentów, aż po małe klastry. Sprzęt Xitron to jednak dobry początek, a nasi partnerzy branżowi już teraz zgłaszają pomysły na opracowanie powtarzalnych, standardowych wskaźników branżowych. Spodziewajcie się głębszej analizy zużycia energii z perspektywy aplikacji, ponieważ laboratorium StorageReview dąży do napędzania dyskusji na temat całkowitego kosztu posiadania (TCO) w korporacyjnym IT.
Amazon