StorageReview.com

Recenzja dysku ADATA S511 (240 GB)

Dysk SSD klienta  ◇  konsument

Produkty ADATA zawsze koncentrowały się na cenie i wydajności, a nowy dysk SSD S511 nie jest wyjątkiem. Firma twierdzi, że osiągnie on zawrotne prędkości odczytu do 550 MB/s i zapisu do 510 MB/s, a prędkość losowego zapisu 4K do 60 000 IOPS, a wszystko to w rozsądnej cenie. Wyposażony w synchroniczną pamięć NAND, procesor SandForce SF-2281 i interfejs SATA 6 Gb/s, dysk ADATA S511 może konkurować z takimi dyskami jak OCZ Vertex 3, Corsair Force GT i innymi w kategorii wydajności. ADATA sprzedaje dysk S511 w pojemnościach od 60 do 480 GB, w cenach detalicznych od 114 do 989 dolarów.

Specyfikacja ADATA S511 (240 GB):

  • Maksymalny odczyt:
    • Do 550 MB/s (SATA III / 6.0 Gb/s)
    • Do 280 MB/s (SATA II / 3.0 Gb/s)
  • Max Napisz:
    • Do 510 MB/s (SATA III / 6.0 Gb/s)
    • Do 260 MB/s (SATA II / 3.0 Gb/s)
  • Maksymalny losowy zapis 4K: 85 000 IOPS
  • Procesor SandForce SF-2281
  • NAND: DDR Synchroniczna pamięć NAND / 25 nm
  • Obsługa TRIM oparta na systemie operacyjnym
  • Korekta ECC: 55 bitów / 512 bajtów
  • Wsparcie SMART
  • Oprogramowanie do migracji dysków (Windows XP / Vista / 7) z numerem seryjnym dysku SSD
  • Uchwyt na dysk twardy 3.5″

Zaprojektuj i zbuduj

Obudowa zewnętrzna ADATA S511 składa się z dwóch części, solidnej, metalowej konstrukcji, spiętej czterema śrubami krzyżakowymi. Zauważysz, że wygląda identycznie jak obudowa serii S599, ponieważ wykorzystuje tę samą konstrukcję, co model z zeszłego roku. Przy tak solidnej i wysokiej jakości konstrukcji, po co psuć coś dobrego? ADATA podaje również informacje o pojemności z przodu wraz z numerem modelu dysku.

Z boku dysku widoczne są punkty montażowe, dzięki którym można go przymocować do sanek i kieszeni hot-swap. Wszystkie śruby mocujące obudowę znajdują się na spodzie dysku SSD.

Przód napędu zawiera standardowe złącze zasilania i danych SATA, nie są widoczne żadne piny serwisowe ani inne atrybuty.

Demontaż

Rozłożenie dysku ADATA S511 jest bardzo proste, ale powoduje utratę gwarancji, zgodnie z informacją na naklejce. Aby rozłożyć dysk SSD, wystarczy odkręcić cztery małe śrubki krzyżakowe z obwodu dysku (śrubka w prawym górnym rogu przerywa naklejkę z informacją o utracie gwarancji), a następnie paznokciem rozdzielić obudowę.

Po rozłożeniu napędu można zobaczyć górną część płytki drukowanej, przytrzymywaną na miejscu czterema dodatkowymi śrubami.

Sercem dysku SSD jest procesor SandForce SF-2281VB1-SDC. Ten wydajny kontroler udowodnił swoją niezawodność pod względem szybkości i wydajności, zwłaszcza w połączeniu z synchroniczną pamięcią NAND, która również znajduje się w tym modelu.

Na płytce PCB możemy znaleźć osiem modułów Intel Synchronous NAND zlokalizowanych po każdej stronie płytki drukowanej.

Benchmarki syntetyczne

Te syntetyczne testy porównawcze niekoniecznie odzwierciedlają rzeczywistą wydajność; raczej testują one określone parametry dysku, takie jak maksymalne prędkości odczytu i zapisu, aby pokazać, jak dobrze dysk radzi sobie w najbardziej optymalnym dniu.

Test sekwencyjnego transferu danych o wielkości 2 MB pokazuje, jak szybko dyski mogą przesyłać duże pliki. Widać, że ADATA S511 – z najnowszym oprogramowaniem układowym 3.3.2 – przewyższył resztę, osiągając bardzo szybki odczyt 505.6 MB/s, a pod względem prędkości zapisu został nieznacznie pokonany przez OCZ Vertex 3 240 GB MAX IOPS. Losowy test porównawczy wykorzystuje dane niekompresowalne, aby pokazać procesor SandForce w najgorszym przypadku, ponieważ kompresuje on dane w celu poprawy wydajności.

Wyobraź sobie test losowego transferu 2 MB jako przesyłanie wielu różnych plików o rozmiarze 2 MB w wielu częściach na dysk SSD. Ponownie widać, że ADATA S511 radził sobie dobrze zarówno z danymi niekompresowalnymi, jak i powtarzalnymi.

Kolejna grupa testów obejmuje małe, losowe transfery odczytu i zapisu o rozmiarze 4 KB. Pierwsza grupa pokazuje wydajność dysku przy głębokości kolejki równej jeden, natomiast późniejsze testy pokazują, jak dysk skaluje się wraz ze wzrostem głębokości kolejki.

Tutaj możemy zobaczyć, że dysk ADATA wypadł zauważalnie lepiej niż inne dyski SDD, szczególnie jeśli chodzi o szybkość zapisu.

Biorąc pod uwagę rosnącą głębokość kolejki, wydajność losowego odczytu i zapisu danych w formacie 4K nadal plasuje się na szczycie list przebojów.

Jak widać, ADATA S511 uzyskał jedne z najniższych czasów opóźnienia zapisu 4K, jakie kiedykolwiek widzieliśmy. Zanotował również najniższe szczytowe czasy opóźnienia w tej grupie.

Za pomocą CrystalDiskMark zmierzyliśmy prędkość odczytu i zapisu danych nieskompresowanych na dysku S511. Wyniki były zgodne z wynikami naszych testów IOMeter.

Nasze ostatnie syntetyczne testy porównawcze pokazują, jak dyski działają w środowisku korporacyjnym; są one poddawane obciążeniom typowym dla serwerów. Dla przeciętnego użytkownika te testy nie są zazwyczaj tak istotne, ale nadal pokazują, jak dobrze dysk radzi sobie w wymagającym środowisku. Zazwyczaj spodziewamy się wzrostu wydajności od lewej do prawej wraz ze wzrostem głębokości kolejki z 1 do 128. ADATA S511 wypada tutaj nieco gorzej niż Vertex 3, zwłaszcza w testach porównawczych stacji roboczych.

Testy porównawcze w świecie rzeczywistym

Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z StorageReview, staramy się skupić na tym, jak dany dysk może działać w rzeczywistych warunkach. Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu zwróciliśmy się do naszych wykresów StorageMark 2010, które obejmują wykresy HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk może się sklasyfikować w ich warunkach.

Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.

Tutaj ADATA S511 pozostał w tyle za grupą, uzyskując wynik o 8% wolniejszy od Vertex 3 MAX IOPS, który znalazł się na trzecim miejscu.

Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.

Wygląda na to, że obserwujemy znaczną poprawę w przypadku dysku ADATA S511, który wypada tuż za dyskiem OCZ Vertex 3. Różnica między nimi jest na tyle niewielka, że ​​w praktyce nie byłaby zauważalna. Co ciekawe, choć Corsair wygrał w teście HTPC, to w teście wydajności był najwolniejszy.

Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.

W testach wydajnościowych wyniki w grach były jak dotąd wyrównane, a ADATA nieznacznie ustępowała innym; większość wyników dała niemal identyczne rezultaty, szczególnie w przypadku prędkości MB/s. Chociaż wyniki były stosunkowo dobre, żadne z urządzeń pamięci masowej nie przekroczyło granicy 500 MB/s.

Pobór energii

Dyski SSD charakteryzują się niskim zużyciem energii i model ADATA S511 240GB nie jest tu wyjątkiem.

W stanie spoczynku dysk zużywa zaledwie 0.48 W; słabszy dysk twardy do notebooka może zużywać nawet dwukrotnie więcej energii podczas odczytu. Najwyższe wartości zmierzone podczas testów aktywności wyniosły 1.63 W podczas losowego odczytu i 3.14 W podczas losowego zapisu.

Wniosek

Dysk ADATA S511 240 GB charakteryzuje się niezwykłą wydajnością, dokładnie taką, jakiej można oczekiwać od dysku SSD z napędem Sandforce SF-2281. Osiągnął on prawie dwukrotnie wyższą prędkość niż poprzednia generacja, co stanowi ogromny krok naprzód dla ADATA. Wydajność sekwencyjna jest znakomita, ale wyniki odczytu i zapisu 4K są w swojej klasie przy niższych głębokościach kolejki.

W przypadku dysków SSD, w dużej mierze decyzja o zakupie zależy jednak od ceny. Cena modelu ADATA S511 jest konkurencyjna – model 60 GB kosztuje od 114 dolarów, a testowany model 240 GB – 422 dolary. ADATA udało się uniknąć częstej pułapki w przypadku odtwarzaczy o mniejszej pojemności, czyli zbyt wysokich cen.

ADATA zrobiła wiele dobrego z dyskiem S511, po drodze napotykając jedynie kilka potknięć… i nawet wtedy dysk ten plasuje się w czołówce dysków SSD. Ostatecznie S511 można śmiało polecić – to dobrze wykonany projekt ADATA.

Zalety :

  • Duża losowa prędkość zapisu 4K
  • Najwyższa prędkość odczytu sekwencyjnego 505 MB/s
  • Dołączone oprogramowanie do migracji danych

Wady:

  • Słabsze wyniki w naszym teście HTPC w warunkach rzeczywistych

Podsumowanie

ADATA S511 240 GB to dysk SSD przeznaczony dla entuzjastów i plasuje się w czołówce najwydajniejszych dysków dostępnych obecnie na rynku.

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Lyle Smith

Lyle jest autorem artykułów dla StorageReview, gdzie zajmuje się szerokim spektrum tematów dotyczących użytkowników końcowych i przedsiębiorstw IT.