ADATA nazywa XPG SX8200 najszybszym jak dotąd dyskiem SSD dla użytkowników indywidualnych. Nowy dysk ma format M.2 i wykorzystuje interfejs PCIe Gen3 x4 (obsługuje NVMe 1.3) oraz 64-warstwową pamięć 3D NAND drugiej generacji. ADATA podaje deklarowane prędkości odczytu sekwencyjnego 3.2 GB/s i zapisu sekwencyjnego 1.7 GB/s, a w przypadku losowej wydajności dysk może osiągnąć do 310 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy odczycie i 280 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS).
Z punktu widzenia integralności danych, dysk wykorzystuje technologię kodu korekcji błędów LDPC (Low Density Parity Check). Zapewnia to dłuższą żywotność dysku SSD, umożliwiając wykrywanie i naprawę szerokiego zakresu błędów danych. Dysk obsługuje technologię RAID Engine i Data Shaping, co dodatkowo gwarantuje integralność danych. Zaprojektowany do gier, renderowania wideo, podkręcania i innych wymagających aplikacji, dysk wykorzystuje pamięć NAND i interfejs, a także pamięć podręczną SLC i bufor pamięci podręcznej DRAM, aby zapewnić wydajność wymaganą w tych zastosowaniach.
ADATA XPG SX8200 to dysk SSD w formacie M.2. Z jednej strony znajduje się naklejka zakrywająca moduły NAND i DRAM z informacjami takimi jak marka, numer modelu i pojemność. Druga strona jest otwarta, dzięki czemu wyraźnie widać moduły NAND, DRAM i kontroler SMI. Nieco inną cechą tego dysku jest opcjonalny radiator, który zakrywa stronę bez naklejki.
Dysk objęty jest 5-letnią gwarancją, dostępny jest w wersjach o pojemności 240 GB, 480 GB i 960 GB, a jego cena wynosi odpowiednio 92, 150 i 350 dolarów.
Specyfikacja dysku SSD ADATA XPG SX8200
| Budowa | M.2 (2280) |
| Możliwości | 240GB, 480GB, 960GB |
| NAND | 64-warstwowa 3D TLC drugiej generacji |
| Interfejs | PCIe Gen3 x 4 (NVMe 1.3) |
| kontroler | SMI |
| Wydajność | |
| Maksymalny odczyt/zapis sekwencyjny | 3.2 GB/s/1.7 GB/s |
| Losowy odczyt/zapis 4K maks. | 310 tys. /280 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę |
| MTBF | 2 milion godzin |
| Odporność na wstrząsy | 1500G / 0.5ms |
| Gwarancja | 5 roku |
| Temperatura | |
| Operacyjny | 0 ° C - 70 ° C |
| Dyski | - 40 ° C - 85 ° C |
| Wymiary (DxSxW) | 22 x 80 x 3.5mm |
| Waga | 8g / 0.28oz |
Wydajność
Stanowisko testowe
Platformą testową wykorzystaną w tych testach jest serwer Dell PowerEdge R740xd . Wydajność SATA mierzymy za pomocą karty RAID Dell H730P wewnątrz tego serwera, chociaż ustawiliśmy ją w tryb HBA tylko po to, aby zniwelować wpływ pamięci podręcznej karty RAID. NVMe jest testowane natywnie za pomocą karty adaptera M.2 do PCIe. Zastosowana metodologia lepiej odzwierciedla przepływ pracy użytkownika końcowego dzięki testowaniu spójności, skalowalności i elastyczności w ramach oferty serwerów zwirtualizowanych. Duży nacisk kładziemy na opóźnienie dysku w całym zakresie obciążenia, a nie tylko na najniższych poziomach QD1 (Queue-Depth 1). Robimy to, ponieważ wiele popularnych testów porównawczych dla użytkowników końcowych nie odzwierciedla w odpowiedni sposób profili obciążenia użytkownika końcowego.
Houdini od SideFX
Test Houdini został zaprojektowany specjalnie do oceny wydajności pamięci masowej w kontekście renderowania CGI. Platformą testową dla tej aplikacji jest wariant serwera Dell PowerEdge R740xd, którego używamy w laboratorium, z dwoma procesorami Intel 6130 i 64 GB pamięci DRAM. W tym przypadku zainstalowaliśmy system Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) działający bez systemu operacyjnego. Wynik testu porównawczego jest mierzony w sekundach, przy czym im mniej sekund, tym lepiej.
Demo Maelstrom przedstawia fragment procesu renderowania, który uwypukla możliwości wydajnościowe pamięci masowej, demonstrując jej zdolność do efektywnego wykorzystania pliku wymiany jako formy pamięci rozszerzonej. Test nie zapisuje danych wynikowych ani nie przetwarza punktów, aby wyizolować wpływ opóźnienia na bazowy komponent pamięci masowej. Sam test składa się z pięciu faz, z których trzy uruchamiamy w ramach benchmarku:
- Ładuje spakowane punkty z dysku. Jest to czas odczytu z dysku. Jest to proces jednowątkowy, co może ograniczać ogólną przepustowość.
- Rozpakowuje punkty do pojedynczej, płaskiej tablicy, aby umożliwić ich przetworzenie. Jeśli punkty nie są zależne od innych punktów, zbiór roboczy można dostosować tak, aby pozostał w rdzeniu. Ten krok jest wielowątkowy.
- (Nie uruchomiono) Przetwarzaj punkty.
- Przepakowuje je do bloków zbiorczych, które można zapisać z powrotem na dysku. Ten krok jest wielowątkowy.
- (Nie uruchamiaj) Zapisz podzielone bloki z powrotem na dysk.
Dysk ADATA XPG znalazł się w czołówce dysków bez Optane, uzyskując wynik 2,651.9 sekundy.
Wydajność serwera SQL
Używamy lekkiej, zwirtualizowanej instancji SQL Server, aby odpowiednio odwzorować to, czego programista aplikacji użyłby na lokalnej stacji roboczej. Test jest podobny do tego, który przeprowadzamy na macierzach pamięci masowej i dyskach korporacyjnych, tylko w mniejszej skali, aby lepiej odzwierciedlał zachowania użytkownika końcowego. Obciążenie wykorzystuje aktualną wersję roboczą testu Benchmark C (TPC-C) opracowanego przez Transaction Processing Performance Council – internetowego testu porównawczego przetwarzania transakcji, który symuluje działania występujące w złożonych środowiskach aplikacji.
Lekka maszyna wirtualna SQL Server jest skonfigurowana z trzema dyskami wirtualnymi: woluminem 100 GB do rozruchu, woluminem 350 GB na pliki bazy danych i dziennika oraz woluminem 150 GB na kopię zapasową bazy danych, którą odzyskujemy po każdym uruchomieniu. Z perspektywy zasobów systemowych, konfigurujemy każdą maszynę wirtualną z 16 procesorami wirtualnymi, 32 GB pamięci DRAM i wykorzystujemy kontroler LSI Logic SAS SCSI. W tym teście wykorzystano SQL Server 2014 działający na gościnnych maszynach wirtualnych z systemem Windows Server 2012 R2 i został on poddany testowi Dell Benchmark Factory for Databases.
Konfiguracja testowania serwera SQL Server (na maszynę wirtualną)
- Windows Server 2012 R2
- Zajętość pamięci masowej: 600 GB przydzielonych, 500 GB wykorzystanych
- SQL Server 2014
- Rozmiar bazy danych: skala 1,500
- Obciążenie wirtualnego klienta: 15 000
- Bufor RAM: 24 GB
- Długość testu: 3 godziny
- 2.5 godziny przygotowania wstępnego
- 30-minutowy okres próbny
Jeśli chodzi o dane wyjściowe programu SQL Server, dysk ADATA XPG znalazł się w dolnej części stawki dysków z wynikiem 3,141.8 TPS (należy zauważyć, że był on tylko o 18.2 TPS gorszy od najlepszego dysku, Intel 900P).
W tym samym teście średnie opóźnienie dysku ADATA wyniosło 31 ms, co plasuje go mniej więcej w środku stawki.
Analiza obciążenia VDBench
Maksymalna wydajność 4K dysku ADATA wyniosła 224 279 IOPS przy opóźnieniu 570 μs, co plasuje go na końcu stawki.
W przypadku zapisu 4K dysk osiągnął szczytową wydajność na poziomie 87 726 IOPS przy opóźnieniu 1.07 ms.
Po przejściu na pracę sekwencyjną z testami 64K, dysk ADATA nie poradził sobie dużo lepiej. Odczyt 64K zakończył się ostatnią pozycją, uzyskując wydajność 13 351 IOPS lub 834 MB/s przy opóźnieniu 1.2 ms.
W przypadku sekwencyjnego zapisu 64 KB dysk ADATA uplasował się na przedostatnim miejscu, osiągając maksymalną wydajność 9,089 IOPS lub 568 MB/s i opóźnienie 1.74 ms.
Następnie przyjrzeliśmy się naszym testom porównawczym VDI, które mają na celu jeszcze większe obciążenie dysków. Testy te obejmują rozruch, początkowe logowanie i logowanie w poniedziałek. W teście rozruchu, ADATA XPG osiągnął szczytową wydajność 77 487 IOPS z opóźnieniem 420 μs, po czym nieznacznie spadł. To dało dyskowi czwarte miejsce w klasyfikacji generalnej.
W naszym początkowym logowaniu VDI dysk ADATA znalazł się na ostatnim miejscu ze szczytową wydajnością 25 408 IOPS i opóźnieniem 1.2 ms.
W naszym poniedziałkowym logowaniu VDI dysk ADTAT zajął trzecie miejsce z maksymalną wydajnością 27 270 IOPS i opóźnieniem 584 μs.
Wniosek
Firma ADATA wprowadziła na rynek nowy, wydajny dysk SSD M.2 z linii XPG – SX8200. Dostępny w trzech pojemnościach: 240 GB, 480 GB i 960 GB, dysk charakteryzuje się deklarowaną prędkością sekwencyjną 3.2 GB/s odczytu i 1.7 GB/s zapisu, a deklarowana prędkość losowa to 310 tys. IOPS odczytu i 280 tys. IOPS zapisu. Dysk wykorzystuje szereg funkcji, które pomagają osiągnąć te prędkości, w tym RAID Engine, Data Shaping, buforowanie SLC i bufor DRAM. SX8200 jest również wyposażony w opcjonalny radiator, który można łatwo zamontować na dysku.
Patrząc na wydajność, dysk miał średnią wydajność w zestawieniu, z którym był testowany. W teście Houdini dysk był w stanie osiągnąć 2,651.9 sekundy, co plasuje go blisko szczytu. W SQL Server dysk osiągnął 3,141.8 TPS i średnie opóźnienie 31 ms, co plasuje go blisko środka stawki. W naszych testach VDBench dysk ADATA miał tendencję do pozostawania w tyle za innymi. Był w stanie osiągnąć szczyty 4K z 224K IOPS odczytu i 88K IOPS zapisu, z wynikami 64K 834 MB/s odczytu i 568 MB/s. W naszych testach VDI dysk osiągnął 77K IOPS rozruchu, 25K IOPS początkowego logowania i 27K IOPS poniedziałkowego logowania.
Ogólnie rzecz biorąc, SX8200, reklamowany jako dysk o wysokiej wydajności, nie wypada dobrze w porównaniu z innymi testowanymi dyskami o wysokiej wydajności. W rzeczywistości bardziej pasuje do kategorii popularnych dysków SSD. Jeśli ktoś szuka ekstremalnej wydajności, istnieją lepsze opcje. Jednak ADATA XPG SX8200 jest znacznie bardziej ekonomiczny niż inne dyski i może być wart rozważenia, jeśli budżet jest ograniczony, a ktoś potrzebuje jedynie solidnego wzrostu wydajności w porównaniu z najlepszym dyskiem, jaki można kupić.
Amazon