Linia procesorów AMD EPYC od dawna jest podstawą branży centrów danych, oferując niezrównaną wydajność, skalowalność i energooszczędność. Wraz z premierą serii EPYC Turin 9005, opartej na najnowszej architekturze Zen 5, AMD po raz kolejny podnosi poprzeczkę w dziedzinie przetwarzania danych dla przedsiębiorstw. Ta nowa generacja to coś więcej niż tylko krok naprzód – to ogromny skok w mocy obliczeniowej i wydajności, skrojony na miarę stale rosnących wymagań nowoczesnych centrów danych.
Architektura AMD Zen 5
W tej sekcji podsumowujemy większość informacji, które już wcześniej opublikowaliśmy; więcej informacji można znaleźć w naszym materiale ogłoszeniowym.
Sercem serii EPYC Turin jest architektura AMD Zen 5, zaprezentowana podczas Tech Day 2024. Zaprojektowana od podstaw z myślą o wyzwaniach świata opartego na danych, architektura Zen 5 wprowadza kilka kluczowych udoskonaleń, których celem jest optymalizacja obciążeń w środowiskach obliczeń o wysokiej wydajności, sztucznej inteligencji, chmury obliczeniowej i przetwarzania brzegowego. Procesory z serii EPYC 9005 oferują znacznie zwiększoną liczbę rdzeni i ulepszone funkcje wątkowe, co czyni je doskonałym wyborem dla przedsiębiorstw, które chcą skonsolidować infrastrukturę, jednocześnie zwiększając wydajność.
AMD kładzie również duży nacisk na efektywność energetyczną, kluczowy czynnik w dzisiejszym, proekologicznym krajobrazie centrów danych. Chipy Zen 5 charakteryzują się udoskonaleniami architektonicznymi, które poprawiają parametry termiczne i elektryczne, uzyskanymi dzięki stałej współpracy AMD z TSMC i ich najnowocześniejszym procesom produkcyjnym. Pozwala to centrom danych maksymalizować wydajność w przeliczeniu na wat, pomagając operatorom obniżyć koszty operacyjne i osiągnąć cele zrównoważonego rozwoju bez poświęcania przepustowości.
Linia Zen 5 EPYC reklamuje zaawansowane możliwości sztucznej inteligencji (AI) jako główną cechę. Odświeżenie jednostki akceleracji matematycznej (Math Acceleration Unit) zapewnia wzrost wydajności w zadaniach uczenia maszynowego i kryptografii, oferując nawet o 35% lepszą wydajność szyfrowania jednordzeniowego AES-XTS i o 32% lepszą wydajność zadań uczenia maszynowego jednordzeniowego w porównaniu z Zen 4. To pozycjonuje serię EPYC Turin jako kluczowe rozwiązanie dla przedsiębiorstw koncentrujących się na obciążeniach opartych na AI, gdzie szybkość i wydajność mają kluczowe znaczenie.
Zwiększona przepustowość danych architektury również odgrywa kluczową rolę w zwiększeniu wydajności. Dzięki przeprojektowanej pamięci podręcznej danych L1 o pojemności 48 KB i dwukrotnie większej przepustowości zarówno dla pamięci podręcznej, jak i jednostki zmiennoprzecinkowej, seria EPYC 9005 zapewnia płynniejsze i szybsze niż kiedykolwiek działanie aplikacji o dużej ilości danych – takich jak symulacje na dużą skalę i analizy w czasie rzeczywistym. Dodatkowo, implementacja AVX-512 z pełną 512-bitową ścieżką danych gwarantuje, że operacje matematyczne na liczbach zmiennoprzecinkowych i wektorowych, niezbędne dla obciążeń AI i HPC, są obsługiwane ze znacznie większą wydajnością.
Dla operatorów centrów danych seria EPYC Turin 9005 to nie tylko poprawa wydajności, ale także rewolucyjna zmiana w sposobie działania centrów danych na dużą skalę. Od wyjątkowej gęstości rdzeni, przez zaawansowane możliwości sztucznej inteligencji, po energooszczędność – seria EPYC 9005 została stworzona, aby sprostać najbardziej wymagającym obciążeniom, zarówno dziś, jak i w przyszłości.
Funkcje AMD EPYC Turin
Procesory AMD Turin to synonim wydajności i elastyczności. Dzięki konfiguracjom do 128 rdzeni w konfiguracjach skalowalnych w górę i imponującym 192 rdzeniom w środowiskach skalowalnych poziomo, procesory te zostały stworzone do obsługi wymagających zadań, takich jak szkolenie sztucznej inteligencji, symulacje i przetwarzanie dużych baz danych na różnych platformach.
Dzięki liczbie rdzeni od 8 do 192 i mocy obliczeniowej TDP od 155 W do 500 W, procesory Turin oferują wszechstronne opcje zasilania. Co więcej, zaawansowane funkcje, takie jak obsługa 12-kanałowej pamięci DDR5 z prędkością do 6400 MT/s oraz do 128 linii PCIe 5.0 i CXL 2.0, zapewniają szybkie i wydajne przetwarzanie danych, idealne dla aplikacji wymagających dużej przepustowości. Zgodność procesorów z istniejącymi gniazdami SP5 upraszcza modernizację, a kompleksowe funkcje bezpieczeństwa – Confidential Compute i Trusted I/O – zaspokajają rosnące zapotrzebowanie na bezpieczne przetwarzanie. Zintegrowana obsługa 12-kanałowej pamięci DDR5 z prędkością do 6400 MT/s jest szczególnie przydatna w przypadku obciążeń wymagających dużej przepustowości.
Procesory AMD EPYC doskonale sprawdzają się również w środowiskach intensywnie wykorzystujących sztuczną inteligencję dzięki strategicznemu partnerstwu z firmą NVIDIA. Dostosowane konfiguracje, takie jak te dostępne na platformach NVIDIA HGX i MGX, pokazują, jak dobrze procesory AMD EPYC sprawdzają się w konfiguracjach wymagających wydajnego wsparcia GPU. Opcje o wysokiej częstotliwości, takie jak EPYC 9575F, osiągający do 5 GHz, zostały zaprojektowane specjalnie z myślą o aplikacjach wymagających niskich opóźnień i szybkich czasów przetwarzania. To pozycjonuje AMD w obszarze przetwarzania AI w czasie rzeczywistym i pozwala użytkownikom dostosowywać systemy od zadań jednowątkowych po zadania równoległe na dużą skalę, jednocześnie starannie równoważąc moc i wydajność.
AMD twierdzi, że procesory EPYC piątej generacji przewyższają ofertę Intela w testach porównawczych związanych ze sztuczną inteligencją, szczególnie w uczeniu maszynowym i zadaniach związanych z dużymi modelami językowymi. Według testów AMD, procesory te oferują nawet 3.8-krotną przewagę, co czyni je szczególnie odpowiednimi do aplikacji AI działających w czasie rzeczywistym, gdzie kluczowe znaczenie ma responsywność i niskie opóźnienia. Skupienie się AMD na optymalizacji wnioskowania AI umożliwia szybsze podejmowanie decyzji w aplikacjach intensywnie wykorzystujących dane, takich jak systemy rekomendacji i wyszukiwanie podobieństw.
Karta SKU procesora AMD EPYC Turin
Seria procesorów AMD EPYC Turin oferuje niezwykłą różnorodność, dostosowaną do różnorodnych potrzeb przedsiębiorstw. Od wydajnych procesorów wielordzeniowych, zaprojektowanych do środowisk intensywnie przetwarzających dane, po procesory o niższej częstotliwości taktowania i wysokiej częstotliwości, idealne do zadań specjalistycznych, ta seria oferuje skalowalną wydajność i efektywność dostosowaną do każdego obciążenia.
| Rdzenie | Model/CCD | Baza/Wzmocnienie | TDP | Pamięć podręczna L3 (MB) | Cena (1 KU, USD) |
|---|---|---|---|---|---|
| Rdzenie 192 | 9965 „Zen5c” | 2.25 / 3.7 | 500W | 384 | $14,813 |
| Rdzenie 160 | 9845 „Zen5c” | 2.1 / 3.7 | 390W | 320 | $13,564 |
| Rdzenie 144 | 9825 „Zen5c” | 2.2 / 3.7 | 390W | 384 | $13,006 |
| Rdzenie 128 | 9755 „Zen5” | 2.7 / 4.1 | 500W | 512 | $12,984 |
| 9745 „Zen5c” | 2.4 / 3.7 | 400W | 256 | $12,141 | |
| Rdzenie 96 | 9655 „Zen5” | 2.6 / 4.5 | 400W | 384 | $11,852 |
| 9655P „Zen5” | 2.6 / 4.5 | 400W | 384 | $10,811 | |
| 9645 „Zen5c” | 2.3 / 3.7 | 320W | 256 | $11,048 | |
| Rdzenie 72 | 9565 „Zen5” | 3.15 / 4.3 | 400W | 384 | $10,486 |
| Rdzenie 64 | 9575F „Zen5” | 3.3 / 5.0 | 400W | 256 | $11,791 |
| 9555 „Zen5” | 3.2 / 4.4 | 360W | 256 | $9,826 | |
| 9555P „Zen5” | 3.2 / 4.4 | 360W | 256 | $7,983 | |
| 9535 „Zen5” | 2.4 / 4.3 | 300W | 256 | $8,992 | |
| Rdzenie 48 | 9475F „Zen5” | 3.65 / 4.8 | 400W | 256 | $7,592 |
| 9455 „Zen5” | 3.15 / 4.4 | 300W | 192 | $5,412 | |
| 9455P „Zen5” | 3.15 / 4.4 | 300W | 192 | $4,819 | |
| Rdzenie 36 | 9365 „Zen5” | 3.4 / 4.3 | 300W | 192 | $4,341 |
| Rdzenie 32 | 9375F „Zen5” | 3.8 / 4.8 | 320W | 256 | $5,306 |
| 9355 „Zen5” | 3.55 / 4.4 | 280W | 256 | $3,694 | |
| 9355P „Zen5” | 3.55 / 4.4 | 280W | 256 | $2,998 | |
| 9335 „Zen5” | 3.0 / 4.4 | 210W | 128 | $3,178 | |
| Rdzenie 24 | 9275F „Zen5” | 4.1 / 4.8 | 320W | 256 | $3,439 |
| 9255 „Zen5” | 3.25 / 4.3 | 200W | 128 | $2,495 | |
| Rdzenie 16 | 9175F „Zen5” | 4.2 / 5.0 | 320W | 512 | $4,256 |
| 9135 „Zen5” | 3.65 / 4.3 | 200W | 64 | $1,214 | |
| 9115 „Zen5” | 2.6 / 4.1 | 125W | 64 | $726 | |
| Rdzenie 8 | 9015 „Zen5” | 3.6 / 4.1 | 125W | 64 | $527 |
Na szczycie oferty AMD znajduje się procesor EPYC 9965 , potęga rodziny Turin, oferująca imponujące 192 rdzenie i 384 wątki. Działa z częstotliwością bazową 2.25 GHz i taktowaniem w trybie boost do 3.7 GHz, generując przy tym aż 500 W TDP. Dzięki 384 MB pamięci podręcznej L3, ten procesor został stworzony z myślą o dużych centrach danych lub środowiskach korporacyjnych, w których masowe przetwarzanie równoległe ma kluczowe znaczenie. Model ten, wyceniony na 14 813 dolarów, jest skierowany do organizacji wymagających wysokiej przepustowości i skalowalnej mocy obliczeniowej do zadań wymagających dużej mocy obliczeniowej.
Innym przykładem procesora o dużej liczbie rdzeni jest EPYC 9845 , który oferuje 160 rdzeni i 320 wątków, działając z bazową częstotliwością 2.1 GHz i częstotliwością przyspieszenia 3.7 GHz. Przy TDP 390 W i 320 MB pamięci podręcznej L3, model ten jest zoptymalizowany pod kątem dużych obciążeń wielowątkowych, ale charakteryzuje się nieco niższym zużyciem energii niż 9965.
Przechodząc niżej w hierarchii, EPYC 9755 to wszechstronny 128-rdzeniowy procesor z 256 wątkami, taktowaniem bazowym 2.7 GHz z możliwością przyspieszenia do 4.1 GHz, zaprojektowany z myślą o zrównoważonej wydajności i energooszczędności przy TDP 500 W. Dzięki 512 MB pamięci podręcznej L3 idealnie nadaje się do zastosowań ogólnych i wymagających intensywnego przetwarzania danych, co czyni go doskonałym wyborem do wirtualizacji, środowisk chmurowych i złożonej analizy danych.
Procesor EPYC 9655 (96 rdzeni, 192 wątki) to kolejny wyróżniający się procesor w tej kategorii. Taktowany jest bazowo z częstotliwością 2.6 GHz i przyspieszeniem 4.5 GHz, a jego pobór mocy wynosi 400 W. Posiada 384 MB pamięci podręcznej L3, dzięki czemu nadaje się do środowisk, w których priorytetem jest duża liczba rdzeni i częsty dostęp do pamięci, takich jak wirtualizacja na dużą skalę i aplikacje konteneryzowane.
W segmencie niższej liczby rdzeni, modele takie jak EPYC 9575F i EPYC 9555 zapewniają wysoką wydajność pojedynczego wątku, z taktowaniem do 5.0 GHz w modelu 9575F. Model 9575F, wyposażony w 64 rdzenie i 128 wątków, działa z bazową częstotliwością 3.3 GHz.
Kolejnym atrakcyjnym modelem jest EPYC 9475F , który oferuje 48 rdzeni i 96 wątków, taktowanie bazowe 3.65 GHz z możliwością przyspieszenia do 4.8 GHz. Procesor ten kosztuje 7,592 dolarów, więc oferuje dobry kompromis między częstotliwością a liczbą rdzeni.
AMD oferuje opcje takie jak EPYC 9375F z 32 rdzeniami i 64 wątkami, przeznaczone do mniej intensywnych obciążeń lub wdrożeń klasy podstawowej. Ten model kosztuje 5,306 dolarów i działa z częstotliwością bazową 3.8 GHz, która wzrasta do 4.8 GHz przy TDP 320 W. Dzięki 256 MB pamięci podręcznej L3, ten procesor zapewnia ponadprzeciętną wydajność w scenariuszach, w których wysoka częstotliwość i umiarkowana liczba rdzeni mogą mieć wpływ na codzienną wydajność operacyjną.
Wreszcie, procesor EPYC 9175F oferuje umiarkowaną liczbę 16 rdzeni i 32 wątków oraz wysoką częstotliwość taktowania w trybie boost wynoszącą 5.0 GHz, co czyni go idealnym rozwiązaniem dla przedsiębiorstw klasy podstawowej. Dzięki TDP na poziomie 320 W i cenie 4,256 dolarów, model ten jest atrakcyjny dla organizacji z bardziej prostymi i mniej wymagającymi obciążeniami.
Recenzja procesora AMD EPYC Turin Platformy
Na potrzeby tego wydania AMD udostępniło nam platformę referencyjną Volcano oraz kilka zestawów procesorów do testów. System referencyjny, który najwyraźniej bazuje na platformie Lenovo, został wyposażony w 1.5 TB pamięci DDR5 o przepustowości 6000 MT/s i chłodzony za pomocą pętli cieczowej AIO. Mimo że system ten dobrze nadawał się do ogólnych testów, posiadał tylko 3 łącza xGMI między procesorem a kontrolerami pamięci.
Dell PowerEdge R6725
Aby rozszerzyć nasze testy, wykorzystaliśmy przedprodukcyjne wersje nowych platform Dell PowerEdge R7725 i R6725 – odpowiednio najnowszych serwerów Dell 2U i 1U z procesorami AMD. Platformy te były szczególnie cenne dla naszej recenzji, ponieważ obsługują 4 łącza xGMI, zapewniając lepszą przepustowość i wydajność w przypadku obciążeń o wysokiej intensywności w porównaniu z projektem referencyjnym.
Obie platformy Dell zostały wyposażone w 1.5 TB pamięci DDR5 o przepustowości 6000 MT/s, chłodzonej wentylatorami klasy platynowej, zdolnymi do obsługi procesorów o mocy 500 W. Podczas testów laboratoryjnych chłodzenie powietrzem w tych systemach działało wyjątkowo dobrze, utrzymując procesory w bezpiecznych temperaturach roboczych. Jednak, aby sprostać ciągłym modernizacjom systemu chłodzenia w naszym laboratorium, użyliśmy zestawu CoolIT SP5 cold plate podłączonego do jednostki CDU, aby zapewnić stabilną temperaturę i niższy poziom hałasu podczas długotrwałych obciążeń. Taka konfiguracja pozwoliła nam wykorzystać serwery Dell do granic możliwości. Jednocześnie rozwiązanie z pętlą chłodzenia cieczą rozwiązało przede wszystkim nasze specyficzne ograniczenia środowiskowe, a nie jakiekolwiek ograniczenia wydajnościowe samych platform. Wszystkie testy przeprowadzono z użyciem pasty termoprzewodzącej Noctua NT-H2 i systemu chłodzenia cieczą CollIT SP5 bezpośrednio do układu scalonego.
Wydajność AMD EPYC Turin
Przyjrzymy się teraz wydajności najnowszych procesorów AMD EPYC Turin, porównując ich możliwości w serii wymagających testów porównawczych z modelami Genoa i Bergamo. Testy te obejmują szereg scenariuszy – od wnioskowania AI i renderowania 3D, po obciążenia obliczeniowe i kompresję danych – mających na celu ocenę wydajności wielowątkowej, skalowalności rdzeni i mocy obliczeniowej pojedynczego wątku.
Płyty chłodzące CoolIT
Z konfiguracjami od potężnego, 192-rdzeniowego procesora EPYC 9965 po uproszczony, 64-rdzeniowy procesor EPYC 9575F, wszystkie testy przeprowadziliśmy z wyłączoną technologią SMT, z wykorzystaniem profili wydajnościowych w kontrolerze iDRAC oraz z determinizmem poboru mocy, aby umożliwić procesorom osiągnięcie maksymalnej wydajności. Pozwoli nam to uzyskać wgląd w to, jak każdy model równoważy liczbę rdzeni, częstotliwość i wydajność, aby sprostać zróżnicowanym obciążeniom.
Geekbench 6
Test wydajności Geekbench 6 dla wielu platform mierzy wydajność systemu i dostarcza wynik porównawczy. Został zaprojektowany do działania na wielu platformach i zapewnia spójny pomiar wydajności na wielu urządzeniach, od smartfonów i tabletów po komputery stacjonarne i serwery.
W tym przypadku 192 rdzenie procesora EPYC 9965 osiągają wynik 11 199 w teście wielordzeniowym, zapewniając znaczną moc obliczeniową, ale wciąż ustępując konfiguracjom dwuprocesorowym Genoa (20 217) i Bergamo (17 916). Sugeruje to, że chociaż 9965 charakteryzuje się solidną wydajnością, Genoa i Bergamo pozostają zoptymalizowane pod kątem najbardziej ekstremalnych obciążeń przetwarzania równoległego. 128 rdzeni procesora EPYC 9755 charakteryzuje się wzrostem wydajności, nieznacznie przewyższając 9965 zarówno w teście jednordzeniowym (1,641), jak i wielordzeniowym (11 800), co wskazuje na jego precyzyjne dostrojenie do skalowalnych zadań wielowątkowych bez narzutu związanego z większą liczbą rdzeni.
Tymczasem procesor 9575F (z wyłączonym SMT) osiąga solidne 1,865 punktów w teście jednordzeniowym, co wskazuje na potencjał w aplikacjach wymagających wysokiej wydajności jednowątkowej. Natomiast jego 64-rdzeniowy wynik w teście wielordzeniowym, wynoszący 13,219 punktów, choć skromny, sprawia, że lepiej nadaje się do specjalistycznych obciążeń niż do najbardziej wymagających zadań przetwarzania równoległego.
| Geekbench 6 | AMD EPYC 9965 (192 rdzeni) | AMD EPYC 9755 (128 rdzeni) | AMD EPYC 9575F (64 rdzenie) | Genua (2p/96c) | Bergamo (2p/128c) |
| Pojedyncze żyły | 1,453 | 1,641 | 1,865 | 2,048 | 1,723 |
| Multi-Core | 11,199 | 11,800 | 13,219 | 20,217 | 17,916 |
Maxon Cinebench
Cinebench to powszechnie używane narzędzie do testów porównawczych, które mierzy wydajność procesorów CPU i GPU za pomocą renderowania w programie Maxon Cinema 4D. Zapewnia wynik, który pozwala porównać wydajność różnych systemów i komponentów. Przeprowadziliśmy testy czterech popularnych wersji Cinebench, aby umożliwić porównanie wyników w popularnych rankingach online.
Wyniki Cinebench R23 pokazują, że procesor EPYC 9755 uzyskał wysoki wynik w teście wielordzeniowym, wynoszący 131 846 punktów, przewyższając Genoę (116 744) i Bergamo (102 125), co czyni go idealnym wyborem do zadań intensywnie renderujących w środowiskach o wysokim stopniu równoległości. Genoa prowadzi z wynikiem 1,294 punktów w teście jednordzeniowym, co daje mu niewielką przewagę w aplikacjach preferujących szybsze operacje jednowątkowe.
W zaktualizowanych testach Cinebench 2024 modele 9965 i 9755 nadal wypadają dobrze, uzyskując odpowiednio 4,845 i 5,921 punktów, co daje solidne wyniki w testach wielowątkowych, odpowiednie do zadań takich jak złożone renderowanie 3D i przepływy pracy związane z tworzeniem treści.
| Testowanie | AMD EPYC 9965 (192 rdzeni) | AMD EPYC 9755 (128 rdzeni) | AMD EPYC 9575F (64c) |
Genua (2p/96c) | Bergamo (2p/128c) | |
| Cinebench R20 | ||||||
| CPU | N / A | 43,765 pkt | N / A | N / A | N / A | |
| Cinebench R23 | ||||||
| Procesor (wielordzeniowy) | N / A | 131,846 pkt | 111,149 pkt | 116,744 pkt | 102,125 pkt. | |
| Procesor (jednordzeniowy) | N / A | 1,400 pkt | 1,052 pkt | 1,294 pkt | 1,089 pkt. | |
| Cinebench 2024 | ||||||
| Procesor (wielordzeniowy) | 4,845 pkt | 5,921 pkt | 4,324 | N / A | N / A | |
| Procesor (jednordzeniowy) | 77 pkt | 84 pkt | 103 pkt | N / A | N / A | |
y-cruncher
y-cruncher 0.8.3.9522 to wielowątkowy, skalowalny program, który potrafi obliczać Pi i inne stałe matematyczne z dokładnością do bilionów cyfr. Od momentu premiery w 2009 roku, stał się popularną aplikacją do benchmarkingu i testów obciążeniowych dla overclockerów i entuzjastów sprzętu.
W tym przypadku procesor EPYC 9575F (z wyłączonym SMT) osiąga najszybsze czasy obliczeniowe dla obliczeń na 1 i 2.5 miliarda cyfr, osiągając odpowiednio 4.476 i 10.067 sekundy. Prędkość ta przewyższa nawet modele 9965 i 9755 z dużą liczbą rdzeni, co dowodzi jego wydajności w zadaniach o wysokiej precyzji, które nie wymagają ekstremalnej liczby wątków.
Tymczasem procesory 9965 i 9755 również oferują imponujące czasy, wyraźnie przewyższając Genoę i Bergamo z wynikiem 10 miliardów cyfr, kończąc obliczenia w nieco ponad 41 sekund, w porównaniu z 51 sekundami Genoi. To pokazuje, że procesory EPYC oparte na Turynie są dobrze zoptymalizowane pod kątem aplikacji wymagających dużej mocy obliczeniowej, oferując skalowalną wydajność, która pozwala na bardziej wyrafinowaną kontrolę nad wątkami i zarządzaniem zasobami. 64-rdzeniowy procesor 9575F naprawdę zabłysnął tutaj dzięki niezwykle wysokiej częstotliwości taktowania, wykazując znaczną przewagę nad rdzeniami w próbkach 9755 i 9965 w analizowanych przez nas zakresach y-cruncher.
| y-cruncher Całkowity czas obliczeń (Im niżej, tym lepiej) | AMD EPYC 9965 (192c) | AMD EPYC 9755 (128 rdzeni) | AMD EPYC 9575F (64 rdzenie, 128 rdzeni) | AMD EPYC 9575F (64 rdzenie) | Genua (2p/96c) | Bergamo (2p/128c) |
| 1 Billion | 7.346 sekund | 7.747 sekund | 5.408 sekund | 4.476 sekund | 8.882 sekund | 9.184 sekund |
| 2.5 Billion | 13.661 sekund | 14.113 sekund | 11.376 sekund | 10.067 sekund | N / A | N / A |
| 5 Billion | 23.211 sekund | 22.820 sekund | 20.177 sekund | 20.030 sekund | N / A | N / A |
| 10 Billion | 41.750 sekund | 41.512 sekund | 40.767 sekund | 41.518 sekund | 51.071 sekund | 55.683 sekund |
| 25 Billion | 115.091 sekund | 98.981 sekund | 103.650 sekund | 104.737 sekund | N / A | N / A |
y-cruncher BBP
Ten test porównawczy y-cruncher wykorzystuje wzory Baileya-Borweina-Plouffe'a (BBP) do obliczania ogromnych cyfr szesnastkowych liczby Pi, mierząc całkowity czas obliczeń, wykorzystanie i wydajność wielordzeniową procesora. Wyniki zapewniają szczegółową analizę wydajności procesorów AMD Turin w ramach tych intensywnych obliczeń.
Procesor EPYC 9575F z wyłączonym SMT wyróżnia się wydajnością w trybie jednowątkowym, wykonując 1 BBP w zaledwie 0.179 sekundy, przy wydajności wielordzeniowej na poziomie 44.73%. Świadczy to o jego skuteczności w scenariuszach, w których priorytetem jest optymalizacja jednowątkowa. Dla porównania, procesor 9965, ze swoimi 192 rdzeniami, wykazuje niższą wydajność wielowątkową, wynoszącą 4.61% w tym teście jednowątkowym, ponieważ duża liczba rdzeni powoduje opóźnienia w scenariuszach niskowątkowych.
Wydajność wielordzeniowa staje się bardziej widoczna przy wyższych obciążeniach, takich jak 10 i 100 BBP. Procesor EPYC 9575F z wyłączonym SMT utrzymuje zdecydowaną przewagę, osiągając 86.59% sprawności przy 10 BBP, kończąc test w 0.896 sekundy. Przy 100 BBP, 9575F nadal przoduje, osiągając prawie 99% sprawności i wykazując zrównoważoną wydajność przy obciążeniach o wysokim stopniu równoległości, kończąc test w 8.065 sekundy. W tym teście procesor 9965 osiągnął 85.10% sprawności, podczas gdy 9755 i 9575 utrzymują konkurencyjne wydajności wielordzeniowe na poziomie odpowiednio 94% i 96.83%, co dowodzi, że procesory EPYC z Turynu mogą skutecznie radzić sobie z obciążeniami nisko- i wielowątkowymi.
| Benchmark | AMD EPYC 9965 (192 rdzeni) | AMD EPYC 9755 (128 rdzeni) | AMD EPYC 9575F (64c) |
AMD EPYC 9575F (64c, SMT wyłączony) |
| 1 BBP |
|
|
|
|
| 10 BBP |
|
|
|
|
| 100 BBP |
|
|
|
|
Test kompresji 7Zip
Wbudowany test pamięci w programie 7-Zip mierzy wydajność procesora i pamięci systemu podczas kompresji i dekompresji, wskazując, jak dobrze system radzi sobie z operacjami wymagającymi dużej ilości danych. Test ten przeprowadzamy przy rozmiarze słownika 128 MB, o ile to możliwe.
Test kompresji 7-Zip wykazał wydajność procesora 9755, osiągając 443.029 GIPS przy 5613% obciążeniu procesora, co jest najwyższą wartością w całej gamie procesorów EPYC. Ten poziom wydajności sprawia, że procesor 9755 idealnie nadaje się do intensywnych zadań kompresji danych, takich jak tworzenie kopii zapasowych lub archiwizacja, gdzie szybkie przetwarzanie danych jest kluczowe. Model 9575F (z wyłączonym SMT) również osiąga dobre wyniki, osiągając 394.9 GIPS. Wyniki te wskazują, że procesory 9755 i 9575F oferują solidne możliwości kompresji i dekompresji, wysoką przepustowość procesora i efektywne zarządzanie zasobami w aplikacjach wymagających wysokich współczynników kompresji lub obsługujących duże wolumeny danych.
| Test kompresji 7-Zip (Im wyżej tym lepiej) | AMD EPYC 9965 (192 rdzeni) | AMD EPYC 9755 (128 rdzeni) | AMD EPYC 9575F (64c, SMT wyłączony) |
|
| Ściskanie | ||||
| Aktualne użycie procesora | 4302% | 5233% | 4406% | |
| Aktualna ocena / zastosowanie | 5.830 GIPS | 7.597 GIPS | 7.975 GIPS | |
| Prądu | 250.827 GIPS | 397.536 GIPS | 351.358 GIPS | |
| Wynikowe użycie procesora | 4041% | 5306% | 4555% | |
| Wynikowa ocena / wykorzystanie | 5.804 GIPS | 7.720 GIPS | 8.070 GIPS | |
| Wynikowa ocena | 234.317 GIPS | 409.652 GIPS | 367.358 GIPS | |
| Dekompresja | ||||
| Aktualne użycie procesora | 4322% | 6041% | 5017% | |
| Aktualna ocena / zastosowanie | 7.078 GIPS | 8.065 GIPS | 8.483 GIPS | |
| Prądu | 305.909 GIPS | 487.263 GIPS | 425.580 GIPS | |
| Wynikowe użycie procesora | 4556% | 5921% | 4940% | |
| Wynikowa ocena / wykorzystanie | 6.577 GIPS | 8.045 GIPS | 8.569 GIPS | |
| Wynikowa ocena | 299.163 GIPS | 476.405 GIPS | 422.441 GIPS | |
| Ocena całkowita | ||||
| Całkowite użycie procesora | 4298% | 5613% | 4747% | |
| Całkowita ocena / wykorzystanie | 6.190 GIPS | 7.883 GIPS | 8.319 GIPS | |
| Ocena całkowita | 266.740 GIPS | 443.029 GIPS | 394.900 GIPS | |
Blender OptiX
Blender OptiX to aplikacja open-source do modelowania 3D. Ten test porównawczy został przeprowadzony za pomocą narzędzia Blender Benchmark CLI. Wynik jest mierzony w próbkach na minutę, przy czym im wyższy wynik, tym lepiej.
W tym przypadku procesor 9755 nieznacznie przewyższa konkurencję, uzyskując wynik 2,606.54 próbek na minutę w scenie „Monster”, a tuż za nim plasuje się procesor 9965 z wynikiem 2,558.43. Oba procesory przewyższają procesory Genoa i Bergamo, uzyskując odpowiednio 1,700.65 i 2,038.71, co podkreśla przewagę procesorów turyńskich w renderowaniu 3D. Wyniki te potwierdzają przydatność procesorów 9755 i 9965 do zadań modelowania 3D w wysokiej rozdzielczości oraz procesów tworzenia treści obejmujących renderowanie złożonych scen.
| Próbki procesora Blender 4.0 na minutę (im więcej, tym lepiej) | AMD EPYC 9965 (192 rdzeni) | AMD EPYC 9755 (128 rdzeni) | AMD EPYC 9575F (64c) |
Genua (2p/96c) | Bergamo (2p/128c) |
| Potwór | 2,558.43 | 2,606.54 | 1,196.15 | 1,700.65 | 2,038.71 |
| Sklep ze złomem | 1,866.65 | 1,843.48 | 802.00 | 1,101.84 | 1,382.58 |
| Sala szkoleniowa | 1,270.17 | 1,251.54 | 637.13 | 869.48 | 1,045.96 |
UL Procjon
Zestaw testów porównawczych Procyon AI Inference firmy UL testuje wydajność różnych silników wnioskowania AI za pomocą najnowocześniejszych sieci neuronowych. Testy te przeprowadziliśmy tylko na procesorze. Każda wartość to średni czas wnioskowania, gdzie niższy oznacza lepszy, a ostatni wiersz przedstawia wynik ogólny, gdzie wyższy oznacza lepszy.
W tym przypadku procesor EPYC 9575F z wyłączonym SMT zapewnia solidne czasy wnioskowania w różnych sieciach neuronowych, z wyjątkowymi wynikami w MobileNet V3 (7.02 ms) i ResNet 50 (10.45 ms). Wyniki te przewyższają wyniki Genoa (3.63 ms dla MobileNet i 6.34 ms dla ResNet) i Bergamo (odpowiednio 4.16 ms i 8.22 ms) w przypadku obciążeń AI, co sugeruje, że konfiguracja SMT 9575F z wyłączonym SMT priorytetowo traktuje kontrolę opóźnień, co czyni go wysoce wydajnym w przypadku zadań AI w czasie rzeczywistym, gdzie krótkie czasy wnioskowania mają kluczowe znaczenie.
Procesory EPYC 9965 i 9755, choć nie są tak szybkie w zadaniach pojedynczego wnioskowania jak Genoa, utrzymują wysoką wydajność w całym zakresie. Wyniki procesora 9755 wynoszące 20.07 ms w sieci MobileNet i 20.11 ms w sieci ResNet 50 wskazują na stałą, niezawodną wydajność odpowiednią do umiarkowanych obciążeń.
Podczas gdy Genoa i Bergamo oferują niezmiennie niższe opóźnienia, 9575F, szczególnie przy wyłączonym SMT, zapewnia znakomitą kontrolę nad opóźnieniami.
| Średnia UL Procyon | AMD EPYC 9965 (192 rdzeni) | AMD EPYC 9755 (128 rdzeni) | AMD EPYC 9575F (64c) |
Genua (2p/96c) | Bergamo (2p/128c) | |
| Czasy wnioskowania (im niższe, tym lepsze) | ||||||
| Sieć komórkowa V3 | 32.86 ms | 20.07 ms | 7.02 ms | 3.63 ms | 4.16 ms | |
| ResNet 50 | 38.63 ms | 20.11 ms | 10.45 ms | 6.34 ms | 8.22 ms | |
| Incepcja V4 | 116.38 ms | 66.22 ms | 33.69 ms | 25.99 ms | 30.68 ms | |
| DeepLab V3 | 58.16 ms | 33.02 ms | 19.38 ms | 25.33 ms | 30.57 ms | |
| YOLO V3 | 84.20 ms | 38.47 ms | 24.54 ms | 34.13 ms | 41.38 ms | |
| REAL-ESRGAN | 2923.75 ms | 1600.73 ms | 1219.26 ms | 2524.03 ms | 2301.35 ms | |
| Ogólna ocena (Im wyżej tym lepiej) |
44 | 81 | 148 | N / A | N / A | |
RAW czarnej magii
Narzędzie do testowania wydajności Blackmagic RAW Speed Test mierzy możliwości systemu w zakresie odtwarzania i edycji wideo za pomocą kodeka Blackmagic RAW. Ocenia, jak dobrze system potrafi dekodować i odtwarzać pliki wideo o wysokiej rozdzielczości, podając liczbę klatek na sekundę dla przetwarzania zarówno przez procesor (CPU), jak i kartę graficzną (GPU).
W tym teście procesor EPYC 9755 prowadzi z imponującym wynikiem 174 kl./s przy dekodowaniu 8K, co idealnie nadaje się do odtwarzania wideo o wysokiej rozdzielczości w środowiskach produkcji multimedialnej. Tuż za nim plasuje się procesor 9575F (z wyłączonym SMT) z wynikiem 154 kl./s, nieznacznie wyprzedzając 9965 z wynikiem 134 kl./s. Wyniki te sugerują, że procesory 9755 i 9575F oferują najlepszą równowagę między spójnością liczby klatek na sekundę a szybkością dekodowania, co jest kluczowe w przypadku edycji wideo i procesów produkcyjnych obsługujących duże pliki wideo wysokiej jakości.
| Blackmagic RAW (im wyższa wartość, tym lepiej) | AMD EPYC 9965 (192 rdzeni) | AMD EPYC 9755 (128 rdzeni) | AMD EPYC 9575F (64 rdzenie) |
| Procesor 8K | Fps 134 | Fps 174 | Fps 154 |
Myśli końcowe
Seria AMD EPYC Turin 9005 to znaczący krok naprzód w dziedzinie przetwarzania danych w przedsiębiorstwach, oferując wyjątkową wydajność, efektywność i adaptowalność w przypadku różnych obciążeń. Procesory te, oparte na architekturze Zen 5, zostały zaprojektowane specjalnie z myślą o rosnących wymaganiach środowisk AI, chmury obliczeniowej i HPC, oferując jednocześnie niezrównaną skalowalność dla centrów danych, które chcą zoptymalizować wydajność i zużycie energii.
Cechą wyróżniającą serię EPYC 9005 jest jej zdolność do zaspokajania zróżnicowanych potrzeb nowoczesnych przedsiębiorstw, oferując konfiguracje skalowalne od modeli podstawowych o wysokiej częstotliwości, przez układy o supergęstej pamięci podręcznej, po potężne procesory wielordzeniowe. Niezależnie od tego, czy chodzi o wnioskowanie AI w czasie rzeczywistym, obliczeniową mechanikę płynów, analizę danych na dużą skalę, czy renderowanie 3D w wysokiej rozdzielczości, seria EPYC zapewnia responsywność jednowątkową i wydajność wielowątkową. Zaawansowane funkcje, takie jak obsługa 12-kanałowej pamięci DDR5, łącza PCIe 5.0 oraz bezpieczne i poufne przetwarzanie AMD, sprawiają, że ta seria to ulepszenie wydajności i kompleksowe rozwiązanie dla centrów danych nastawionych na przyszłość.
Nasze testy z platformami Dell PowerEdge R7725 i R6725 pokazały prawdziwy potencjał tych procesorów, zwłaszcza dzięki ich konstrukcji płyty głównej i systemowi chłodzenia, które zapewniają wyraźną przewagę pod względem przepustowości i ogólnej wydajności. Połączenie wyjątkowej architektury Zen 5 firmy AMD i solidnej konstrukcji serwerów Dell tworzy atrakcyjną platformę dla przedsiębiorstw, które chcą przekraczać granice mocy obliczeniowej.
Amazon