Na początku miesiąca AMD wprowadziło na rynek parę nowych procesorów graficznych, które odpowiadają na zapotrzebowanie na wydajność klasy podstawowej profesjonalistów z popularnych branż, takich jak projektowanie i produkcja, media i rozrywka oraz finanse. Chociaż AMD ma wiele specyfikacji, które pokazują, gdzie nowe WX 2100 i WX 3100 wyróżniają się na tle konkurencji, to firma zdecydowanie przoduje w kwestii wartości. Nie chodzi tylko o sugerowaną cenę detaliczną 199 dolarów za WX 3100, ale także o fakt, że oferuje trzyletnią gwarancję (opcjonalnie 7 lat) z całodobowym wsparciem technicznym w lokalnych językach oraz zobowiązanie do kwartalnych ulepszeń funkcji, wydajności i stabilności. Oczywiście WX 3100 posiada również popularne certyfikaty aplikacyjne, takie jak SOLIDWORKS, PTC Creo, Siemens NX i CATIA.
Karta WX 3100 oparta jest na 14-nanometrowej architekturze GPU Polaris i wyposażona jest w osiem jednostek obliczeniowych (512 procesorów strumieniowych), 4 GB pamięci GDDR5 (przepustowość 96 GB/s) oraz oferuje moc obliczeniową pojedynczej precyzji na poziomie 1.25 TFLOPS. Łącznie WX 3100 ma osiągnąć 2.3-krotnie lepszą wydajność niż poprzednia wersja. AMD stawia na wydajność – WX 3100 pobiera maksymalnie 50 W mocy, a funkcje monitorowania i zarządzania poborem mocy zostały zaprojektowane w celu zmniejszenia zużycia energii w stanie spoczynku. WX 3100 posiada trzy wyjścia (1xDP, 2x miniDP 1.4), które mogą obsługiwać trzy wyświetlacze 4K z częstotliwością odświeżania 60 Hz lub jeden 5K z częstotliwością odświeżania 30 Hz.
Specyfikacja AMD Radeon Pro WX 3100
- Architektura GPU: Polaris
- Wydajność pojedynczej precyzji: do 1.25 TFLOPS
- Wydajność podwójnej precyzji: do 78 GFLOPS
- Konfiguracja pamięci: 4 GB GDDR5
- Przepustowość pamięci: 96 GB/s
- Złącza wyjściowe wyświetlacza: 1xDP, 2x mini DP 1.4 HBR/HDR Ready
- Współczynnik kształtu i długość płytki: niski profil
- Termiczny: Aktywny, Pojedynczy slot
- Maksymalna moc TDP: <50 W
- Dekodowanie HEVC: 8HD / 4K60
- Kodowanie H.265: 1080P 240 lub 4K60 mieszane z dekodowaniem
Wydajność
Aby przetestować kartę AMD Radeon Pro WX 3100, zainstalowaliśmy ją na naszej stacji roboczej HP Z640 i przeprowadziliśmy kilka testów porównawczych, aby ocenić jej wydajność w porównaniu z najbliższym procesorem graficznym podobnej klasy w laboratorium, NVIDIA M2000. Będziemy korzystać z testu porównawczego, który analizuje kilka aspektów programu ArcGIS; jednak najbardziej interesują nas: średnia liczba klatek na sekundę (Average FPS) i minimalna liczba klatek na sekundę (Minimum FPS).
Patrząc na czas rysowania, WX zmierzył 9.31 sekundy, w porównaniu do 6.262 sekundy w M2000. Średnia liczba klatek na sekundę (FPS) w WX 3100 wyniosła 175.57 FPS. Minimalna liczba klatek na sekundę (FPS) wyniosła 97.96 FPS.
| Benchmark ESRI | |
|---|---|
| Czas na losowanie | Średni |
| HP z640 (WX 3100) | 0:00:09.310 |
| HP z640 (M2000) | 0:00:06.262 |
| Średnia FPS | Średni |
| HP z640 (WX 3100) | 175.57 |
| HP z640 (M2000) | 273.51 |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | Średni |
| HP z640 (WX 3100) | 97.96 |
| HP z640 (M2000) | 160.51 |
Kolejnym benchmarkiem jest SPECviewperf 12, światowy standard pomiaru wydajności grafiki w aplikacjach profesjonalnych. SPECviewperf przeprowadza 8 benchmarków, zwanych zestawami widoków, które reprezentują zawartość graficzną i zachowanie rzeczywistych aplikacji. Te zestawy widoków obejmują: CATIA, Creo, Energy, Maya, Mecial, Showcase, Siemens NX i Solidworks. W tym przypadku karta HP Z640 z kartą graficzną ATI WX 3100 wykazała przyzwoitą wydajność, plasując się poniżej M2000, ale za połowę ceny.
| SPECviewperf 12 | ||
|---|---|---|
| Zestawy widoków | HP z640 (WX 3100) | HP z640 (M2000) |
| catia-04 | 45.66 | 69.36 |
| creo-01 | 52.38 | 62.82 |
| energia-01 | 1.98 | 4.07 |
| Maja-04 | 33.44 | 49.88 |
| medyczny-01 | 11.35 | 19.21 |
| prezentacja-01 | 27.15 | 28.45 |
| snx-02 | 54.57 | 61.94 |
| SW-03 | 69.38 | 91.01 |
Wniosek
AMD reklamuje nowe karty Radeon Pro WX 2100 i WX 3100 jako karty graficzne spełniające podstawowe wymagania wydajnościowe. Z punktu widzenia marketingu IT, to chyba najbardziej uczciwe określenie, a w tym przypadku w pełni uzasadnione. Najważniejszym aspektem jest jednak relacja wydajność/cena. W stosunkowo dobrze wyposażonej obudowie HP Z640, WX 3100 całkiem dobrze radzi sobie z rzeczywistymi obciążeniami ESRI, biorąc pod uwagę, że porównywalna karta jest dwa razy droższa. W teście SPECviewperf sytuacja jest praktycznie taka sama: całkiem dobra wydajność jak na cenę karty. Wszystkie te obciążenia są w pełni wystarczające dla zastosowań, w których WX 3100 może być wdrożony. W zastosowaniach, w których do przyspieszenia profesjonalnych aplikacji potrzebna jest dedykowana karta graficzna, WX 3100 sprawdza się całkiem nieźle, a jego sugerowana cena detaliczna wynosi zaledwie 199 dolarów.
Amazon