StorageReview.com

Recenzja dysku SSD AMD Radeon serii R7

konsument  ◇  SSD

Seria AMD Radeon R7 to wydajny dysk SSD zaprojektowany dla entuzjastów, którzy chcą wycisnąć z komputera maksimum. Dysk ten nie jest jednak całkowicie nową ofertą – został wyprodukowany przez OCZ i wykorzystuje kontroler Barefoot oraz macierzystą pamięć MLC NAND firmy Toshiba. Chociaż AMD ma dość kompletne portfolio komputerów PC, obejmujące procesory, karty graficzne i pamięć, brakuje w nim pamięci masowej. Mimo to, jest to intrygująca ścieżka dla AMD, ponieważ wejście na już nasycony rynek dysków SSD jest ryzykownym przedsięwzięciem. Nawet z gotowym dyskiem od OCZ, ciekawie będzie zobaczyć, jak marka AMD poradzi sobie z dyskami, biorąc pod uwagę tak wiele innych dostępnych opcji. Seria Radeon R7 spełnia jednak wszystkie kluczowe parametry specyfikacji, oferując doskonałą przepustowość 30 GB dziennie i 4-letnią gwarancję. Oczywiście gracze również pokochali linię Radeon firmy AMD, co powinno dać dyskom SSD AMD lepszy punkt wyjścia niż w przypadku większości innych nowych produktów.

Podobnie jak inne najnowsze dyski SSD OCZ, takie jak seria Vector 150 i seria Vertex 460, dysk SSD Radeon R7 jest wyposażony w kontroler Barefoot 3. W połączeniu z pamięcią Toshiba A19 NAND pozwala on na osiągnięcie deklarowanych prędkości transferu do 550 MB/s odczytu i do 530 MB/s zapisu, co plasuje go pomiędzy dwoma dyskami OCZ pod względem wydajności. OCZ deklaruje, że został zaprojektowany specjalnie z myślą o wymagających obciążeniach mieszanych i rzeczywistych oraz jest dostosowany do graczy, do których jest skierowany.

Ponieważ wiele z tych dysków SSD trafia do komputerów PC, AMD dołącza do Radeona R7 adapter 3.5” do komputerów stacjonarnych oraz oprogramowanie do klonowania Acronis True Image HD. Zestaw modernizacyjny kosztuje 55 dolarów, co jest miłym dodatkiem, który ostatnio został wycofany z popularnych i ekonomicznych dysków SSD.

Seria Radeon R7 jest dostępna w pojemnościach 120 GB, 240 GB i 480 GB, w cenach odpowiednio 99.99 USD, 163.99 USD i 298.99 USD. Wszystkie dyski objęte są 4-letnią gwarancją. W tej recenzji przyjrzymy się modelowi o pojemności 240 GB.

Specyfikacja dysków SSD Radeon serii R7

  • Pojemność:
    • 120GB (RAD600-25SAT3-120G)
    • 240GB (RAD600-25SAT3-240G)
    • 480GB (RAD600-25SAT3-480G)
  • Kontroler: Barefoot 3 M00
  • Komponenty NAND: pamięć flash Toshiba Multi-Level Cell (MLC) A19 nm
  • Interfejs: SATA 3.0 6 Gb/s
  • Współczynnik kształtu: 2.5 cala; ultrasmukły, 7 mm
  • Wydajność:
    • Maksymalny odczyt: 550 MB/s
    • Max Napisz:
      • 470 MB/s (120 GB)
      • 530 MB/s (240 GB)
      • 530 MB/s (480 GB)
    • Maksymalna liczba losowych operacji odczytu IOPS (4K QD32):
      • 85,000 (120 GB)
      • 95,000 (240 GB)
      • 100,000 (480 GB)
    • Maksymalna liczba losowych operacji zapisu IOPS (4K QD32): 90 000
  • Stacjonarne losowe operacje zapisu IOPS (4K QD32):
    • 12,000 (120 GB)
    • 20,000 (240 GB)
    • 23,000 (480 GB)
  • Ochrona ścieżki danych: BCH ECC koryguje do 44 losowych bitów/1 KB
  • Szyfrowanie: zgodne ze standardem AES 256-bitowym
  • Monitorowanie stanu produktu: technologia samodzielnego monitorowania, analizy i raportowania (SMART)
  • Wytrzymałość: Oceniono na 30 GB/dzień zapisów hosta przez 4 lata przy typowych obciążeniach klienta
  • MTBF: 2.3 miliony godzin
  • Pobór energii
  • Bezczynność: 0.6 W
  • Aktywny: 2.70 W
  • Temperatura pracy: 0°C ~ 70°C
  • Odporność na wstrząsy: 1500G/0.5ms
  • Wibracje (operacyjne): 2.17 Grms (7-800 Hz)
  • Wibracje (w stanie spoczynku): 16.3 Grms (20-2000 Hz)
  • Gwarancja: 4 lata

Projektowanie i budowa

Oczywiste jest, że AMD poświęciło wiele wysiłku projektowi karty Radeon R7, ponieważ zapaleni gracze przywiązują większą wagę do wyglądu i funkcjonalności swojego sprzętu. Dysk prezentuje się niezwykle elegancko, z czarno-matową kolorystyką, która obejmuje różnorodne wzory wkomponowane w obudowę. Z przodu, pośrodku, znajduje się logo AMD/Radeon, które po prostu oznacza „Solid State Drives”.

Po odwróceniu napędu na jego tylnej stronie można zobaczyć standardową etykietę informacyjną, na której znajdują się numery seryjne, numery modeli, numery seryjne i inne szczegółowe informacje, które użytkownik może chcieć znać.

Dodatkowo po każdej stronie serii Radeon R7 znajdują się dwa otwory na śruby, co ułatwia montaż.

Choć prawdopodobnie będzie częściej wykorzystywany w komputerach stacjonarnych wysokiej klasy, jego ultrasmukły, 2.5-calowy format (7 mm) pozwala na montaż dysków Radeon serii R7 w laptopach do gier i ultrabookach, a także innych rozwiązaniach wbudowanych. Przód dysku SSD posiada standardowe złącze zasilania i danych SATA.

Pod maską kryje się kontroler OCZ Barefoot 3 M00 i pamięć masowa Toshiba A19nm MLC NAND.

Benchmarki syntetyczne dla konsumentów

Wszystkie testy porównawcze dysków SSD dla konsumentów przeprowadzane są za pomocą platformy StorageReview Consumer Testing Platform . Do testów dysków SSD Radeon serii R7 wykorzystano następujące testy porównawcze:

Wszystkie wartości IOMeter podane są jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.

Nasz pierwszy test mierzy wydajność sekwencyjną 2 MB. W tym przypadku dysk SSD Radeon serii R7 uzyskał przyzwoite wyniki: 497.9 MB/s odczytu i 447.2 MB/s zapisu, co plasuje go w środku stawki.

Przy obciążeniu losowym transferem danych wynoszącym 2 MB dysk SSD Radeon R7 Series uzyskał wynik 432.6 MB/s przy odczycie i 445.7 MB/s przy zapisie, co plasuje go na końcu rankingu.

Następnie przechodzimy do naszego mniejszego testu losowych transferów 4K, w którym dysk SSD Radeon serii R7 zajął przedostatnie miejsce pod względem odczytu (6,943 IOPS), ale był blisko czołówki rankingu pod względem zapisu (22 109 IOPS). Samsung Pro zajął pierwsze miejsce pod względem odczytu, a Crucial MX100 pierwsze miejsce pod względem zapisu z wynikami odpowiednio 8,748 IOPS i 24 120 IOPS.

Następnie porównujemy średnie opóźnienie zapisu Radeona R7 z każdym z dysków SSD klasy konsumenckiej. W tym przypadku karta zajęła bardzo dobrą pozycję w rankingu, ze średnim opóźnieniem wynoszącym zaledwie 0.045 ms (najwyższe miejsce) i maksymalnym opóźnieniem wynoszącym 3.62 ms (4. miejsce).

W kolejnym teście przenieśliśmy się na obciążenie ze 100% aktywnością zapisu, skalując ją od 1 do 64 kw./dobę. W tym scenariuszu dysk SSD Radeon serii R7 osiągnął wynik z 22 623 IOPS do poniżej przeciętnej wartości 81 581 IOPS, co plasuje go w czołówce rankingu.

Analizując aktywność odczytu, dysk SSD Radeon serii R7 osiągnął 6,933 IOPS (1QD) i aż 91 712 IOPS (64QD), plasując się w górnej połowie stawki. Najwyższą wydajnością w tym przypadku charakteryzował się dysk SSD Samsung 850 Pro (99 386 IOPS) z dyskiem QD64.

W naszej ostatniej serii syntetycznych testów porównawczych porównujemy dyski w serii serwerów o mieszanych obciążeniach roboczych z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profili serwerów charakteryzuje się silną preferencją w kierunku aktywności odczytu, od 67% odczytów w profilu bazy danych do 100% odczytów w profilu serwera WWW.

Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych, który składa się z obciążenia 67% odczytu i 33% zapisu, skoncentrowanego głównie na transferach 8K. Dysk SSD Radeon serii R7 odnotował QD1 na poziomie 6,784 IOPS, a QD128 46 835 IOPS, plasując się w połowie stawki. Najlepszą wydajnością QD128 w tym przypadku charakteryzował się Samsung 850 Pro (56 484 IOPS).

W naszym serwerze plików, gdzie obciążenie odczytem wynosi 80%, a zapisem 20%, rozłożonych na różne rozmiary transferu od 512 bajtów do 64 KB, dysk SSD Radeon serii R7 zajął 3. miejsce dzięki QD128 (30 589 IOPS), za dyskami Samsung i Vertex.

Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 bajtów do 512 KB. W tym przypadku dysk SSD Radeon serii R7 ponownie zajął trzecie miejsce (26 717 IOPS) z QD128.

Ostatni profil analizuje aktywność stacji roboczej, z mieszanką 20% zapisu i 80% odczytu przy transferach 8K. W tym obciążeniu dysk SSD Radeon serii R7 nadal radził sobie dobrze, plasując się na szczycie tabeli wyników z wynikiem 49 333 IOPS w QD128, nieznacznie wyprzedzając dysk SSD Intel 730.

Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym

Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, obejmujące wyniki dla komputerów HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w ich warunkach.

Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.

W naszym profilu HTPC dysk SSD Radeon serii R7 znalazł się w dolnej części tabeli wyników, ze średnią prędkością 239.7 MB/s, 5,172 IOPS i średnim opóźnieniem 1.47 ms. Najlepszą pozycję zajął dysk SSD SanDisk Extreme Pro.

Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.

W naszym teście produktywności dysk SSD Radeon serii R7 odnotował wyniki znacznie niższe od dysku wiodącego (choć plasującego się w środku rankingu) – średnia prędkość wyniosła zaledwie 141.4 MB/s, a liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) 4,832.

Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.

W naszym intensywnym odczycie w trybie Gaming, do którego dysk SSD został zaprojektowany, Radeon R7 na szczęście osiągnął swój cel, osiągając wynik IOPS 8664.7 i prędkość 455.6 MB/s. Chociaż zajął ostatnie miejsce, różnica między dyskiem AMD a dyskiem o najwyższej wydajności była znikoma.

Pobór energii

AMD podaje, że w stanie spoczynku karta Radeon R7 pobiera 0.6 W, a podczas aktywności – 2.7 W.

Mimo to, gdy przeprowadziliśmy testy, zmierzyliśmy pobór mocy w stanie spoczynku, który wyniósł dokładnie tyle, ile podało AMD i wyniósł 0.6 W, a także najwyższą zmierzoną wartość całkowitą, która wyniosła 3.52 W, podczas operacji zapisu (2.11 W podczas odczytu).

Wniosek

Dyski SSD Radeon serii R7 to najnowszy dodatek AMD do linii produktów gamingowych. Seria dysków SSD Radeon R7 jest produkowana przez OCZ i łączy przepustowość z wysoką wytrzymałością 30 GB dziennie przez 4 lata. Dyski SSD dają AMD kolejny sposób na dotarcie do oddanej bazy użytkowników, choć nie wiadomo, jak lojalni okażą się w tym wysoce konkurencyjnym segmencie.

Analizując specyfikę wydajności, dysk SSD Radeon serii R7 osiągnął bardzo zróżnicowane wyniki. W naszych testach wydajności 2 MB oferował on prędkości poniżej średniej, choć w testach sekwencyjnego transferu odczytu uzyskał wynik lepszy od średniej. Testy transferu 4K na mniejszych dyskach wykazały podobną sytuację, z wyjątkiem odczytów opóźnień, w których dysk ten plasuje się w czołówce rankingu. Dysk AMD Radeon R7 wykazał się najwyższą spójnością wydajności w naszych testach syntetycznych (które analizują serię mieszanych obciążeń serwerowych z głębokością kolejki od 1 do 128), uzyskując wyniki powyżej średniej we wszystkich naszych obciążeniach. Niestety, nie przewyższył żadnego z porównywalnych dysków w naszym profilu gamingowym, do którego, jak wskazało AMD, został specjalnie zaprojektowany; w rzeczywistości zajął ostatnie miejsce. Mimo że zajął ostatnie miejsce z niewielką przewagą, spodziewaliśmy się lepszego wyniku ze względu na grupę docelową, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego cenę. Na przykład za dodatkowe 30 USD otrzymasz dysk SSD Samsung 850 Pro, który zapewnia lepszą wydajność w niemal każdej kategorii, łącznie z naszym testem wydajności w grach.

Karta Radeon R7 zawiera poręczny adapter do komputerów stacjonarnych oraz oprogramowanie do klonowania, a także charakteryzuje się bardzo wysokim wskaźnikiem MTBF wynoszącym 2.3 miliona godzin, wyższym niż wszystkie dotychczasowe dyski OCZ, co powinno zapewnić przewagę w zakresie niezawodności. Ostatecznie nowy dysk AMD nie wyróżnia się zbytnio na tle innych wydajnych dysków SSD, szczególnie w przypadku gier, a jego cena powinna zostać nieznacznie obniżona, aby można go było uznać za poważną opcję.

ZALETY

  • Dobra wytrzymałość, wskaźnik MTBF
  • W zestawie z adapterem 3.5” do komputerów stacjonarnych i oprogramowaniem do klonowania Acronis True Image HD

Wady

  • Niewielkie korzyści w porównaniu z innymi ofertami OCZ
  • Profil gier powinien działać lepiej

Podsumowanie

Dysk SSD AMD Radeon serii R7 oferuje pewne zalety w postaci wytrzymałości i wysokiego współczynnika MTBF, jednak wydajność i obecna cena ograniczają jego możliwości na rynku, na którym jest wiele opcji.

Dysk SSD AMD Radeon serii R7 w Amazon

Omów tę recenzję

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Lyle Smith

Lyle jest autorem artykułów dla StorageReview, gdzie zajmuje się szerokim spektrum tematów dotyczących użytkowników końcowych i przedsiębiorstw IT.