Kilka tygodni temu otrzymaliśmy i recenzowaliśmy wersję 1 TB nowego dysku SSD Crucial MX500. Jak już wspomnieliśmy, ten nowy dysk 2.5” jest reklamowany jako zamiennik dysków twardych lub niedroga pamięć flash dla producentów OEM. Dysk został wydany w pojemnościach 250 GB, 500 GB, 1 TB i 2 TB, zarówno w formacie 2.5”, jak i M.2 (chociaż M.2 ma pojemność maksymalną 1 TB).
W tej recenzji przyjrzymy się wersji dysku o pojemności 500 GB. W praktyce ta wersja ma te same funkcje, co poprzednio testowany dysk (informacje na ten temat znajdziesz pod tym linkiem ). Nie poddajemy jednak dysku jedynie tym samym testom, co zazwyczaj. W tej recenzji wprowadzamy zupełnie nowe testy porównawcze dla dysków SSD.
Specyfikacja dysku SSD Crucial MX500:
- Współczynnik kształtu: 2.5”, M.2
- Pojemność: 2 TB (tylko 2.5 cala) | 1 TB | 500 GB | 250 GB
- Interfejs: SATA 6 Gb/s
- Wydajność
- Odczyt sekwencyjny: 560 MB/s
- Zapis sekwencyjny: 510MB / s
- Losowe czytanie: 95K IOPS
- Losowe pisanie: 90K IOPS
- Wytrzymałość
- TBW: 700 TB | 360 TB | 180 TB | 100 TB
- MTTF: 1.8 miliona godzin
- Gwarancja: 5 rok ograniczona
- Temperatura pracy: 0 ° C do 70 ° C
Zaprojektuj i zbuduj
Z zewnątrz MX500 500 GB wygląda identycznie jak reszta serii i ma konstrukcję zbliżoną do większości dysków SSD Crucial. Dysk SSD to dysk z interfejsem SATA w formacie 2.5 cala i aluminiowej obudowie. Na górze znajduje się logo marki, a na spodzie naklejka z informacjami, takimi jak pojemność i numer modelu.
Po otwarciu dysku naszym oczom ukazuje się kontroler Silicon Motion oraz moduły DRAM i NAND firmy Micron.
Analiza obciążenia VDBench
StorageReview wprowadziło zaktualizowany zestaw testów dla dysków SSD użytkowników końcowych, które mają na celu dokładniejsze przyjrzenie się parametrom IOPS (Iopes) i przepustowości w odniesieniu do opóźnień. Te testy porównawcze zostały dopracowane na znacznie większą skalę dla dysków korporacyjnych; w przypadku dysków SSD dla klientów zmniejszamy obciążenia do bardziej typowych rozmiarów obciążeń. Testy przeprowadzane są w środowisku VMware ESXi 6.5 z 20 GB przestrzenią testową, składającą się z dwóch dysków wirtualnych o pojemności 10 GB, umieszczonych w magazynie danych odłączonym od dysku SSD pod obciążeniem. Platformą testową wykorzystaną w tych testach jest serwer Dell PowerEdge R740xd . Wydajność mierzymy za pomocą karty RAID Dell H730P wewnątrz tego serwera, jednak karta jest ustawiona tylko w trybie HBA, aby zniwelować wpływ pamięci podręcznej karty RAID. Zastosowana metodologia lepiej odzwierciedla przepływ pracy użytkowników końcowych dzięki testowaniu spójności, skalowalności i elastyczności w ramach zwirtualizowanego serwera.
Choć testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają one w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej, zapewniając powtarzalność, co ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych o typowych rozmiarach transferu. Dodaliśmy również nowe profile obciążeń VDI. Dzięki zainstalowanym lokalnym hiperwizorom, takim jak VMware Fusion, Parallels, a nawet ESXi, wielu użytkowników końcowych zaczyna dostrzegać przepływy pracy wejścia/wyjścia podobne do tych w środowisku wielodostępnym. Dotyczy to szczególnie użytkowników intensywnie korzystających z wielu aplikacji i kart przeglądarki jednocześnie.
Wszystkie te testy wykorzystują wspólny generator obciążeń VDBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala nam to na powtarzanie tych samych obciążeń na szerokiej gamie urządzeń pamięci masowej.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- Losowy zapis 4K: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioratu
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
- Ślady VDI
Analizując szczytową wydajność odczytu, MX500 był w stanie wykazać opóźnienie poniżej milisekundy, aż do osiągnięcia około 66 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS). MX500 osiągnął szczyt nieco poniżej 72 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) z opóźnieniem 3.52 ms. To daje mu trzecie miejsce pod względem wydajności poniżej milisekundy (na czele znalazł się Samsung 850 EVO 1TB, który osiągnął nieco ponad 72 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) z opóźnieniem poniżej 1 ms).
Przechodząc do szczytowej wydajności zapisu, MX500 osiągnął opóźnienie poniżej milisekundy, aż do około 56 tys. IOPS. Dysk osiągnął szczytową wydajność 62 288 IOPS z czasem 2.03 ms, co plasuje go na drugim miejscu po Samsungu 850 EVO 1TB.
Przechodząc do sekwencyjnego odczytu szczytowego 64 KB, MX500 był w stanie zaoferować opóźnienie poniżej milisekundy, aż do około 5,200 IOPS, czyli nieco poniżej 330 MB/s. Dysk osiągnął szczytową wartość 7,370 IOPS przy opóźnieniu 4.36 ms i szczytowej przepustowości 464.52 MB/s. Dało to dyskowi czwarte miejsce w klasyfikacji generalnej.
W przypadku sekwencyjnego zapisu szczytowego 64 KB, MX500 utrzymywał się poniżej 1 ms, aż do osiągnięcia około 5,200 IOPS, czyli przepustowości około 300 MB/s. MX500 osiągnął szczytową wartość 6,514 IOPS i opóźnienie 2.45 ms przy przepustowości 407.25 MB/s. Daje to około dwukrotnie większą wydajność niż MX300, która mieści się w przedziale poniżej milisekundy. Dysk zajął trzecie miejsce.
Następnie przyjrzymy się VDI, w tym Boot, Initial Login, Monday Login, Patch Update i Tuesday Steady. W przypadku VDI Boot, dysk MX500 prowadził w stawce, łeb w łeb z modelem 1 TB. Dysk charakteryzował się opóźnieniami poniżej milisekundy, aż do niemal 27 tys. IOPS. Osiągnął szczyt na poziomie 28 940 IOPS z opóźnieniem 2.23 ms. Model 1 TB charakteryzował się nieco lepszą wydajnością.
W przypadku początkowego logowania VDI po raz pierwszy widzimy, że MX500 zawodzi. Wydajność poniżej milisekundy utrzymywała się tylko do około 7,800 IOPS, a dysk osiągnął szczytową wartość 13 150 IOPS i opóźnienie 4.31 ms. To plasuje go na drugim miejscu od końca.
Logowanie VDI Monday dało nam podobną pozycję dla dysku MX500 500 GB. Dysk osiągnął około 7,500 IOPS z opóźnieniem poniżej 1 ms, a szczytowy wynik wyniósł 12 498 IOPS z opóźnieniem 2.6 ms. Należy zauważyć, że wersja MX500 o pojemności 1 TB osiągnęła najlepsze wyniki pod względem opóźnień poniżej milisekundy.
W przypadku aktualizacji VDI Patch Update większość dysków osiągnęła wydajność poniżej milisekundy, poniżej setek IOPS. Dysk MX500 o pojemności 500 GB zanotował kilka skoków opóźnienia, osiągając szczyt na poziomie 5,071 IOPS przy opóźnieniu 945 ms, co czyni go najsłabszym dyskiem w tym teście.
W teście VDI Tuesday Steady dysk SSD MX500 o pojemności 500 GB ponownie pozostawał w tyle za resztą stawki. Dysk osiągnął wydajność poniżej milisekundy, dochodząc do około 6,000 IOPS, a szczytowa wartość IOPS wyniosła 12 884 IOPS, a opóźnienie wyniosło 3.78 ms.
Wniosek
Linia dysków SSD Crucial MX500 została zaprojektowana jako zamiennik dysków twardych lub niedrogich pamięci flash dla producentów OEM. Dyski z linii MX500 są dostępne w pojemnościach od 250 GB do 2 TB w formacie 2.5” oraz od 250 GB do 1 TB w formacie M.2. Dysk zawiera wszystko, czego potrzeba do wymiany starego dysku twardego.
Od tej recenzji zaczniemy wykorzystywać nasz test VDBench dla dysków SSD, zarówno konsumenckich, jak i korporacyjnych. W testach MX500 500 GB wykazał się solidną wydajnością w niektórych benchmarkach, zajmując trzy pierwsze miejsca w kilku testach. W naszym losowym benchmarku 4k dysk osiągnął wydajność poniżej milisekundy, do 56 tys. IOPS zapisu i 72 tys. IOPS odczytu. W naszych sekwencyjnych benchmarkach 64K dysk osiągnął wydajność poniżej milisekundy, do 5,200 IOPS odczytu i zapisu, przy przepustowości odpowiednio 464.52 MB/s i 407.25 MB/s. Przechodząc do naszych testów VDI, MX500 rozpoczął testy mocno w benchmarku Boot, ale spadł w kolejnych testach.
Crucial MX500 po raz kolejny pokazuje, że może zapewnić przyzwoitą wydajność, a na pewno lepszą niż dysk twardy, który ma zastąpić. Chociaż na rynku dostępne są szybsze i bardziej wydajne opcje, dysk MX500 500 GB można kupić za około 140 dolarów i zamontować w miejsce dysku twardego, dając starszemu komputerowi nowe życie.
Bottom Line
Dysk SSD Crucial MX500 zapewnia dobrą wydajność i dobrą cenę jak na urządzenie, które można błyskawicznie wymienić na starzejący się dysk twardy.
Amazon