Crucial jest obecnie najszybszym konsumenckim dyskiem SSD, co mogliśmy zobaczyć w naszej niedawnej recenzji 256-gigabajtowego dysku C300 . Dzięki interfejsowi SATA 6 Gb/s i kontrolerowi Marvell, dyski SSD Crucial osiągają spektakularne prędkości. Dyski SSD o pojemności 256 GB nie są jednak dla każdego, dlatego Crucial mądrze rozszerzył swoją ofertę o wersje 128 GB i 64 GB dysku C300. W tej recenzji przyglądamy się modelowi 64 GB (CTFDDAC064MAG-1G1), podkreślając różnice w stosunku do 256-gigabajtowego patriarchy rodziny RealSSD C300.
Seria C300 słynie z szybkości. Cała linia dysków osiąga prędkość odczytu 355 MB/s (265 MB/s z interfejsem SATA 3 Gb/s), przy czym czas zapisu nieznacznie spada wraz ze zmniejszaniem się pojemności. Model 256 GB oferuje prędkość zapisu sekwencyjnego 215 MB/s, a modele 128 GB i 64 GB odpowiednio 140 MB/s i 75 MB/s. Zauważalny jest również niewielki spadek zużycia energii wraz ze zmniejszaniem się rozmiarów dysków, szczególnie podczas zapisu. Poza tym jednak rodzina dysków jest w dużej mierze identyczna.
Oprócz samego dysku, Crucial oferuje go również z zestawem modernizacyjnym za dodatkową opłatą 20 dolarów. Zestaw zawiera oprogramowanie EZ Gig II Cloning and Imaging dla systemu Windows, aplikację ShirtPocket SuperDuper! dla komputerów Mac, kabel USB do SATA oraz instrukcję modernizacji.
Specyfikacja dysku Crucial RealSSD C300 o pojemności 64 GB:
- Pojemność niesformatowana 64 GB
- Pojemność po sformatowaniu 59.62 GB
- Obsługa RAID
- Szybkość transferu 6 Gb/s (zgodna z 3 Gb/s)
- Zestaw poleceń ATA-8 z TRIM
- Średni czas dostępu < 1 ms
- Odczyt sekwencyjny 355 MB/s (SATA 6 Gb/s) 265 MB/s (SATA 3 Gb/s)
- Zapis sekwencyjny 75 MB/s (SATA 6 Gb/s) 75 MB/s (SATA 3 Gb/s)
- Losowe 4k ODCZYTANO 60 000
- Losowy zapis 4k 45 000 IOPS
- Wymiary (dł. x szer. x wys.) 100.45 x 69.85 x 9.50 mm
- 74g Waga
- Moc czynna: 1.7 W przy odczycie, 2.4 W przy zapisie
- Moc w stanie spoczynku 0.092 W w stanie spoczynku
- Temperatura pracy od 0°C do +70°C
- Temperatura przechowywania -55°C do 95°C
- Odporność na wstrząsy 1500G / 1.0 ms
- Odporność na wibracje 2-500 Hz przy 3.1 G
- Średni czas bezawaryjnej pracy (MTBF) 1.2 miliona godzin
- Niezawodność danych Wbudowana funkcja EDC/ECC
- Gwarancja Ograniczona 3-letnia gwarancja
Estetyka
Crucial RealSSD C300 ma niepozorny design, który niewiele mówi o prędkości oferowanej przez dysk. Obudowa jest ciemnoszara, z naklejką z logo na górze i naklejką informacyjną na dole.
W przeciwieństwie do naszego pierwszego egzemplarza testowego o pojemności 256 GB, dysk SSD o pojemności 64 GB nie miał problemów z klejem na etykiecie. Przez cały okres testu etykieta pozostawała na swoim miejscu i nie odklejała się na krawędziach. Można śmiało założyć, że górny panel naszego pierwszego dysku SSD mógł nie zostać dokładnie wyczyszczony i znajdowały się na nim resztki oleju, które mogły zakłócić działanie naklejki.
Dysk jest dość wytrzymały i elastyczny, gdy ściska się go palcami. Obudowa ze stopu metali doskonale chroni dysk.
Jedną z rzeczy, które uznaliśmy za dość zabawne, była naklejka z napisem „utrata gwarancji po usunięciu”, która nie wskazywała zbyt wiele na to, czy napęd był rozbierany. Jak widać na zdjęciu z boku, jest ona przymocowana jedynie do przekładki między obudową a górną pokrywą. Oznacza to, że górną pokrywę można zdjąć, uzyskując dostęp do płytki drukowanej, bez wiedzy kogokolwiek.
Demontaż
Napęd składa się z czterech elementów: pokrywy napędu, przekładki, korpusu napędu i wewnętrznej płytki drukowanej. Trzy zewnętrzne sekcje są połączone czterema śrubami krzyżakowymi, zamontowanymi na równi z górną pokrywą.
Po odkręceniu śrub cienka górna płyta łatwo się zdejmuje, odsłaniając wewnętrzną płytkę drukowaną. Przekładka została pozostawiona przyklejona do obudowy, aby naklejka gwarancyjna pozostała nienaruszona. Nie możemy zagwarantować, że wszystkie modele C300 będą miały tę samą lokalizację naklejki, ale jeśli tak się stanie, ryzyko dla ciekawskich kupujących, którzy będą musieli sprawdzić wnętrze napędu, powinno być mniejsze; jednak bezpieczniej i zalecamy obejrzenie naszych zdjęć.
Po umieszczeniu płytki PCB w środku nie będzie problemu z jej wyjęciem, ponieważ cztery śrubki mocujące obudowę utrzymują również elementy wewnętrzne na miejscu.
Sercem dysku Crucial RealSSD C300 jest kontroler Marvell 88SS9174-BJP2 z buforem pamięci RAM Micron 0AD12-D9LGQ o pojemności 128 MB. Sekcja pamięci masowej składa się z szesnastu modułów flash MLC NAND Micron 00B12. Układ po obu stronach jest bardzo przejrzysty i nie zastosowano żadnych podkładek termicznych do odprowadzania ciepła. Ciekawym elementem konstrukcyjnym tego dysku SSD o mniejszej pojemności jest to, że wykorzystuje on taką samą liczbę modułów flash, jak model o większej pojemności 256 GB.
Benchmarki syntetyczne
Aby zachować zgodność z naszymi standardowymi metodami testowania i nadal pokazać pełną wydajność Crucial RealSSD C300, przeprowadziliśmy testy wydajności za pomocą dwóch interfejsów. W tej recenzji uwzględniamy statystyki wydajności C300, przesyłane przez chipset Intel ICH10R SATA 3.0 Gb/s, a także kartę rozszerzeń LSI 9260 MegaRAID SATA 6.0 Gb/s. „Wolniejszy” interfejs Intela pozwala na porównywanie dysków na równych zasadach i daje wyobrażenie o poziomach wydajności, jakie można znaleźć w niemal wszystkich notebookach obecnej generacji. Karta LSI RAID wykazuje znacznie wyższe prędkości, ale ma przewagę w postaci solidnego bufora 512 MB, dedykowanego kontrolera RAID i oczywiście szybszego interfejsu 6.0 Gb/s. W tej recenzji, po wielu próbach i błędach, zmieniliśmy ustawienia IOMeter podczas testowania na zewnętrznej karcie RAID, aby zrównoważyć duży bufor i zapewnić lepsze odzwierciedlenie rzeczywistej prędkości dysku SSD. Wróciliśmy i zaktualizowaliśmy poprzednie statystyki 256 GB RealSSD C300, tak aby oba dyski zostały przetestowane w tych samych ustawieniach.
W pierwszym teście sekwencyjnego transferu danych IOMeter 2MB, dysk C300 o pojemności 64 GB wykazał bardzo wysokie prędkości odczytu, sięgające 350 MB/s przez interfejs SATA 6.0 Gb/s, ale spadły one do 254 MB/s po podłączeniu do wolniejszego interfejsu SATA 3.0 Gb/s. Prędkości odczytu były spójne dla obu połączeń i wynosiły odpowiednio 68 MB/s i 67 MB/s dla interfejsów 6.0 i 3.0.
W kolejnym teście przyjrzymy się sekwencyjnym transferom danych IOMeter 2 MB z wyrównaniem 4 KB. W tym teście testujemy zarówno modele C300 o pojemności 256 GB, jak i 64 GB, korzystające z interfejsu SATA 6.0. Model 64 GB wykazał wyższą prędkość odczytu, wynoszącą 366 MB/s, a model 256 GB – 345 MB/s. Prędkości zapisu wyglądały jednak zupełnie inaczej – model 256 GB osiągnął średnią prędkość transferu 215 MB/s, a model 64 GB zaledwie 68 MB/s.
Przechodząc do testu losowego transferu danych 2 MB w programie IOMeter, 64-gigabajtowy C300 zmierzył 349 MB/s odczytu i 70 MB/s zapisu na porcie SATA 6.0 oraz 253 MB/s odczytu i 65 MB/s zapisu na porcie SATA 3.0.
Dzięki dopasowaniu do 4K, model C300 z 64 GB pamięci nadal prowadzi w prędkości odczytu w porównaniu z modelem 256 GB, tym razem z mniejszą różnicą: 352 MB/s w modelu 64 GB i 350 MB/s w modelu 256 GB. Prędkości zapisu nadal wykazywały znaczące różnice między tymi dwoma modelami: wersja 64 GB osiągnęła 71 MB/s, a model 256 GB – 230 MB/s.
W naszym teście losowego transferu 4K IOMeter z wyrównaniem 512 bajtów dysk 64 GB RealSSD C300 uzyskał bardzo dobre wyniki, osiągając prędkość odczytu 19 MB/s i zapisu 19 MB/s na porcie SATA 6.0 oraz prędkość odczytu 17 MB/s i zapisu 6.15 MB/s na porcie SATA 3.0.
Dzięki wyrównaniu 4K dysk C300 o pojemności 64 GB i interfejsie SATA 6.0 nadal utrzymywał prędkość odczytu na poziomie 19 MB/s, ale prędkość zapisu wzrosła do 57 MB/s. Dysk C300 o pojemności 256 GB osiągnął prędkość odczytu 19 MB/s i zapisu 63 MB/s.
Opóźnienie zapisu 4K w przypadku dysku C300 o pojemności 64 GB było nieznacznie wolniejsze niż w przypadku dysku C300 o pojemności 256 GB i wyniosło 0.634 ms w modelu o pojemności 64 GB oraz 0.597 ms w modelu o pojemności 256 GB przy użyciu interfejsu SATA 3.0.
Dzięki wyrównaniu 4K, prędkość wzrosła do 0.077 ms w modelu 64 GB i 0.060 ms w modelu 256 GB przez SATA 3.0. Korzystając z interfejsu SATA 6.0 poprzez naszą kartę LSI RAID, model C300 z 256 GB pamięci RAM utrzymał tę samą prędkość 0.060 ms, natomiast model C300 z 64 GB pamięci RAM osiągnął prędkość 0.067 ms.
Testy profilu serwera IOMeter wykazały doskonałą obsługę NCQ, a podobnie jak w poprzednich testach, gdy C300 mógł korzystać z interfejsu SATA 6.0, prędkości wzrosły.
Testy porównawcze w świecie rzeczywistym
Nasze niestandardowe ślady StorageMark 2010 analizują wydajność dysku według scenariusza, który ma na celu odwzorowanie typowych sytuacji z życia codziennego.
Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.
Zarówno dysk RealSSD C300 o pojemności 64 GB, jak i 256 GB w dużym stopniu bazują na szybszym interfejsie SATA 6.0. W teście HTPC, dysk C300 o pojemności 64 GB osiągnął średnią prędkość transferu na poziomie zaledwie 75 MB/s, ale w teście SATA 6.0 osiągnął 104 MB/s. Oba te wyniki są jednak znacznie niższe niż w przypadku dysku 256 GB: 139 MB/s w trybie SATA 3.0 i 253 MB/s w trybie SATA 6.0.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
W tym teście różnica w wydajności między SATA 3.0 a SATA 6.0 była prawie dwukrotnie większa. Na karcie Intel ICH10R dysk C300 o pojemności 64 GB osiągnął średnią prędkość transferu 63 MB/s, a na karcie LSI RAID skoczył do 119 MB/s. W tym samym teście dysk C300 o pojemności 256 GB uzyskał odpowiednio 114 MB/s i 266 MB/s w testach 3.0 i 6.0.
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
Ponieważ w naszym wykresie gier duży nacisk kładzie się na wydajność odczytu, zarówno modele C300 o pojemności 64 GB, jak i 256 GB wypadły wyjątkowo dobrze. W trybie SATA 3.0 dysk RealSSD C300 o pojemności 64 GB uzyskał 210 MB/s, a C300 o pojemności 256 GB – 243 MB/s. W trybie SATA 6.0 oba dyski C300 znalazły się na szczycie zestawienia – model 64 GB uzyskał 262 MB/s, a model 256 GB – 338 MB/s.
Pobór energii
W porównaniu z dyskami SandForce, obie wersje RealSSD C300 charakteryzowały się dużym poborem mocy. Dzięki zmniejszonej pojemności, dysk C300 o pojemności 64 GB zmniejszył pobór mocy podczas zapisu z 4.07 W do 1.91 W w przypadku dysku 256 GB. Pobór mocy podczas odczytu również był niższy, z 1.42 W do 1.27 W. Zgodnie z tym samym trendem, odczyt danych 4K spadł z 0.87 W do 0.84 W, a w stanie spoczynku z 0.73 W do 0.72 W.
Gwarancja
Crucial oferuje standardową w branży 3-letnią gwarancję na dysk C300, z którą zgadza się wielu producentów dysków SSD.
Wniosek
Crucial RealSSD C300 w dużej mierze opiera się na szybkim interfejsie SATA 6.0 Gb/s. Bez wysokiej przepustowości danych dysk SSD ma trudności z dotrzymaniem kroku konkurencyjnym dyskom. W większości naszych rzeczywistych przebiegów różnica między tymi dwoma interfejsami powodowała, że przebieg 3.0 Gb/s miał o połowę niższą wydajność i plasował się blisko dolnej granicy tabeli. Jednak gdy tylko został podłączony do sprawnego interfejsu, błyskawicznie wyprzedził konkurencję.
Wersja 64 GB dysku Crucial RealSSD C300 ma znacznie niższe prędkości zapisu niż model 256 GB, ale wydaje się to normą w porównaniu mniejszych dysków SSD z tej samej rodziny (z wyjątkiem dysków SandForce SF-1200). W naszym przypadku było to częściowo nieoczekiwane, ponieważ model 64 GB nadal zachował tę samą liczbę chipów flash, w przeciwieństwie do niektórych mniejszych dysków SSD, które nie zachowują tej samej liczby kanałów. To spowodowało ogromną różnicę między tymi dwoma modelami, a sekwencyjne prędkości zapisu spadły z 215 MB/s w modelu C300 256 GB do poniżej 70 MB/s w modelu C300 64 GB.
W porównaniu z innymi dyskami SSD dostępnymi na rynku, model 64 GB wciąż radzi sobie dobrze w porównaniu z większymi modelami, ale aby zrekompensować niską prędkość zapisu, potrzebuje interfejsu SATA 6.0 Gb/s, aby zabłysnąć imponującą prędkością odczytu 350 MB/s. Bez szybszego interfejsu wydajność jest znacznie obniżona. Ogólnie rzecz biorąc, byliśmy pod wrażeniem wyników 64 GB C300 w porównaniu z dyskami o podobnej pojemności. W cenie poniżej 150 dolarów jest to bardzo kusząca opcja, zwłaszcza biorąc pod uwagę perspektywę prędkości odczytu 700 MB/s po połączeniu dwóch dysków w RAID 0.
ZALETY
- Niesamowicie szybka prędkość odczytu 350 MB/s (przez SATA 6.0)
- Cena poniżej 150 USD
- Dostępny w formacie 2.5” i 1.8”
Wady
- Nadal potrzeba interfejsu SATA 6.0, aby naprawdę zabłysnąć
- Duży spadek prędkości w porównaniu do większego brata o pojemności 256 GB
Podsumowanie
Na rynku dysków o pojemności poniżej 64 GB, Crucial RealSSD wyróżnia się sekwencyjną prędkością odczytu 350 MB/s+. Jeśli dysponujesz interfejsem SATA 6 Gb/s, C300 to dobry wybór pod względem stosunku jakości do ceny i godne uwagi rozwiązanie w cenie poniżej 150 dolarów, dostępne zarówno w formacie 1.8″, jak i 2.5″.
Amazon