StorageReview.com

Recenzja serwera Dell PowerEdge R9825: 512 rdzeni Venice w chłodzonym powietrzem serwerze 3U

Enterprise   ◇ 

Dell PowerEdge R9825 to pierwszy serwer oparty na procesorach AMD EPYC 6. generacji, który trafił do naszego laboratorium, a zarazem flagowy model dwuprocesorowy z linii Dell PowerEdge 18. generacji. Dwa procesory EPYC 9996 zapewniają 512 rdzeni Zen 6c i 1,024 wątki, 32 gniazda DDR5 zapewniają 8 TB pamięci, a przedni panel pomieści do 32 dysków E3.S Gen6 x4 NVMe. Dell opisuje go jako dwuprocesorowy serwer o wysokiej gęstości, zaprojektowany z myślą o istniejących środowiskach centrów danych chłodzonych powietrzem, a wynikające z tego jednego zdania decyzje projektowe sprawiają, że R9825 jest interesujący nie tylko ze względu na liczbę rdzeni.

Najbardziej widocznym z tych wyborów jest wysokość. Dwuprocesorowe platformy Della o standardowej konstrukcji mają 2U od dekady, a R7725, który ten serwer zastępuje na szczycie linii AMD, to obudowa 2U. R9825 ma 3U, a dodatkowa jednostka rack zapewnia przestrzeń potrzebną do chłodzenia dwóch procesorów 600 W za pomocą samych wentylatorów, dzięki czemu klient z konwencjonalnym centrum danych może wdrożyć 512-rdzeniowe węzły bez pętli chłodzenia cieczą.

Our review unit shipped with two EPYC 9996 and 2TB of DDR5 running at 8,000MT/s, which we paired with Solidigm Gen5 E3.S drives, and its processor results are in our AMD EPYC Venice SP7 review; this review is about the server around them.

Widok z przodu serwera Dell PowerEdge R9825 bez ramki w laboratorium StorageReview, ukazujący perforowany panel przedni 3U i zatoki napędów E3.S

Na wynos

  • 512 rdzeni, chłodzone powietrzem, w standardowej obudowie. Dwa procesory EPYC 9996 o mocy 600 W pracują na pięciu wentylatorach z możliwością wymiany podczas pracy w obudowie 3U, a serwer R9825 uzyskał wynik GROMACS benchPEP na poziomie 9.72 ns/dzień, czyli 1.8 raza więcej niż serwer PowerEdge R7725 o mocy 2U z dwoma 192-rdzeniowymi procesorami EPYC 9965, a jego szybkość szyfrowania wyniosła 6.8 TB/s przy użyciu algorytmu AES-256-GCM.
  • Dodatkowa jednostka rack jest decyzją dotyczącą przepływu powietrza. Dell zmienił rozmiar flagowego produktu z dwugniazdowego na 3U, ułożył dwie płyty procesorowe jedna na drugiej i ukształtował przedni wlot powietrza tak, aby docierało do obu gniazd. Dzięki temu platforma pasuje do istniejących centrów danych chłodzonych powietrzem z opcjonalnym chłodzeniem cieczą.
  • Wybór konfiguracji, który ma znaczenie, to pamięć. Płyta główna R9825 obsługuje 32 moduły RDIMM o przepustowości 8,000 MT/s i pojemności do 8 TB lub 32 moduły MRDIMM o przepustowości 12 800 MT/s i pojemności do 4 TB, przy czym na początku maksymalna pojemność MRDIMM wynosiła 2 TB. Nasza jednostka, z pamięcią działającą z prędkością 8,000 MT/s, osiągnęła 1,201 GB/s w trybie STREAM Triad, a te same procesory w modułach MRDIMM osiągnęły 1,901 GB/s w naszych testach na platformie referencyjnej AMD.
  • Gen6 wszędzie. Maksymalnie osiem gniazd PCIe Gen6 x16, opcjonalny moduł Gen6 OCP 3.0 i 16 lub 32 zatoki E3.S Gen6 na maksymalnie 1.96 PB pamięci flash sprawiają, że jest to pierwszy serwer PowerEdge, w którym generacja wejść/wyjść podąża za procesorem.
  • W zestawieniu z NVIDIA Vera, przewagę ma architektura x86. R9825 pokonał dwugniazdowy system referencyjny Vera w testach GROMACS, OpenFOAM, przepustowości Valkey, 7-Zip i OpenSSL, podczas gdy Vera zachowała surową przepustowość pamięci, sumę hot sum ClickBench, przepustowość PostgreSQL i MariaDB na jednym gnieździe oraz kilka testów pojedynczego wątku ograniczonych opóźnieniem.

Budowa i projektowanie

Dell podaje, że model R9825 ma 5.17 cala wysokości, 17.09 cala szerokości i 34.44 cala głębokości z ramką, ważąc 94 funty (ok. 43 kg). Głębokość i waga są porównywalne z dwugniazdowym serwerem 2U; różnica tkwi w wysokości. Wewnątrz Dell ułożył dwie płyty procesorowe jedna nad drugą, podczas gdy konstrukcja 2U umieszcza oba gniazda obok siebie na jednej płycie, dzięki czemu przestrzeń 3U przekłada się na przestrzeń chłodzenia.

Wysokość wynika zarówno z gniazda AMD, jak i projektu Della. Serwer Venice jest dostępny na dwóch platformach, a R9825 korzysta z SP7, większej: gniazda o wymiarach 76 x 80 mm, o mocy 600 W, z szesnastoma kanałami pamięci i jednym modułem DIMM na kanał, gdzie mieszczą się 256-rdzeniowe podzespoły i moduł MRDIMM o przepustowości 1.6 TB/s. SP8, planowane na pierwszą połowę 2027 roku, to mniejsze gniazdo klasy enterprise, o mocy 400 W, 128 rdzeniach i ośmiu kanałach, z większą liczbą linii PCIe na gniazdo. Dzięki temu R9825 jest topowym serwerem Dell Venice, a rolę dwugniazdowego serwera 2U pozostawia PowerEdge R7825, dwugniazdowemu serwerowi EPYC 9006, który według Della ma się wkrótce pojawić.

Każdy procesor ma własną ścieżkę dolotu powietrza i pełnowymiarowy radiator na swoim poziomie, a ściana wentylatora za zatokami dysków przechodzi przez oba poziomy.

Wnętrze serwera Dell PowerEdge R9825 widziane od góry, bez pokrywy: klatki na dyski E3.S, górna płyta procesora z radiatorem EPYC 9996 i szesnastoma modułami DIMM oraz rząd wentylatorów z funkcją hot-swap

Przód obudowy to miejsce, w którym widoczny jest projekt przepływu powietrza. Perforacje na przednim panelu na pierwszy rzut oka wydają się nieregularne, jakby Dell wyciął wzór dla lepszego wyglądu. W rzeczywistości są to specjalnie zaprojektowane mapy wlotowe: otwory pokrywają się z dwiema płytami procesora, a gęstość wzoru jest dostosowana tak, aby wyrównać ciśnienie między górnym a dolnym poziomem, dzięki czemu każda płyta otrzymuje taką samą objętość powietrza. Inżynierowie Della pokazali nam ten wzór podczas wizyty w zakładzie i każdy jego element jest tam obecny ze względów termicznych.

Zbliżenie na przedni panel serwera Dell PowerEdge R9825, z nieregularnym wzorem perforacji wlotu powietrza obok dwóch dysków E3.S o pojemności 3.84 TB

Dolna płyta główna ma w dużej mierze ten sam układ, z zasilaczami i płytkami rozdzielającymi umieszczonymi po obu stronach. Te dodatkowe komponenty podniosły zmierzoną temperaturę dolnego procesora o ponad 10°C w porównaniu z górnym procesorem przy największych obciążeniach. Różnica zmniejszyła się przy umiarkowanym obciążeniu, ale jest to większy rozrzut niż w przypadku konwencjonalnych konstrukcji serwerów z dwoma procesorami obok siebie.

Wnętrze serwera Dell PowerEdge R9825 widziane od góry, pokazujące górną płytę procesora z radiatorem EPYC 9996 i szesnastoma modułami DIMM oraz okablowanie i rozmieszczenie zasilania wzdłuż boków obudowy

Pamięć masowa zajmuje resztę panelu przedniego. Dell oferuje model R9825 z 8 lub 16 zatokami E3.S Gen6 NVMe w momencie premiery, o maksymalnej pojemności 983 TB, i oferuje konfigurację z 32 zatokami o pojemności 1.96 PB, która nie będzie dostępna w momencie premiery. Każda konfiguracja jest zintegrowana z PCIe Gen6, od napędu po procesor.

System rozruchowy pochodzi z modułu BOSS-N1 lub N2 z dwoma dyskami SSD M.2 NVMe w sprzętowym RAID 1. Kontrolery PERC H975i i H965i są dostępne dla klientów, którzy chcą korzystać ze sprzętowego RAID-u w przednich zatokach. W naszym urządzeniu wykorzystaliśmy dyski Solidigm 12.8 TB Gen5 E3.S, które łączą się w gniazdach Gen5 x4 w gniazdach Gen6. W nadchodzącej recenzji przyjrzymy się wydajności pamięci masowej Gen6 z wykorzystaniem dysków SSD Micron.

Z tyłu, R9825 oferuje do ośmiu gniazd PCIe Gen6 x16 oraz gniazdo Gen4 x4 OCP 3.0, z opcją dwóch gniazd Gen6 x8 OCP. Obsługa akceleratorów jest skromna: do sześciu kart 75 W o pojedynczej szerokości i połowie długości lub do dwóch kart 675 W o podwójnej szerokości i pełnej długości, które Dell obsługuje tylko wtedy, gdy serwer jest skonfigurowany z jednym procesorem. To pozycjonuje R9825 jako platformę zorientowaną na procesor, z miejscem na karty sieciowe, jednostki DPU i karty inferencyjne, a intensywne zadania GPU pozostawia linii Dell XE.

Z tyłu znajdują się: dedykowany port 1GbE BMC, dwa porty USB 3.1 typu A i VGA, a z przodu port USB typu C, opcjonalny port USB 2.0 typu A i mini DisplayPort.

Tył obudowy Dell PowerEdge R9825 z dwoma zasilaczami u góry, gniazdami PCIe na obu poziomach oraz portami BMC, USB i VGA u dołu po lewej stronie

Zasilacze o mocy od 1,500 W do 3,200 W w redundantnych parach hot-swap, wszystkie z certyfikatem Titanium, w wariantach 100–240 V AC, 200–240 V AC i 277 V AC / 336 V HVDC, a także w opcji 1,400 W DC minus 48 V. Dwa procesory o mocy 600 W, 32 moduły DIMM i 32 dyski NVMe sprawiają, że jednostki o mocy 3,200 W stanowią realistyczny wybór dla kompletnego systemu. Chłodzenie zapewnia do pięciu wentylatorów hot-swap, a bezpośrednie chłodzenie cieczą jest dostępne opcjonalnie.

Opublikowane przez firmę Dell limity termiczne potwierdzają twierdzenie o chłodzeniu powietrzem: każdy procesor wymieniony przez firmę Dell dla danej obudowy, od 300-watowego, 64-rdzeniowego EPYC 9556 do 600-watowego EPYC 9996 i 9686F, jest obsługiwany przez wentylatory o wysokiej wydajności przy temperaturach wlotowych do 35°C, niezależnie od układu riser oraz konfiguracji z 8 i 16 napędami. Przy temperaturze 40°C firma Dell nie podaje żadnych ograniczeń dotyczących procesora, ale moduły MRDIMM, RDIMM o pojemności 96 GB lub większej oraz procesory graficzne nie są już obsługiwane.

W temperaturze 45°C procesory o mocy 300 W lub większej nie są obsługiwane przez chłodzenie powietrzem, co wyklucza wszystkie podzespoły z listy Della. Właśnie tutaj pojawia się opcja bezpośredniego chłodzenia cieczą, ponieważ nie ma ona żadnych ograniczeń co do wydajności procesora w tej temperaturze. Ta sama lista potwierdza alternatywy dla 256-rdzeniowego modelu flagowego w tej obudowie: podzespoły 192-, 168- i 128-rdzeniowe, a także podzespoły 96- i 64-rdzeniowe, zarówno w wersji standardowej, jak i 5-gigahercowej serii F.

Dwa zasilacze 80 Plus Titanium o mocy 3,200 W z tyłu obudowy Dell PowerEdge R9825 o sprawności 96 procent

Venice oferuje również trzy funkcje kontroli zużycia energii na platformie, które opisujemy w recenzji procesora: ujednolicony budżet zużycia energii SoC i DIMM, który według modeli AMD wynosi 16 serwerów dwugniazdowych 9996 na szafę 35 kW przy domyślnych 830 W na gniazdo i prawie 19 przy limicie ustawionym na 15% niżej, skalowanie mocy na podstawie wykorzystania, dzięki któremu moc gniazda dostosowuje się do liczby aktywnych rdzeni, oraz dolna częstotliwość na grupę rdzeni, która przekształca jeden fizyczny element w kilka poziomów wydajności.

Specyfikacja Dell PowerEdge R9825

Specyfikacja Dell PowerEdge R9825
Omówienie platformy
Budowa Serwer w obudowie rack 3U, 5.17 x 17.09 x 34.44 cala (131.3 x 434.0 x 874.9 mm) z ramką, 94.01 funta (42.64 kg)
Procesory Dwa procesory AMD EPYC 9006 (SP7) 6. generacji, do 256 rdzeni na procesor
chipset AMD
Pamięć
Gniazda DIMM 32 pamięci DDR5
RDIMM Do 8 TB przy przepustowości do 8,000 MT/s
Pamięć MRDIMM Do 4 TB przy przepustowości do 12 800 MT/s (moduły 128 GB nie będą dostępne w momencie premiery)
Dyski
Zatoki przednie Do 16 dysków E3.S Gen6 NVMe (maks. 983.04 TB)
Do 32x E3.S Gen6 NVMe (maks. 1.96 PB, niedostępne w momencie premiery)
Sterowniki PERC H975i, PERC H965i
bagażnik BOSS-N1 / BOSS-N2, sprzętowy RAID 1, 2x M.2 NVMe
I/O i akceleratory
Gniazda PCIe Do 8x PCIe Gen6 x16
OCP 1x OCP 3.0 Gen4 x4; opcjonalnie 2x OCP Gen6 x8
Akceleratory Do 2x 675 W FHFL o podwójnej szerokości (tylko konfiguracje z jednym procesorem)
Do 6x 75W FHHL w pojedynczej szerokości
Porty przednie 1x USB 2.0 typu A (opcjonalnie), 1x USB 2.0 typu C, 1x mini DisplayPort
Porty tylne 1x 1GbE BMC, 2x USB 3.1 typu A, 1x VGA
Zasilanie i chłodzenie
Zasilacze 1,500 W 100-240 V AC / 240 HV DC
1,500 W 277 V AC / 336 HV DC
1,800 W 200-240 V AC / 240 HV DC
2,400 W 100-240 V AC / 240 HV DC
3,200 W 200-240 V AC / 240 HV DC
3,200 W 277 V AC / 336 HV DC
1,400 W -48 V prądu stałego
Wszystkie z możliwością wymiany na gorąco, tytanowe (AC)
Chłodzenie Chłodzenie powietrzem, do 5 wentylatorów z możliwością wymiany na gorąco
Opcjonalne bezpośrednie chłodzenie cieczą
Zarządzanie i bezpieczeństwo
Zarząd iDRAC, iDRAC Direct, interfejs API RESTful iDRAC z Redfish, interfejs wiersza poleceń RACADM, moduł usług iDRAC, Dell Repository Manager, aktualizacja systemu Dell, katalogi korporacyjne, narzędzie do aktualizacji serwera
Ochrona Oprogramowanie sprzętowe podpisane kryptograficznie, szyfrowanie danych w spoczynku (SED), bezpieczny rozruch, bezpieczna weryfikacja komponentów, bezpieczny menedżer kluczy przedsiębiorstwa, gotowość do kryptografii postkwantowej
Oprogramowanie
Systemy operacyjne Ubuntu Server LTS, RHEL, SLES, VMware ESXi, Windows Server
Rails Przesuwne ReadyRails II z opcjonalnym CMA/SRB, szynami kombinowanymi, statycznymi ReadyRails

 

Zarządzanie i bezpieczeństwo

Zarządzaniem zajmuje się iDRAC10 z interfejsem iDRAC Direct na przednim porcie USB, interfejsem API RESTful opartym na Redfish, RACADM, modułem usług iDRAC oraz narzędziami do aktualizacji firmy Dell, od Repository Manager po narzędzie Server Update Utility. Lista zabezpieczeń obejmuje podpisane oprogramowanie układowe, obsługę samoszyfrujących dysków, Secure Boot, Secured Component Verification do atestacji łańcucha dostaw oraz Secure Enterprise Key Manager. Platforma firmy Dell jest opisywana jako gotowa na kryptografię postkwantową.

Nasz egzemplarz został dostarczony z oprogramowaniem układowym iDRAC10 Enterprise w wersji 2.00.05.10, a zestaw funkcji jest taki sam jak w poprzednim modelu PowerEdge R7725. Strony ładują się szybciej niż w iDRAC9, ale część charakteru poprzednich wersji zniknęła: wizualizacje serwera, takie jak widok płyty głównej pamięci masowej, stały się standardowymi listami rozwijanymi i mamy nadzieję, że powrócą, ponieważ te elementy wyróżniają PowerEdge na tle serwerów typu white-box.

Panel Dell PowerEdge R9825 iDRAC10 Enterprise z każdym elementem stanu serwera informującym o jego kondycji i oprogramowaniem układowym iDRAC w wersji 2.00.05.10 w panelu informacji o systemie

Widok komponentów pokrywa się z tym, co zarejestrował pakiet: oba procesory EPYC 9996 zgłaszają się jako Model 81, Stepping 0, każdy z 256 rdzeniami, każdy moduł DIMM wskazuje 64 GB dwurzędowej pamięci DDR5 o przepustowości 8,000 MT/s, a dysk Micron 9650 E3.S w zatoce 1 zgłasza wynegocjowane łącze PCIe o przepustowości 64 GT/s przy x4 z obsługą NVMe 2.1 i zarządzania pasmem bocznym NVMe-MI 2.0, co potwierdza możliwości Gen6.

Widok pamięci Dell PowerEdge R9825 iDRAC10 pokazujący 64 GB dwurzędowych modułów DIMM DDR5 o przepustowości 8,000 MT/s na procesorze 0 Szczegóły fizycznego dysku Dell PowerEdge R9825 iDRAC10 dla dysku SSD Micron 9650 E3.S NVMe w zatoce 1, z wynegocjowanym łączem PCIe 64 GT/s x4 i 100-procentową wytrzymałością zapisu

Wydajność

The full processor evaluation is in the AMD EPYC Venice SP7 review. Here we pull the results that speak to the R9825 as a server, against three systems from our lab. The 2U Serwer PowerEdge R7725 To serwer, który zastępuje poprzednika, z dwoma 192-rdzeniowymi procesorami EPYC 9965 i 3 TB pamięci DDR5-6400 na dwunastu kanałach pamięci na gniazdo, w porównaniu z szesnastoma kanałami w modelu R9825. NVIDIA Vera układ referencyjny z 176 rdzeniami i 1.5 TB pamięci LPDDR5X-9600 jest jego bezpośrednim konkurentem w klasie układów dwugniazdowych chłodzonych powietrzem, a PowerEdge R770AP z dwoma 120-rdzeniowymi procesorami Xeon 6978P jest obecnie najlepszym procesorem Intela w naszym laboratorium.

Pozostałe dwie konfiguracje na wykresach działały zdalnie. AMD udostępniło nam dostęp SSH do Nigeria, dwugniazdowego serwera referencyjnego SP7 zbudowanego przez AMD w laboratorium AMD, który uruchomiliśmy raz z tą samą parą procesorów EPYC 9996 na MRDIMM-12800, a raz z dwoma 96-rdzeniowymi procesorami EPYC 9686F o taktowaniu 5.0 GHz na tej samej pamięci. Uruchomienie 9996 jest najbardziej zbliżonym do dostępnego podglądu opcji MRDIMM dla R9825, ponieważ procesory są identyczne, a pamięć zmienia się z 8,000 MT/s na 12 800 MT/s. Te uruchomienia to jedyne dane, które nie zostały zebrane w naszym laboratorium, a platforma różni się od Della obudową, oprogramowaniem układowym i dyskiem danych, dlatego przedstawiamy je jako wskazówkę dotyczącą opcji pamięci.

Wyniki pochodzą z naszej metodologii sr-suite i sr-harness. R9825, platforma referencyjna AMD, i Vera działały na Ubuntu 26.04 z GCC 15.2, z systemami Venice w NPS2 i SMT włączonymi i wyłączonymi; R7725 i R770AP były testowane wcześniej na Ubuntu 24.04 z GCC 13.3, co sprawia, że ​​mają niewielką przewagę kompilatora nad nowszymi systemami.

Konfiguracja Szczegół
Przejrzyj jednostkę
Konfiguracja Dell PowerEdge R9825, 3U, BIOS 1.0.4
Procesory 2x AMD EPYC 9996 (256 rdzeni, 512 wątków każdy), 600 W
Pamięć 32x 64 GB DDR5-8000 RDIMM (2 TB), NPS2
Dysk danych Solidigm 12.8TB PCIe Gen5 x4 E3.S (SB5PHA7E128T)
System operacyjny i zestaw narzędzi Ubuntu 26.04, GCC 15.2.0, glibc 2.43, Open MPI 5.0.10, OpenJDK 11.0.32, Python 3.14.4
Platforma referencyjna AMD (zdalna)
Konfiguracja Dwugniazdowy serwer referencyjny AMD Nigeria SP7, BIOS RNIV1001H, testowany przez SSH w laboratorium AMD
Procesory 2x AMD EPYC 9996 (po 256 rdzeni) i osobno 2x AMD EPYC 9686F (po 96 rdzeni, taktowanie 5.0 GHz)
Pamięć 32x 64GB SK hynix MRDIMM-12800 (2TB), NPS2
Dysk danych Micron 9650 PRO 7.68 TB PCIe Gen6 x4 NVMe
System operacyjny i zestaw narzędzi Ubuntu 26.04, GCC 15.2.0; na komputerze 9686F działa przedpremierowe jądro Linux 7.2.0-rc5 dostarczone przez AMD
Systemy porównawcze
Dell PowerEdge R7725 2x AMD EPYC 9965 (po 192 rdzenie), 24x 128 GB DDR5-6400 (3 TB), Solidigm Gen5 NVMe x2; Ubuntu 24.04, GCC 13.3.0
NVIDIA MGX Vera C2 2x NVIDIA Vera (po 88 rdzeni), 16x 96 GB LPDDR5X-9600 SOCAMM2 (1.5 TB), Solidigm D7-PS1010 7.68 TB E1.S; Ubuntu 26.04, GCC 15.2.0
Dell PowerEdge R770AP 2x Intel Xeon 6978P (po 120 rdzeni), 24x 64 GB DDR5-6400 (1.5 TB), Solidigm Gen5 NVMe; Ubuntu 24.04, GCC 13.3.0

 

Przepustowość pamięci to wartość definiująca, co R9825 może, a czego nie może zrobić z 512 rdzeniami. Z 32 modułami DDR5 działającymi z szybkością 8,000 MT/s, system osiągnął 1,201 GB/s w trybie STREAM Triad z wyłączonym SMT, czyli 1.9 raza więcej niż 634 GB/s w R7725 na 24 kanałach DDR5-6400, przy czym jedno gniazdo odczytuje pamięć lokalną z szybkością 602 GB/s, a gniazdo zdalne 148 GB/s w trybie xGMI. Ten wielokrotny wynik generacyjny opiera się na niskim wyniku R7725, ponieważ konstrukcja STREAM w tym pakiecie nie uwzględnia dodatkowych odczytów rdzeni Zen AMD na każdym etapie; test STREAM Copy, który pomija ten problem, wskazuje różnicę na poziomie 1,158 GB/s w porównaniu z 832 GB/s.

System Vera LPDDR5X osiągnął 2,073 GB/s, a te same dwa procesory EPYC 9996 w module MRDIMM-12800 w platformie referencyjnej AMD osiągnęły 1,901 GB/s, co jest konfiguracją, którą klient o ograniczonej przepustowości powinien wybrać w firmie Dell. Lokalne opóźnienie wynoszące 87.6 ns przy stronach 2 MB jest najlepsze w tej grupie.

Wykres przepustowości AMD EPYC Venice STREAM Triad: 1,201 GB/s na R9825 z DDR5-8000, 1,901 GB/s i 1,961 GB/s na MRDIMM-12800 oraz 2,073 GB/s na Vera, z wynikami lokalnymi i zdalnymi dla gniazda, SMT wyłączony

W systemach HPC występuje łącznie 512 rdzeni i szesnaście kanałów na gniazdo. Test GROMACS benchPEP, symulacja dynamiki molekularnej 12 milionów atomów na każdym rdzeniu fizycznym, zakończył się wynikiem 9.72 ns/dzień na procesorze R9825 w porównaniu z 5.36 dla procesora R7725 i 2.07 dla procesora Vera z włączonym SMT, co stanowi 1.8-krotny wzrost w porównaniu z flagowym procesorem AMD firmy Dell i 4.7-krotny wzrost w porównaniu z procesorem Arm. Rozbudowana siatka OpenFOAM, rozwiązanie CFD o 22.6 milionach komórek, które przekracza każdą pamięć podręczną, zajęło 1,036 sekund na procesorze R9825 w porównaniu z 2,678 dla procesora R7725 i 1,854 dla procesora Vera; na modułach MRDIMM te same procesory ukończyły test w 815 sekund, co stanowi skrócenie o 21% i jest najwyraźniejszym argumentem za szybszą opcją pamięci.

Wykres benchmarku AMD EPYC Venice GROMACS: 9.72 ns/dzień na procesorze R9825 i 10.01 na modułach MRDIMM w porównaniu z 5.36 dla procesora EPYC 9965, 3.79 dla procesora Xeon 6978P i 1.77 dla procesora Vera, SMT Wykres AMD EPYC Venice OpenFOAM o dużej siatce: 1,036 sekund na R9825 z DDR5-8000, 815 sekund na MRDIMM-12800, 1,854 dla Vera i 2,678 dla EPYC 9965, SMT wyłączony

Dane skalowania w poziomie są zgodne z liczbą rdzeni, a jedno gniazdo 256-rdzeniowe przeniosło 76.5 mln żądań Valkey GET i 74.2 mln żądań SET na sekundę przy głębokości potoku wynoszącej odpowiednio 16, 27% i 65% więcej niż jedno gniazdo 192-rdzeniowe EPYC 9965 i 3.4-krotnie więcej niż 88-rdzeniowe gniazdo Vera. Suma gorąca w ClickBench dla ClickHouse, który nie skaluje się powyżej 192 rdzeni, wyniosła 2.69 sekundy w porównaniu z 2.70 sekundy dla R7725, z Verą na poziomie 2.09; suma zimna wynosząca 5.75 sekundy była taka sama jak 5.70 dla Vera i przewyższała 9.61 dla R7725, gdzie dysk starszego systemu jest podłączony do łącza Gen5 x2.

Wykres trybu gniazda AMD EPYC Venice Valkey: 76.5 mln żądań GET i 74.2 mln żądań SET na sekundę z jednego gniazda EPYC 9996 w porównaniu z 60.3 mln i 45.1 mln dla EPYC 9965 oraz 22.8 mln i 21.9 mln dla Vera, SMT wyłączony

Testy przepustowości wiązki z włączonym SMT wykazały 1,024 wątki. Procesor R9825 osiągnął kompresję 2,034 GIPS i dekompresję 3,400 GIPS w 7-Zip, wyprzedzając o 33% i 63% procesory R7725 oraz Vera 2.1x i 2.3x. Przepustowość OpenSSL AES-256-GCM we wszystkich wątkach osiągnęła 6.8 TB/s w porównaniu z 3.96 TB/s w R7725 i 1.26 TB/s w Vera. Na pojedynczym przypiętym wątku, rdzeń Zen 6c o taktowaniu 4.1 GHz osiągnął kompresję 11 068 MIPS w porównaniu z 7,077 MIPS w Zen 5c i 9,537 MIPS w Olympusa, a kompilacja jądra Linux allmodconfig z wyłączonym SMT zakończyła się w 99.4 sekundy w porównaniu ze 146.2 sekundy w R7725.

Wykres wielowątkowy procesora AMD EPYC Venice 7-Zip: kompresja 2,034 GIPS i dekompresja 3,400 GIPS na procesorze R9825 w porównaniu z 1,527 i 2,081 dla procesora EPYC 9965 oraz 957 i 1,496 dla procesora Vera, SMT na procesorze R9825. Wykres wszystkich wątków AMD EPYC Venice OpenSSL AES-256-GCM: 6,818 GB/s na R9825 w porównaniu z 3,965 GB/s na EPYC 9965, 2,569 GB/s na Xeon 6978P i 1,257 GB/s na Vera, SMT na

Dwa wyniki idą w drugą stronę i oba są efektem liczby wątków. Pakiet Renaissance JVM i schbench obciążają system 1,024-wątkowy, ponieważ JVM i test harmonogramu zadań rozkładają działanie na każdy logiczny procesor, który widzą, więc R9825 jest w tym przypadku gorszy od mniejszych systemów. Przepustowość zdalnego gniazda Vera wynosząca 677 GB/s przez NVLink-C2C jest 4.6 razy większa niż 148 GB/s zapewniane przez łącza xGMI R9825, co sprawia, że ​​rozmieszczenie NPS2 i oprogramowanie obsługujące NUMA są ważniejsze na tym serwerze niż na serwerze ARM. Pełne tabele dla obu znajdują się w recenzji procesora.

W przypadku baz danych Steve Shaw z HammerDB uruchomił TPROC-C w HammerDB 6.1.1 na pojedynczym gnieździe EPYC 9996 w procesorze R9825, 256 rdzeniach z wyłączonym SMT, przy 2,048 magazynach, obok 88-rdzeniowego gniazda Very przy 1,408, systemu z dwoma gniazdami EPYC 9175F przy 512 i jednego 96-rdzeniowego gniazda EPYC 9686F na platformie referencyjnej AMD przy 768.

Gniazdo R9825 osiągnęło szczyt na poziomie 2.39 mln nowych zamówień na minutę w MySQL 26.10, 2.60 mln w VillageSQL, 2.26 mln w MariaDB 13.0.2 i 2.61 mln w PostgreSQL 18.6, wyprzedzając MySQL o 14% w porównaniu z Verą, remisując z VillageSQL i tracąc 11% do 12% w przypadku pozostałych dwóch. Szczyt w PostgreSQL nastąpił przy 18% obciążeniu gniazda, więc baza danych ustaliła limit, a serwer miał jeszcze zapas mocy; pełną analizę można znaleźć w recenzji Venice.

96-rdzeniowy procesor EPYC 9686F, czwarty system na liście, odnotował najwyższy wynik PostgreSQL w tej rundzie na poziomie 3.03 mln NOPM, wyprzedzając Verę z wynikiem 2.90 mln. W przypadku MariaDB wynik ten wyniósł 2.28 mln, w przypadku VillageSQL 2.10 mln, a w przypadku MySQL 1.84 mln.

Wykres szczytowego NOPM procesora AMD EPYC Venice HammerDB TPROC-C, runda listopadowa: jedno gniazdo 256-rdzeniowe EPYC 9996 w systemie Dell R9825 przy 2.26 mln, 2.39 mln, 2.60 mln i 2.61 mln nowych zamówień na minutę w MariaDB, MySQL, VillageSQL i PostgreSQL w porównaniu z 2.53 mln, 2.10 mln, 2.59 mln i 2.90 mln dla procesora NVIDIA Vera, 1.21 mln, 0.68 mln, 0.94 mln i 1.84 mln dla dwugniazdowego procesora EPYC 9175F oraz 2.28 mln, 1.84 mln, 2.10 mln i 3.03 mln dla jednego gniazda 96-rdzeniowego EPYC 9686F

Opóźnienie końcowe przy dopasowanym obciążeniu 144 użytkowników wirtualnych osiągnęło R9825 na każdym silniku. PAYMENT p99 działał 2.87 ms w MariaDB, 1.91 ms w MySQL, 1.37 ms w VillageSQL i 1.48 ms w PostgreSQL, w porównaniu z 4.11 ms, 3.16 ms, 2.82 ms i 2.34 ms w Vera, co oznacza, że ​​opóźnienia końcowe R9825 są od 30% do 51% niższe. Wykres przedstawia tylko te dwa systemy, ponieważ tylko one były obsługiwane przez Shaw dla 144 użytkowników; profil 96-rdzeniowego procesora EPYC 9686F osiągnął maksymalnie 104 użytkowników, a dwugniazdowy system EPYC 9175F – 68, a obciążenia były dobierane do liczby rdzeni.

Wykres płatności AMD EPYC Venice HammerDB p99 przy 144 użytkownikach: 2.87, 1.91, 1.37 i 1.48 milisekundy na jednym gnieździe EPYC 9996 w komputerze Dell R9825 w porównaniu z 4.11, 3.16, 2.82 i 2.34 na procesorze NVIDIA Vera

Wniosek

PowerEdge R9825 to serwer, którego potrzebowała 256-rdzeniowa firma AMD Venice: to typowy, chłodzony powietrzem, dwuprocesorowy serwer, który firma może umieścić obok R7725 i R770 bez konieczności przechodzenia na pętlę chłodzenia cieczą. Dell przeniósł flagowy model dwuprocesorowy do 3U, ułożył płyty procesorów i ukształtował wlot powietrza wokół nich, tak aby dwa procesory o mocy 600 W działały na pięciu wentylatorach. Efektem jest 512 rdzeni w obudowie, która podwaja przepustowość HPC modelu R7725, przewyższa go o 27% do 65% pod względem kompresji i pracy z kluczowymi wartościami, a także jest wyposażona w interfejs PCIe Gen6 od gniazd do wnęk na dyski.

Wnętrze serwera Dell PowerEdge R9825 widziane pod kątem, pokazujące radiator EPYC 9996 z rurkami cieplnymi biegnącymi do zdalnego stosu żeber i szesnaście modułów DIMM obok gniazda

Najważniejszą decyzją konfiguracyjną jest pamięć. Nasz egzemplarz testowy obsługiwał pamięć z szybkością 8,000 MT/s i utrzymywał ją na poziomie 1,201 GB/s w STREAM Triad; moduły RDIMM o takiej szybkości to optymalny wybór pojemności do 8 TB, natomiast opcja MRDIMM-12800 zmniejsza limit pojemności o połowę i podnosi przepustowość do 1.9 TB/s. W przypadku obliczeń CFD, analiz i innych zadań wymagających pamięci, jest to bardziej opłacalne niż przejście z 96 do 256 rdzeni. Klienci, których obciążenia synchronizują się w każdym wątku, tak jak robią to usługi JVM i niektóre kody powiązane z harmonogramem, powinni rozważyć 96-rdzeniowe i 128-rdzeniowe moduły Venice w tej samej obudowie.

Trzecia jednostka rackowa ma wyższą gęstość w przypadku pracy z ograniczoną liczbą rdzeni. Przy 512 rdzeniach w obudowie 3U, R9825 posiada 171 rdzeni na jednostkę rackową w porównaniu ze 192 rdzeniami w modelu R7725 z dwoma procesorami EPYC 9965, zapewniając o około 11% niższą przepustowość kompresji 7-Zip na jednostkę rackową, mimo że wygrywa o 33% na serwer. W przypadku pracy z ograniczoną liczbą rdzeni pamięci i wektorów, dodatkowa wysokość się opłaca – GROMACS jest o 21% wyższy, a duża siatka OpenFOAM o około 1.7x na jednostkę rackową. Zatem R9825 ma największe szanse tam, gdzie przepustowość pamięci i chłodzenie powietrzem wyznaczają limit.

W porównaniu z procesorem Vera firmy NVIDIA, pierwszym poważnym konkurentem dla procesorów Arm w tej klasie, R9825 wygrywa w większości testów wydajności, przegrywając pod względem przepustowości pamięci, sumy Hot Sum w ClickBench, przepustowości PostgreSQL i MariaDB oraz kilku testów pojedynczego wątku z ograniczeniami opóźnienia, co jest historią procesora opisaną w recenzji Venice. W systemie HammerDB, pojedyncze gniazdo EPYC 9996 dotrzymywało kroku pełnemu gniazdu Vera pod względem przepustowości OLTP i przebijało je pod względem opóźnień ogonowych o 30% do 51%, a silniki baz danych wyznaczały pułap.

Za dostarczenie 512 rdzeni Zen 6c, do 8 TB pamięci i PCIe Gen6 pomiędzy gniazdami a zatokami dysków w chłodzonej powietrzem obudowie 3U, którą można wdrożyć w dowolnym istniejącym centrum danych, serwer Dell PowerEdge R9825 otrzymuje naszą nagrodę za najlepszy serwer w swojej kategorii.

StorageReview Best 2026: Najlepszy serwer w klasyfikacji ogólnej

Tabela wyników: Serwer Dell PowerEdge R9825 został uznany za najlepszy serwer w naszej tabeli najlepszych serwerów.

Strona produktu Dell PowerEdge R9825

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Brian Beeler

Brian mieszka w Cincinnati w stanie Ohio i jest głównym analitykiem oraz prezesem StorageReview.com.