Nie każdy użytkownik stacji roboczej potrzebuje procesora klasy serwerowej. Dell Precision 3680 łączy w sobie zaawansowane procesory konsumenckie z kartą graficzną NVIDIA RTX 6000 generacji Ada.
Specyfikacja Dell Precision 3680
Precision 3680 to podstawowa stacja robocza w obudowie typu tower. Pod względem sprzętowym znacznie różni się od Precision 5860 z procesorem Xeon czy Precision 7875 z 96-rdzeniowym procesorem AMD Threadripper Pro, ale jest też znacznie tańsza – jej cena zaczyna się już od 1,029 dolarów. Procesory Intel Core 14. generacji obsługują 128 GB pamięci ECC i funkcję zdalnego zarządzania Intel vPro. Najmocniejszym procesorem jest 24-rdzeniowy/32-wątkowy Core i9-14900K.
Ten komputer Precision obsługuje jeden procesor graficzny o mocy 450 W do grafiki, a użytkownicy o niższych wymaganiach mogą go skonfigurować z podstawową kartą graficzną NVIDIA T400. Model Precision 3680 posiada również wiele certyfikatów ISV.
Konkurencją dla Precision 3680 są stacje robocze HP Z2 i Lenovo ThinkStation P3, które również wykorzystują procesory Intel Core.
Pełna specyfikacja tej wieży przedstawia się następująco:
| Procesor | Procesory Intel Core i3 do Core i9 14. generacji, do 125 W klasy K |
| System operacyjny | Windows 11 lub Ubuntu Linux 22.05 LTS |
| Pamięć | 4 gniazda DDR5 DIMM, maks. 128 GB. |
| Dyski | 3 gniazda M.2 2280 i 3 dyski 3.5-calowe Dostępny od przodu napęd 3.5 cala dostępny w określonych konfiguracjach |
| Grafika |
|
| porty | Z przodu:
Tylny:
|
| Sloty | Z przodu:
Tylny:
|
| Wymiary |
|
| Bezprzewodowy |
|
| Zasilanie |
|
| Bezpieczeństwo sprzętu |
|
Dell Precision 3680 Budowa i projekt
Precision 3680 wykorzystuje ten sam styl projektowania, co stacje robocze Dell z wyższej półki. Plastikowy panel przedni jest niemal w całości perforowany, aby zapewnić przepływ powietrza. Nasz model ma u góry napęd DVD z wysuwaną nagrywarką, typowy dla laptopów. Porty wzdłuż prawej krawędzi obejmują uniwersalne gniazdo audio 3.5 mm, dwa porty USB 3.2 Gen 1 typu A (na dole z funkcją PowerShare), jeden port USB 3.2 Gen 2 typu C, jeden port USB 3.2 Gen 2×2 typu C z funkcją PowerShare oraz gniazdo kart SD. Znajdziemy tu również przycisk zasilania i kontrolkę aktywności dysku.
Nasz model nie posiada opcjonalnego, blokowanego, 3.5-calowego napędu z przodu, który montuje się w zatoce u góry. Przy wymiarach 14.7 x 6.8 x 16.5 cala (wys. x szer. x gł.), Precision 3680 ma wymiary typowe dla obudowy typu mid-tower. Większość obudowy jest wykonana z walcowanej stali, co zapewnia solidną konstrukcję.
Tylna część wieży posiada również liczne perforacje umożliwiające przepływ powietrza od przodu do tyłu.
Tylne porty obejmują wyjście audio 3.5 mm, wyjście wideo DisplayPort 1.4a, dwa porty USB 3.2 Gen 2 Type-C (jeden z funkcją PowerShare), dwa porty USB 3.2 Type-A, dwa porty USB 2.0 i jeden port Ethernet 2.5 Gb/s. Można również zamontować opcjonalny port; dostępne opcje to VGA, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 i USB 3.2 Gen 2 Type-C. Z tyłu znajduje się również gniazdo blokady kabla.
Dwa złote gniazda widoczne poniżej służą do podłączenia karty bezprzewodowej. Nasze urządzenie posiada opcjonalną kartę rozszerzeń Intel AX211, która obsługuje Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3.
Wewnętrzne gniazda rozszerzeń o pełnej wysokości obejmują jedno Gen5 x16, jedno Gen3 x4 i jedno Gen4 x4. Karta graficzna NVIDIA RTX 6000 generacji Ada w naszym egzemplarzu testowym ma oczekiwane cztery wyjścia DisplayPort.
Plastikową zakładkę z tyłu obudowy należy pociągnąć, aby uzyskać dostęp do wnętrza przez lewy panel. Od razu naszym oczom ukazuje się masywna prowadnica powietrza, która osłania chłodzenie procesora i pamięć RAM.
Prowadnicę można łatwo zdjąć za pomocą niebieskich, beznarzędziowych punktów zaciskowych. Masywny, powietrzny układ chłodzenia procesora ma wiele miedzianych rurek cieplnych. Widoczny tutaj „zaawansowany” układ chłodzenia to wymagana modernizacja w przypadku procesorów Intel serii K. Zwróć uwagę, że obok procesora znajdują się cztery gniazda DIMM. Stacje robocze wyższej klasy będą miały co najmniej osiem gniazd DIMM. Maksymalna konfiguracja pamięci w Precision 3680 to 4 x 32 GB (łącznie 128 GB). Obsługiwana jest zarówno pamięć z funkcją ECC, jak i bez niej.
Płyta główna ma trzy gniazda M.2 2280 do przechowywania danych, a w naszej konfiguracji jest miejsce na dwa dyski 3.5-calowe, jeden w lewym górnym rogu i drugi w prawym dolnym rogu.
Zasilacz montowany od dołu w naszym modelu ma moc znamionową 1,000 watów; dostępne są również modele 300- i 500-watowe. Zasilacz wydaje się być opatentowany, ale posiada certyfikat 80 PLUS Platinum. Zwróć uwagę, że karta graficzna NVIDIA ma uchwyt mocujący pośrodku i jest przymocowana do przedniej części obudowy za pomocą płytki. Podobnie jak prawie wszystkie inne elementy w tej obudowie, kartę graficzną można zdemontować bez użycia narzędzi.
Poniżej znajdują się dwa dyski SSD M.2 2280 i karta bezprzewodowa M.2 2230.
Wnętrze Precision 3680 jest dobrze zaprojektowane i łatwe w serwisowaniu. Jednak procesor Core i9-14900 K może być dość głośny pod obciążeniem i trudny do efektywnego chłodzenia powietrzem. Wspaniale byłoby w przyszłości wprowadzić opcję chłodzenia cieczą.
Wydajność Dell Precision 3680
Nasza recenzja ma następujące specyfikacje:
- Intel Core i9-14900K (24 rdzenie/32 wątki, do 6.0 GHz), chłodzony powietrzem
- Windows 11 Pro
- 64 GB pamięci RAM DDR5 bez funkcji ECC (2 x 32 GB)
- NVIDIA RTX 6000 Generacja Ada (48 GB)
- 2 dyski SSD Gen4 o pojemności 1 TB w macierzy RAID 0
- Karta graficzna Intel AX211 Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3
- 8X DVD+/-RW
- Trzyletnia gwarancja
- Cena początkowa: XNUMAK
- Cena po testach: 9,087 USD
Firma Dell nieustannie przypomina, że tylko jeden procent jej stacji roboczych jest sprzedawany na stronie Dell.com; większość z nich jest sprzedawana za pośrednictwem partnerów handlowych, u których i tak można uzyskać lepsze ceny, jeśli dokonuje się zakupu hurtowego.
Nasza konfiguracja jest o niebo szybsza niż model podstawowy, który ma procesor Core i3-14100, zintegrowaną kartę graficzną, 8 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 256 GB, ale trudno sobie wyobrazić, aby ten model został zamówiony w ten sposób. (Nie uważamy go za stację roboczą, chyba że ma dedykowaną kartę graficzną). Najdroższym ulepszeniem w naszym modelu testowym jest karta graficzna NVIDIA RTX 6000 Ada Generation, która kosztuje szokujące 6,340 dolarów. Większość dostępnych kart graficznych to karty klasy stacji roboczej (NVIDIA RTX lub AMD Radeon Pro), choć Dell oferuje również konsumencką kartę graficzną NVIDIA GeForce RTX.
Inne godne uwagi opcje konfiguracji obejmują trzy dyski pamięci masowej i pamięć ECC. (Firma Intel jakiś czas temu wycofała z produkcji procesory Xeon klasy podstawowej, które były klonami procesorów klasy Core z obsługą pamięci ECC. Obecnie wiele procesorów Core obsługuje ECC).
Przejdźmy do testów wydajności. Dla porównania, używamy Dell Precision 5860 wyposażonego w 24-rdzeniowy/48-wątkowy procesor Intel Xeon W7-2495X i kartę graficzną RTX A6000 poprzedniej generacji. Ta konfiguracja powinna dać wgląd w porównanie stacji roboczej klasy podstawowej i zaawansowanej, choć Precision 3680 powinien być znacznie szybszy w testach obciążenia GPU.
Stacja robocza SPEC 3
SPECworkstation3 specjalizuje się w testach porównawczych zaprojektowanych do testowania wszystkich krytycznych aspektów wydajności stacji roboczych; wykorzystuje ponad 30 obciążeń do testowania procesora, grafiki, wejścia/wyjścia i przepustowości pamięci. Obciążenia te należą do szerszych kategorii, takich jak media i rozrywka, usługi finansowe, rozwój produktu, energetyka, nauki przyrodnicze i działalność operacyjna. Zamiast poszczególnych obciążeń, będziemy podawać wyniki dla każdej kategorii w ujęciu ogólnym. Wyniki stanowią średnią wszystkich obciążeń w każdej kategorii.
Wiele z tych testów jest opartych na wykorzystaniu procesorów GPU i nie wykorzystuje potencjału dużej liczby rdzeni procesora, dlatego też Precision 3680 zdominował cały test, z wyjątkiem etapu rozwoju produktu, którego nie ukończył.
| SPECworkstation 3 (im wyższy, tym lepiej) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| Media i rozrywka | 6.21 | 5.55 |
| Rozwój produktu | N / A | 6.1 |
| Life Sciences | 6.97 | 6.08 |
| Usługi finansowe | 7 | 6.4 |
| Wartość energetyczna | N / A | 6.59 |
| Operacje ogólne | 4.06 | 2.97 |
| Obliczenia GPU | 10.64 | 7.55 |
SPECviewperf 2020
Naszym pierwszym testem jest SPECviewperf 2020, światowy standard pomiaru wydajności graficznej profesjonalnych aplikacji w interfejsach programowania aplikacji OpenGL i Direct X. Zestawy widoków (tzw. benchmarki) odzwierciedlają zawartość graficzną i zachowanie rzeczywistych aplikacji bez konieczności ich instalowania. Najnowsza wersja tego benchmarku przeszła gruntowne aktualizacje pod koniec zeszłego roku, w tym nowe zestawy widoków pobrane z najnowszych wersji aplikacji 3ds Max, Catia, Maya i Solidworks. Ponadto dodano obsługę wszystkich zestawów widoków dla wyświetlaczy o rozdzielczości 2K i 4K.
To test marzeń dla Precision 3680, w którym dominującą rolę odgrywał zestaw Core i9 i RTX 6000, który odnotował znakomite wyniki.
| Zestawy widoków SPECviewperf2020 (im wyższy wynik, tym lepiej) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| 3dsmax-07 | 221.03 | 140.87 |
| Catia-06 | 134.49 | 89.1 |
| Creo-03 | 212.66 | 125.11 |
| Energia-03 | 88.23 | 42.93 |
| Maja-06 | 576.59 | 327.89 |
| Medyczny-03 | 132.02 | 35.13 |
| Snx-04 | N / A | 480.1 |
| Sw-05 | 302.35 | 171.32 |
Luxmark
Kolejnym benchmarkiem 3D, który omówimy, jest LuxMark, narzędzie do testowania GPU oparte na OpenCL. Precision wypadł tuż za mocniejszym modelem Lenovo RTX A5000. (Nie mamy wyników dla HP w tym teście).
Ten test skupiający się głównie na GPU pokazuje, o ile wydajniejsza jest generacja Ada RTX 6000 w modelu Precision 3680 od RTX A6000 w modelu Precision 5860.
| Luxmark (Im wyżej, tym lepiej) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| Ławka Hallbench | 33,744 | 21,716 |
| Jedzenie | 15,614 | 8,047 |
Blender OptiX
Blender to aplikacja do modelowania 3D o otwartym kodzie źródłowym. Ten test porównawczy został przeprowadzony za pomocą narzędzia Blender Benchmark. Wynik jest mierzony w próbkach na minutę, przy czym im wyższy wynik, tym lepiej.
To kolejny test, w którym dominował Precision 3680 dzięki szybszemu procesorowi graficznemu.
| Blender OptiX (liczba próbek na minutę, im wyższa, tym lepiej) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| Potwór | 5,805.6 | 2,804.91 |
| Sklep ze złomem | 2,649.8 | 1,777.03 |
| Sala szkoleniowa | 2,800.76 | 1,511.06 |
ESRI
Kolejnym krokiem jest benchmark Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri jest dostawcą oprogramowania dla systemów informacji geograficznej (GIS). Zespół ds. wydajności Esri zaprojektował skrypty dodatku PerfTool, które automatycznie uruchamiają aplikację ArcGIS Pro. Aplikacja ta wykorzystuje funkcję „ZoomToBookmarks” do przeglądania różnych predefiniowanych zakładek i tworzenia pliku dziennika ze wszystkimi kluczowymi danymi potrzebnymi do przewidywania wrażeń użytkownika. Skrypt automatycznie zapętla zakładki trzykrotnie, aby uwzględnić buforowanie (pamięci podręcznej i dysku). Innymi słowy, ten benchmark symuluje intensywne użytkowanie graficzne, które można zaobserwować w oprogramowaniu ArcGIS Pro firmy Esri.
Testy składają się z trzech głównych zestawów danych. Dwa z nich to trójwymiarowe widoki miast Filadelfii w Pensylwanii i Montrealu w Quebecu. Te widoki miast zawierają teksturowane, trójwymiarowe budynki wielowarstwowe nałożone na model terenu oraz nałożone zdjęcia lotnicze. Trzeci zestaw danych to dwuwymiarowy widok mapy regionu Portland w Oregonie. Dane te zawierają szczegółowe informacje dotyczące dróg, działek gruntu, parków i szkół, rzek, jezior oraz terenów zacienionych.
Podobnie jak w poprzednich testach, układ RTX A6000 karty Precision 5860 nie może równać się z nowszą generacją RTX 6000 Ada zastosowaną w karcie Precision 3680.
| ESRI (im wyższy, tym lepiej) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 | |
| Montreal | |||
| Średnia FPS | 850.45 | 571.87 | |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | 431.52 | 269.05 | |
| Philly | |||
| Średnia FPS | 649.72 | 455.11 | |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | 366.42 | 266.14 | |
| Portland | |||
| Średnia FPS | 3,938.42 | 758.12 | |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | 2,129.10 | 1,280.95 | |
OctaneBench
Następnie przyjrzymy się OctaneBench, narzędziu do testów porównawczych dla OctaneRender, innego renderera 3D z obsługą RTX, podobnego do V-Ray.
| OctaneBench (Wynik, im wyższy tym lepiej) | Jądro | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| Wnętrze | Kanały informacyjne | 43.65 | 18.15 |
| Wnętrze | Oświetlenie bezpośrednie | 130.17 | 66.92 |
| Wnętrze | Śledzenie ścieżki | 163.73 | 86.89 |
| Pomysł | Kanały informacyjne | 26.19 | 11.35 |
| Pomysł | Oświetlenie bezpośrednie | 102.69 | 52.73 |
| Pomysł | Śledzenie ścieżki | 122.81 | 64.84 |
| ATV | Kanały informacyjne | 68.40 | 28.53 |
| ATV | Oświetlenie bezpośrednie | 128.81 | 74.63 |
| ATV | Śledzenie ścieżki | 163.42 | 93.79 |
| Skrzynka | Kanały informacyjne | 35.16 | 15.56 |
| Skrzynka | Oświetlenie bezpośrednie | 121.93 | 66.64 |
| Skrzynka | Śledzenie ścieżki | 133.41 | 75.42 |
Test prędkości Blackmagic RAW
Rozpoczęliśmy również test szybkości RAW firmy Blackmagic, który sprawdza odtwarzanie wideo. To jeden z testów, w którym Precision 5860 nie zawiódł. Jego większa liczba rdzeni procesora prawdopodobnie pomogła mu objąć prowadzenie, i to niemałą przewagą.
| Test prędkości Blackmagic RAW (im wyższy, tym lepiej) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| Procesor 8K | Fps 108 | Fps 127 |
| 8K CUDA | Fps 119 | Fps 178 |
Kompresja 7-Zip
Test pamięci wbudowanej w popularnym programie 7-Zip ujawnił również zalety posiadania pełnoprawnej stacji roboczej, takiej jak Precision 5860. Była ona ogólnie wydajniejsza dzięki dużej liczbie rdzeni i większej przepustowości pamięci.
| Test kompresji 7-Zip (im wyższy wynik, tym lepiej) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 | |
| Aktualne użycie procesora | 1,080% | 2,505% | |
| Aktualna ocena/zastosowanie | 11.763 GIPS | 6.679 GIPS | |
| Prądu | 127.011 GIPS | 167.332 GIPS | |
| Wynikowe użycie procesora | 1,153% | 2,516% | |
| Wynikowa ocena/wykorzystanie | 11.099 GIPS | 6.676 GIPS | |
| Wynikowa ocena | 127.542 GIPS | 167.962 GIPS | |
| Dekompresja | |||
| Aktualne użycie procesora | 3,021% | 4,725% | |
| Aktualna ocena/zastosowanie | 6.521 GIPS | 3.879 GIPS | |
| Prądu | 197.036 GIPS | 183.259 GIPS | |
| Wynikowe użycie procesora | 3,022% | 4,724% | |
| Wynikowa ocena/wykorzystanie | 6.523 GIPS | 3.874 GIPS | |
| Wynikowa ocena | 197.094 GIPS | 183.014 GIPS | |
| Ocena całkowita | |||
| Całkowite użycie procesora | 2,087% | 3,260% | |
| Całkowita ocena/wykorzystanie | 8.811 GIPS | 5.275 GIPS | |
| Ocena całkowita | 162.318 GIPS | 175.488 GIPS | |
Test szybkości dysku Blackmagic
Aby obliczyć prędkość dysku, przeprowadziliśmy popularny test szybkości dysku Blackmagic Disk Speed Test, porównując go z głównym dyskiem pamięci masowej systemu. Macierz RAID0 dwóch dysków Gen4 komputera Precision 3680 dała imponujące wyniki.
Wnioskowanie AI Procyon UL
Procyon z UL szacuje wydajność stacji roboczej dla aplikacji profesjonalnych. Przeprowadziliśmy test na każdym systemie, raz na procesorze i raz na karcie graficznej z TensorRT. Karta graficzna RTX 6000 Ada Generation z Precision 3680 okazała się absolutnym potworem. Jej Core i9-14900K również okazał się szybszy niż Xeon z Precision w kilku testach, ale w kilku z nich nie zbliżył się do niego, więc ponownie, istnieją ograniczenia w korzystaniu z procesora klasy konsumenckiej. (Mimo to, prawdopodobnie i tak kupilibyście coś takiego jak Precision 5860 do tego typu zadań).
| Średni czas wnioskowania UL Procyon (im niższy, tym lepszy) | Dell Precision 3680 (Core i9-14900K) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X) | Dell Precision 3680 (RTX 6000 Ada) | Dell Precision 5860 (RTX A6000) |
| Sieć komórkowa V3 | 0.89 ms | 1.84 ms | 0.38 ms | 0.60 ms |
| ResNet 50 | 7.13 ms | 6.73 ms | 0.98 ms | 1.50 ms |
| Incepcja V4 | 20.79 ms | 18.58 ms | 3.00 ms | 4.62 ms |
| DeepLab V3 | 24.05 ms | 24.63 ms | 2.59 ms | 3.94 ms |
| YOLO V3 | 50.92 ms | 30.53 ms | 2.40 ms | 4.49 ms |
| Prawdziwy-ESRGAN | 2,413.15 ms | 1,570.19 ms | 79.17 ms | 127.51 ms |
| Ogólna ocena | 184 | N / A | 1,749 | N / A |
y-cruncher
Y-cruncher to wielowątkowy i skalowalny program, który potrafi obliczać Pi i inne stałe matematyczne z dokładnością do bilionów cyfr. Od premiery w 2009 roku stał się popularną aplikacją do benchmarkingu i testów obciążeniowych dla overclockerów i entuzjastów sprzętu. Dodatkowe rdzenie w procesorze Xeon w procesorze Precision 5860 pomogły mu wygrać z dużą przewagą.
| y-cruncher (Całkowity czas obliczeń w sekundach; im krótszy, tym lepszy) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| 1 miliard cyfr | 22.246 | 16.009 |
| 2.5 mld | 62.443 | N / A |
| 5 mld | 138.698 | N / A |
| 10 mld | 304.706 | 201.526 |
Geekbench 6
Geekbench 6 to wieloplatformowy test porównawczy, który mierzy ogólną wydajność systemu. Porównania z dowolnym systemem można znaleźć w przeglądarce Geekbench . Ten test faworyzuje wysokie taktowanie procesora, a nie liczbę rdzeni, dlatego Precision 3680 z procesorem Core i9 zdominował test.
| Geekbench 6 (im wyższy wynik, tym lepiej) | Dell Precision 3680 | Dell Precision 5860 |
| Procesor jednordzeniowy | 3,059 | 2,302 |
| Procesor wielordzeniowy | 19,216 | 17,320 |
| GPU | 326,382 | 191,730 |
Cinebench R23
Ten test wykorzystuje wszystkie rdzenie i wątki procesora do generowania ogólnego wyniku. Dysponujemy tylko wynikami dla Precision 3680.
| Cinebench R23 (im wyższa wartość, tym lepiej) | Dell Precision 3680 |
| Multi-Core | 35,108 |
| Pojedynczy rdzeń | 2,266 |
Cinebench 2024
Uruchomiliśmy również najnowszy test Cinebench. Mamy wyniki tylko dla Precision 3680.
| Cinebench R23 (im wyższa wartość, tym lepiej) | Dell Precision 3680 |
| Multi-Core | 1,950 |
| Pojedynczy rdzeń | 131 |
| GPU | 31,939 |
3DMark
Przeprowadziliśmy również test konsumencki 3DMark na komputerze Precision 3680. Dysponujemy wynikami tylko dla modelu Precision 3680.
| Testowanie 3DMark (im wyższy wynik, tym lepiej) | Dell Precision 3680 |
| Ognisty Uderzenie Extreme | 35,953 |
| Uderzenie Ognia Ultra | 21,236 |
| Port Royal | 19,362 |
| Żużel | 8,288 |
| Szpieg czasu ekstremalny | 14,440 |
| Szpieg czasu | 28,338 |
Wniosek
Dell Precision 3680 to niedroga stacja robocza typu mid-tower, która może stanowić doskonały wybór. Jej procesory Intel Core 14. generacji są znacznie tańsze niż układy Xeon stosowane w pełnoprawnych stacjach roboczych, ale wciąż oferują dużą moc tam, gdzie taktowanie procesora jest kluczowe, zwłaszcza w testowanym przez nas modelu Core i9-14900K. (Chociaż, gdy testowaliśmy ją pod obciążeniem, wydawała sporo hałasu).
Zwróciliśmy również uwagę na łatwość serwisowania, elastyczność konfiguracji, dostępność pamięci ECC, a nawet dostępną z przodu zatokę na dysk 3.5 cala. Pod warunkiem, że nie potrzebujesz więcej niż jednego wydajnego procesora graficznego i 128 GB pamięci RAM, Precision 3680 stanowi godną alternatywę dla wysokiej klasy stacji roboczej.
Konfigurator Dell Precision 3680
Tabela wyników: Stacja robocza Dell Precision 3680 znalazła się w gronie sprawdzonych urządzeń w naszej tabeli wyników najlepszych stacji roboczych.
Amazon