Firma Dell cieszy się uznaniem w branży laptopów biznesowych w wielu kategoriach. Jeśli chodzi o notebooki, ultrabooki i mobilne stacje robocze, Dell oferuje całkiem niezłe opcje w swoich liniach produktów. Do imponującej oferty firma dodała mobilną stację roboczą Dell Precision 5480, która zdobyła tytuł najcieńszej i najlżejszej na świecie 14-calowej mobilnej stacji roboczej o wadze 1.48 kg (3.36 funta).
Mobilna stacja robocza Dell Precision 5480 jest przeznaczona dla twórców treści, grafików i wszystkich, którzy poszukują wydajności w podróży. Wyposażona jest w 45-watowe procesory Intel klasy H, kartę graficzną NVIDIA RTX generacji Ada, pamięć DDR5 oraz dysk PCIe Gen4. Precision 5480 może być idealnym wyborem dla każdego, kto szuka jak najmniejszego laptopa-stacji roboczej.
Specyfikacja Dell Precision 5480
Opcje konfiguracji i specyfikacje Precision 5480 obejmują:
Procesor |
|
System operacyjny |
|
Karta graficzna |
Zintegrowany:
Dyskretny: (opcjonalnie)
|
Wyświetlacz |
|
Aparat fotograficzny |
720p przy 30 kl./s, kamera HD IR z czujnikiem ALS |
Pamięć |
|
Dyski |
Pojedyncze gniazdo M.2 Gen4
|
standardowa gwarancja |
1-letnia ograniczona |
porty |
|
Bezprzewodowy |
Procesor Intel® AX211, 2×2 MIMO, 2400 Mb/s, 2.40 GHz/5 GHz/6 GHz, Wi-Fi 6E (WiFi 802.11ax), Bluetooth® 5.2 |
bateria |
4-ogniwowy, inteligentny akumulator litowo-jonowy o pojemności 72 watów na godzinę |
Wymiary (wys. szer. gł.) |
|
Waga |
3.26 funtów (1.48 kg) |
Bezpieczeństwo sprzętu |
|
Karta specyfikacji Precision 5480
Dell Precision 5480 Budowa i projekt
Precision 5480 ma elegancką, solidną aluminiową obudowę w kolorze anodowanego tytanowego grafitu, podobnie jak inne laptopy Precision. Model 5480 sprawia wrażenie solidnego i wytrzymałego, a jego obudowa minimalnie się ugina podczas otwierania i zamykania. Zawias praktycznie nie powoduje drgań wyświetlacza, nawet gdy jest on trzymany w powietrzu.
Wnętrze laptopa ma charakterystyczny dla Precision charakter, dzięki lekko przyczepnej podpórce pod nadgarstki z wzorem włókna węglowego. Klawiatura działa tak samo, jak w innych laptopach Precision – z subtelnym „kliknięciem” i krótkim skokiem klawisza, co zapewnia wysoki komfort pisania. Podświetlaną klawiaturę można dostosować do własnych potrzeb, wybierając ustawienia: wyłączony, niski i wysoki.
Wbudowane głośniki skierowane są ku górze, dzięki czemu dźwięk jest bardziej bezpośredni niż w innych laptopach, w których głośniki znajdują się z boku lub skierowane w dół.
Dostępne porty w modelu 5480 są identyczne jak w modelu 5470 i są nieco niewystarczające, biorąc pod uwagę cenę i rynek docelowy. Nie jest to jednak domeną wyłącznie Della. Wielu producentów zdecydowało się na minimalną liczbę portów z różnych powodów, takich jak brak miejsca, choć wciąż jest to nieco rozczarowujące.
Znajdziemy tu cztery porty Thunderbolt 4, gniazdo micro SD, wielofunkcyjne gniazdo słuchawkowe oraz czytnik kart inteligentnych. Podobnie jak w innych cienkich laptopach, nie ma portu USB-A. Jednak biorąc pod uwagę grubość obudowy, wydaje się, że jest na niego miejsce, chyba że na płycie głównej nie ma już miejsca. Oznacza to konieczność zainwestowania w adaptery, które będą pasować do konkretnych zastosowań, czy to USB typu A, wyjścia wideo, czy nawet Ethernetu.
Wydajność Dell Precision 5480
Przegląd konfiguracji maszyny
Konfiguracja komputera Precision 5480 użytego w tej recenzji wyglądała następująco:
- Intel Core i9-13900H, vPro Enterprise (pamięć podręczna 24 MB, 14 rdzeni, 20 wątków, turbo 2.6-5.4 GHz, 45 W)
- 64 GB pamięci DDR5 6000 MHz (2 x 32 GB)
- NVIDIA Ada Lovelace RTX 3000 z 8 GB pamięci GDDR6
- Dysk twardy 1TB M.2 2280 klasy 40
- 14-calowy ekran dotykowy QHD+, 2560 x 1600, 60 Hz, 500 nitów WLED, 100 procent sRGB, Low Blue Light, kamera i mikrofon IR
- Bateria 4-ogniwowa 72 Whr
- Zasilacz 130-watowy
- Cena testowa w momencie recenzji: 4370 USD
- Cena jednostkowa podstawowa 2069 USD
W momencie pisania tego tekstu ta w zasadzie maksymalnie rozbudowana konfiguracja kosztuje 4370 USD na stronie Dell.com, ale jest to koszt pojedynczej jednostki; klienci biznesowi zazwyczaj otrzymują zniżkę.
Porównujemy Precision 5480 z Precision 5470 , który testowaliśmy w zeszłym roku, o następujących parametrach:
- Intel Core i9-12900H (14 rdzeni/28 wątków, 2.5 GHz do 5.0 GHz) z technologią Intel vPro Enterprise
- NVIDIA RTX A1000 z 4 GB pamięci graficznej
- 14-calowy wyświetlacz dotykowy QHD+ (2560×1600) z kamerą IR
- 32GB DDR5-5200 RAM
- Dysk SSD 1TB Gen4
SPECviewperf 2020
Test SPECviewperf 2020 to światowy standard pomiaru wydajności graficznej profesjonalnych aplikacji działających w oparciu o interfejsy programowania aplikacji OpenGL i Direct X. Zestawy widoków (lub testy porównawcze) przedstawiają zawartość graficzną i zachowanie rzeczywistych aplikacji bez konieczności ich instalowania. Do tych zestawów widoków należą: 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Siemens NX i Solidworks.
Test przeprowadzono na obu stacjach roboczych w oknie o rozmiarze 1900×1060.
Jako benchmark mocno obciążający GPU, karta RTX 3000 Ada w Precision 5480 wypadła w tym teście przewidywalnie lepiej niż karta A1000 w 5470. Niektóre wyniki obciążenia były zbliżone, ale większość działała co najmniej dwa razy szybciej na karcie 5480.
| (Im wyżej tym lepiej) | Precision 5480 (i9-13900H 14-rdzeniowy, 20 wątków, 64 GB DDR5, RTX 3000 Ada 8 GB) | Precyzja 5470 (i9-12900H 14-rdzeniowy, 28 wątków, 32 GB DDR5, RTX A1000 4 GB) |
| 3dsmax-07 | 78.69 | 53.61 |
| Catia-06 | 77.65 | 45.00 |
| Creo-03 | 127.4 | 82.42 |
| Energia-03 | 53.14 | 24.36 |
| Maja-06 | 303.25 | 186.87 |
| Medyczny-03 | 91.62 | 30.67 |
| Snx-04 | 297.78 | 169.23 |
| Sw-05 | 190.81 | 106.27 |
Stacja robocza SPEC 3
Następnie uruchomiliśmy SPECworkstation3, test specjalizujący się w testach porównawczych, zaprojektowanych do testowania wszystkich kluczowych aspektów wydajności stacji roboczych. Test ten obejmował ponad 30 obciążeń, w tym procesor, grafikę, wejścia/wyjścia i przepustowość pamięci. Obciążenia te należą do szerszych kategorii, takich jak media i rozrywka, usługi finansowe, rozwój produktów, energetyka, nauki przyrodnicze i działalność operacyjna. Zamiast poszczególnych obciążeń, przedstawimy wyniki dla każdej kategorii w ujęciu ogólnym. Wyniki stanowią średnią arytmetyczną wszystkich obciążeń w każdej kategorii.
Kilka obciążeń przebiegło wyjątkowo podobnie, z najniższą wariancją, wynoszącą zaledwie 05. Niektóre obciążenia nie działały poprawnie na komputerze 5480, co spowodowało kilka wyników DNF.
| (Im wyżej tym lepiej) | Precision 5480 (i9-13900H 14-rdzeniowy, 20 wątków, 64 GB DDR5, RTX 3000 Ada 8 GB) | Precyzja 5470 (I9-12900H 14-rdzeniowy, 28 wątków, 32 GB DDR5, RTX A1000 4 GB) |
| Media i rozrywka | 2.96 | 2.52 |
| Rozwój produktu | 3.16 | 2.95 |
| Life Sciences | DNF | 2.56 |
| Wartość energetyczna | DNF | 2.89 |
| FSI | 3.06 | 3.11 |
| Operacje ogólne | 2.57 | 2.37 |
| Obliczenia GPU | 0.39 | 2.72 |
Esri
Kolejnym krokiem jest benchmark Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri jest dostawcą oprogramowania dla systemów informacji geograficznej (GIS). Zespół ds. wydajności Esri zaprojektował skrypty dodatku PerfTool, które automatycznie uruchamiają aplikację ArcGIS Pro. Aplikacja ta wykorzystuje funkcję „ZoomToBookmarks” do przeglądania różnych predefiniowanych zakładek i tworzenia pliku dziennika ze wszystkimi kluczowymi danymi potrzebnymi do przewidywania wrażeń użytkownika. Skrypt automatycznie zapętla zakładki trzykrotnie, aby uwzględnić buforowanie (pamięci podręcznej i dysku). Innymi słowy, ten benchmark symuluje intensywne użytkowanie graficzne, które można zaobserwować w oprogramowaniu ArcGIS Pro firmy Esri.
Choć w Montrealu i Filadelfii model The 5480 wypadł lepiej, to w teście w Portland okazał się o wiele gorszy.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal |
|
| Średnia FPS | Średni |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-rdzeniowy, 20 wątków, 64 GB DDR5, RTX 3000 Ada 8 GB) | 183.61 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-rdzeniowy, 28 wątków, 32 GB DDR5, RTX A1000 4 GB) | 155.03 |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | Średni |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-rdzeniowy, 20 wątków, 64 GB DDR5, RTX 3000 Ada 8 GB) | 84.68 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-rdzeniowy, 28 wątków, 32 GB DDR5, RTX A1000 4 GB) | 70.70 |
Teraz czas na test w Filadelfii.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Filadelfia |
|
| Średnia FPS | Średni |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-rdzeniowy, 20 wątków, 64 GB DDR5, RTX 3000 Ada 8 GB) | 175.06 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-rdzeniowy, 28 wątków, 32 GB DDR5, RTX A1000 4 GB) | 133.54 |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | Średni |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-rdzeniowy, 20 wątków, 64 GB DDR5, RTX 3000 Ada 8 GB) | 86.75 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-rdzeniowy, 28 wątków, 32 GB DDR5, RTX A1000 4 GB) | 45.33 |
I na koniec test portlandzki.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland |
|
| Średnia FPS | Średni |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-rdzeniowy, 20 wątków, 64 GB DDR5, RTX 3000 Ada 8 GB) | 350.5 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-rdzeniowy, 28 wątków, 32 GB DDR5, RTX A1000 4 GB) | 465.37 |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | Średni |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-rdzeniowy, 20 wątków, 64 GB DDR5, RTX 3000 Ada 8 GB) | 213.04 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-rdzeniowy, 28 wątków, 32 GB DDR5, RTX A1000 4 GB) | 284.07 |
Oktan
Przyjrzymy się również OctaneBench, narzędziu do testów porównawczych dla OctaneRender, innego renderera 3D z obsługą RTX, podobnego do V-Ray.
Ponownie, RTX 3000 Ada wypadł co najmniej dwa razy lepiej niż RTX A1000 w większości obciążeń w tym teście, podobnie jak w przypadku innych zadań intensywnie wykorzystujących GPU.
| Oktan (im więcej tym lepiej) | |||
| Scena | Jądro | Precision 5480 (i9-13900H 14-rdzeniowy, 20 wątków, 64 GB DDR5, RTX 3000 Ada 8 GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14-rdzeniowy, 28 wątków, 32 GB DDR5, RTX A1000 4 GB) |
| Wnętrze | Kanały informacyjne | 10.01 | 4.69 |
| Oświetlenie bezpośrednie | 30.86 | 15.56 | |
| Śledzenie ścieżki | 38.49 | 20.07 | |
| Pomysł | Kanały informacyjne | 6.35 | 2.78 |
| Oświetlenie bezpośrednie | 24.51 | 12.24 | |
| Śledzenie ścieżki | 29.21 | 15.28 | |
| ATV | Kanały informacyjne | 15.64 | 6.89 |
| Oświetlenie bezpośrednie | 36.02 | 17.44 | |
| Śledzenie ścieżki | 45.42 | 21.92 | |
| Skrzynka | Kanały informacyjne | 8.50 | 4.03 |
| Oświetlenie bezpośrednie | 35.3 | 15.54 | |
| Śledzenie ścieżki | 36.75 | 17.79 | |
LuxMark
LuxMark to wieloplatformowe narzędzie do benchmarkingu oparte na OpenCL, stworzone przez twórców open-source'owego silnika renderowania 3D LuxRender. Narzędzie to analizuje wydajność GPU w modelowaniu 3D, oświetleniu i pracy z wideo. W tej recenzji wykorzystaliśmy najnowszą wersję, v4alpha0. W przypadku LuxMarka im wyższa wartość, tym lepszy wynik.
W tym teście skoncentrowanym na procesorze graficznym karta 5480 z kartą RTX 3000 Ada wypadła znacznie lepiej niż karta 5470 z kartą RTX A1000.
| LuxMark v4.0alpha | ||
| Benchmark | Precision 5480 (i9-13900H 14-rdzeniowy, 20 wątków, 64 GB DDR5, RTX 3000 Ada 8 GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14-rdzeniowy, 28 wątków, 32 GB DDR5, RTX A1000 4 GB) |
| Jedzenie | 3596 | 2,267 |
| Hall | 9553 | 5,747 |
Test kompresji 7-Zip
Doskonałe narzędzie do archiwizacji plików 7-Zip ma wbudowany, przydatny test kompresji. Przeprowadziliśmy dziesięć przebiegów z użyciem słownika o rozmiarze 128 MB. Wyniki przedstawiono poniżej. Pamiętaj, że im wyższa wartość, tym lepiej.
Z uwagi na duże obciążenie procesora, procesor 5480 radził sobie lepiej niż 5470, mimo że różnią się tylko o jedną generację procesorów. Procesor i9-12900H może mieć więcej wątków, ale i9-13900H przewyższył go o znaczną przewagę, co ilustruje imponującą poprawę między tymi dwiema generacjami.
| Test kompresji 7-Zip (Im wyżej tym lepiej) | Precision 5480 (i9-13900H 14-rdzeniowy, 20 wątków, 64 GB DDR5, RTX 3000 Ada 8 GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14-rdzeniowy, 28 wątków, 32 GB DDR5, RTX A1000 4 GB) |
| Ściskanie | ||
| Aktualne użycie procesora | 871% | 1784% |
| Aktualna ocena/zastosowanie | 8.420 GIPS | 2.426 GIPS |
| Prądu | 73.319 GIPS | 43.919 GIPS |
| Wynikowe użycie procesora | 881% | 1761% |
| Wynikowa ocena/wykorzystanie | 8.410 GIPS | 2.914 GIPS |
| Wynikowa ocena | 74.053 GIPS | 51.212 GIPS |
| Dekompresja | ||
| Aktualne użycie procesora | 1885% | 1969% |
| Aktualna ocena/zastosowanie | 4.371 GIPS | 2.460 GIPS |
| Prądu | 82.370 GIPS | 48.427 GIPS |
| Wynikowe użycie procesora | 1878% | 1967% |
| Wynikowa ocena/wykorzystanie | 4.406 GIPS | 2.519 GIPS |
| Wynikowa ocena | 82.761 GIPS | 49.529 GIPS |
| Całkowita liczba ocen | ||
| Całkowite użycie procesora | 1380% | 1864% |
| Całkowita ocena/wykorzystanie | 6.408 GIPS | 2.717 GIPS |
| Ocena całkowita | 78.407 GIPS | 50.371 GIPS |
SiSoftware Sandra 2021
Naszym ostatnim testem jest popularny pakiet SiSoftware Sandra 2021. Wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki we wszystkich podtestach. Ten test jest nowością w naszym programie. Sandra to test mający na celu znalezienie limitów pamięci RAM i jej praktycznych parametrów wydajnościowych.
Ku zaskoczeniu wszystkich, w tym teście przepustowości pamięci układ 5470 wyprzedził go nieznacznie, mimo że 5480 korzysta z cieplejszego procesora i pamięci DDR5 6000 MHz, podczas gdy układ 5470 korzysta z pamięci DDR5 5200 MHz.
| SiSoftware Sandra 2021 | Precision 5480 (i9-13900H 14-rdzeniowy, 20 wątków, 64 GB DDR5, RTX 3000 Ada 8 GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14-rdzeniowy, 28 wątków, 32 GB DDR5, RTX A1000 4 GB) |
| Przepustowość pamięci | 57.147 Gb / s | 59.438GB / s |
| Opóźnienie pamięci podręcznej i pamięci | 59.7ns | 36.5ns |
| Przepustowość pamięci podręcznej i pamięci | 355.029GB / s | 341.122GB / s |
| Ogólny wynik pamięci | 1.76 kPT | 2.08 kPT |
Wniosek
Dell Precision 5480 oferuje imponującą wydajność w tak kompaktowej obudowie, doskonale sprawdzając się w różnorodnych obciążeniach. Z drugiej strony, Precision 5480 oferuje minimalistyczny wybór portów, bez tradycyjnych portów USB typu A, portów sieciowych ani dedykowanych wyjść wideo. Mimo to, jest to niezwykle wydajna i solidnie wykonana stacja robocza.
Karta graficzna NVIDIA RTX 3000 Ada oferuje znakomitą wydajność we wszystkich testowanych przez nas obciążeniach. Niezależnie od tego, czy renderowaliśmy za pomocą Blendera lub Luxmarka, czy też przetwarzaliśmy obciążenia GIS za pomocą Esri ArcGIS Pro, karta RTX 3000 Ada nie miała żadnych problemów z utrzymaniem zadanych parametrów.
Jako wytrzymała i wydajna mobilna stacja robocza, zdolna do obsługi lekkich zadań wymagających sztucznej inteligencji, grafiki, projektowania CAD i innych zadań intensywnie wykorzystujących GPU, Precision 5480 to laptop odpowiedni do wielu profesjonalnych specjalizacji, co czyni go solidnym wyborem dla wielu użytkowników. Jeśli jesteś profesjonalnym użytkownikiem poszukującym wysokiej wydajności w lekkiej, kompaktowej obudowie, Precision 5480 może być idealnym wyborem.
Amazon