HP Z6 G5 A to stacjonarna stacja robocza typu tower z procesorem AMD Ryzen Threadripper PRO i miejscem na trzy zaawansowane karty graficzne. Można ją skonfigurować z procesorem do 96 rdzeni i 1 TB pamięci DDR5. System został zaprojektowany z myślą o bezkonkurencyjnej wydajności w nowoczesnych zastosowaniach profesjonalnych, takich jak renderowanie i sztuczna inteligencja.
Specyfikacja HP Z6 G5 A
Już recenzowaliśmy HP Z6 G5 , więc dlaczego recenzujemy go ponownie? Nie robimy tego – to wersja „A” z procesorami AMD Ryzen Threadripper Pro. To pierwsza stacja robocza HP z procesorami AMD, którą testujemy.
Tę stację roboczą charakteryzuje procesor Threadripper Pro, dostępny w wersjach z maksymalnie 96 rdzeniami. (Zapoznaj się z naszą recenzją Dell Precision 7865 i relacją z premiery , aby dowiedzieć się, co oferuje seria Threadripper Pro 7000). Procesor obsługuje aż 128 linii PCIe i 1 TB pamięci DDR5 ECC. Jak wspomniano, ta stacja robocza HP oferuje również miejsce na trzy zaawansowane procesory graficzne.
Podobnie jak inne stacje robocze HP, Z6 G5 A jest chroniona pakietem HP Wolf Security for Business , który działa na poziomie sprzętowym i programowym. Posiada również wiele certyfikatów niezależnych dostawców oprogramowania (ISV) dla aplikacji kreatywnych i profesjonalnych. (Lista znajduje się na stronie HP ). HP zaprojektowało Z6 G5 A z trzyletnim cyklem eksploatacji i możliwością pracy 24/7.
Pełna specyfikacja modelu Z6 G5 A przedstawia się następująco:
| Systemy operacyjne |
|
| Dostępne procesory |
|
| Maksymalna pojemność pamięci | 1TB DDR5-5600 ECC SDRAM do 5200MT/s |
| Pamięć wewnętrzna |
|
| Napęd optyczny | Napęd HP Slim DVD-ROM; Nagrywarka HP Slim Blu-ray; Nagrywarka HP Slim DVD |
| Dostępne grafiki | Ultra High-End:
Zaawansowany:
Średnia:
|
| Audio | Realtek ALC3205-CG |
| Gniazda rozszerzeń | 4 PCIe 5 x16; 2 PCIe 5 x4; 1 PCIe 4 x16; 3 PCIe 4 x4 (Dostęp do tylnej przegrody jest możliwy przez wszystkie gniazda, ale 2 PCIe 5 x4 i 2 PCIe 4 x4 zapewniają dostęp wewnętrzny tylko dla M.2.) |
| Porty i złącza | Przód (wersja Premium): 1 port USB Type-C® o przepustowości 20 Gb/s; 2 porty USB Type-A o przepustowości 5 Gb/s; 1 gniazdo słuchawkowe/mikrofonowe;
Przód (wersja podstawowa): 4 porty USB typu A o przepustowości 5 Gb/s (1 do ładowania); 1 gniazdo słuchawkowe/mikrofonowe; Tył: 1 wejście/wyjście audio; 6 portów USB typu A o przepustowości 5 Gb/s; 1 port RJ-45 (1 GbE); Opcjonalne porty: 2 porty Thunderbolt™ 4 z szybkością sygnału USB Type-C® 40 Gb/s (USB Power Delivery, DisplayPort™ 1.4); Flex IO – wybierz jedną z następujących opcji: 2 porty USB Szybkość sygnalizacji typu A 5 Gb/s, 1 szybkość sygnalizacji USB typu C® 10 Gb/s, 1 szeregowy, 1 karta sieciowa HP 1 GbE LC Fiber, 1 karta sieciowa HP 10 GBase-T, 1 karta sieciowa HP 1 GbE z pojedynczym portem, 1 karta sieciowa HP 2.5 GbE |
| Komunikacja | Sieć LAN: karta sieciowa Intel® Ethernet I225-T1; dwuportowa karta sieciowa HP 10GBase-T; dwuportowa karta sieciowa Intel® X550-T2 10GbE; dwuportowa karta sieciowa NVIDIA® Mellanox ConnectX-6 DX 10/25GbE
Karta sieciowa SFP28; karta sieciowa Allied Telesis AT-2911T/2-901 z dwoma portami 1GbE; karta sieciowa Allied Telesis AT-2914SX/LC PCIe Fiber; port HP 1 GbE LC Fiber Flex IO; port HP 10 GBASE-T Flex IO; Jednoportowa karta sieciowa HP Flex IO 1 GbE; Port HP 2.5 GbE Flex I/O; Zintegrowana karta sieciowa Realtek 1 GbE; WLAN: karta bezprzewodowa Intel® Wi-Fi 6E AX210 (2×2) i Bluetooth® 5.3, bez vPro® z anteną zewnętrzną; karta bezprzewodowa MediaTek Wi-Fi 6 RZ616 (2×2) i Bluetooth® 5.3 z anteną wewnętrzną |
| Oprogramowanie |
|
| Zarządzanie bezpieczeństwem |
|
| Licencje na oprogramowanie zabezpieczające | HP Wolf Pro Security Edition |
| Funkcje zarządzania | Pakiety sterowników HP; HP System Software Manager (do pobrania); Narzędzie konfiguracji systemu BIOS HP (do pobrania); HP Smart Support |
| Zasilanie | Zasilacz wewnętrzny o mocy 1450 W, sprawność do 90%, aktywny układ PFC; Zasilacz wewnętrzny o mocy 1125 W, sprawność do 90%, aktywny układ PFC; Zasilacz wewnętrzny o mocy 775 W, sprawność do 90%, aktywny układ PFC |
| Wymiary | 6.65 x 18.3 x 17.5 cala; 16.9 x 46.5 x 44.5 cm |
| Waga | Od 29.1 funtów; Od 13.2 kg; (Dokładna waga zależy od konfiguracji.) |
| Ekoetykiety | Dostępne są konfiguracje zarejestrowane w EPEAT®; dostępne są konfiguracje z certyfikatem TCO |
| Certyfikat Energy Star | Certyfikat ENERGY STAR® (dostępne konfiguracje) |
| Specyfikacje dotyczące zrównoważonego wpływu | 40% plastiku pochodzącego z recyklingu pokonsumenckiego; 25% plastiku pochodzącego z ITE w obiegu zamkniętym; Dostępne opakowania zbiorcze; Wkładki z tworzywa sztucznego zawierają 80% materiałów pochodzących z recyklingu; Wyściółka z masy papierowej wewnątrz pudełka jest w 100% pozyskiwana w sposób zrównoważony i nadaje się do recyklingu; 10% plastiku pochodzącego z recyklingu pokonsumenckiego; Sprawność zasilacza wewnętrznego 90%; Plastik wyniesiony z oceanów w wentylatorach systemowych i procesora |
HP Z6 G5 A Budowa i projekt
Całkowicie czarny Z6 G5 A wygląda profesjonalnie i niepozornie, a jedynie logo HP Z na bocznych drzwiczkach wskazuje na wysoką wydajność. Ten model jest większy niż typowy komputer typu mid-tower – ma wymiary 6.65 x 18.3 x 17.5 cala i waży zaledwie 29.1 funta (13,7 kg).
Z przodu recenzowanego przez nas modelu premium znajdują się gniazda audio typu combo (słuchawki/mikrofon), dwa porty USB-A 5 Gb/s (jeden obsługujący ładowanie, gdy wieża jest wyłączona), jeden port USB-C 20 Gb/s oraz opcjonalny czytnik kart pamięci, którego nie ma w naszym egzemplarzu.
Nie mamy opcjonalnego urządzenia z wnęką 5.25 cala obsługującego cztery dyski M.2, co byłoby bardzo przydatne do szybkiej wymiany dużych ilości poufnych danych lub ochrony prywatności. (Dyski można by wyjąć i bezpiecznie przechowywać). To również przypomina nam, że naprawdę chcielibyśmy, aby te stacje robocze klasy premium oferowały korporacyjne opcje pamięci masowej, ale odbiegamy od tematu.
Z tyłu obudowy znajdują się sześć portów USB-A 5 Gb/s, gniazdo audio, jeden port Ethernet 1 GbE i opcjonalnie dwa porty 10 GbE. Z przodu i z tyłu obudowy znajdują się przyciski zasilania. HP oferuje wiele dodatkowych kart sieciowych, które zapewniają dodatkową łączność.
Z6 G5 A ma beznarzędziowy dostęp do wnętrza. Perforowany panel boczny to niezbyt subtelna sugestia, że ta obudowa ma dobrą cyrkulację powietrza.
Na pierwszy rzut oka większość wnętrza jest osłonięta kanałami powietrza i wspornikami wentylatorów. HP wykorzystuje tworzywa sztuczne pochodzące z oceanów, aby chronić środowisko. Na zdjęciu widać aktywne chłodzenie gniazd rozszerzeń. Osiem gniazd DIMM otaczających wysoki radiator procesora również jest wyposażonych w aktywne chłodzenie.
Wszystkie niebieskie zakładki to przełączniki lub przyciski zwalniające, których można używać bez użycia narzędzi. Płyta główna ma sześć gniazd rozszerzeń PCIe, z których jedno zajęliśmy kartą graficzną NVIDIA RTX 6000 Ada Generation , którą dodaliśmy.
Dwa gniazda dysków SSD M.2 na płycie głównej znajdują się tuż pod procesorem graficznym i są odpowiednio zabezpieczone metalowymi radiatorami.
Oto inny widok chłodzenia procesora i tylnego wentylatora wyciągowego o średnicy 120 mm.
Płyta główna ma sześć gniazd PCIe i osiem gniazd DIMM. Ogólnie rzecz biorąc, wnętrze jest przejrzyste i powinno być łatwe w serwisowaniu.
HP Z6 G5 A Wydajność
Recenzujemy model Z6 G5 A o następujących parametrach:
- Windows 11 dla stacji roboczych
- AMD Threadripper PRO 7995WX (96 rdzeni)
- Generacja Ada NVIDIA RTA 6000
- 128GB DDR5-5600
- 2 dyski 1TB Gen4
Ta wyjątkowa konfiguracja maksymalnie wykorzystuje możliwości procesora, choć jest w niej miejsce na dodatkową pamięć RAM (do 1 TB) i dwa dodatkowe, zaawansowane układy GPU. Możliwości konfiguracji dysków twardych są również liczne, choć oczywiście będą one ograniczone liczbą zaawansowanych układów GPU.
Porównamy Z6 G5 A z Dell Precision 7960, wyposażonym w flagowy 56-rdzeniowy procesor Intel Xeon W9-3495X, 128 GB pamięci RAM i kartę graficzną RTX 6000 Ada. Model 7960 korzystał również z tego samego modelu GPU, co jest przydatne w porównaniach wydajności GPU. Przy wykorzystaniu wszystkich rdzeni i wątków, nasz Z6 G5 A bez problemu powinien go przewyższyć pod względem wydajności procesora. Rozważaliśmy porównanie HP z Dell Precision 7865 , ale zrezygnowaliśmy z tego porównania, ponieważ nie mogliśmy przetestować tego komputera w takich samych warunkach, jak w przypadku naszych standardowych recenzji – nasza praca w tej recenzji była całkowicie zdalna.
Stacja robocza SPEC 3
SPECworkstation3 specjalizuje się w testach porównawczych zaprojektowanych do testowania wszystkich kluczowych aspektów wydajności stacji roboczych; wykorzystuje ponad 30 obciążeń do testowania procesora, grafiki, wejścia/wyjścia i przepustowości pamięci. Obciążenia te należą do szerszych kategorii, takich jak media i rozrywka, usługi finansowe, rozwój produktu, energetyka, nauki przyrodnicze i działalność operacyjna. Zamiast poszczególnych obciążeń, będziemy podawać wyniki dla każdej kategorii w ujęciu ogólnym. Wyniki stanowią średnią wszystkich obciążeń w każdej kategorii.
W tym pierwszym teście uzyskaliśmy wyniki tylko dla modelu Z6 G5 A.
| SPECworkstation 3 (im wyższy, tym lepiej) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) |
| Media i rozrywka | 9.4 |
| Rozwój produktu | 11.91 |
| Life Sciences | 16.21 |
| Usługi finansowe | 29.32 |
| Wartość energetyczna | N / A |
| Operacje ogólne | 3.56 |
| Obliczenia GPU | 10.99 |
SPECviewperf 2020
Naszym pierwszym testem jest SPECviewperf 2020, światowy standard pomiaru wydajności graficznej profesjonalnych aplikacji w interfejsach programowania aplikacji OpenGL i Direct X. Zestawy widoków (tzw. benchmarki) odzwierciedlają zawartość graficzną i zachowanie rzeczywistych aplikacji bez konieczności ich instalowania. Najnowsza wersja tego benchmarku przeszła znaczące aktualizacje pod koniec zeszłego roku, w tym nowe zestawy widoków pobrane z najnowszych wersji aplikacji 3ds Max, Catia, Maya i Solidworks. Ponadto dodano obsługę wszystkich zestawów widoków dla wyświetlaczy o rozdzielczości 2K i 4K.
Wyniki są bardzo zbliżone – Z6 G5 A i Precision 7960 okazują się czasami lepsze lub gorsze.
| Zestawy widoków SPECviewperf2020 (im wyższy wynik, tym lepiej) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
| 3dsmax-07 | 214.1 | 218.62 |
| Catia-06 | 138.21 | 114.68 |
| Creo-03 | 181.24 | 128.74 |
| Energia-03 | 87.03 | 84.46 |
| Maja-06 | 573.38 | 424.08 |
| Medyczny-03 | 131.97 | 74.16 |
| Snx-04 | 993.48 | 932.85 |
| Solidworks-05 | 301.27 | 299.69 |
Blender OptiX
Blender to aplikacja open-source do modelowania 3D. Ten benchmark został przeprowadzony za pomocą narzędzia Blender Benchmark. Wynik jest liczony w próbkach na minutę, a im wyższy, tym lepszy. Biorąc pod uwagę obciążenie procesora graficznego, nic dziwnego, że HP i Dell osiągnęły tutaj bardzo zbliżone wyniki.
| Blender OptiX (liczba próbek na minutę, im wyższa, tym lepiej) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
| Potwór | 6,753.6 | 6,709.2 |
| Sklep ze złomem | 3,155.86 | 3,165.5 |
| Sala szkoleniowa | 3,162.94 | 3,176.0 |
Luxmark
Kolejnym benchmarkiem 3D, który omówimy, jest LuxMark, narzędzie do benchmarkingu GPU oparte na OpenCL. HP i Dell również uzyskały zbliżone wyniki, zgodnie z oczekiwaniami.
| Luxmark (Im wyżej, tym lepiej) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
| Ławka Hallbench | 32,102 | 31,731 |
| przemyśle spożywczym, | 14,530 | 13,471 |
ESRI
Kolejnym krokiem jest benchmark Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri jest dostawcą oprogramowania dla systemów informacji geograficznej (GIS). Zespół ds. wydajności Esri zaprojektował skrypty dodatku PerfTool, które automatycznie uruchamiają aplikację ArcGIS Pro. Aplikacja ta wykorzystuje funkcję „ZoomToBookmarks” do przeglądania różnych predefiniowanych zakładek i tworzenia pliku dziennika ze wszystkimi kluczowymi danymi potrzebnymi do przewidywania wrażeń użytkownika. Skrypt automatycznie zapętla zakładki trzykrotnie, aby uwzględnić buforowanie (pamięci podręcznej i dysku). Innymi słowy, ten benchmark symuluje intensywne użytkowanie graficzne, które można zaobserwować w oprogramowaniu ArcGIS Pro firmy Esri.
Testy składają się z trzech głównych zestawów danych. Dwa z nich to trójwymiarowe widoki miast Filadelfii w Pensylwanii i Montrealu w Quebecu. Te widoki miast zawierają teksturowane, trójwymiarowe budynki wielowarstwowe nałożone na model terenu oraz nałożone zdjęcia lotnicze. Trzeci zestaw danych to dwuwymiarowy widok mapy regionu Portland w Oregonie. Dane te zawierają szczegółowe informacje dotyczące dróg, działek gruntu, parków i szkół, rzek, jezior oraz terenów zacienionych.
W przypadku modeli Montreal i Philly, w których ograniczono liczbę procesorów graficznych, HP i Dell uzyskały podobne wyniki, choć HP uzyskał lepszy wynik w przypadku modelu Portland, w którym zastosowano procesor.
Pierwszy jest model montrealski.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| Średnia FPS | Średni |
| HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | 809.6 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 809.9 |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | Średni |
| HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | 352.8 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 345.5 |
Teraz czas na Filadelfię.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Filadelfia | |
| Średnia FPS | Średni |
| HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | 616.6 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 603.8 |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | Średni |
| HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | 318.1 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 321.1 |
Ostatni jest model Portland.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| Średnia FPS | Średni |
| HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | 2,449.9 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 2,172.2 |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | Średni |
| HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | 1,179.1 |
| Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) | 1,270.4 |
OctaneBench
Następnie przyjrzymy się OctaneBench, narzędziu do benchmarkingu dla OctaneRender, innego renderera 3D z obsługą RTX, podobnego do V-Ray. Wyniki pozostały zbliżone, ale HP miał niewielką przewagę.
| OctaneBench (Wynik, im wyższy tym lepiej) | Jądro | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
| Wnętrze | Kanały informacyjne | 45.22 | 42.64 |
| Wnętrze | Oświetlenie bezpośrednie | 133.27 | 125.49 |
| Wnętrze | Śledzenie ścieżki | 165.17 | 156.94 |
| Pomysł | Kanały informacyjne | 27.06 | 24.40 |
| Pomysł | Oświetlenie bezpośrednie | 105.30 | 99.20 |
| Pomysł | Śledzenie ścieżki | 125.42 | 118.34 |
| ATV | Kanały informacyjne | 70.72 | 67.51 |
| ATV | Oświetlenie bezpośrednie | 132.51 | 127.96 |
| ATV | Śledzenie ścieżki | 167.51 | 161.16 |
| Skrzynka | Kanały informacyjne | 36.43 | 34.24 |
| Skrzynka | Oświetlenie bezpośrednie | 124.41 | 119.04 |
| Skrzynka | Śledzenie ścieżki | 135.52 | 130.36 |
Test prędkości Blackmagic RAW
Uruchomiliśmy również test szybkości RAW firmy Blackmagic, który sprawdza odtwarzanie wideo. HP miał przewagę w kwestii procesora, ale Dell wyprzedził nas w kwestii GPU.
| Test prędkości Blackmagic RAW (im wyższy, tym lepiej) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
| Procesor 8K | Fps 143 | Fps 124 |
| 8K CUDA | Fps 182 | Fps 194 |
Kompresja 7-Zip
Kolejnym testem jest test pamięci wbudowanej w popularnym programie 7-Zip. 96-rdzeniowy procesor HP Threadripper Pro i ośmiokanałowa pamięć RAM zdominowały ten test, co jest szczególnie widoczne w wynikach dekompresji.
| Test kompresji 7-Zip (im wyższy wynik, tym lepiej) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
| Aktualne użycie procesora | 3,321% | 3,279% |
| Aktualna ocena/zastosowanie | 9.752 GIPS | 6.917 GIPS |
| Prądu | 323.905 GIPS | 226.810 GIPS |
| Wynikowe użycie procesora | 3,321% | 3,316% |
| Wynikowa ocena/wykorzystanie | 9.714 GIPS | 6.934 GIPS |
| Wynikowa ocena | 322.627 GIPS | 229.905 GIPS |
| Dekompresja | ||
| Aktualne użycie procesora | 6,113% | 6,106% |
| Aktualna ocena/zastosowanie | 5.784 GIPS | 3.760 GIPS |
| Prądu | 353.596 GIPS | 229.591 GIPS |
| Wynikowe użycie procesora | 6,121% | 5,860% |
| Wynikowa ocena/wykorzystanie | 5.724 GIPS | 2.954 GIPS |
| Wynikowa ocena | 350.375 GIPS | 231.485 GIPS |
| Ocena całkowita | ||
| Całkowite użycie procesora | 4,721% | 4,588% |
| Całkowita ocena/wykorzystanie | 7.719 GIPS | 5.444 GIPS |
| Ocena całkowita | 336.501 GIPS | 230.695 GIPS |
Test szybkości dysku Blackmagic
Przeprowadziliśmy popularny test szybkości dysku Blackmagic Disk Speed Test na głównym dysku pamięci masowej systemu.
Wnioskowanie AI Procyon UL
Procyon firmy UL szacuje wydajność stacji roboczej w aplikacjach profesjonalnych. Liczby wskazują, że ten test przebiega znacznie wolniej na procesorze, ale układ Xeon firmy Dell często okazywał się szybszy, szczególnie w podteście Real-ESRGAN.
| Średni czas wnioskowania UL Procyon (im niższy, tym lepszy) | HP Z6 G5 A (RTX 6000 Ada) – Tensor RT | HP Z6 G5 A (RTX 6000 Ada) – Windows ML | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX) | Dell Precision 7960 (RTX 6000 Ada) – Tensor RT | Dell Precision 7960 (RTX 6000 Ada) – Windows ML | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X) |
| Sieć komórkowa V3 | 0.42 | 0.51 | 3.57 | 0.59 | 0.54 | 2.22 |
| ResNet 50 | 1.06 | 0.94 | 6.25 | 0.99 | 0.95 | 6.27 |
| Incepcja V4 | 3.37 | 2.28 | 25.43 | 3.42 | 2.32 | 29.41 |
| DeepLab V3 | 2.78 | 13.46 | 25.25 | 2.95 | 26.87 | 24.27 |
| YOLO V3 | 2.71 | 4.04 | 33.37 | 2.68 | 5.34 | 37.83 |
| Prawdziwy-ESRGAN | 83.80 | 85.73 | 2,891.39 | 84.15 | 86.18 | 1,527.68 |
| Ogólna ocena | 1,597 | 1,204 | 149 | 1,506 | 1,009 | 173 |
UL 3DMark
Niedawno rozpoczęliśmy test wydajności 3DMark dla komputerów stacjonarnych, aby ocenić wydajność GPU. W tych testach mamy tylko wyniki dla modelu Z6 G5 A.
| UL 3DMark (im wyższy, tym lepiej) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) |
| Żużel | 7,929 |
| Port Royal | 18,431 |
| Szpieg czasu | 9,667 |
| Szpieg czasu ekstremalny | 10,725 |
| Ognisty Uderzenie Extreme | 26,242 |
| Uderzenie Ognia Ultra | 19,419 |
y-cruncher
Y-cruncher to wielowątkowy i skalowalny program, który potrafi obliczać Pi i inne stałe matematyczne z dokładnością do bilionów cyfr. Od premiery w 2009 roku stał się popularną aplikacją do benchmarkingu i testów obciążeniowych dla overclockerów i entuzjastów sprzętu. Dominował tu 96-rdzeniowy układ HP Threadripper Pro.
| y-cruncher (Całkowity czas obliczeń) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
| 1 miliard cyfr | 8.436 sekund | 12.788 sekund |
| 2.5 miliard cyfr | 18.835 sekund | 34.459 sekund |
| 10 miliard cyfr | 72.856 sekund | 157.770 sekund |
Geekbench 6
Geekbench 6 to wieloplatformowy test porównawczy, który mierzy ogólną wydajność systemu. Porównania z dowolnym systemem można znaleźć w przeglądarce Geekbench . HP nadal prowadziło dzięki 96-rdzeniowemu procesorowi Xeon nawet w teście jednowątkowym, gdzie można było oczekiwać, że Xeon firmy Dell utrzyma tempo.
| Geekbench 6 (im wyższy wynik, tym lepiej) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
| Procesor jednordzeniowy | 2,655 | 2,302 |
| Procesor wielordzeniowy | 24,519 | 18,157 |
| GPU | 319,290 | 303,158 |
Cinebench R23
Ten test wykorzystuje wszystkie rdzenie i wątki procesora do generowania ogólnego wyniku. Wyniki dla pojedynczego rdzenia były zbliżone, ale wynik dla wielu rdzeni pokazuje, że 96-rdzeniowy procesor HP jest bezkonkurencyjny, gdy jest w pełni wykorzystany.
| Cinebench R23 (im wyższa wartość, tym lepiej) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) | Dell Precision 7960 (Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) |
| Multi-Core | 100,562 | 58,774 |
| Pojedynczy rdzeń | 1,709 | 1,689 |
Cinebench R24
Uruchomiliśmy również najnowszy test Cinebench. Mamy wyniki tylko dla modelu Z6 G5 A.
| Cinebench R23 (im wyższa wartość, tym lepiej) | HP Z6 G5 A (Threadripper Pro 7995WX, RTX 6000 Ada) |
| Multi-Core | 5,683 |
| Pojedynczy rdzeń | 102 |
| GPU | 31,457 |
GPUPI 3.3.3
Ostatnim testem jest benchmark obliczeniowy GPUPI, który oblicza liczbę pi z dokładnością do miliarda miejsc po przecinku. Z6 G5 A ukończył test z czasem obliczeń i redukcji wynoszącym 69.650 sekund + 6.445 sekund.
Wniosek
Najnowszy procesor AMD z serii Threadripper Pro 7000WX to imponująca wydajność w komputerze HP Z6 G5 A. Ta stacja robocza typu tower jest nie do zatrzymania w niemal każdym zadaniu, co przetestowaliśmy z 96-rdzeniowym Threadripperem Pro 7995WX. Wyposażony w 1 TB pamięci RAM i trzy zaawansowane procesory graficzne, radzi sobie z niemal każdym możliwym obciążeniem, w tym typowym dla serwerów.
Podoba nam się niemal wszystko w tej stacji roboczej, poza jej wydajnością, a zwłaszcza wbudowane funkcje bezpieczeństwa, beznarzędziowy dostęp do podzespołów i niemal nieograniczone możliwości konfiguracji. HP Z6 G5 A otrzymuje naszą najwyższą rekomendację wśród stacji roboczych typu tower klasy high-end i jest łatwym kandydatem do nagrody „Najlepsza stacja robocza 2023 roku”.
Tabela wyników: Stacja robocza HP Z6 G5 A znalazła się w gronie sprawdzonych urządzeń w naszej tabeli wyników najlepszych stacji roboczych.
Amazon