Dysk Intel SSD 520 jest skierowany do użytkowników indywidualnych, ale dzięki wsparciu marki Intel i wysokiej jakości inżynierii, z pewnością znajdzie on zastosowanie również w przedsiębiorstwach. Jak widzieliśmy w naszej recenzji klienckiego dysku Intel SSD 520 , ten dysk SSD oparty na technologii SandForce zapewnia doskonałą wydajność, oferując jednocześnie opracowane wspólnie oprogramowanie układowe i najlepszą pamięć NAND firmy Intel. W przedsiębiorstwach dysk SSD 520 znajdzie zastosowanie nie tylko w stacjach roboczych i innych komputerach PC, ale także w serwerach i innych środowiskach, w których szybka pamięć masowa w scenariuszach zorientowanych głównie na odczyt danych może okazać się prawdziwym hitem.
Jednym z najbardziej oczywistych problemów w przedsiębiorstwach, zwłaszcza w przypadku dysków SSD MLC, jest niezawodność. W niektórych przypadkach istnieje pewna gotowość do poświęcenia wytrzymałości dysków eMLC lub SLC-SSD na rzecz tańszego dysku SSD, ale dysk nadal musi być stabilny. W tym celu, jak szczegółowo opisano w recenzji klienckiego dysku SSD 520, Intel przeprowadził ponad roczną walidację sprzętu, w tym procesora SandForce. Intel poddał również dysk 520 ponad 5,000 unikalnym testom w ramach procesu walidacji i potwierdził kompatybilność korporacyjną w ponad 150 systemach hosta.
Użytkownik korporacyjny nie musi jednak rezygnować ze wszystkich korzyści związanych z wytrzymałością tradycyjnych dysków SSD eMLC i SLC dla przedsiębiorstw, wybierając dysk SSD 520. Dysk SSD 520 można nadakować, aby zapewnić zarówno zwiększoną wytrzymałość (TBW), jak i znacząco poprawić wydajność. Nadawanie pamięci to po prostu termin określający redukcję dostępnej przestrzeni dyskowej systemu, co pozwala na zarezerwowanie większej ilości pamięci NAND dla kontrolera, który może wykonywać czynności konserwacyjne w tle. Kontroler otrzymuje wystarczającą ilość zarezerwowanej pamięci NAND do obsługi procesów usuwania śmieci podczas ciągłej aktywności, bez znacznego spowolnienia systemu, co może znacząco poprawić wydajność i wydłużyć żywotność dysku. Wadą jest jednak liniowa redukcja pojemności dysku przy stosowaniu zwiększonej pojemności, dlatego użytkownicy korporacyjni muszą starannie dobrać stosunek ceny do wydajności i trwałości do swoich specyficznych obciążeń i wymagań.
Kiedy StorageReview ocenia dyski SSD z perspektywy przedsiębiorstwa, skupia się wyłącznie na wydajności w stanie ustalonym, czyli na tym, jak dysk będzie się sprawował pod obciążeniem określonym obciążeniem 24/7. W przypadku dysku Intel SSD 520 przeprowadziliśmy testy wydajności w stanie ustalonym z wykorzystaniem zapasu, a także z 20% nadmiarowością. Przy 20% nadmiarowości, dysk Intel SSD 520 o pojemności 240 GB zmienia się w dysk SSD o pojemności 192 GB. Aby wyrównać szanse, zastosowaliśmy nadmiarowość dla każdego dysku głównego testowanego w tym przeglądzie, w tym dla dysków Intel SSD 520, OCZ Vertex 3 Max IOPS, a także dla dysków Intel SSD 710 z technologią eMLC, przeznaczonych dla przedsiębiorstw.
Syntetyczne benchmarki przedsiębiorstwa
Nośniki danych flash dla przedsiębiorstw muszą być testowane w inny sposób niż standardowe dyski talerzowe, a nawet dyski SSD dla klientów. Wydajność pamięci flash zmienia się wraz z długością zapisu na dysk, a prędkość maleje, aż dysk osiągnie prędkość ustaloną. W środowisku korporacyjnym początkowy wzrost wydajności jest mało istotny, jeśli po godzinie użytkowania dysk nigdy już nie osiągnie tej prędkości. Właśnie tutaj z pomocą przychodzi benchmarking w stanie ustalonym, pokazujący wydajność dysku przy obciążeniu 24/7. Z tego powodu wszystkie poniższe testy porównawcze zostały wstępnie przygotowane i zarejestrowane w trybie ustalonym.
Do testów porównawczych dysku SSD 520 wykorzystaliśmy nasze środowisko testowe StorageReview Enterprise, dokładnie odzwierciedlające jego możliwości w środowisku korporacyjnym. Platforma testowa dla przedsiębiorstw opiera się na serwerze Lenovo ThinkServer RD240 , wyposażonym w dwa procesory Intel Xeon X5650 i działającym pod kontrolą systemu Windows Server 2008 R2. W testach porównawczych pojedynczych dysków podłączamy każdy dysk SSD za pomocą karty HBA LSI SAS 9211-8i, aby zmierzyć wydajność bez wpływu buforowania. Wszystkie wartości IOMeter są przedstawione jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.
Przechodzimy bezpośrednio do testów obciążenia mieszanego, aby porównać wydajność dysków Intel SSD 520 i OCZ Vertex 3 Max IOPS z dyskami Intel SSD 320, SSD 510 i SSD 710 w serii obciążeń serwerowych ze statyczną głębokością kolejki równą 32. Wszystkie testy przeprowadzamy w stanie ustalonym. Każdy z naszych testów profilu serwera charakteryzuje się silną preferencją w kierunku aktywności odczytu, od 67% odczytu w profilu bazy danych do 100% odczytu w profilu serwera WWW.
Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych, charakteryzujący się rozkładem obciążenia na poziomie 67% odczytu i 33% zapisu, przy czym rozmiary transferów to głównie 8K.
Analizując wydajność standardową w naszym profilu bazy danych, dysk Intel SSD 520 osiągnął średnio 3,094 IOPS w stanie stacjonarnym, w porównaniu z 3,211 IOPS uzyskanymi przez dysk OCZ Vertex 3 Max. Spośród wszystkich tych dysków w konfiguracji standardowej, dysk Intel SSD 710 z pamięcią eMLC uzyskał najwyższy wynik – 3,461 IOPS.
Porównując dyski Intel SSD 520, SSD 710 i OCZ V3 MI z 20% nadmierną alokacją, zaczynamy dostrzegać, jak dramatyczny efekt może mieć zarezerwowanie większej ilości pamięci NAND dla dysku SSD. Dysk Intel SSD 520 zwiększył swoją średnią prędkość z 3,094 do 11 040 IOPS, dysk SSD 710 z 3,461 do 5960 IOPS, a dysk OCZ Vertex 3 MI z 3,211 do 10 383 IOPS.
Kolejny profil dotyczy serwera plików, przy czym obciążenie odczytem wynosi 80%, a zapisem 20%, rozłożonych na różne rozmiary transferu od 512 bajtów do 64 KB.
W naszym profilu serwera plików pamięć Toggle NAND wewnątrz dysku OCZ Vertex 3 MI wykazała się wyraźną mocną stroną, uzyskując najwyższą prędkość spośród dysków w konfiguracji standardowej: 8,163 IOPS w porównaniu z 4,550 IOPS w przypadku dysku Intel SSD 520.
Porównując wyniki 20-procentowego nadmiernego alokowania, dysk Intel SSD 520 zanotował wzrost z 4,550 do 12 941 IOPS, dysk SSD 710 — z 3,837 do 5,399 IOPS, a dysk OCZ Vertex 3 MI — z 8,163 do 13 470 IOPS.
Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 bajtów do 512 KB.
W naszym profilu serwera WWW dysk Intel SSD 520 uzyskał 17 095 IOPS w konfiguracji standardowej w porównaniu do 18 294 IOPS w przypadku dysku OCZ Vertex 3 Max IOPS. Dzięki wyjątkowo wysokiej wydajności odczytu procesora SandForce SF-2200, dyski te oferowały wyraźną przewagę nad poprzednią generacją dysków Intel SSD 510, a także nad dyskami Intel SSD 320 i SSD 710 z interfejsem SATA 3.0 Gb/s.
Spośród wszystkich naszych profili serwerów, serwer WWW wyróżnia się tym, że jest w 100% tylko do odczytu. Oznacza to, że nadmierne alokowanie pamięci w celu zwiększenia prędkości zapisu w tym scenariuszu w rzeczywistości pogarsza wydajność odczytu, ograniczając ilość dostępnej pamięci NAND, z którą procesor może pracować na szybszych dyskach SSD. W tym przypadku, 20% nadalokowanie pamięci Intel SSD 510 spadło z 17 095 do 16 955 IOPS, a Vertex 3 MI z 18 294 do 18 065 IOPS. Dysk Intel SSD 710 pozostał na względnie stabilnym poziomie, zmieniając się z 12 878 do 12 885 IOPS.
Ostatni profil dotyczy stacji roboczej, przy czym 20% zapisu i 80% odczytu odbywa się przy użyciu transferów 8K.
W naszym ostatnim teście obciążenia mieszanego, obejmującym wydajność stacji roboczej, zmierzyliśmy średnią prędkość 5,563 IOPS dla dysku Intel SSD 520 w konfiguracji standardowej. Dla porównania, dla dysku OCZ Vertex 3 Max IOPS wyniósł on 6,628 IOPS, dla dysku Intel SSD 710 – 4,960 IOPS, a dla dysku Intel SSD 510 poprzedniej generacji – 3,553 IOPS.
Dzięki 20% nadwyżce dysk Intel SSD 520 zwiększył prędkość z 5,563 do 16 255 IOPS, podczas gdy OCZ Vertex 3 Max zwiększył prędkość z 6,628 do 16 258 IOPS. Dysk Intel SSD 710 poprawił prędkość z 4,960 do 7,697 IOPS.
Wniosek
Dysk Intel SSD 520 oferuje bardzo dobrą wydajność w stanie stabilnym, oferując niemal identyczną wydajność jak dysk Vertex 3 Max IOPS oparty na pamięci Toggle NAND i generalnie wyprzedzając ofertę dysków Intel SSD 320 i SSD 710. Moc procesora SandForce SF-2200 ma sens w wielu zastosowaniach korporacyjnych, biorąc pod uwagę nasycone prędkości odczytu SATA 6.0 Gb/s i wysokie prędkości zapisu, gdy dysk SSD ma wystarczająco dużo zarezerwowanego miejsca na działania w tle z nadmierną alokacją. Widać to wyraźnie w naszych testach porównawczych, gdzie wydajność znacznie się poprawia w porównaniu z konfiguracją standardową.
Choć nie jest on bezpośrednio porównywany w tej recenzji, dysk Intel SSD 520 z 20% nadwyżką alokacji zaczyna konkurować wydajnością z niektórymi wiodącymi w branży dyskami SSD klasy korporacyjnej opartymi na eMLC i SLC. Powodem, dla którego nie porównujemy tych dysków bezpośrednio, jest fakt, że wytrzymałość MLC w porównaniu z eMLC lub SLC NAND znacznie się różni. Oznacza to, że w warunkach ekstremalnie intensywnego zapisu dysk SSD wyposażony w MLC NAND uległby szybkiemu wyczerpaniu w porównaniu z dyskiem SSD klasy korporacyjnej. Jednak w odpowiednich warunkach, przy małym lub średnim obciążeniu, dysk SSD MLC ma sens w warunkach korporacyjnych, oferując bardziej imponujący całkowity koszt posiadania (TCO) niż alternatywy eMLC lub SLC.
ZALETY
- Bardzo wysoka wydajność w przypadku obciążeń korporacyjnych wymagających dużej ilości odczytu
- 20% nadwyżki zasobów znacząco zwiększa wydajność wszystkich profili z aktywnością zapisu
- Testy jakości i niezawodności firmy Intel wprowadzają dysk SSD 520 do klasy lekkich dysków SSD klasy korporacyjnej, co przekłada się na oczywiste korzyści w zakresie całkowitego kosztu posiadania
Wady
- Nadal nie mogą konkurować pod względem wytrzymałości z dyskami SSD opartymi na eMLC lub SLC
Podsumowanie
Dysk Intel SSD 520 charakteryzuje się wiodącą w branży szybkością i oferuje niezawodność wymaganą przez przedsiębiorstwa zarówno do stacji roboczych, jak i do lekkich zastosowań korporacyjnych. Dzięki możliwości rozbudowy o dodatkowe zasoby dyskowe użytkownicy mogą dostosować dysk 520 do swoich potrzeb, aby uzyskać jeszcze lepszą wydajność i wytrzymałość. Chociaż nie dorównuje on wytrzymałości dysków eMLC i SLC, oszczędności są znaczące, co czyni go interesującą alternatywą w sytuacjach, gdy dyski SSD przeznaczone dla przedsiębiorstw są przesadą.
Powiązane treści dotyczące dysku Intel SSD 520
Recenzja klienta Intel SSD 520
Recenzja dysku Intel SSD 520 RAID
Omów tę recenzję
Amazon