Dysk Intel SSD 520 został już przez nas przeanalizowany na kilka sposobów w naszej recenzji dysków klienckich SSD 520 i korporacyjnych SSD 520. Dodatkowo, biorąc pod uwagę doskonałą wydajność i reputację Intela w zakresie niezawodności dysków SSD, istnieje potencjał, aby dysk SSD 520 był oferowany przez producentów notebooków i komputerów stacjonarnych jako ulepszenie wydajności dla nabywców konfigurujących te systemy. Użytkownicy mogą również ocenić dysk Intel SSD 520 pod kątem wdrożeń RAID, mając na celu wykorzystanie szybkości i/lub redundancji. W tym celu w tej recenzji testujemy dysk SSD 520 o pojemności 240 GB w kilku scenariuszach zorientowanych na klienta, w tym z pojedynczym dyskiem, RAID0 z dwoma dyskami Intel 520, RAID0 z trzema dyskami 520 i RAID5 z trzema dyskami 520.
Istnieje wiele powodów, dla których warto używać co najmniej pary dysków SSD w macierzy RAID; wzrost wydajności jest zazwyczaj imponujący, a czasami koszt dwóch dysków o mniejszej pojemności jest niższy niż koszt jednego dysku o większej pojemności. Co więcej, dysk Intel SSD 520 o pojemności 480 GB ma rzekomo niższą prędkość niż model 240 GB, co oznacza, że kupujący mogą uzyskać jeszcze wyższą wydajność, używając dwóch dysków SSD o pojemności 240 GB zamiast kupować jeden model 480 GB.
Benchmarki syntetyczne
Po przetestowaniu dysku Intel SSD 520 jako pojedynczego dysku , odnotowaliśmy wyjątkową wydajność w każdym aspekcie, stale wymieniając się miejscami z dyskiem OCZ Vertex 3 Max IOPS, najszybszym konsumenckim dyskiem SSD. Przechodząc do konfiguracji RAID, chcieliśmy sprawdzić, jak wzrośnie wydajność w zależności od konfiguracji naszego zestawu trzech dysków. Nasze środowisko testowe składa się z serwera Lenovo ThinkServer RD240 z macierzą LSI MegaRAID 9260-8i do RAID. Nasza standardowa konfiguracja RAID obejmuje rozmiar paska 128 KB, włączoną funkcję zapisu wstecznego, odczytu z wyprzedzeniem oraz włączoną pamięć podręczną dysku.
Nasz pierwszy test sprawdza wydajność transmisji liniowej przy użyciu 2MB sekwencyjnego transferu za pomocą IOMeter.
Pojedynczy dysk Intel SSD 520 osiągnął prędkość odczytu 495 MB/s i zapisu 462 MB/s przy powtarzających się danych, a następnie 892 MB/s odczytu i 984 MB/s zapisu w RAID0 z dwoma dyskami. Po dodaniu kolejnego dysku do RAID0 x 3, prędkości ponownie wzrosły do 1060 MB/s odczytu i 1104 MB/s zapisu.
Następnie sprawdzamy prędkość dostępu losowego przy takim samym rozmiarze transferu 2 MB w IOMeter.
Sam pojedynczy dysk SSD 520 osiągnął prędkość odczytu 497 MB/s i zapisu 466 MB/s, co w przypadku RAID0 można było zwiększyć do 865 MB/s i zapisu 1024 MB/s. Dodanie trzeciego dysku dodatkowo zwiększyło prędkość odczytu do 1072 MB/s i zapisu 1094 MB/s.
Nasza kolejna grupa testów skupia się na mniejszych transferach 4K, które są podstawą pamięci flash. Bez ruchomych części, które mogłyby je spowolnić, dyski SSD są w stanie zdeklasować dyski twarde pod względem prędkości dostępu losowego. Należy również pamiętać, że w wielu konfiguracjach RAID rozmiar paska będzie miał wpływ na wydajność.
W porównaniu z konfiguracją z jednym dyskiem, przy głębokości kolejki równej 1, konfiguracje RAID nie uzyskały lepszych wyników w losowym odczycie ani zapisie 4K przy niższych głębokościach kolejki. Dzięki zwiększonym obliczeniom parzystości konfiguracja RAID5 znalazła się na ostatnim miejscu, osiągając 4,577 IOPS odczytu i 13 310 IOPS zapisu w porównaniu z 7,589 IOPS odczytu i 20 473 IOPS zapisu pojedynczego dysku SSD.
Biorąc pod uwagę słabsze prędkości zapisu RAID 4K przy głębokości kolejki 1, nie było wielkim zaskoczeniem, że dysk wypadł słabiej w naszym teście opóźnień w porównaniu z pojedynczym dyskiem. Konfiguracje RAID uzyskały odpowiednio 0.054 ms, 0.542 ms i 0.075 ms dla konfiguracji RAID0, RAID0x3 i RAID5. Zaskakujące były jednak wyjątkowo niskie maksymalne czasy reakcji, wahające się między 29.7 a 32.34 ms.
Ostatnia część naszych syntetycznych testów porównawczych dotyczy wydajności dysku Intel SSD 520 w środowisku biznesowym o mieszanym obciążeniu. Dyski SSD 520 w konfiguracjach RAID0 utrzymały się na szczycie stawki, oferując znaczną przewagę nad pojedynczym dyskiem SSD 520 przy wyższych głębokościach kolejki. Obszar, w którym RAID miał największą siłę, zaobserwowano w naszym profilu serwera WWW, gdzie wygrała konfiguracja RAID5.
Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych, charakteryzujący się rozkładem obciążenia na poziomie 67% odczytu i 33% zapisu, przy czym rozmiary transferów to głównie 8K.
Kolejny profil dotyczy serwera plików, przy czym obciążenie odczytem wynosi 80%, a zapisem 20%, rozłożonych na różne rozmiary transferu od 512 bajtów do 64 KB.
Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 bajtów do 512 KB.
Ostatni profil dotyczy stacji roboczej, przy czym 20% zapisu i 80% odczytu odbywa się przy użyciu transferów 8K.
Użycie RAID Notebook
Jak wspomnieliśmy na początku recenzji, chcieliśmy sprawdzić, jak nowe dyski Intel SSD 520 radzą sobie w konfiguracji RAID0 w środowisku notebooka. Aby przetestować tę konfigurację, skorzystaliśmy z naszego sprawdzonego Lenovo ThinkPad W520 i wykorzystaliśmy jego dwie zatoki na dyski twarde 2.5 cala oraz obsługę SATA 6 Gb/s. Aby zachować spójność danych o wydajności z wynikami innych dysków testowanych w tym systemie, zachowaliśmy ten sam obraz klonu dla obu dysków Intel SSD 520. Do porównania wykorzystaliśmy test FutureMark PCMark Vantage.
Nasz Lenovo ThinkPad W520 ma następującą konfigurację wydajnościową:
- Procesor Intel Core i7-2920XM (pamięć podręczna 8 MB, 2.5 GHz)
- NVIDIA Quadro 2000M z 2 GB pamięci DDR3 i kartą graficzną Intel GMA HD 3000
- Windows 7 Professional SP1 64-bitowy
- 8.0 GB pamięci systemowej DDR3
Biorąc pod uwagę ogólną wydajność PCMark Vantage, dysk Intel SSD 520 uzyskał najwyższy wynik w naszym zestawieniu, wyprzedzając dysk SSD 510 poprzedniej generacji. Jednak w rozbiciu na najszybszy wynik PCMark Vantage, jak widać poniżej, nie wygrał on z Crucial C300 w RAID0.
Procesor C300 uzyskał imponujący wynik 56 176 punktów PCMarks, w porównaniu do 51 287 punktów uzyskanych przez procesor Intel 520 w teście RAID0.
Wniosek
Nie bez powodu przyznaliśmy dyskowi Intel SSD 520 nagrodę Editor's Choice. Chociaż cenimy renomę firmy Intel oraz jej tradycję niezawodności i kompatybilności w segmencie dysków SSD, dysk SSD 520 również radzi sobie znakomicie, zajmując zazwyczaj pierwsze miejsce lub dwa w naszym teście dysków SSD. Rozważając użycie dysku SSD w środowisku RAID, gdzie stabilność jest kluczowa, połączenie niezawodności i wydajności oferowane przez dysk SSD 520 jest najwyższej klasy.
Dysk SSD 520 uzyskał dobrą ogólną wydajność systemu podczas testów w konfiguracji RAID0 w naszym ThinkPadzie W520. W środowisku komputera stacjonarnego lub stacji roboczej procesor SandForce SF-2200 zapewnia doskonałą prędkość transferu dużych bloków danych i znakomitą wydajność odczytu/wyjścia, co widać w naszym profilu serwera WWW. Chociaż wydajność nie skalowała się idealnie z szybkością 2x, połączenie dwóch dysków SSD 520 o pojemności 240 GB pokaże wyraźny wzrost w porównaniu z modelem 480 GB, który charakteryzował się wolniejszymi prędkościami zapisu losowego 4K i zapisu sekwencyjnego niż model o pojemności 240 GB. Dla kupujących, którzy posiadają już kartę RAID lub wbudowane funkcje RAID, sparowanie lub potrojenie dysku Intel SSD 520 ma sens z punktu widzenia wydajności.
Jedynym zarzutem, który dotyczy wielu dysków SSD w RAID, jest to, że aby uzyskać wyższą wydajność w codziennym użytkowaniu, konieczne jest wykonywanie zadań wielowątkowych. Nie zaobserwowaliśmy dużej różnicy w szybkości w porównaniu konfiguracji RAID z pojedynczymi dyskami przy niższych głębokościach kolejek i małych, losowych transferach. Jeśli więc nie wykonujesz zbyt wielu operacji przy wyższych głębokościach kolejek, prawdopodobnie lepszym rozwiązaniem będzie pojedynczy dysk SSD.
Ogólnie rzecz biorąc, dysk Intel SSD 520 oferował doskonałą wydajność zarówno w konfiguracjach jedno-, jak i wielodyskowych. Aby wybrać najlepszą konfigurację dla swojej unikalnej konfiguracji, należy dokładnie przeanalizować planowane obciążenie. Jeśli Twój profil pasuje do czegoś, co RAID może przyspieszyć, dodanie drugiego lub trzeciego dysku SSD w celu zwiększenia wydajności i pojemności może mieć sens. Chociaż nawet przy zwiększonej niezawodności, potwierdzonej wewnętrznymi testami firmy Intel, nie zaniedbuj regularnego tworzenia kopii zapasowych na wypadek mało prawdopodobnej awarii dysku.
Powiązane treści dotyczące dysku Intel SSD 520
Recenzja klienta Intel SSD 520
Recenzja dysku Intel SSD 520 Enterprise
Amazon